Aihe: Kopiosto haluaa rahastaa digikuvistasi?
1 2 3 4
Klezberg
28.11.2006 20:46:22
 
 
Ei kai joka värkkiin tarvitsisi ostaa omaa kopiota ilman hyvitysmaksuakaan. Saahan sen cd:n mukaan sieltä soittimesta.
 
Systeemi seuraa tekniikkaa, mutta millä tavalla. Minulla on stereot olohuoneessa, soittohuoneessa ja työhuoneessa tietokoneet. Työpaikalla tulee myös kuunneltua ja ulkona kävellessä. CD:eiden liikuttelu on kyllä aika hankalaa.
 
Mietinkin, että itselleni kuuntelukertoihin perustuva korvaus olisi huomattavasti edullisempi, jos se toimisi kunnolla. Minulla on laaja musiikkimaku, sen takia paljon levyjä joista tulee keskimäärin aika vähän kuuntelukertoja per kappale (ja per kuuntelupaikka).
jag har trott att alla stormarna som rasat / i min själ skulle blandas till en vansinnig sång
Teijo K.
28.11.2006 21:35:40
 
 
Systeemi seuraa tekniikkaa, mutta millä tavalla. Minulla on stereot olohuoneessa, soittohuoneessa ja työhuoneessa tietokoneet. Työpaikalla tulee myös kuunneltua ja ulkona kävellessä. CD:eiden liikuttelu on kyllä aika hankalaa.
 
Mietinkin, että itselleni kuuntelukertoihin perustuva korvaus olisi huomattavasti edullisempi, jos se toimisi kunnolla. Minulla on laaja musiikkimaku, sen takia paljon levyjä joista tulee keskimäärin aika vähän kuuntelukertoja per kappale (ja per kuuntelupaikka).

 
Cd on kuoleva formaatti, tämä sen todistaa. Siihen on lähteneet vinyylistä juuri nämä käytännöllisyysihmiset. Onneksi vinyyli on juuri sopivan kätevä miulle. ;)
 
Jos systeemi perustuisi kuuntelukertoihin, olisi Gentle Giant yhtyeellä jo koko maallinen omaisuuteni, eli meikän kannalta ei kauheasti houkuttele.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä Klikkaa sensijaan tätä
kimmojarno
28.11.2006 22:26:41
Systeemi seuraa tekniikkaa, mutta millä tavalla. Minulla on stereot olohuoneessa, soittohuoneessa ja työhuoneessa tietokoneet. Työpaikalla tulee myös kuunneltua ja ulkona kävellessä. CD:eiden liikuttelu on kyllä aika hankalaa.
 
Mietinkin, että itselleni kuuntelukertoihin perustuva korvaus olisi huomattavasti edullisempi, jos se toimisi kunnolla. Minulla on laaja musiikkimaku, sen takia paljon levyjä joista tulee keskimäärin aika vähän kuuntelukertoja per kappale (ja per kuuntelupaikka).

 
Jos cd:n liikuttelu on hankalaa niin 4 kopion tekemisestä aiheutuva hyvitysmaksu on max. 80 senttiä. Tässä on kuluttajalla valinnanmahdollisuus liikuttaako alkuperäistä vai tekeekö kopiot.
 
Ongelmana on miten kopioitujen levyjen kappaleiden kuuntelukertoja sitten pitäisi seurata. Yksityistä kopiointia on muutenkin mahdotonta seurata ja jos se jotenkin onnistuisikin nousisivat hallintokulujen myötä myös hyvityskorvaukset. Onhan sekin epäreilua joutua maksamaan hyvityskorvaus aihion täydestä kapasiteetistä jos sille kopioi vain esim. 2 kappaletta, mutta ennenkuin joku keksii siihen paremman systeemin ei asia miksikään muutu.
Klezberg
28.11.2006 22:38:34
 
 
Jos cd:n liikuttelu on hankalaa niin 4 kopion tekemisestä aiheutuva hyvitysmaksu on max. 80 senttiä. Tässä on kuluttajalla valinnanmahdollisuus liikuttaako alkuperäistä vai tekeekö kopiot.
 
Tämän ketjun varsinaisena aiheena ei ollutkaan tämä vaan sen seurannaisvaikutukset tallennusvälineitten, joita käytetään pääasiallisesti muihin tarkoituksiin, hintoihin.
 
Ongelmana on miten kopioitujen levyjen kappaleiden kuuntelukertoja sitten pitäisi seurata.
 
Tarkoitinkin mallia jossa levyjä ei osteta vaan ladataan kuunneltavaksi kertamaksusta. MSN Musicissa voi jo nyt kuunnella kappaleen pienellä kertamaksulla. Käyttö on nykyratkaisuilla kuitenkin hankalaa ja hidasta. Tästä voi kuitenkin kehittyä toimiva ratkaisu.
 
Onhan sekin epäreilua joutua maksamaan hyvityskorvaus aihion täydestä kapasiteetistä jos sille kopioi vain esim. 2 kappaletta, mutta ennenkuin joku keksii siihen paremman systeemin ei asia miksikään muutu.
 
Vielä epäreilumpaa on maksaa hyvityskorvaus linuxpalvelimen kovalevystä, kännykän muistikortista jolle tallettaa sähköposteja, ottamiaan kuvia, ostamiaan ohjelmia, ja dvd-aihiosta jolle tallettaa valokuvia ja kotivideoita. Tästähän tässä ketjussa puhuttiin.
jag har trott att alla stormarna som rasat / i min själ skulle blandas till en vansinnig sång
kimmojarno
28.11.2006 23:12:41
Vielä epäreilumpaa on maksaa hyvityskorvaus linuxpalvelimen kovalevystä, kännykän muistikortista jolle tallettaa sähköposteja, ottamiaan kuvia, ostamiaan ohjelmia, ja dvd-aihiosta jolle tallettaa valokuvia ja kotivideoita. Tästähän tässä ketjussa puhuttiin.
 
Kuten jo aiemmin mainitsin ei malliratkaisua asiaan ole. Ääniteala elää suurten muutosten kourissa. Levy-yhtiöt alkavat enenevästi panostaa digitaalisen sisällön jakeluun, joka sivuuttaa markkinoita fyysisten äänitteiden osalta. Onko tämän muutoksen johdosta oikeutta sivuuttaa tekijänoikeuslaki jossa sanotaan että äänitteen oikeudenomistajalla on oikeudet materiaalinsa kopiointiin. Asialla on monta puolta ja päätökset eivät tule olemaan helppoja.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)