Yleistä keskustelua musiikista ›

No suurin osa lienee aivan laittomia...
 
Jättää silti sen valtavan määrän laillisia. Onko mitään tietoa miten esm. muissa EU-maissa asiat on sovittu?

No suurin osa lienee aivan laittomia...
 
Aika iso osa toimii yliopistoista pitkin maailmaa, tuskin laittomia? Tai jos sinulla on tarjoilla faktaa tästä niin antaa tulla.

Noin yleisesti... Mikä se on kun musiikkialalla liian usein tapaa tyyppejä jotka ovat keksineet jonkun helvetin hyvän business idean jonka toteuttaminen on vain siitä kiinni että muusikot maksaa liikaa tai musan oikeudet ovat liian kalliita yms.

Mistä niitä sikiää? Seksikäs ala?
 
Pelkkää ideaa ei vielä voi sydä ja onko tämä nykytilanne pattitilanne nyt mielestäsi hyvä toteutus? Korkeimman oikeuden mielipiteen voi ymmärtää myös että ei tämä nyt ihan toimi.
 
Aika lähellä toimiva nettiradio löytyy esimerkiksi tästä:
 
http://www.vinyl107.se/HOME/HOME_1729.aspx
 
Saattaa olla laiton, en tiedä, mutta siellä se kuitenkin lähettää. Varsågod.

Pelkkää ideaa ei vielä voi sydä ja onko tämä nykytilanne pattitilanne nyt mielestäsi hyvä toteutus? Korkeimman oikeuden mielipiteen voi ymmärtää myös että ei tämä nyt ihan toimi.
 
Aika lähellä toimiva nettiradio löytyy esimerkiksi tästä:
 
http://www.vinyl107.se/HOME/HOME_1729.aspx
 
Saattaa olla laiton, en tiedä, mutta siellä se kuitenkin lähettää. Varsågod.
 
Tossa toinen...http://www.sr.se/sisuradio/
 
Just viikonloppuna juttelin muutaman tuon radion toimittajan kanssa ja jäin käsitykseen että asia on ruotsissakin erittäin sekavalla pohjalla.
Oiskin kiva saada tänne vähän lisää tietoa näistä eikä ihan täyttä mutua.

Aika iso osa toimii yliopistoista pitkin maailmaa, tuskin laittomia? Tai jos sinulla on tarjoilla faktaa tästä niin antaa tulla.
 
Ei varmaan enempää kuin sullakaan. Muista myös että joissain maissa riittää kun maksaa sikäläiset Teostot. Esittäjillä ei esim. USA:ssa ole Gramexin kaltaista oikeutta. Tai on mutta niitten sopimuksissa se kai yleensä luovutetaan heti ekana pois :-)

Näin Gramexin sivuilla:
INTERNET-RADIOT - SIMULCASTING JA WEBCASTING

Simulcasting on ääniyleisradiolähetyksen samanaikaista ja muuttumatonta lähetystä internetissä. Webcasting on radiotoimintaa pelkästään internetissä. Gramexin tariffit ovat samat sekä simul- että webcastingille.

Nettiradiotariffi perustuu mahdollisten yhtäaikaisten kuuntelijoiden maksimimäärän mukaan jaettuihin maksuluokkiin. Korvaus on alempi, jos radio lähettää Internetissä ohjelmaa ympärivuorokauden. Tämä huomioi kuuntelijamäärien vaihtelut eri vuorokauden aikoina ja viikonpäivinä.
 
Palveluntarjoajat, jotka tarjoavat vähintään kolmea kanavaa samalta Internet-sivulta ("portaalit"), saavat starttitariffin, joka on ensimmäisenä toimintavuonna 60 % kunkin Internetissä lähetettävän kanavan normaalitariffista ja toisena toimintavuonna 80 % normaalitariffista. Starttialennuksella pyritään turvaamaan uusien musiikin jakeluväylien syntyminen sekä musiikin tarjonnan monipuolisuus, kun samasta portaalista on kuunneltavissa useita eri tyylisiä nettiradioita.
 
Portaaleillekin tariffi on aina kanavakohtainen.
 
Tästä linkistä avautuvassa taulukossa ovat esimerkkitariffit netissä toimivalle radiolle, joka soittaa 300 kappaletta vuorokaudessa. Mikäli nettiradio soittaa muun määrän äänitteitä, suhteutetaan korvaus tämän mukaan. Jos radio soittaa ja lähettää simulcastingina tai webcastinginä netissä esim. 200 kappaletta vuorokaudessa, tariffi on 2/3 taulukon luvuista.
 
Minimitariffilla 84 €/laskutuskausi (6 kk) selviää, jos yhtäaikaisia kuuntelijoita on maksimissaan 49 ja äänitteitä soitetaan päivässä maksimissaan 26 kappaletta tai kuukaudessa 780 kappaletta.´
 
Erityisesti webcastingistä. Webcasting on radiotoimintaa pelkästään Internetissä. Gramex lisensioi webcastingiä vain tiettyjen toiminnallisten ehtojen täyttyessä, palvelu ei muun muassa voi olla kuuntelijavalintainen. Toiminnalliset ehdot ovat osa kansainvälistä lisensointijärjestelmää ja ne ovat kaikissa järjestelmässä mukana olevissa maissa samat. Jos toiminnalliset ehdot eivät täyty, lupa toimintaa varten täytyy hankkia suoraan muusikoilta ja äänitteiden tuottajilta. Pyydä ehdot toimistoltamme, Kristiina Vilpposelta.
 
> Nettiradiotoiminnan aloittajan pikaopas: mitä pitää huomioida?
 
Lisätietoja
Kristiina Vilpponen, etunimi.sukunimi@gramex.fi

Näin Gramexin sivuilla:
INTERNET-RADIOT - SIMULCASTING JA WEBCASTING
..jne..
 
Näin siis teoria, entäs käytäntö?
 
Eikä edelleenkään minkään puolesta, tai vastaan. Tilanne kun on nyt niinkin kumma että yhdessä johtavista internet- maista on radiotuotantopuolelta katsottu että nettilähetykset eivät ole taloudellisesti kannattavia nykytariffeilla, niin mikä sitten on tilanne siellä missä se kannattaa?
 
Nykytilannehan lienee kaikille huono.

Tää tuntuu kyllä suhteellisen kunnioitettavalta summalta, yksi biisi yhdellä kanavalla 70 juuroa.

 
Joku joka tietää, voisi osittaa tuon niin että minäkin ymmärrän mistä kaikesta tuo hinta koostuu ja missä suhteessa. Käsitin, että tuo 70€ kasautuu nimenomaan yksittäisen biisin esittämisestä ja sen pohjalta gramexille/teostolle maksettavista korvauksista.
 
Hurja summa on kolmesta minuutista, yllätti mut kyllä täysin...

Näin siis teoria, entäs käytäntö?
 
Eikä edelleenkään minkään puolesta, tai vastaan. Tilanne kun on nyt niinkin kumma että yhdessä johtavista internet- maista on radiotuotantopuolelta katsottu että nettilähetykset eivät ole taloudellisesti kannattavia nykytariffeilla, niin mikä sitten on tilanne siellä missä se kannattaa?
 
Nykytilannehan lienee kaikille huono.
 
Itseasiassa koko tuo "johtava internet maa" juttu alkaa kohta olla menetettyä, koska kilpailijat menevät ohi sekä sisällössä että tekniikassa oikealta ja vasemmalta.

Hurja summa on kolmesta minuutista, yllätti mut kyllä täysin...
 
Järjetön.
 
Kaiken lisäksi siitä menee vain n. yksi kolmasosa itse tekijöille ja kaksikolmasosaa joku välikäsi pistää liiveihin.
 
Edit:
Ajatusvirhe aamutuimaan. Siis tuo summa koostunee olettaakseni pääsoin Teoston ja Gramexin korvauksista. Mitkä on osuudet, niin ehkä suuruusluokat voisi selvitä jostain Ylen tilinpäätöksistä. Ellei ne sitten ole sillä tasolla niputettu yhteen.

Nopeeta toimintaa radiopuolella. Vajaata viikkoa jälkeen KHO:n päätöksestä lähdetään tekemään businestä:
 
Radiot vaativat: tekijänoikeuksien korvauskäytäntö remonttiin
 
Tuomas Karvonen
Julkaistu 12/10/2005 kello: 15:15
 
Suomen Radioiden Liitto SRL ry ja Helsingissä juuri kokouksensa pitänyt AER - Association Européenne des Radios vaativat oikeudenmukaista tekijänoikeuskorvausta ohjelmasisällön jakamisessa eri kanavien kautta samalle yleisölle.
 
Eri kanavien kautta tapahtuvan yhtäaikaisen saman ohjelmasisällön jakelun pitää järjestöjen mukaan olla mahdollista ilman lisäkustannusta. Tekijänoikeusjärjestöt ovat asettaneet internetissä jaettaville yhtäaikaisille radiolähetyksille lisämaksun.
 
Radiotarjonta verkossa vähäistä
 
Kaksi kolmasosaa Teoston ja Gramexin vuonna 2004 keräämistä noin 50 miljoonasta eurosta tilitettiin Suomessa toimivista radio- ja televisioyhtiöistä.
 
SRL ja AER katsovat kohtuulliseksi, että kaupallisilta radioilta peritään jatkossa vain yksi tekijänoikeusmaksu käytettävien jakeluteiden tai lähetysteknologioiden määrästä riippumatta.
 
Suomessa sovellettava, liikevaihtoon perustuva tariffi tarjoaa radioalan mukaan musiikintekijöille oikeudenmukaisen ja kattavan korvauksen. AER:n keräämien tietojen mukaan Suomessa maksetaan selvästi Euroopan keskitasoa korkeampia korvauksia tekijänoikeuksien haltijoille.
 
Kaupallisten radioiden Suomessa maksaman tekijänoikeuskorvauksen suuruus on riippuvainen kahdesta tekijästä: kanavalla soitetun suojatun musiikin määrästä ja radioyhtiön liikevaihdosta.
 
Liikevaihtoon sidottu korvaus kattaa nykyisellään vain niin sanotut perinteiset, terrestriaali- ja kaapelitelevisioverkoissa tapahtuvat analogiset radiolähetykset.
 
Tekijänoikeusjärjestöt ovat asettaneet esimerkiksi internetissä tai digitaalisessa televisioverkossa jaettaville yhtäaikaisille radiolähetyksille lisämaksun. Tämän vuoksi radiotarjonta näissä verkoissa on vähäistä, radiojärjestöt toteavat.
 
Radiot valmiita lisäämään tarjontaa
 
Järjestöjen mielestä on kulttuuripoliittisesti tärkeää, että kansalaisilla on mahdollisuus kuulla valitsemiensa radiokanavien lähetyksiä missä ja milloin haluavat.
 
Tekijänoikeuslaki antaa mahdollisuuden laajentaa liikevaihtoon perustuvan korvauksen koskemaan kaikkia jakeluteitä – kysymys on tekijänoikeusjärjestöjen tahdosta nähdä kehityksen tuomat mahdollisuudet.
 
Radioyhtiöt tarjoavat sisältöpalveluja eri muodoissa, kuluttajat valitsevat miten lähetykset tulevaisuudessakin vastaanottavat. Tietoyhteiskunnan kannalta radiolähetysten monimuotoisuus ja runsas palvelutarjonta eri laitteiden käyttäjille on yksi kehityksen edellytyksistä ja vauhdittajista – ilman tarjontaa ei kysyntäkään kehity, järjestöt perustelevat näkemystään.
 
Korvauskäytännön muutoksen jälkeen suomalaiset radiot ovat valmiita lisäämään tarjontaa nopeasti.
 
Suomen Radioiden Liitto SRL ry on Suomessa toimivien kaupallisten radioiden yhteistyö- ja etujärjestö. Liiton jäsenkuntaan kuuluu 38 yhtiötä ja 83 radioasemaa ympäri Suomea.
 
Juttu taas: http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=49035
 
Jäin pohtimaan tätä ensimmäisen kappaleen virkettä ...vaativat oikeudenmukaista tekijänoikeuskorvausta ohjelmasisällön jakamisessa eri kanavien kautta samalle yleisölle..
 
Samalle yleisölle? Mitenkähän se sitten onnistuu pitää kontrollissa että esim. netin kautta ei kuuntele joku joka ei ole (esimerkiksi) radion kuuluvuusaluella?