Yleistä keskustelua musiikista ›

The site is currently down - Yes it's the police - No, we're not gonna close the site (and we have no logs of transfers)
 
TPB

Suomessa se takavarikkoraja on 40 päivää, mutta tiedä sitten Ruotsista. Luultavasti jotain vastaavaa kuitenkin.

Onneksi ei ollu mitään 'downloadei' menossa. Ois vissiin vitsittänyt.

Saas nähä miten käy. 50 poliisia kuulosti kyllä rankalta :)

Ilmeisesti poliittista painetta tullut tuolta kapitalismuksen maasta.
 
Tällä kait viitataan jenkkeihin? Niinhän se huhu kertoo että sieltäpäin oli painostettu tekemään jotain. Rahalla saa ihmeellisiä asioita aikaiseksi. Kummallista ettei kukaan tiedä mistä niitä syytetään.

Kummallista ettei kukaan tiedä mistä niitä syytetään.
 
Tosiaan jos oikein kärjistämällä kärjistetään, niin tilanne on Piratebayn kohdalla sama kuin jos haastettaisiin asekauppias oikeuteen koska hänen myymällään aseella tehtiin sitten myöhemmin murha, ainut vain että PB ei laskuta tästä aseesta mitään..

Kummallista ettei kukaan tiedä mistä niitä syytetään.
 
Tälläistä juttua oli näköjään tuolla etusivulla kun kävin katsomassa.
 
In the morning of 2006-05-31 the Swedish National Criminal Police showed a search warrant to Rix|Port80 personnell. The warrant was valid for all datacentres of Rix|Port80 and was directed at The Pirate Bay. The allegation was breach of copy-right law, alternatively assisting breach of copy-right law.
 
Eli nyt epäillään tekijänoikeusrikkomusta tai tekijänoikeusrikkomuksessa avustamista. Noin muutenkaan en lähtisi kovin aktiivisesti huutelemaan tässä asiassa mihinkään suuntaan ennen kuin koko prosessi on ohi.
 
MPAA:n lehdistötiedotteesta:
 
Like many pirate websites, The Pirate Bay contains significant and lucrative third-party advertising, much of it promoting the porn industry. Advertising revenue is typically a function of number of unique site visits per day. With more than one million hits per day - the Pirate Bay takes in an estimated $60,000 per month from advertisers in addition to thousands of dollars collected from user "donations."
 
"The bottom line is that the operators of the Pirate Bay and others like them are criminals who profit handsomely by facilitating the distribution of millions of copyrighted creative works and files protected under the law," said John G. Malcolm, Executive Vice President and Director of Worldwide Anti-Piracy Operations for the MPAA. "We applaud Swedish law enforcement for their effort to stop egregious copyright infringement on The Pirate Bay."
 
Ruotsin tekijänoikeuslakia en tunne tippaakaan, mutta kyllä tuo kuulostaa aika "pahalta" näiden ylläpitäjien kannalta. Jos pitäisi vetoa löydä, niin sanoisin että homma oli nyt sitten tässä ja tuomioita tulee.
 
EDIT: pitää sanoa että tuo nimimerkki bonecrusherin esimerkki piratismin vastaisen taistelun "kaksinaismoralismista" oli kyllä aikamoinen pläjäys.

Olisi vain mukava tietää ja nähdä mitä tuloksia tällä saadaan aikaan. Eli kiihdyttääkö yhden sivuston alasajo verkossa tapahtuvaa laitonta distribuutiota, vai onko sillä pelottava vaikutus? Eli onko ratsioista enemmän haittaa vai hyötyä?
 
Sinänsä ymmärrän poliisien ajatuksia, että heillä olisi muutakin tekemistä kuin kytätä nörttejä. Esim. henkirikoksien selvittelyä ja muita, mielestäni vakavampia asioita kuin pelkät rahalliset menetykset.
 
Olen myös sitä mieltä että EU:n ei pitäisi lähteä millään tavalla tuohon USA:n kaksinaismoralismiin mukaan. Siellä itketään kun Britney Spearsin levyjä tai Lostin uusimpia jaksoja waretetaan verkossa, mutta samaan aikaan lafkojen parkkipaikalla myydään teineille huumeita ja aseita, jonka lippaat he käyvät sitten tyhjentämässä kouluissaan. Sillä ei ole väliä, mutta kunhan saadaan vain RAHAA! Mielestäni tällaiseen kelkkaan ei eurooppalaisten kannattaisi hypätä. Tehdään me asiat fiksusti eikä vapaaehtoisesti alistuta jenkkien "pässiksi narussa".
 
Eli onko lailliset tahot tässä "sodassa" voittajia vai häviäjiä? Kiihdyttääkö anti-piratismi piratismia entisestään? Onko jossain tuloksia siitä kuinka paljon nettilatailu on vähentynyt muutetun lain ja näiden sulkemisien ansiosta... vai onko vähentynyt lainkaan?

Eli onko lailliset tahot tässä "sodassa" voittajia vai häviäjiä? Kiihdyttääkö anti-piratismi piratismia entisestään? Onko jossain tuloksia siitä kuinka paljon nettilatailu on vähentynyt muutetun lain ja näiden sulkemisien ansiosta... vai onko vähentynyt lainkaan?
 
Onhan tästä näitä esimerkkejä. Ensimmäinen isohan oli Sharereactor joka oli ed2k-teknologiaan perustuva, mutta eipä se mitää waretusta estänyt. Joku oli siitä tehnyt varmuuskopion ja sitä kautta latailu jatkui. Sitten meni torrentsivusto Suprnova alas ja taas sama homma. Jokin aika sitten meni iso donkeyserveri Razorback2 nurin mutta eipä tuo näytä juuri vaikuttavan. Ja nyt kun PB meni nurin niin pääasiallisesti jengi käyttää hakukoneita ja privaatteja träkkereitä. Sillä siis tuskin on mitään vaikutusta yleiseen latailu käyttäytymiseen (muuta kun ehkä muutamaan ihmiseen jotka havahtuuvat siihen että kiinnijäämisen riski on olemassa) vaikka noita p2p-saitteja bustataankin. Siihen pelon kylvämiseen nämä etujärjestöt juuri pyrkiikin kun välillä ottavat kiinni summassa jonkun yksittäisen tapauksen ja länttäävät jättikorvaukset maksettavaksi.

Ruotsin tekijänoikeuslakia en tunne tippaakaan, mutta kyllä tuo kuulostaa aika "pahalta" näiden ylläpitäjien kannalta. Jos pitäisi vetoa löydä, niin sanoisin että homma oli nyt sitten tässä ja tuomioita tulee.
 
Ruotsin tekijänoikeuslaki on siitä vekkuli, että sen mukaan TPB on laillinen niin kauan kun TPB:n palvelimilla ei ole yhtään tekijänoikeuksia loukkaavaa matskua, mitä siellä ei ole. USA:ssa vastaavat tapaukset ovat päättyneet torrent-palvelinten tappioksi sillä peusteella, että waretuksen mahdollistaminen on rikos siinä missä waretuskin kiitos DMCA:n. Ruotsissa vastaavaa pykälää ei ole ja olemassa on myös yksi oikeuden ennakkopäätös ylläpitäjien eduksi, jossa todetaan että .torrent-tiedoston hostaus ei ole rikollista, koska .torrent-filu ei sisällä yhtään mitään tekijänoikeuden alaista.
 
Osaa ne nörtitkin saivarrella ja etsiä laista porsaanreikiä, missä vaiheessa se muka on ollut vain firmojen ja rikkaiden etuoikeus? :) Käräjillehän tuossa mennään, ja ellei ihmeitä (lue lahjontaa tai poliittista painostusta) tapahdu niin TPB on aika vahvoilla.

Eli onko lailliset tahot tässä "sodassa" voittajia vai häviäjiä? Kiihdyttääkö anti-piratismi piratismia entisestään? Onko jossain tuloksia siitä kuinka paljon nettilatailu on vähentynyt muutetun lain ja näiden sulkemisien ansiosta... vai onko vähentynyt lainkaan?
 
Vaikea tuota on varmaan sanoa. Täältä voi katsoa anti-piratistien näkökulmaa:
 
http://www.ifpi.org/
 
Tässä heidän raporttinsa noin vuoden takaa:
 
http://www.ifpi.org/site-content/antipiracy/piracy-report-current.html
 
"One in three music discs sold worldwide is an illegal copy, creating a US$4.6 billion music pirate market that destroys jobs, kills investment and funds organized crime.
 
Despite the huge scale of the problem, some governments have taken encouraging steps to address music piracy in the last 18 months, according to the recording industry Commercial Piracy Report 2005, which is published by IFPI today.
 
A total of 1.2 billion pirate music discs were sold in 2004 - 34% of all discs sold worldwide. But growth in disc piracy has slowed to its lowest level in five years, partly thanks to stepped up enforcement efforts in countries including Mexico, Brazil, Hong Kong, Paraguay and Spain.
 
Industry and government enforcement efforts are also reaping results. The past year saw record levels of pirate production taken out of action, while seizures of commercial CD burning equipment in 2004 were twice the levels of 2003.
 
Sales of pirate music exceed the legitimate market in a record 31 countries in 2004 - including, for the first time, Chile, Czech Republic, Greece, India and Turkey."

Vaikea tuota on varmaan sanoa. Täältä voi katsoa anti-piratistien näkökulmaa:
 
"One in three music discs sold worldwide is an illegal copy, creating a US$4.6 billion music pirate market that destroys jobs, kills investment and funds organized crime.
 
Kiinnostavampi tieto, joskin hankalasti saatava, olisi se, että ottaisiko laillinen myynti sen kolmanneksen markkinaosuuden, jos piraattimyynti katoaisi.

ottaisiko laillinen myynti sen kolmanneksen markkinaosuuden, jos piraattimyynti katoaisi.
 
Onko tuo piratismin kitkemisen kannalta mikään erityisen tärkeä tieto? Piratismi on piratismia, ja sellaisenaan tuomittavaa. Ei niiden rehellisten kauppiaiden minusta tarvii alkaa osoittaa niitä senttejä jotka piraatit on heiltä vieneet.

"The bottom line is that the operators of the Pirate Bay and others like them are criminals who profit handsomely by facilitating the distribution of millions of copyrighted creative works and files protected under the law," said John G. Malcolm, Executive Vice President and Director of Worldwide Anti-Piracy Operations for the MPAA. "We applaud Swedish law enforcement for their effort to stop egregious copyright infringement on The Pirate Bay."
 
Jokuhan jo sanoi, ettei TPB:llä ole halussaan yhtään mitään tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia.
 
Jos jenkeissä nuo torrent sivustot ovat laittomia, niin kai sitten googlekin on?
 
http://www.google.fi/search?q=filet … &rls=org.mozilla:fi-FI:official
 
Jos murhaaja selvittää eniron kautta jonkun tyypin kotiosoitteen ja käy tappamassa hänet, syyllistyykö eniro avunantoon rikokseen? Tuossa on vähän sama homma... TPB pitää käytännössä kirjaa, että kuka lataa mitäkin. He eivät itse anna mitään laitonta ladattavaksi.

SITE DOWN - WILL BE UP AND FULLY FUNCTIONAL WITHIN A DAY OR TWO
 
Wuhuu :))

SITE DOWN - WILL BE UP AND FULLY FUNCTIONAL WITHIN A DAY OR TWO
 
Wuhuu :))
 
En varmaan hanki ystäviä tällä, mutta pakko todeta että tuollainen pieni anarkia saa kyllä standing ovationit minulta. Siinä nimittäin nämä ylläpitäjät kettuilevat omalla persoonallaan isoille tahoille. Itsestäni ei tuollaiseen olisi.

Jokuhan jo sanoi, ettei TPB:llä ole halussaan yhtään mitään tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia.
 
Jaaha, mutta mitäs tästä sanotte:
 
Olen henkilö A joka julkaisee tekstejään blokissa. Otan sitaatin henkilön B vastaavasta tekstistä ja hyvän tavan mukaan haluan liittää mukaan linkin alkuperäiseen tekstiin. Henkilö B:n moraali on kuitenkin joustava ja hän onkin luvatta kopioinut viittaamani tekstin henkilön C tekstistä ja johon vain jälkimmäisellä on tekijänoikeudet.
 
Olen lainannut ja linkittänyt omalle sivulleni siis tekstiä joka on laittomasti verkossa ja olen siis (tietämättäni) paha rikollinen. Tämä on oikeudellisesti kestämätön tilanne ja joka itse asiassa rajoittaa minun ilmaisun vapautta ja loukkaa minun tekijänoikeutta.
 
Siinä meni hius halki.
 
Paperilla siis kestämätön tilanne.
 
Kokonaan toinen asia on se, että lait ja asetukset on mitä on, ja viimekädessä tuomiostuimet ottavat kannan yksittäistapauksiin. Voi olla täysin mahdollista että joku äkkiväärä "tuusulan käräjäoikeus" ei vaivaa päätään syvällisemmillä aspekteilla vaan tekee kuten kantaja haluaa.
 
Lohdullistahan tässä on nyt tietenkin se, että kun on saatu näin merkittävä pelaaja pois kentältä, niin musiikintekijöiden laariin sataa riihikuivaa rahaa ja kaikilla hyvillä ihmisillä on hyvä mieli.

Jaaha, mutta mitäs tästä sanotte:
 
Olen henkilö A joka julkaisee tekstejään blokissa. Otan sitaatin henkilön B vastaavasta tekstistä ja hyvän tavan mukaan haluan liittää mukaan linkin alkuperäiseen tekstiin. Henkilö B:n moraali on kuitenkin joustava ja hän onkin luvatta kopioinut viittaamani tekstin henkilön C tekstistä ja johon vain jälkimmäisellä on tekijänoikeudet.
 
Olen lainannut ja linkittänyt omalle sivulleni siis tekstiä joka on laittomasti verkossa ja olen siis (tietämättäni) paha rikollinen. Tämä on oikeudellisesti kestämätön tilanne ja joka itse asiassa rajoittaa minun ilmaisun vapautta ja loukkaa minun tekijänoikeutta.
 
Siinä meni hius halki.

 
En nyt tajunnut miten tuo teksti liittyy Piratebayhin ja torrentteihin. Olisitko rikollinen, jos sivuillasi olisi vain linkki henkilö B:n tekstiin, eikä sitaattia ollenkaan (jos nyt linkkiä voi torrenttiin verrata)?
Ehkä en vain tajua.

Onko tuo piratismin kitkemisen kannalta mikään erityisen tärkeä tieto? Piratismi on piratismia, ja sellaisenaan tuomittavaa. Ei niiden rehellisten kauppiaiden minusta tarvii alkaa osoittaa niitä senttejä jotka piraatit on heiltä vieneet.
 
Se on mielestäni kiinnostava tieto jatkokysymyksenä kysymykselle "Paljonko piratismin takia hävitään rahaa", johon esitetään vain arvio piratismin osuudesta kokonaismarkkinoista. Jos et ymmärrä kysymyksen relevanssia, uskon ettei keskustelu välillämme tule olemaan kovin hedelmällistä tässäkään threadissa.

Lohdullistahan tässä on nyt tietenkin se, että kun on saatu näin merkittävä pelaaja pois kentältä, niin musiikintekijöiden laariin sataa riihikuivaa rahaa ja kaikilla hyvillä ihmisillä on hyvä mieli.
 
Nii, ja nyt ko kaikkien näiden oikeudenkäyntien kautta tulee paljon korvausrahoja levy-yhtiöille tai tai heidän etujärjestöille, ni levyjenki hinnat laskee! Kai...