JCM 07.02.2011 17:26:20 | |
---|
velipesonen: Tää menee jo sektorin ulkopuolelle, ei voi mitata! Ei ollut aiemmin kunnia tuntea. Onkohan tämä nyt tehty vitsillä vai vittuillessaan? Ei mulle tuu muuta mieleen kuin että 80-luvulla kuulin erästä neuvostoliittolaista amatöörijazzyhtyettä ja heiltä olisi saattanut ihan lonkalta irrota tällaiset tulkinnat. Varsinkin tuo basisti on todella vakuuttava. Mutta nyt en puhu musiikkikappaleista vaan tulkinnoista ja sovituksista. Vakuuttavaa, kerrassaan vakuuttavaa. Entä "Tarja & Tahdikkaat"? http://koti.welho.com/hlappal6/Mjyy … ic/Temp/tarja%20&%20tahdikkaat/ |
JCM 07.02.2011 17:30:00 | |
---|
velipesonen: Onpas Ossie tosiaan rykäissyt kehään varsinaisen rimanalituksen. Väkinäisempää ja tunkkaisempaa joutuu ihan miettimään eikä heti tule mieleen. 80-luvun tukkahevibändeissäkin oli ehkä hiukan jotain mitä tässä ei ole. Miinuksena vielä ärsyttävä pöhömaksimoitu-pöhökompressoitu soundi. Sanoisin että huonompi kuin Iggy Pop kaikkein huonoimmillaan; kisaa tiukasti paikasta viiden kärjessä. Tuohon viiden kärkeen on jo melkoisesti tunkua:D Ja munsta tuo ei oo ees biisinä niin paha jos kertsi jätetään kokonaan pois. Se on tosiaan aika kamala. Mutta säkeistön kahdeksasosakitarariffi + laulu toimii ihan kivasti. |
velipesonen 07.02.2011 19:38:32 | |
---|
Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
JCM 07.02.2011 21:58:46 | |
---|
velipesonen: Onko tämä se sama basisti? Vielä enemmän viturallaan mutta vähemmän psykedeelinen. Samaa olen miettinyt:D |
Rotuvaari 07.02.2011 22:09:48 | |
---|
Jos otat kollin voit hörhiä muiden natu kissojen kanssa. Ja näin saat extraa tekemiseen eli tekeminen nousee yli maximin. Kissan elämää -tietokonepeli |
baron 08.02.2011 08:00:56 | |
---|
velipesonen: Onko tämä se sama basisti? Vielä enemmän viturallaan mutta vähemmän psykedeelinen. Tä? Basso on kohdallaan mutta koko muu bändi eksyksissä! You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
velipesonen 08.02.2011 08:04:41 | |
---|
baron: Tä? Basso on kohdallaan mutta koko muu bändi eksyksissä! Ai sekö se olikin. Hemmetti kun ei aina ymmärrä asioita. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
marviner 08.02.2011 11:00:22 (muokattu 08.02.2011 11:59:38) | |
---|
Numb: Näen asian niin, että maailman huonoimman musiikkikappaleen täytyy olla äärimmäisen mitäänsanomaton ja tunteita herättämätön. Ja siten myös mieleenjäämätön, mikä muodostaakin tavoitteen kannalta ongelman. Olen pitkälti samaa mieltä asiasta. Jos biisi herättää positiivisia tunteita, se on silloin hyvä. Jos taasen negatiivisia fiiliksiä, niin silloin se on vaan ärsyttävä, millä ei juuri ole tekemistä huonouden kanssa. Mutta jos biisi ei herätä kuulijassa minkäänlaisia tunteita, niin silloin se ei täytä tehtäväänsä. Silloin se on kuulijan kannalta huono. Absoluuttisen huono se on silloin jos se ei herätä mitään fiilareita yhdessäkään ihmisessä - ei edes sen biisin soittajissa. |
Nelikielipiru 08.02.2011 11:19:05 | |
---|
Pläski yrittää soittaa passoa. |
Mikko_-Procyon- 08.02.2011 11:24:20 | |
---|
Nelikielipiru: Mitä vittua mä kuuntelen? Aivo menee solmuun tosta basistin annista.. HUH! Jeah. Loistavaa matskua. Lisää tällaista! Silver dollar forger |
Bongowing 08.02.2011 11:26:06 | |
---|
But where the heck is magenta? |
marviner 08.02.2011 12:06:25 (muokattu 08.02.2011 12:06:41) | |
---|
Tossa on mun toistaiseksi paras ehdokas huonoimmaksi biisiksi. Ei herätä mitään fiiliksiä. Täysin yhdentekevä renkutus... Westworld performing Silver Mac: http://www.youtube.com/watch?v=vV-_RftLP4M Yhdentekevyys korostuu, jos vain kuuntelee tota biisiä ilman että katsoo edes videota. |
Bongowing 08.02.2011 12:20:54 | |
---|
But where the heck is magenta? |
marviner 08.02.2011 13:35:19 | |
---|
Bongowing: En tiedä onko juuri yhdentekevämpi kuin 90% radiohittikamasta, mutta mutta mun suosikeista tällä rintamalla yksi on: U2 - Vieläkö on villihevosia? http://www.youtube.com/watch?v=M_dkfAj3wo0 No oli kyllä tylsä biisi. Aamusin herätessä on just tollanen olo, kuin mitä tuon biisin sielunmaisema ilmentää... |
velipesonen 08.02.2011 13:49:13 | |
---|
marviner: Mutta jos biisi ei herätä kuulijassa minkäänlaisia tunteita, niin silloin se ei täytä tehtäväänsä. Silloin se on kuulijan kannalta huono. Absoluuttisen huono se on silloin jos se ei herätä mitään fiilareita yhdessäkään ihmisessä - ei edes sen biisin soittajissa. Olisi siis loogista etsiä kaikkein huonointa musiikkikappaletta sieltä, missä tunneilmaisu on kaikkein huonoimmassa huudossa ellei peräti mahdotonta: modernista konserttimusiikista! Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
marviner 08.02.2011 15:16:55 | |
---|
velipesonen: Olisi siis loogista etsiä kaikkein huonointa musiikkikappaletta sieltä, missä tunneilmaisu on kaikkein huonoimmassa huudossa ellei peräti mahdotonta: modernista konserttimusiikista! Minussa moderni konserttimusiikki herättää melkoista ärtymystä, joten minulle se ei edusta huonointa mahdollista "musiikkia". Ärsyttävintä se hyvinkin mahdollisesti on. Joka tapauksessa se saa aikaan tunnereaktion, joka kuuluu luokkaan "jeesus mitä mukataiteellista kusetusta". |
Epämuusikko 08.02.2011 15:46:02 | |
---|
mitä on "mukataiteellisuus"? I'm way deep into nothing special (SD: West of Hollywood). |
Oan 08.02.2011 15:54:29 | |
---|
marviner: Mutta jos biisi ei herätä kuulijassa minkäänlaisia tunteita, niin silloin se ei täytä tehtäväänsä. Mikä tämä "tehtävä" on? Kuka sen määrittää? Voidaanko sitä pitää kiistämättömänä faktana? "I asked for a peppermint, I asked for her to get one." |
marviner 08.02.2011 16:04:21 | |
---|
Oan: Mikä tämä "tehtävä" on? Kuka sen määrittää? Voidaanko sitä pitää kiistämättömänä faktana? No, jos tarkkoja ollaan, niin mitään ei voi pitää kiistämättömänä faktana, ainakaan jos asiaa lähestytään tieteellisesti. Mitä tähän määritysoikeuteen sitten tulee, niin senhän voi kuka tahansa määrittää, mutta minun lähtökohtana oli yleisesti hyväksytty käsitys musiikin tarkoituksesta, eli: "Musiikki, kuten muutkin taiteen lajit, pyrkii luomaan kohteessaan mielihyvää ja välittämään ajatuksia ja tunteita" Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Musiikki |
uusikaveri 08.02.2011 16:07:45 | |
---|
Epämuusikko: mitä on "mukataiteellisuus"? Ehkä sellaista mtä näin viikolla töllöstä: setä improvisoi bassoklarinetilla matkaradion asemien väliseen pörinään. Suomalaiset ovat pärjänneet hyvin näissä kisoissa. Saatanan Emilia taitaa johtaa. Tuo Tarja Tarjokkaineen taitaa kuulua amatöörisarjaan. Sakemannit ovat aina hyviä näissä kisoissa. Eikö muka voi olla musiikkia ilman rytmiä? http://www.youtube.com/watch?v=vtnG6EHh1N4 Reggae taitaa olla rokkimiehille samaa huttua kaikkinensa, mutta seuraava vokalisti kirpii ketä tahansa ja taustat ovat mitättömyyden huippua. http://www.youtube.com/watch?v=9IreLSf6kCM Ja voiko ällöttävämpää sontaa olla kuin prinssieverstin keekoilu. http://www.youtube.com/watch?v=Ij-jM8CcQIQ |