Yleistä keskustelua musiikista ›

Miten mä sen sulle selittäisin...Jos näin sallittaisiin tehdä Teoston toimintaedellytkset lopahtais kokonaan.Tässä tilanteessa KUKAAN ei suostuis maksamaan TEOSTOA enää.
Vai minäkö tässä nyt hallusinoin?(sitäkin pitää aina välillä pelätä)
 
Meinaatkos että, jos tekijän olisi mahdollista päättää asia teoskohtaisesti, niin ostaja - oli se sitten leyfirma tai sanomalehti - jatkossa vaatisi aina näin tehtäväksi?
 
Tää on kehityskeskustelua ,ei tässä tarvii mitään anteeks pyydellä.
 
Ei tietty tarvii mut jos sitä hölmöyttään nyt ihan tyhmiä laukoo niin olishan se asiallista käytöstä.

Meinaatkos että, jos tekijän olisi mahdollista päättää asia teoskohtaisesti, niin ostaja - oli se sitten leyfirma tai sanomalehti - jatkossa vaatisi aina näin tehtäväksi?
Mä meinaan just tätä ja sen ohella sitä että jos jollekin alan haaralle annettaisiin jotain ihmeellisiä erivapauksia niin eipä aikaan kun siitä naputtaa jo joku radioasema tai joku muu vastaava media.Nehän tosin nykyään tahtoo olla kaikki sitä samaa taloo :-)
Ja niitähän on jo annettu just ns."suurissa oikeuksissa"
 
Ei tietty tarvii mut jos sitä hölmöyttään nyt ihan tyhmiä laukoo niin olishan se asiallista käytöstä.
Anteeks ;-)

Mä meinaan just tätä ja sen ohella sitä että jos jollekin alan haaralle annettaisiin jotain ihmeellisiä erivapauksia niin eipä aikaan kun siitä naputtaa jo joku radioasema tai joku muu vastaava media.Nehän tosin nykyään tahtoo olla kaikki sitä samaa taloo :-)
Ja niitähän on jo annettu just ns."suurissa oikeuksissa"
 
Ymmärrän juu. Mutta kun tilanne on nyt jo se, että käytetään sit vaan teostovapaita säveltäjiä tai muuten luimuillaan. Pelipuolella kun ei sillä säveltäjän nimellä ole hirveästi painoa. Ehkä... toisaalta kyl uusimmassa Mystissä on Peter Gabrielin duunaamat musat ja kyllä toimii.
 
Huomasko varmasti kaikki: Peter Gabriel ja toimii. jEhs! minä se todellakin olen : D
 
Enkä mä mitään erivapauksia nyt oikeastaan kannata vaikka aluksi vaikuttikin siltä. Tällä hetkellä se vaan kuitenkin on niin että noita pelihommia käsitellään jopa keskenään eri tavoin, kun ne pitää tapauskohtaisesti sopia. Yleistä käytäntöä ei ole samalla tavoin kuin esim poppihommissa tai ainakaan siitä ei kerrota selvästi.
 
Anteeks ;-)
Anteeks ja terkut äitille.

Ymmärrän juu. Mutta kun tilanne on nyt jo se, että käytetään sit vaan teostovapaita säveltäjiä tai muuten luimuillaan. Pelipuolella kun ei sillä säveltäjän nimellä ole hirveästi painoa. Ehkä... toisaalta kyl uusimmassa Mystissä on Peter Gabrielin duunaamat musat ja kyllä toimii.
 
Enkä mä mitään erivapauksia nyt oikeastaan kannata vaikka aluksi vaikuttikin siltä. Tällä hetkellä se vaan kuitenkin on niin että noita pelihommia käsitellään jopa keskenään eri tavoin, kun ne pitää tapauskohtaisesti sopia. Yleistä käytäntöä ei ole samalla tavoin kuin esim poppihommissa tai ainakaan siitä ei kerrota selvästi.
Edit: Kerro kuka luimuilee ja miten.Lopetan sen :-)
 
Juu,niin varmaan. Mä luulen arvaavani miksi. Koska niitten levitysfirmat ovat jenkkilässä ja siellä kustaan tollasten oikeuksien päälle. Me eletään myös pian maailmassa missä kadunlakaiseminenkaan ei ole enää duunia vaan siinä on synergiaetuja molemmille osapuolille. Katu pysyy puhtaana ja jengi näkee sitä kadunlakaisijaa ja voi vapaasti vaihtaa sen kanssa mielipiteitä...

Juu,niin varmaan. Mä luulen arvaavani miksi. Koska niitten levitysfirmat ovat jenkkilässä ja siellä kustaan tollasten oikeuksien päälle. Me eletään myös pian maailmassa missä kadunlakaiseminenkaan ei ole enää duunia vaan siinä on synergiaetuja molemmille osapuolille. Katu pysyy puhtaana ja jengi näkee sitä kadunlakaisijaa ja voi vapaasti vaihtaa sen kanssa mielipiteitä...
 
Anna mä arvaan: Sä OOT yrityskonsultti.

Joo,mut mä konsultoin niiltä kysymättä.

Meinaatkos että, jos tekijän olisi mahdollista päättää asia teoskohtaisesti, niin ostaja - oli se sitten leyfirma tai sanomalehti - jatkossa vaatisi aina näin tehtäväksi?

Osut asian ytimeen!

Osut asian ytimeen!
 
Jep ja melkeen ihan heti vielä : ) Sokea kana löysi jyvän...