Yleistä keskustelua musiikista ›

Tuntuu siltä, tai ainakin toivon, että kopiosuojaus-harhailun aika on käymässä vähiin. TOIVOTTAVASTI kyseessä oli/on vain aikansa mielipide musiikkia tuottavalta osapuolelta, mikä olisi vähintäänkin ymmärrettävissä, joskaan ei välttämättä järkevin keino. Minä ainakin henk.koht. olen oppinut arvostamaan TOIMIVIA CD-LEVYJÄ entistä enemmän ostettuani 4 kopiosuojattua levyä, joista vain yksi on toiminut moitteetta laitteessa kuin laitteessa (suomalaista tuotantoa tämä). Enää en aio vastaavia peililättyjä ostella.

Velvet revolverin levyn ostin ja kopiosuojattuhan se on. Vähän vitutti kun sen huomasin. Ja sitten vitutti vielä enemmän kun se ei soittimessa soinut. Lähetin BMGlle postia mutta eivät paskat mitään ole vastanneet.
 
Kai palautit levyn kuitenkin toimimattomana ostopaikkaan?

Kai palautit levyn kuitenkin toimimattomana ostopaikkaan?
 
Iste ostin tuon kiekon ja alkoi risomaan, kun ei EAC ripannutkaan. No tein sitten Nerolla imagen, jonka mounttasin Daemon Tools:illa ja rippasin sitten tämän virtuaalisen CD:n EAC:lla ongelmitta. Olisi tosiaan kai pitänyt palauttaa vielä levy.
 
Noh, enivei, jäi viimeiseksi suojatuksi levyksi, jonka ostan.

Kai palautit levyn kuitenkin toimimattomana ostopaikkaan?
 
Kyllä se on niin toimiva levy kuin ilmeisesti pitääkin. Toimii se esimerkiksi autossa ja muilla soittimilla. En kyllä tunne saavani rahalle täyttä vastinetta kun se ei nyt ilman kommervenkkejä tossa yhdessä soittimessa soi.
 
Eikä ne vieläkään sieltä BMGltä ole mitään vastanneet. Tietsikat on varmaan hautautuneet seteleiden alle =)

Kyllä se on niin toimiva levy kuin ilmeisesti pitääkin. Toimii se esimerkiksi autossa ja muilla soittimilla.
 
Näillä hinnoilla itselleni ei ainakaan riitä, että levy toimii joillakin soittimilla. Nämä ovat laitekohtaisia juttuja- jos levy ei soi omalla (muuten kunnossa olevalla) soittimella, on mielestäni olemassa perusteet kaupan purkuun.

En ole koskaan ostanut kopiosuojattua levyä (vaikka on mahdollisuus kopioidakkin suojattuja levyjä). Jääköön sinne kaupan hyllylle ne suojatut levyt. Tiukka linja...
 
willie

On muuten jännä huomata, että joidenkin yhtiöiden KAIKISSA levyissä on tuo Copy Control. Vaikka sisältö olisi mitä. Esimerkiksi käy vaikkapa juuri julkaistu Heavy Dance -levy, jossa on jumputijumputi-versioita tilulilu-ränkränk-biiseistä.

Kopiosuojattu levy ei myöskään ole Compact Disc Digital Audio -standardin mukainen, vaan heikkolaatuisempi.
 
Voisikohan kaikki sellaiset levykaupat, jotka myyvät näitä "kopiosuojattuja" lättyjä CD-levyinä, haastaa oikeuteen siitä, että ne myyvät tuotetta jonain sellaisena, mitä se ei ole?
 
Olisi parasta kuluttajasuojan kannalta, että ne lajittelisivat kopiosuojatut levyt ihan omaksi osastokseen.
 
Ja siis ihan oikeasti; niitä kopiosuojattuja levyjä saa netistä ihan ilmaiseksi:) Kukapa silloin tuhoaisi oman soittimensa?

Kopiosuojaus on aika ihmeellinen keksintö. Ilmeisesti sen olisi tarkoitus estää levyn kopioiminen, mitä se ei kyllä tee. Levyn pystyy kopioimaan tietokoneelle ja siitä polttamaan takaisin levylle. Eli ei oikeastaan tee muuta kuin levyn kopioimisen hieman hankalemmaksi.
Kopiosuojattu levy temppuilee aina Walkmaneissa. Soittaa 9 sekuntia ja sen jälkeen kieltäytyy soittamasta. Joka kappaleesta pitäisi kelata 10 sekuntia pois alusta ennenkuin se toimisi.
Luulisi, että kopioisuojauksen pystyisi laittamaan niin, että se todella estäisi levyn kopioimisen mutta ei sen soittamista.

Joo, on se tosiaan käsittämätöntä millasia järjen jättiläisiä levy-yhtiöissä vaikuttaa.. Siis hommahan menee niin, että jos levyä pystyy kuuntelemaan, sen pystyy myöskin kopioimaan. Eikä siihen mitään hakkerineroa tarvita. Digitaaliset/optiset linjat soittimen ja äänikortin välissä ja vasemman jalan saapaskin osaa tehdä 1:1-kopioita. :>
 
Että osaa V*T*T*AA tollaset typerykset.. Tappaa nyt ne vähäsetkin markkinat.. Samanlainen nerokas veto ku Microsoftilta tämä tuotteiden aktivointihässäkkä (arvatkaa onko esim. meikällä laillinen XP Pro.. edellinen Winni oli). Eikä muuten tule näitä epä-CD:itäkää. Kai se pitää sitte ruveta imuttaa ni saa suoraan ilman ylimäärästä häsläämistä tehtyä sellasia levyjä, jotka soi autossa ja missä tahansa ceedeenkieputtimessa.

Olen ostanut muutamia kopiosuojattuja levyjä, kaikki on toiminut, kaikkialla. (Tietokoneessa en ole kokeillut)
 
Henkilökohtaisesti en ole tästä paskasta kärsimään, mutta kyllä tuo on vitun naurettava juttu..."kopiosuojaus" hahahha.
Siinä vaiheessa kun mulla alkaa närätä joku levy tuon "suojauksen" takia nii tulen sitten mukaan riehumaan. Ja kunnolla.

Valoa tunnelin päässä...
Lueskelin eilen uutta Rumbaa. Oisko ollu Universalin (en muista varmasti) Saksan haara lopetti kopiosuojauksen käyttämisen levyissään lukuisten valitusten takia. Kuitenkin meinasivat ottaa sen käyttöön heti kun tekniikka on kehittynyt ja suojaus estää laittoman kopioinnin, eikä käyttöä.

Oisko ollu Universalin (en muista varmasti) Saksan haara lopetti kopiosuojauksen käyttämisen levyissään lukuisten valitusten takia.
 
Hyvä juttu. Kertoo myös siitä, että joskus kannattaa nostaa asioista meteli.
 
Kuitenkin meinasivat ottaa sen käyttöön heti kun tekniikka on kehittynyt ja suojaus estää laittoman kopioinnin, eikä käyttöä.
 
Viestini Universalille: älkää pidättäkö hengitystänne.

CD:n kopiosuojaus muistuttaa aika pitkälti virustentorjuntaa. Suojaukset ovat aina jäljessä. Ainoa tapa saada cd täysin kopiosuojattua on jättää siitä sisältö kokonaan pois.
 
Tämä saattaa selittää sen, miksi levy-yhtiöt satsaavat Antti Tuiskun kaltaisiin artisteihin :)

CD:n kopiosuojaus muistuttaa aika pitkälti virustentorjuntaa. Suojaukset ovat aina jäljessä. Ainoa tapa saada cd täysin kopiosuojattua on jättää siitä sisältö kokonaan pois.
 
Tämä saattaa selittää sen, miksi levy-yhtiöt satsaavat Antti Tuiskun kaltaisiin artisteihin :)
 
Hoho :-)

Olisi parasta kuluttajasuojan kannalta, että ne lajittelisivat kopiosuojatut levyt ihan omaksi osastokseen.
 
Tää ois hyvä, siinäpähän kaikki ihmiset näkisivät, että nämä on CD:tä ja nuo tuolla nurkassa on epä-CD:tä (eli ei sovitun CD-standardin mukaisia ns. speksin mukaan tehtyjä).
 
Jos vertaisi vaikka tietokoneisiin, niin tuo kopiosuojaus on vähän kuin sellaiset ohjelmat, jotka sisältäisivät epämääräisiä konekielikäskyjä jotka ei toimi. Useimmat prosessorit niistä selviää kuolematta, mutta jos kaivat jonkun sopivan mallin esiin, niin sepäs kupsahtaakin siihen paikkaan. Ohjelman käyttöä se ei toimivissa tapauksissa hidasta, mutta jos vain rauta sattuu olevaan vaikka Athlon 2GHz tietty tuotantoerä, niin *poks* ja blue screen daemon iskee. Ja se siitä ohjelman käytöstä.

Niin, joku on saattanut jo asiasta mainitakin, mutta sanottakoon se vielä:
 
Kräkkeritiimit venaa kieli pitkällä uusia upeita kopiosuojaussysteemejä, että pääsevät kilpailemaan, kuka murtaa ensin. Toisinsanottuna: Tuskin koskaan tullaan keksimään mitään sellaista, mikä ei olisi murrettavissa.
 
Sama pätee niin cd-levyissä, ohjelmistoissa tai vaikkapa konsoleissa. Microsofkin väitti aikoinaan Xboxin salausta mahdottomaksi selvittää, ja ei kauaa mennyt kun joku asiaan perehtynyt sen mursi ja julkistipa vielä tekemisensä verkossa.
 
"Mikä on ihmisen luomaa, on myös ihmisen tuhottavissa"

Viestini Universalille: älkää pidättäkö hengitystänne.
 
Hah.
Rasittava anglismi, mutta asia siitä huolimatta näppärästi ilmaistu.

Olikos nämä kopiosuojaukset mm. sellaisia että kun levystä tekee mp3 -kopiot koneelle niin nuo mp3:set sisältävät kovaa suhinaa ja pörinää musiikin lisäksi. Oon ihmetellyt kun tuo ilmiö on tapahtunut muutaman vanhemman levyn kohdalla. Vai voiko itunesin kopiointi joskus tehdä jotain häikkää tiedostoihin?

Stain: Olikos nämä kopiosuojaukset mm. sellaisia että kun levystä tekee mp3 -kopiot koneelle niin nuo mp3:set sisältävät kovaa suhinaa ja pörinää musiikin lisäksi. Oon ihmetellyt kun tuo ilmiö on tapahtunut muutaman vanhemman levyn kohdalla. Vai voiko itunesin kopiointi joskus tehdä jotain häikkää tiedostoihin?
 
Itsellä ainakin nimenomaan iTunes on kopioinut kaikki suojatut levyt täysin ongelmitta. Ja suojaamattomat myös. Pariin biisiin parista tuhannesta levystä on ehkä tullut joku räpsähdys.