Yleistä keskustelua musiikista ›

Tämä oli hauskahko arvostelu
http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=1634
 
Tuo on just sellainen "arvostelu" joka sopii internetin keskustelupalstalle, mutta ei missään tapauksessa (enemmän tai vähemmän) vakavasti otettavaan musiikkilehteen.
 
Noin muuten pidän levyarvosteluista; olen ostanut monta levyä pelkästään niiden perusteella.

toolin lateralus soundissa
http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=4741
 
hyvää tekstiä. kumma sikäli että levy sai "vain" neljä tähteä vaikkei tossa ny suoranaisesti mistään valitettukaan.
 
Siksipä arvostelu ei lopulta olekaan niin kovin hyvä esimerkki hyvästä. Negatiivisia puolia ei tuoda juuri esille, vaikka niitäkin ilmeisesti on, kun ei täysiä pisteitä irronnut.
 
Itse en ole suuremmin ko. bändiin tai levyyn perehtynyt, joten en sen suuremmin ala tässä spekuloimaan.
 

Noin muuten pidän levyarvosteluista; olen ostanut monta levyä pelkästään niiden perusteella.
 
Sama täällä, on mukava lukea kiintoisa arvostelu ja sen jälkeen tutustua kiintoisaan artistiin. Näin olen löytänyt useita suosikeikseni kohonneita bändejä ja esittäjiä (mutta myös pettymyksiä).
Arvostelut ovat myös hyvä keino löytää se levy, joka artistiin tutustuttaessa kannattaa ensimmäiseksi ostaa.

Itselle tulee huonoista arvosteluista puhuttaessa kotikulmiltani tulevan bändin demoarvostelu Imperiumissa. Asenteellisuus musiikkityyliä kohtaan ja ulkomusiikillisten seikkojen korostus ovat niin selkeästi esillä, että tuntuu vähän tyhmältä edes mainita em. asioita. http://imperiumi.net/dem_2.php?id=367
 
Yleensä jokaiseen musiikkilehteen sisältyy nykyaikana yksi arvostelu, jonka tekijä on keksinyt artistista jonkun solvaavan kuningasläpän, eikä arvostelussa sitten olekaan mitään muuta sisältöä. Palstatila, jonka olisi voinut käyttää vaikka levyn sisällön analysointiin on täytetty jollain hassulla anekdootilla tai imagoon liittyvällä huomiolla. Esimerkkinä tulee mieleen taannoinen Rumban Leverage-arvio, jonka viimeisessä kappaleessa piikiteltiin yhtyeen kitaristin edellistä bändiä. http://www.viihdeimperiumi.fi/arvostelu.asp?id=1029&laji=musiikki

Täällä on erittäin asiallisia ja objektiivisia arvioita: http://www.viceland.com/int/v15n4/htdocs/records.php

Tuo on just sellainen "arvostelu" joka sopii internetin keskustelupalstalle, mutta ei missään tapauksessa (enemmän tai vähemmän) vakavasti otettavaan musiikkilehteen.
 
Tuohan siitä hauskan tekikin, ei niinkään itse arvostelun sisältö.

Huonoista arvosteluista puheenollen: http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=2092
 
Kauheasti hienoja lauseita, mutta ei suunnilleen sanaakaan levystä, olen ihan varma että Asko Kauppinen ei edes kuunnellut koko tuotosta. Ei silti, samaa mieltä minä kanssaan olen :-)
 
Tää koko arvostelu taitaa olla ihan suoraa vittuilua... Tai sellanen kuva mulle ainakin tosta jäi. Periaatteessa toi teksti on ihan samanlainen kuin tuo Kwanin levy. Mitäänsanomaton. Itse sain ainakin revittyä tekstistä melekosesti huumoria :)
 
E: Tuolla Soundin sivuilla pitäs pystyä antamaan arvostelut noista arvosteluista. Olis jotain mittaria, että ketä päästetään noita arvioita tekemään sitten tulevaisuudessa.
 
Ihan pakko offarina kysyä, että mikä oli se bändi, jota se Östermalm kävi paukuttamassa täällä?? Feilediä se dissas ja siitäkin oli hirvee polemiikki, mutta tässä toisessa bändissä taisi soittaa sen kavereita, kun se niin kovasti sitä hehkutti, vaikka musa itsessään oli ihan hirveetä kuraa...

Ihan pakko offarina kysyä, että mikä oli se bändi, jota se Östermalm kävi paukuttamassa täällä?? Feilediä se dissas ja siitäkin oli hirvee polemiikki, mutta tässä toisessa bändissä taisi soittaa sen kavereita, kun se niin kovasti sitä hehkutti, vaikka musa itsessään oli ihan hirveetä kuraa...
 
Toto?
 
---------------------

Tää koko arvostelu taitaa olla ihan suoraa vittuilua... Tai sellanen kuva mulle ainakin tosta jäi. Periaatteessa toi teksti on ihan samanlainen kuin tuo Kwanin levy. Mitäänsanomaton. Itse sain ainakin revittyä tekstistä melekosesti huumoria :)
 
E: Tuolla Soundin sivuilla pitäs pystyä antamaan arvostelut noista arvosteluista. Olis jotain mittaria, että ketä päästetään noita arvioita tekemään sitten tulevaisuudessa.
 
Ihan pakko offarina kysyä, että mikä oli se bändi, jota se Östermalm kävi paukuttamassa täällä?? Feilediä se dissas ja siitäkin oli hirvee polemiikki, mutta tässä toisessa bändissä taisi soittaa sen kavereita, kun se niin kovasti sitä hehkutti, vaikka musa itsessään oli ihan hirveetä kuraa...
 
Oliko Spiha?

Oliko Spiha?
 
Je! Tämä! Sain mielenrauhan. Kitoosh ja plush.

Jos jossain arvosteluissa haiskahtaa hienoinen asenteellisuus, niin tässä oiva esimerkki: http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=4698
 
Jarkko Fräntilä ei oikein diggaillut Musen Origin of Symmetrystä. Ja vaikkei se omastanikaan mielestä ole mikään mestariteos, niin silti... ei näin.
 
Täytyy vielä sanoa että näin Muse-inhoajana tuo arvostelu kyllä nauratti ja osui maaliinsa :) Eli kyllähän tuo arvostelun "hyvyys" saattaa monesti olla kiinni siitä onko arvostelijan kanssa samaa mieltä levystä.

Jos ei muuta, niin Hietaneva sai nuo levyt kuulostamaan aika tylsiltä.
 
Jos jossain arvosteluissa haiskahtaa hienoinen asenteellisuus, niin tässä oiva esimerkki: http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=4698
 
Jarkko Fräntilä ei oikein diggaillut Musen Origin of Symmetrystä. Ja vaikkei se omastanikaan mielestä ole mikään mestariteos, niin silti... ei näin.
 
Asenteellisuus? Fräntilä ei pidä musasta ja kertoo sen suoraan. Turha sitä on teeskennellä. Musan kanssa ei kannata musta olla kauhean objektiivinen, kertoo vain oman mielipiteensä ja perustelee sen.
 
Jos ulkomusiikillisia asioita ruvetaan kovasti kritisoimaan, niin en oikein arvosta. Levyn pitäis olla pääasia, vaikka tekijät olis mitä pullapäitä. Pitchfork bashaa joskus oletetun fanikunnan mukaan, mikä tuntuu vähän vyön alle lyömiseltä vaikka voisi hetken hauskaa ollakin. Ainakaan siitä ei pitäisi tehdä tapaa.

Tässäkin yksi erikoisempi:
http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=7610

Tässäkin yksi erikoisempi:
http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=7610
 
Heh, just mietin, että mikä se oli se juttu joka jäi mieleen kun luin tuon lehden. Tämähän se oli (KURSK), ei noista jutuista enää tahdo mitään käsitystä saada minkälaista musiikkia levy pitää sisällään.

Heh, just mietin, että mikä se oli se juttu joka jäi mieleen kun luin tuon lehden. Tämähän se oli (KURSK), ei noista jutuista enää tahdo mitään käsitystä saada minkälaista musiikkia levy pitää sisällään.
 
Tämä on ihan totta! Joskus sitä lukee lupaavan arvostelun ja bändiin tutustuessa huomaa, että se onkin punkia tai räppiä..

Täytyy vielä sanoa että näin Muse-inhoajana tuo arvostelu kyllä nauratti ja osui maaliinsa :) Eli kyllähän tuo arvostelun "hyvyys" saattaa monesti olla kiinni siitä onko arvostelijan kanssa samaa mieltä levystä.
 
Joskus vaan tulee vastaan näitä arvosteluja, jossa levy ilmeisesti annetaan väkisin sille, joka sitä eniten inhoaa, että teepäs oikein hauska arvostelu, LYTTÄÄÄ SE!! Eli täysin samaa osastoa, kuin vuosia sitten Timo Tolkin kohdalla, jolle annettiin vapaat kädet arvostella Waldon levy Soundissa. Timo varmasti kuunteli levyn kokonaan. Kyllä tuo Fräntilän arvostelu hymyilytti itseänikin, mutta tuskin siitä oli lukijan kannata mitään hyötyä loppujen lopuksi. Vähän sama juttu tämän viestin kanssa.

Eli täysin samaa osastoa, kuin vuosia sitten Timo Tolkin kohdalla, jolle annettiin vapaat kädet arvostella Waldon levy Soundissa.
 
Tästä legendaarisesta arvostelusta puhutaan edelleen säännöllisesti, mutta Soundin nettiarkistot eivät näemmä ulotu niin kauas historiaan. Olisiko kenelläkään alkuperäistä skannattavaksi tms.? Me jälkipolvet kiittäisimme kulttuuriteosta.

Tästä legendaarisesta arvostelusta puhutaan edelleen säännöllisesti, mutta Soundin nettiarkistot eivät näemmä ulotu niin kauas historiaan. Olisiko kenelläkään alkuperäistä skannattavaksi tms.? Me jälkipolvet kiittäisimme kulttuuriteosta.
 
Ei löytynyt arvostelua, mutta haastattelu, jossa mainitaan Waldo useampaan otteeseen: http://users.tkk.fi/~shaavist/strat/soundi.html

Tästä legendaarisesta arvostelusta puhutaan edelleen säännöllisesti, mutta Soundin nettiarkistot eivät näemmä ulotu niin kauas historiaan. Olisiko kenelläkään alkuperäistä skannattavaksi tms.? Me jälkipolvet kiittäisimme kulttuuriteosta.
 
Itseltä se löytyy pinosta varmasti, mutta etsimiseen saattaa mennä tovi.

Olisiko kenelläkään alkuperäistä skannattavaksi tms.? Me jälkipolvet kiittäisimme kulttuuriteosta.
 
Minullakin tod.näk. on se landella arkistossa, mutta en tältä istumalta lupaa sitä etsiä. Jos mieleni muuttuu, niin ilmoittelen sinulle. Tolkkihan tosiaan haukkui Waldoa kaikissa mahdollisissa yhteyksissä. Vastaiskuna Waldo esiintyi jossain konsertissa Stratovarius-paita päällään. Sen jälkeen Tolkkikin haastattelujen mukaan rupesi tajuamaan miten typerää hänen jatkuva naljailunsa oli.
 
Älkää nyt silti luulko, että pitäisin Waldon musiikista...