Yleistä keskustelua musiikista ›

Pakko palata tänne alkuun ja todeta että mielestäni tässä tuli yksi pahimpia Halosen tekemiä tyylirikkoja, varsinkin kun miettii Karpelan reaktiota aiempaan "masinoituun sähköpostikampanjaan". Ei siis se, että hän vahvisti tuon lain, mutta tuosta adressin saamasta käsittelystä tulee etäisesti mieleen eräskin suuri adressi jonka suomalaiset takavuosina lähettivät silloin hieman idemmässä asuvalle suuriruhtinaalleen.
 
Halonen sanoi jo päivää ennen vahvistamista aikovansa vahvistaa lain. Oli varmaan jo silloin tietoinen tuosta adressista.
 
Tässä asiaa koskeva uutinen torstailta:
 
Halosen mukaan lainsäädännön perustuslainmukaisuuden valvonta kuuluu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle.
 
Toisin sanoen Halonen näkyy olevan sitä mieltä, että lain ponsi on riittävä. Tuskinpa addressit olivat tuohon vaikuttaneet, vaikka nyt varmaan nousee kaikenlaisia salaliittoteorioita (vrt. http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=49150)

Pakko palata tänne alkuun ja todeta että mielestäni tässä tuli yksi pahimpia Halosen tekemiä tyylirikkoja, varsinkin kun miettii Karpelan reaktiota aiempaan "masinoituun sähköpostikampanjaan".
 
Jaa-a, itte olisin lähinnä ajatellut että Halonen olisi voinut kysyä KHO:n kannan tähän "perustuslaillista sananvapautta rajoittavaan pykälään" ja miettiä sitten sen valossa, tuo lakia säätävä koneisto kun tunnetusti on vähän semmonen ja tämmönen.
 
Muuhan on päivän politiikkaa ja tarvinneeko nyt resindentin sitten niihin puuttuakaan.
 
Mutta nyt se on sitten hyväksytty ja jäädään mielenkiinnolla seuraamaan miten tilanteet kehittyy. Itse olettaisin että vaikutus voi olla suurin lähinnä propagandarintamalla, teknikseen kehitykseen ja (tokkopa edes) ihmisten käyttäytymiseen sillä on suuriakaan vaikutusksia.
 
Nettijakamiseen (ja nyt myös huutonetissä myymiseen) aletaan saada jo hiukan tuomioistuinten linjauksiakin. Siltä osin näyttäsi että hintalappu liikkunee siinä neljän donan hujakoilla ja kun vielä saadaan lisävaloa itse lataamisen hinnoista, niin jokainen voi puntaroida maksukykynsä puitteissa että mitä voi tehdä ja mitä kannattaa jättää tekemättä.
 
Kyllä tässä allekirjoittaneella on ainakin vähän semmonen "paljon porua, vähän villoja"-olo.

Halonen sanoi jo päivää ennen vahvistamista aikovansa vahvistaa lain. Oli varmaan jo silloin tietoinen tuosta adressista.
 
Tässä asiaa koskeva uutinen torstailta:
 
Halosen mukaan lainsäädännön perustuslainmukaisuuden valvonta kuuluu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle.
 
Toisin sanoen Halonen näkyy olevan sitä mieltä, että lain ponsi on riittävä. Tuskinpa addressit olivat tuohon vaikuttaneet, vaikka nyt varmaan nousee kaikenlaisia salaliittoteorioita (vrt. http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=49150)
 
Nimenomaan tuota tarkoitinkin. Vähän olisi voinut edes näytellä että ihmisten mielipiteillä on jotain merkitystä asioihin. Toisaalta Suomessa ei juurikaan ole perinteitä adresseista tai kansalaisvaikuttamisesta yleensä.
 
Ja onhan se hyvä että edes jonkinlaisen lain piiriin saadaan tuo nettitoimintakin, vaikka vähän huonommankin. Se ei minua hierrä tässä oikeastaan juurikaan. Lakeja voidaan aina muokata jos tarvetta ilmenee myöhemmin. Mutta se että Halonen ei edes tutustunut koko adressiin on jo toinen asia.
 
Kautta koko päätöksentekojärjestelmän se ulospäin tullut viesti on ollut, että puuhatkaa mitä puuhaatte, meitä ei kiinnosta. Paitsi vaalivuosina. No, mitäs ollaan äänestetty kaikenmaailman missejä eduskuntaan. Kosto seuraa välittömästi.
 
Ps. Vilkaisin tuon linkin, enkä kyllä ihan tuohonkaan menisi. :) Salaliitto tai "likainen pelikin" vaatisi sen, että sitä vastapuolta pidettäisiin jotenkin sen salaliiton veroisena vastapoolina. Eikä tässä käsittelyssä kyllä sellaista haisua mielestäni ole.

Minun käsittääkseni teostovapaata on kaikkien uskontojen tilaisuudet eli teostovapaus on sidottu kirkon/moskeijan/valtakunnansalin/minkävain seinien sisälle.
 
Ok, olin ilmeisesti käsittänyt väärin. Tosin silti taiteilijan tulisi mielestäni saada rahaa musiikistaan, vaikka tekisikin hengellistä musiikkia.

Mutta se että Halonen ei edes tutustunut koko adressiin on jo toinen asia.
 
Toi on kyllä totta. En ajatellutkaan tuolta kannalta ja sitä voi kyllä varmaan pitää tyylirikkonakin. Allekirjoitan.

5) Kopiosuojauksen purku kielletään

Uusi laki kieltää teknisten kopiosuojausten, joilla estetään tai rajoitetaan kopioimista, purkamisen sekä purkuteknologian ja –know-how'n levittämisen. Tällä tavalla voidaan rajoittaa aineiston leviämistä internetin vertaisverkkoihin laittomaan jakeluun.
 

 
HS 17/10/05
Poliisi on lähes aseeton netin lapsipornokirjoittelua vastaan
Vauva-lehden nettikeskustelussa kirjoitettiin lapsen hyväksikäytöstä
 
Poliisin aseet ovat usein vähissä, kun kyseessä on internetin keskustelupalstoilla leviävät lapsipornokirjoitukset. Tuore esimerkki löytyi Vauva-lehden keskustelupalstalta, jossa tuntemattomaksi jäänyt kirjoittelija antoi suorasukaisia ohjeita lapsen hyväksikäytöstä.
Keskusrikospoliisi aloitti jutun tutkinnan, mutta nyt tapaus on hyllytetty. Poliisilla ei ollut mahdollisuuksia saada viestin kirjoittajan tietokoneen IP-osoitetta, jonka avulla olisi voitu päästä kirjoittelijan jäljille. IP-osoite on numerosarja, joka yksilöi internetiin yhteydessä olevan tietokoneen.
Keskusrikospoliisin rikosylikonstaapeli Jukka Mäkynen sanoo, että Vauva-lehden nettikeskustelu ei ole ainoa paikka, jossa törkeyksiä on kirjoiteltu.

"Käsittääkseni tämä oli kuitenkin enemmän kiusantekoa ja muiden lukijoiden terrorisointia", Mäkynen sanoo.
Lapsipornoon viittaavia kirjoituksia on löytynyt Mäkysen mukaan myös reaaliaikaisista online-chateistä.
Netin lapsipornokirjoituksia on kuitenkin vaikea selvittää. Poliisin pitäisi ensin saada tietoonsa, mikä teon todellinen motiivi on. Lisäksi on hyvin tapauskohtaista, täyttääkö epäasiallinen kirjoittelu rikoksen tunnusmerkistön.
Teletunnistetietojen, kuten IP-osoitteiden, hankkiminen on poliisin tekemää televalvontaa, johon antaa luvan tuomioistuin. Taustalla on oltava aina vahva epäilys rikokseen syyllistymisestä.
Mäkysen mukaan lapsipornoon viittaavien kirjoitusten levittäminen voisi olla esimerkiksi yllyttämistä rikokseen.
Hän myöntää, ettei poliisi voi aina tehdä oikeastaan mitään, vaikka keskustelupalstoilta löytyisi epäasiallisia kirjoituksia.
"Nämä ovat hankalia selvitettäviä", Mäkynen sanoo.
Hän muistuttaa, että keskustelupalstojen ylläpitäjillä on kuitenkin mahdollisuuksia estää asiattomien henkilöiden pääsy palstoille.

Pelastakaa lapset ry:llä on erityinen Nettivihje-projekti, jonne voi tehdä ilmoituksen lapsipornografisesta aineistosta. Kolmen vuoden aikana vihjeitä on tullut lähes 15 000 ja tahti vain kiihtyy. Vihjeitä tulee lapsipornoa sisältävistä internetsivuista, sähköpostiin pullahtaneesta aineistosta ja eri keskustelupalstojen lapsipornosta.
Pelastakaa lapset ry:lle tulleista vihjeistä lähes 6 000 on johtanut jatkotoimiin. Yleensä vihjeet viittaavat järjestelmällisesti ulkomaille. Tällöin yhdistys välittää vihjeitä esimerkiksi internetin palvelutarjoajalle, jonka sivuja vihje koskee. Suomalaisista sivuista tulee vain harvoin vihjauksia.

Keskusrikospoliisille yhdistys on välittänyt kolmen vuoden aikana yli 2 200 vihjettä.
Yhdistyksen projektisuunnittelija Leena Karjalainen sanoo, että lapsipornon levittäjillä on monenlaisia motiiveja aina fantasioinnista tositoimiin saakka.
Karjalaisen mielestä poliisi on suhtautunut sille välitettyihin vihjeisiin hyvin vakavasti.
 

 
Toivottavasti poliisi saa tarvittavat resurssit, etta know-howta levittävät tahot saadaan kiikkiin.
 
Pedofiileistä, pommimiehistä ynnämuista friikestä ei ole niin väliä.

Toivottavasti poliisi saa tarvittavat resurssit, etta know-howta levittävät tahot saadaan kiikkiin.
 
Pedofiileistä, pommimiehistä ynnämuista friikestä ei ole niin väliä.
 
Tää on jotekin niin absudia puuhaa.

Nettikaupoista saa mitä vaan. Vai onko vertaisverkkojen tv-sarjat tekstitetty suomeksi?
 
No kyllähän ne yleensä on.

Juu, noin funtsinkin sen, mutta halusin varmistaa. Mielestäni todella idioottimaista ettei kopiosuojattua levyä saa kopioida omaan käyttöön mp3-soittimelle. Itse en kuuntele ollenkaan itse levyjä, vaan kaikki kuuntelu tapahtuu mp3-soittimelta tai koneelta. No, jos vältän kopiosuojattuja levyjä, niin ainakaan ongelmia ei tule.
 
Sama juttu oikeestaan mulla. En mä enää käytä CD-soitinta juuri ollenkaan kannettavaa lukuunottamatta. Kotona on kyllä DVD-soitin mutta eihän se ole mihinkään CD-levyjen soittoon tarkoitettu, vaan sillä kattellaan leffoja.:) Tälläkin hetkellä mulla on melkein kaikki omat levyt koneelle ripattuna.

MAINOS: Jyrki J. J. Kasvi on puhumassa Jyväskylän Agoran ykkösauditoriossa huomenna keskiviikkona 19.10. klo 16:30 eteenpäin.

Seuraavassa Rumbassa Tanja Karpelan haastattelu, A.W. Yrjänän kommentti ja muuta aiheeseen liittyvää.

Seuraavassa Rumbassa Tanja Karpelan haastattelu, A.W. Yrjänän kommentti ja muuta aiheeseen liittyvää.
 
No niin, saatu oikein "asiantuntijat" lausunnolle !

No niin, saatu oikein "asiantuntijat" lausunnolle !
 
Jos puhutaan faktapohjalta, lain läpiajanut ministeri tuntee asian aivan varmasti, ainakin omasta näkökulmastaan. Jutun tarkoituksena on varmaankin haastatella eri näkökulmia edustavia asiantuntijoita...Yrjänän asiantuntevuudesta en ole yhtä varma.

Nyt sitten nämä tekijänoikeusjärjestöt haluavat rajoittaa kirjastojen musiikkiosastojen toimintaa. Esim. uutuuslevyt halutaan karanteeniin.

Jos puhutaan faktapohjalta, lain läpiajanut ministeri tuntee asian aivan varmasti, ainakin omasta näkökulmastaan. Jutun tarkoituksena on varmaankin haastatella eri näkökulmia edustavia asiantuntijoita...Yrjänän asiantuntevuudesta en ole yhtä varma.
 
Asialinjalla jatkan ja totean, että en ole vielä tavannut yhtään haastattelua Karpelasta jossa hän olisi ns. "ajan tasalla". Virkamiehet valmistelee ja ministerit vaan kiikuttaa paperia.

Asialinjalla jatkan ja totean, että en ole vielä tavannut yhtään haastattelua Karpelasta jossa hän olisi ns. "ajan tasalla". Virkamiehet valmistelee ja ministerit vaan kiikuttaa paperia.
 
No jaa, voit olla oikeassa. Itsellänikin on kyllä havaintoja tästä. Ehkä hän alkaa olla jo jotain oppinut. Katsotaanpa mitä hän tuossa perjantain Rumbassa sanoo...

Muistakaas kirjoittaa sitten pätevä referaatti haastattelusta tänne m-nettiin. Minä kun en viitsi enää rahojani Rumbaan(kaan) tuhlata...

Nyt sitten nämä tekijänoikeusjärjestöt haluavat rajoittaa kirjastojen musiikkiosastojen toimintaa. Esim. uutuuslevyt halutaan karanteeniin.
 
Onkos tämä muka faktaa? Yleensähän kirjastoista tulee lainailtua lähinnä vanhoja levyjä, mutta silti tuollainen menee jo liian pitkälle.

Jos puhutaan faktapohjalta, lain läpiajanut ministeri tuntee asian aivan varmasti, ainakin omasta näkökulmastaan.
 
Ja jos ei tunne, sekin jo kertoo aika paljon...
 
Yrjänä valittiin kommentoimaan aihetta artistin näkökulmasta, koska CMX:n kotisivuilla on ollut aika kärkeviä lausuntoja uudesta laista.

Onkos tämä muka faktaa? Yleensähän kirjastoista tulee lainailtua lähinnä vanhoja levyjä, mutta silti tuollainen menee jo liian pitkälle.
 
Kyllä on. Eilen kuulin radiosta tällaisen uutisen. Taisi olla YLEn musiikkilehtikatsaus joka näin sanoi.