Yleistä keskustelua musiikista ›

Aivan hemmetin mainio tää Spotify, ihan näin muutaman päivän kokemuksella. Paljon löytyy kaikenlaista mielenkiintoista musiikkia ja välillä saa miettimällä miettiä mitä kuuntelis seuraavaksi. :D
 
Onneksi oman levyhyllyn anti ei kuitenkaan ole jäänyt aivan tarpeettomaksi tämän Spotifyn myötä :) Ei aivan kaikki (onneksi) ole saatavilla (vielä), heh.
 
Mainoksia ja muita katkoksia tulee paljon vähemmän, mitä ensin kuvittelin. Eipä niistä juuri haittaa ole.

Miten tonne sais kräkättyy tunnarit?

Lennu: Miten tonne sais kräkättyy tunnarit?
 
Vuoden kehnoin provo palkinto menee...? :D
 
-sf

sticky fingers: Vuoden kehnoin provo palkinto menee...? :D
 
-af
 
Heh niin, mutta aattelin kun tuonnehan maksaa jotain, niin miten sen sais kierrettyä?

Mainio hommeli tuo spotify, varsinkin nyt kun työttömyyden iskiessä ei ole enää varaa ostella mielivaltaisesti levyjä. Lyriikoita vaan toivoisin tuonne myös näkyville. Vai onko siellä jo semmoinen mahdollisuus?

Hyvin toimii.
 
Köpe

Listen: http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/tappaako-spotify-levykaupat/384951
 
Voi myös suoraan kysyä tappaako netti levykaupat?
 
Spotify puolestaan on askel suuntaan, jossa artistit saavat myös korvausta musiikistaan netissä.

Juhani: Voi myös suoraan kysyä tappaako netti levykaupat?
 
Netti nyt muutenkin on Saatanasta, niinkuin koko aateekoo.

Ihan mielenkiintoinen palvelu, juuri tuossa aamupäivällä otin käyttöön. Laatu on kuitenkin ihan hyvä niin voi tsekkailla jotain bändejä mitkä ehkä ovat jääneet vähemmälle huomiolle/tutustua uusiin ilman mitään nettilatailua.
 
Huonoa nyt se, että 600 levyn omasta kokoelmasta löytyvät jo melkeinpä tuollaiset main stream -levyt, jotka jaksavat kiinnostavat. Ja mitään harvinaisempaahan tuolla nyt ei varsinaisesti ole ainakaan rokin puolella. Ja puuttuuhan tuolta paljon isojakin artisteja ja monilta on vain pari levyä tarjolla.

Conrad Lant: Netti nyt muutenkin on Saatanasta, niinkuin koko aateekoo.
 
Timo T. A. Mikkosen maailmankuvallahan on olemassa myös kokonaan ihmiskunnasta erillinen ns. nettikansa. Sehän on syypää kaikkiin ongelmiin.
 
Izer: Ihan mielenkiintoinen palvelu, juuri tuossa aamupäivällä otin käyttöön. Laatu on kuitenkin ihan hyvä niin voi tsekkailla jotain bändejä mitkä ehkä ovat jääneet vähemmälle huomiolle/tutustua uusiin ilman mitään nettilatailua.
 
Huonoa nyt se, että 600 levyn omasta kokoelmasta löytyvät jo melkeinpä tuollaiset main stream -levyt, jotka jaksavat kiinnostavat. Ja mitään harvinaisempaahan tuolla nyt ei varsinaisesti ole ainakaan rokin puolella. Ja puuttuuhan tuolta paljon isojakin artisteja ja monilta on vain pari levyä tarjolla.
 
Varmaan johtuu noista sopimuksista, harvinaisemmille artisteille ei ilman niitä saada korvauksia maksettua. Ja varmasti osa valitsee myös jäädä pois Spotifystä.

Juhani: Spotify puolestaan on askel suuntaan, jossa artistit saavat myös korvausta musiikistaan netissä.
 
Paljonkohan ne saavat? Vaikkapa per kuuntelu.
 
Tämä ansaintalogiikka vähän ihmetyttää. Jos kympillä kuukaudessa keskimääräinen käyttäjä lataa vaikka ... no kuinka monta, sata?... biisiä, se tekisi 10 senttiä lataukselta. Tosin täytyyhän palvelun pyörittäjänkin elää.
 
Vaikeampi laskea kuin vaikka levyauttomaatin vastaava pari euroa per soitto ja siitä sitten osuudet.

varakeef: Paljonkohan ne saavat? Vaikkapa per kuuntelu.
 
Tämä ansaintalogiikka vähän ihmetyttää. Jos kympillä kuukaudessa keskimääräinen käyttäjä lataa vaikka ... no kuinka monta, sata?... biisiä, se tekisi 10 senttiä lataukselta. Tosin täytyyhän palvelun pyörittäjänkin elää.
 
Vaikeampi laskea kuin vaikka levyauttomaatin vastaava pari euroa per soitto ja siitä sitten osuudet.
 
Spotifysta joutuu niitä biisejä erikseen ostamaan, jos niitä haluaa "ladata" koneelle.

Connection lost. Reconnecting...
 
EIIII!!!! Aluks tää toimi vielä erittäin hyvin :(
 
E: taas toimii

zekeode: Spotifysta joutuu niitä biisejä erikseen ostamaan, jos niitä haluaa "ladata" koneelle.
 
Pahoittelen epätäsmällistä terminologiaani. Sitä vain aprikoin paljon tämä tekijätaho yhdestä kappaleen kuuntelukerrasta kostuu. On sen verran halpaa lystiä nääs.

Lennu: Heh niin, mutta aattelin kun tuonnehan maksaa jotain, niin miten sen sais kierrettyä?
 
Öö, en joko ymmärrä huumoriasi, tai sitten oot vaan vähän tyhymä ;). Ei tuonne mitään tarvi maksaa, jos jaksaa silloin tällöin kuunnella pari mainosta, joita biisien väliin satunniasesti tulee.

varakeef: Paljonkohan ne saavat? Vaikkapa per kuuntelu.
 
Tämä ansaintalogiikka vähän ihmetyttää. Jos kympillä kuukaudessa keskimääräinen käyttäjä lataa vaikka ... no kuinka monta, sata?... biisiä, se tekisi 10 senttiä lataukselta. Tosin täytyyhän palvelun pyörittäjänkin elää.
 
Vaikeampi laskea kuin vaikka levyauttomaatin vastaava pari euroa per soitto ja siitä sitten osuudet.
 
En tiedä paljonko noista kertakuunteluista maksetaan kun olen täysin ulkopuolinen, mutta levy-yhtiöiden kanssa ovat päässeet yhteisymmärrykseen. Ainakin enemmän kuin ne miljoonat laittomat torrentit, jotka tälläkin hetkellä lataa (tai joita on vuosia ladattu kotikoneille) ja MySpace/YouTube jne. kuuntelut, joista artistit eivät ole saaneet ja tuskin saavatkaan koskaan mitään korvauksia.
 
Kappaleita ei siis ladata Spotifyssä kotikoneelle vaan käyttäjät palaavat aina palveluun kuuntelemaan musiikkia "etäkäyttönä". Tuosta 10 euron kuukausimaksusta voi tulla isompi puro. Wolrd of Wacraft nettipelistä maksaa 13 euron kuukausimaksulla tällähetkellä 11.5 miljoonaa ihmistä. Eli sen osalta rahaa tulee sisälle n. 150 miljoonaa euroa kuukaudessa. Ei nyt ehkä voi verrata suoraan, mutta pointtina on että netistäkin maksetaan muutakin kuin se liittymämaksu.
 
Voi tietenkin olla ettei Spotify kannata ja loppuu heti alkuunsa. Sitten joku voi koittaa keksiä paremman tavan tuoda leipää artistin pöydälle. Kilpailijanaan piratismin ilmainen tarjonta.

Juhani: En tiedä paljonko noista kertakuunteluista maksetaan kun olen täysin ulkopuolinen, mutta levy-yhtiöiden kanssa ovat päässeet yhteisymmärrykseen. Ainakin enemmän kuin ne miljoonat laittomat torrentit, jotka tälläkin hetkellä lataa (tai joita on vuosia ladattu kotikoneille) ja MySpace/YouTube jne. kuuntelut, joista artistit eivät ole saaneet ja tuskin saavatkaan koskaan mitään korvauksia.
 
Kappaleita ei siis ladata Spotifyssä kotikoneelle vaan käyttäjät palaavat aina palveluun kuuntelemaan musiikkia "etäkäyttönä". Tuosta 10 euron kuukausimaksusta voi tulla isompi puro. Wolrd of Wacraft nettipelistä maksaa 13 euron kuukausimaksulla tällähetkellä 11.5 miljoonaa ihmistä. Eli sen osalta rahaa tulee sisälle n. 150 miljoonaa euroa kuukaudessa. Ei nyt ehkä voi verrata suoraan, mutta pointtina on että netistäkin maksetaan muutakin kuin se liittymämaksu.
 
Voi tietenkin olla ettei Spotify kannata ja loppuu heti alkuunsa. Sitten joku voi koittaa keksiä paremman tavan tuoda leipää artistin pöydälle. Kilpailijanaan piratismin ilmainen tarjonta.
 
Levy-yhtiöille Spotify on kannattavampi kuin artisteille. Ei noilla hinnoilla musan myyminen ole artistille millään tavalla kannattavaa, joten sen takia on vähän skeptinen miten kauan systeemi toimii ihan noinkaan. Toki Spotify on parempi vaihtoehto, kuin laiton lataaminen. Ja kyllä mäkin kuuntelen kokoajan musaa Spotifystä, kun se on kerran mahdollista!
 
Tässä summittaista matikkaa:
 
Mietittiin tossa, että jos vaikkapa Sony-BMG laittaa tonne kataloginsa, jossa on miljoonia biisejä, niin paljonko yksi artisti saa siitä, että esim. miljoona ihmistä maksaa kympin ja kuuntelee 10 biisiä päivässä?
 
Spotifyn tulot on siis 10 000 000 € kuussa, eli 33 3333 € päivässä. Biisejä kuunnellaan 10 000 000 päivässä, eli biisikohtainen hinta on 0,033 €. Siitä sitten ottaa Spotify ensin omansa pois (esim.50%), ja tilittää loput Sony-BMG:lle (0,016 €), niin artistin korvaus yhdestä biisistä tulee olemaan maksimissaan puolet (tuskin sitäkään) eli 0,007 €.
Tällä matematiikalla, jos siis joku kuuntelee levyn, jossa on 10 biisiä, artisti saa siitä noin 7 senttiä.
 
Jos sitten noita päiväkohtaisia kuunteluita onkin vaikka 15 000 000, niin artisti saa enää puoli senttiä per biisi. Tämä siis jos levy-yhtiö antaa 50% nettimyynnistä artistille.
 
Tosin, homma toimii Spotifyn kanssa kuulemma niin, että levy-yhtiölle on maksettu joku könttä aluksi. Miten se könttä sitten jakautuu artisteille, niin sitä voidaan taas miettiä...
 
EDIT: Tää nopea laskutoimitus siis perustui siihen, että käyttäjät maksaa sen 10€ kuussa. Kuitenkin me (siis itseni mukaanlukien) jotka ei makseta mitään kuuntelusta, jäädään ton ulkopuolelle. En usko että Spotifyn mainostulot on niin isot, että artistille jää käytännössä mitään ilmaiskuuntelusta. :(

Izer: Huonoa nyt se, että 600 levyn omasta kokoelmasta löytyvät jo melkeinpä tuollaiset main stream -levyt, jotka jaksavat kiinnostavat. Ja mitään harvinaisempaahan tuolla nyt ei varsinaisesti ole ainakaan rokin puolella.
 
Mainstreamin ja todellisten harvinaisuuksien väliin jää kyllä harmaa alue, jota Spotify täyttää aika mukavasti. Cracker, Camper Van Beethoven, Masters of Reality ja Fountains of Wayne kaikki löytyvät esimerkiksi.
 
Tietysti olet saattanut vain saada tarpeeksesi rockista, mutta se ei ole spotifyn vika...

Mohla: En usko että Spotifyn mainostulot on niin isot, että artistille jää käytännössä mitään ilmaiskuuntelusta. :(
 
Mutta jos ne kuitenkin riittäisivät spotify:n pystyssäpitämiseen ja pääjehun lompakkoon?
 
Näin ne 10euroset saataisiin kokonaan levy-yhtiöille