Yleistä keskustelua musiikista ›

Nyt suurelta osin homma toimii samoin, paitsi että media ja jakelukanava on eri. Postilaitoksenkin pitäisi olla vihainen kun tapetrading-jampat ei enää maksa postimaksuja :)
 
Joo, postilaitos on kriisilafka kun jengi warettaa...
 
Tuo piratismista puhuminen on IPFI:n normaalia sumutustaktikkaa. Oletus on tietenkin, että suuren yleisön silmissä piratismialla on negatiivisempi lataus kun warettamisella. Saattaapi olla.

Housuissas on sumutusta. Kyllä kontekstista pitäisi nähdä (jos on yhtään hyvää tahtoa), että kyse on internet-piratismista eli warezista. Ilmeisesti Digitodayssä on joku kesätoimittaja asialla, joka ei hallitse alan termistöä.

Kyllä kontekstista pitäisi nähdä (jos on yhtään hyvää tahtoa), että kyse on internet-piratismista eli warezista. Ilmeisesti Digitodayssä on joku kesätoimittaja asialla, joka ei hallitse alan termistöä.
 
Tuohon "sumutukseen" ottamatta sen enempää kantaa, tai toimittajan pätevyyteen/terminologiaan...
 
Suurin osa PirateBayn käyttäjistä ovat varmasti tavan Taunoja, jotka hakevat uusimmat Lost-jaksot ja that's it. Minna 8v. haluaa ladata Shakiran albumin tms.
 
Mielestäni tuossa on vielä pitkä matka piratismiin, siis järjestäytyneeseen toimintaan tavoitella voittoa piraattituotteilla. Waretukseksi en myöskään tuollaista "normilatailua" laskisi. Warettaminen on jotain muuta kuin viikottainen Lost-annos.
 
DC++:n kohdalla ymmärrän kyllä warettamisen, kun yhdellä henkilöllä on jaossa useita gigoja materiaalia. Torrenttien kohdalle warettamista voisi ajatella seeder-periaatteella. Eli kun jättää tiedoston 100% latautumisen jälkeen vielä torrentit päälle jakaen tiedostoa itseltään muille. Tämäkään ei vielä ole kauheata parin tiedoston kohdalla, mutta on olemassa palvelimia jossa jakoon jätettyjä torrentteja on satoja, jopa tuhansia. "Dedicated siideri" ja sitä rataa.
 
Eli pitää tehdä mielestäni selvä pesäero latauksen, waretuksen ja piratismin välille. (kuolemantuottamus-tappo-murha). Ja nyt huomio... kaikki nuo ovat paheksuttavia ja rikollista toimintaa (joten turha nipottaa siitä että tässä haluttaisiin luikerrella eroon vastuusta). Näiden välissä vain pitäisi olla jonkinlainen porrastus mikä on lievää ja mikä vakavaa. Samalla tavoin kuin tuossa murha-esimerkissä.

Mielestäni tuossa on vielä pitkä matka piratismiin, siis järjestäytyneeseen toimintaan tavoitella voittoa piraattituotteilla. Waretukseksi en myöskään tuollaista "normilatailua" laskisi. Warettaminen on jotain muuta kuin viikottainen Lost-annos.
 
Aha. No missä menee raja? Viisi uutta hittialbumia viikossa? Kolme ensi-ilta-leffaa? Kaikki eivät ole kiinnostuneita tv-sarjoista. Jos oikein muistan, oli tekeillä jokin laillinen tapa ladata uusimmat tv-sarjat, se olisi ratkaisu tähän viive-ongelmaan jenkkien ja Suomen välillä. Tällä hetkellä, jos haluaa toimia lain mukaan, on odotettava.
 
Eli pitää tehdä mielestäni selvä pesäero latauksen, waretuksen ja piratismin välille. (kuolemantuottamus-tappo-murha). Ja nyt huomio... kaikki nuo ovat paheksuttavia ja rikollista toimintaa (joten turha nipottaa siitä että tässä haluttaisiin luikerrella eroon vastuusta). Näiden välissä vain pitäisi olla jonkinlainen porrastus mikä on lievää ja mikä vakavaa. Samalla tavoin kuin tuossa murha-esimerkissä.
 
No, tuon ratkaisee viime kädessä tuomioistuin. Lievää tai ei, laitonta joka tapauksessa.

Mun mielestä pitäis olla yleisnimitys kaikelle tekijänoikeuksia loukkaavalle toiminnalle jossa tekijänoikeuksien alaista matskua joako jaellaan tai otetaan laittomasti käyttöön. Piratismi näyttäis puhekielessä vakiinnuttaneen paikkansa tällaisena terminä vaikka sen alkuperäinen määritelmä oliskin hieman spesifisempi.

Housuissas on sumutusta. Kyllä kontekstista pitäisi nähdä (jos on yhtään hyvää tahtoa), että kyse on internet-piratismista eli warezista. Ilmeisesti Digitodayssä on joku kesätoimittaja asialla, joka ei hallitse alan termistöä.
 
Totta. On täysin mahdollista, että tässä tapuksessa kyseessä yksinkertaisesti toimittajan tietämättömyys tai käännöskukkanen.
 
Tarkkaavainen lukija kuitenkin varmaan myös huomasi, että en puhunut niinkään tästä kyseisestä tapapauksesta, vaan kritisoin lähinnä näiden järjestöjen "tiedotuspolitiikkaa" ylisummaan. Kerroin mielipiteenäni että se on usin harhaanjohtavaa, se kertoo puolitotuuksia eikä se kaihda suoranaista valehteluakaan. Aivan kuten äkkiväärän etujärjestön vamaan sitten pitääkin.
 
Otanpa sitten esimerkin. Kyseessä on K-rappu-ohjelmassa käydystä sananvaihdosta koskien Allofmp3:a. Siinä Kotilainen yrittää kertoa kuulijoille sen, mistä he tunnistavat laillisen lähteen. Hänen mukaansa sen tunnistaa siitä, että siellä lukee niinku iTunes tai NetAnttila. Lisäksi hänen aijemman määritelmänsä mukaan laillisen lähteen tulee myös sijaita suomessa ja se ei saa olla halpa.
 
Kyseessä on siis herra Kotilainen joka usein esiintyy julkisuudessa ÄKT edustajana ja näin ollen häntä voi tässä yhteydessä perustellusti pitää ÄKT:n virallisena äänenä ja näin ollen kantaa voi pitää ÄKT:n virallisena kantana ja ohjeena kuluttajalle.
 
Tämä tiedottamisesta.
 
Tässä siis vielä lainaus keskusteluun ja lopussa linkki itse tekstiin:
 
Alla on ohjelman transkripti Allofmp3.com:a koskevilta osiltaan.
 
Toimittaja Inari Uusimäki: Kun mä olen se äiti, joka maksaa näitä, näitä laskuja, laajakaistamaksuja ja niin pois päin ja sitten tää yhden euron maksunen laillinen väylä (toimittaja viittasi aikaisemmin puheena olleeseen iTunes-verkkokauppaan, jossa musiikkikappaleet maksavat noin euron), niin mistä mä tiedän, mistä tietää, mikä on laillinen ja mikä on laiton?
 
Mikko Välimäki: Et sä tiedäkään sitä mistään, se on siinä se ongelma.
 
Antti Kotilainen: No sä tiedät sen hyvin, hyvin, niinku. Nää lailliset, lailliset verkkokaupat on ihan selkeesti, niinku, siel lukee suunnilleen just iTunes, siel lukee NetAnttila, siel on niinku selkee...
 
Mikko Välimäki: Allofmp3.com, sehän on laillinen kauppa kans, eiks niin? Mä käytän sitä.
 
Antti Kotilainen: Se on Venäjällä sijaitseva laiton piraatti-online-kauppa!
 
Mikko Välimäki: Laillinen kauppa; se on tuomiolla vahvistettu Venäjällä Moskovassa, että se on laillinen.
 
Antti Kotilainen: Ei ole, ei ole vahvistettu.
 
http://www.tkvk.org/allofmp3.html
 
Ps. Mikaelille, niin olet oikeassa, mutta piratismi on aivan eri asia kun warettaminen. Itse saattisin pitää hyvänä netti- tai internnetpiratismia, mutta sekään käy siksi, että se määritelmä olisi hyvä säästää noihin edellä lainatuihin tapauksiin ja joissa siis ollaan liikenteessä ansaintamielessä.

Eipä sittenkään mitään.

Aha. No missä menee raja? Viisi uutta hittialbumia viikossa? Kolme ensi-ilta-leffaa? Kaikki eivät ole kiinnostuneita tv-sarjoista. Jos oikein muistan, oli tekeillä jokin laillinen tapa ladata uusimmat tv-sarjat, se olisi ratkaisu tähän viive-ongelmaan jenkkien ja Suomen välillä. Tällä hetkellä, jos haluaa toimia lain mukaan, on odotettava.
 
Raja on varmasti häilyvä, kuten monessa muussakin asiassa. Kai tuohon voitaisiin soveltaa jotain sellaista että jos kaveri ei ole jakanut tiedostoja niin saa lievemmän, jos hän on jakanut latailun lisäksi niin saisi pikkaisen kovemman ja jos on jakanut reilusti ja/tai hyötynyt rahallisesti toimistaan niin saisi ison sanktion.
 
No, tuon ratkaisee viime kädessä tuomioistuin. Lievää tai ei, laitonta joka tapauksessa.
 
Muistaakseni mainitsin että kaikki tapaukset olivat laittomia, teon rikosasteesta huolimatta. Luitko nyt varmasti tuon koko kirjoitukseni?
 
Ja totta tosiaan että tuomioistuin ratkaisee... mikään ei kuitenkaan kiellä heitä toimimasta järkevästi, etenkään nyt kun ennakkotapauksia aletaan jatkuvasti kyttäämään.

Ja totta tosiaan että tuomioistuin ratkaisee... mikään ei kuitenkaan kiellä heitä toimimasta järkevästi, etenkään nyt kun ennakkotapauksia aletaan jatkuvasti kyttäämään.
 
Luin mä. Kun kyse on rangaistuksista, on tietenkin selvää, että rikkeen ankaruus ratkaisee, ihan kuin missä muussa tahansa rikoksessa. Yritin vaan vihjata siihen, että ei ole ok, että warettaa pikkaisen. Se on joko tai, siis Suomen lakien mukaan. Ainakin niin kauan, kunnes EFFI ja muut saavat lain muutettua.
 
Mutta jee, se on nyt meitsillä kesäloman aika näistä. Palataa syssymmällä. Loppuun vielä pikku-uutinen, joka kai sekin tähän asiakokonaisuuteen liittyy.
 
ESEK-tukea aiotaan jakaa tänä vuonna yli 40 % aiempaa enemmän
 
ESEKille kaksi uutta tukimuotoa: markkinointi- ja vientituki sekä työskentelytuki
 
Tekijänoikeusjärjestö Gramexin yhteydessä toimiva Esittävän säveltaiteen edistämiskeskus ESEK ottaa käyttöön syksyllä kaksi uutta tukimuotoa: markkinointi- ja vientituen sekä työskentelytuen.
 
"Vaikka ESEK on aiemminkin tukenut äänitealan tuen kautta myös vientiä, erillisen markkinointi- ja vientituen käyttöönotto on merkittävä uusi painotus. Työskentelytuki sen sijaan on aivan uutta", sanoo ESEKin pääsihteeri Leena Hirvonen.
 
ESEK jakoi viime vuonna tukea noin 1,56 milj. euroa. Tänä vuonna tukea aiotaan jakaa yli 40 prosenttia eli 700 000 euroa aiempaa enemmän. Uudet tuet rahoitetaan pääasiassa Gramexin ESEKin käyttöön osoittamilla varoilla.
 
Markkinointi- ja vientitukea voivat saada ammattimaiset toimiala-, yritys-, hanke- tai tuotekohtaiset markkinointi- ja vienninedistämistoimenpiteet, jotka tähtäävät suomalaisen elävän musiikin tai ääniteteollisuuden tunnetuksi tekemisen, kulutuskysynnän ja myynnin sekä kansainvälistymisen edistämiseen.
 
ESEKin työskentelytukea voidaan myöntää yksityisille henkilöille 1-3 kk kestävään työskentelyyn esittävän säveltaiteen alalla. Tuen suuruus vastaa valtion taiteilija-apurahaa (tällä hetkellä 1 254,13 €/kk). Tukea voi saada esimerkiksi musiikillisen kokonaisuuden valmistamista tai ohjelmiston harjoittamista levyä tai konserttia varten. Tuki on ensisijaisesti tarkoitettu alalla aktiivisesti toimiville esittäville taiteilijoille, joilla on aiempaa näyttöä taiteellisesta työstä. Saajalla ei saa olla säännöllisiä palkkatuloja.
 
ESEK on merkittävimpiä kotimaisen musiikin edistäjiä. Se tuki viime vuonna 253 uuden kotimaisen cd-levyn tekoa, runsasta 250 kotimaista elävän musiikin hanketta sekä yhdessä LUSESin kanssa 58 musiikkivideota ja 18 dvd:tä. Lisäksi annettiin erityistukea haja-asutusalueiden päiväkoti- ja koulukonserttitoimintaan.

Mutta jee, se on nyt meitsillä kesäloman aika näistä. Palataa syssymmällä. Loppuun vielä pikku-uutinen, joka kai sekin tähän asiakokonaisuuteen liittyy.
 
Mahtaako kyse muuten olla näistä rahoista:
 
Gramex joutumassa oikeuteen tilittämättömistä korvauksista
 
Brittiläisiä muusikoita edustava Rights Agency haastaa tekijänoikeusjärjestö Gramexin oikeuteen maksamattomista tekijänoikeuskorvauksista, kertoo lauantain Taloussanomat.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/ … st%C3%A4+korvauksista/1135218629809
 
Hyvähän niitä on jaella...
 
No ei, vitsi vitsi. Hyvää lomaa!

Eihän se mitään loppunu. Ruotsin viranomaiset saavat vielä vahingonkorvausvaateita asiassa:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=57165

>tracert thepiratebay.org
 
Katsokaapa se viimeinen rivi :). Jos tää oli wanha niin pahoittelen laiskuuttani lukea lirpaketta läpi.

>tracert thepiratebay.org
 
Katsokaapa se viimeinen rivi :). Jos tää oli wanha niin pahoittelen laiskuuttani lukea lirpaketta läpi.
 
Hehe.
 
Niille, jotka eivät traceroutea osaa/pysty käyttämään, niin copy-pastean:
 

 
Last login: Fri Jun 16 19:38:34 on ttyp1
Welcome to Darwin!
a88-113-217-23:~ antti$ traceroute thepiratebay.org
traceroute to thepiratebay.org (83.140.176.146), 64 hops max, 40 byte packets
 1  a88-113-192-1 (88.113.192.1)  9.771 ms  10.526 ms  9.833 ms
 2  139.97.2.193 (139.97.2.193)  8.499 ms  11.812 ms  10.843 ms
 3  10-1-3.kuotel1.fi.elisa.net (139.97.8.170)  10.675 ms  10.155 ms  9.533 ms
 4  1-2-1.kuotel1.fi.elisa.net (139.97.8.86)  10.162 ms  10.161 ms  9.878 ms
 5  10-1-2.ltilah2.fi.elisa.net (139.97.8.90)  14.270 ms  13.795 ms  14.402 ms
 6  1-2-1.ltilah1.fi.elisa.net (139.97.8.94)  15.808 ms  14.251 ms  14.186 ms
 7  2-1-4.helpa1.fi.elisa.net (139.97.8.98)  271.830 ms  16.009 ms  15.305 ms
 8  1-3.ficix2.fi.elisa.net (139.97.8.14)  14.722 ms  14.219 ms  14.439 ms
 9  ip-rr.ficix1-tli.fi.elisa.net (139.97.2.21)  14.219 ms  14.335 ms  15.422 ms
10  * ge0-0-0-1.bbr1.hel2.fi.eunetip.net (213.192.191.65)  15.810 ms  15.483 ms
11  ge1-1-0-1.bbr1.esp1.fi.eunetip.net (213.192.191.45)  16.298 ms  16.566 ms  16.838 ms
12  * * *
13  netnod-ix-ge-b-sth-1500.port80.se (194.68.128.143)  21.251 ms  21.189 ms  21.487 ms
14  hey.mpaa.and.apb.bite.my.shiny.metal.ass.thepiratebay.org (83.140.176.146)  22.975 ms  22.502 ms  24.129 ms
a88-113-217-23:~ antti$
 

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7688.cfm
 
Piratismi ei maailmasta noilla toimilla lopu, mutta meikäläisen sympatiat PirateBayta kohtaan kasvaa (ja MPAA:ta kohtaan pienenee).

No, sentään vielä IsoHunt :)
 
E: Niin, ja eihän se edes ole sammunut.

Onkohan jenkeissä näytetty töllössä juhlivia ruottalaisia kun ne on nyt "vapautettu" piratismin ikeestä :^)
 
HAAHEHAHAHAA HAA HAA!