Yleistä keskustelua musiikista ›

musamuki: Kaikki kulttuuri, myös populaarimusiikki on sidottu aikaan, muistan hyvin jo 1960 - luvulla teini-ikää eläneenä miten voimakkaasti rockmusiikki monessa mielessä sodanvastaisuudessaan kyseenalaisti vanhat arvot. On myös muistettava, että juuri se mullistava tekniikan kehitys, jonka sotateollisuus aiheutti toi mukanaan myös sähköiset soittimet kuten: sähkökitarat, sähköbassot, hammondurut ym.
 
Mitä nyt Hammondit patentoitiin 30-luvulla, ja sähkökitara/bassokin kehitettiin 30-luvulla. Mut hei, makee tarina näin muuten. :)

Eikös tämä neljäsosatuuman plugi ole jenkkien sotahommiin kehittelemä? Sehän on eräänlainen rokkikäsite.

velipesonen: Eikös tämä neljäsosatuuman plugi ole jenkkien sotahommiin kehittelemä? Sehän on eräänlainen rokkikäsite.
 
1/4" plugi on vanha sentraalisantran käyttämä käsikäyttöisen puhelinvaihteen kapine.

poppamies: 1/4" plugi on vanha sentraalisantran käyttämä käsikäyttöisen puhelinvaihteen kapine.
 
Kiitos. Eipä tainnut rock sitten tekniikan puolesta paljon sodasta hyötyä.

Tuli mieleen tämä termi "bomb dive", sehän on aika sotaiselta kuulostava. Osaan Fenderin kaularaudoista liittyy taas tämä "bullet", se on jo ihan Oppenheimerin hommia. Rumpalit heiluu toisinaan hyvinkin sotaisen näköisesti ja mikä hyytävintä patterista saattaa löytyä triggereitä...

musamuki: voimakkaasti rockmusiikki monessa mielessä sodanvastaisuudessaan kyseenalaisti vanhat arvot. On myös muistettava, että juuri se mullistava tekniikan kehitys, jonka sotateollisuus aiheutti toi mukanaan myös sähköiset soittimet kuten: sähkökitarat, sähköbassot, hammondurut ym. Näihin faktoihin silloinen 60-luvun kulta-aika perustui.
 
Sinälläänhän tässä nyt näytetään vihjaavan tähän ristiriitaan, että sotaa vastustettiin sotateollisuuden avustuksella.

Niin juu ja rockbändi on tietynlainen armeija. Enemmän siinä on ehkä villin lännen ratsastajajoukkion karismaa vahvoine homoeroottisine latauksineen. Sen takia näistä mixed gender -bändeistä tulee usein vähän vaivautunut olo; että siinä on tärähtäneitä hippimuijia ja niiden tossun alla kärvisteleviä nyhveröjätkiä.
 
Rock on siis jollain performatiivisuuden tasolla joko homoeroottista tai ei seksikästä lainkaan.

Vielä lisätieto sähköisten soittimien historiaan: hammondurut esiteltiin ensimmäisen kerran Berliinin musiikkimessuilla v. 1938, Les Paul kehitti 1. käyttökelpoisen sähkökitaran vasta v. 1948 ja sähköbasso tuli sen jälkeen 1950 -luvun alkuvuosina. Näin on! Esim. Bill Haleyn ym. perusrock´n roll -bändien monet basistit soittivat läskibassoa vielä 1950 -luvulla, tosin irrallista mikkiä käytettiin toistamaan bassoääniä.

musamuki: Vielä lisätieto sähköisten soittimien historiaan: hammondurut esiteltiin ensimmäisen kerran Berliinin musiikkimessuilla v. 1938, Les Paul kehitti 1. käyttökelpoisen sähkökitaran vasta v. 1948 ja sähköbasso tuli sen jälkeen 1950 -luvun alkuvuosina. Näin on! Esim. Bill Haleyn ym. perusrock´n roll -bändien monet basistit soittivat läskibassoa vielä 1950 -luvulla, tosin irrallista mikkiä käytettiin toistamaan bassoääniä.
 
http://invention.smithsonian.org/ce … es/electricguitar/pop-ups/03-12.htm
 
Käyttökelpoinen? Jaapa jaa.

Ja asiaan! Rockmusiikin (kaikkien tyylien) tulevaisuus ratkeaa jatkossakin opetuksen avulla. Ei rockin tarvitse enää olla mitään kapinaa, sillä se on muuttunut jo musiikin valtavirraksi, ja sillä on yhteiskunnassa, siis myös Suomessa oma oikeutuksensa. Ja historia todistaa aukottomasti sen ettei mikään kulttuurimuoto maailman historiassa ole pureutunut yhteiskuntaan ja kehittynyt merkittävästi, ellei opetusta ole järjestetty. Tämä koskee myös rockmusiikin tulevaisuutta.

musamuki: Ja asiaan! Rockmusiikin (kaikkien tyylien) tulevaisuus ratkeaa jatkossakin opetuksen avulla. Ei rockin tarvitse enää olla mitään kapinaa, sillä se on muuttunut jo musiikin valtavirraksi, ja sillä on yhteiskunnassa, siis myös Suomessa oma oikeutuksensa. Ja historia todistaa aukottomasti sen ettei mikään kulttuurimuoto maailman historiassa ole pureutunut yhteiskuntaan ja kehittynyt merkittävästi, ellei opetusta ole järjestetty. Tämä koskee myös rockmusiikin tulevaisuutta.
 
Mutta onko sen pakko jatkaa nimellä rock-musiikki, se kun mielletään aina siihen kapinaan? Voisko olla ennenmmin vaikka "maidossa kostutettua pullamusiikkia".

Empiirisesti tarkasteltuna rock ei minusta ole valtavirtaa. Kuka sitä kuuntelee? Eivät POTF tai SA ole rockyhtyeitä vaan kemikaliossa kasvanutta pöhnää. Rock-tyyppisestä musasta katosi business appeal 90-luvun jälkipuoliskolla kun viimeisetkin mattimyöhäset hellittivät otteensa säälittävästä muotigrungesta ja britpop pöhöttyi lupaavahkon alun jälkeen omaan tylsyyteensä. Rock on siis paitsi kuollut myös ruumiinakin vaikeasti hyödynnettävissä.

Mitä muuten velipesonen, elitismin kannattajana ja, muistaakseni, pahoitteluni jos muistan väärin, vasemmistolaisen kulttuurihegemonian kriitikkona pidät Bob Malmströmin borgarcoresta? - onko tämä valtavirrasta poikkeava kapina vai aitoa vai "aitoa" ? Selkeän vähemmistön asialla tässä selvästi ollaan (olevinaan), mutta onko tässä kyse yksinomaan sosilogisesta kapinasta?
 
http://www.youtube.com/watch?v=ySeFo1LjYus

Askr: Mitä muuten velipesonen, elitismin kannattajana ja, muistaakseni, pahoitteluni jos muistan väärin, vasemmistolaisen kulttuurihegemonian kriitikkona pidät Bob Malmströmin borgarcoresta? - onko tämä valtavirrasta poikkeava kapina vai aitoa vai "aitoa" ? Selkeän vähemmistön asialla tässä selvästi ollaan (olevinaan), mutta onko tässä kyse yksinomaan sosilogisesta kapinasta?
 
http://www.youtube.com/watch?v=ySeFo1LjYus
 
Meillä oli 90-luvulla bändi nimeltä Sopeutetut joka esitti osittain ruotsiksi kappaleita nimeltä "Ylös ruotsinkielinen suurpääoma" ja "Kilpailukyky nousuun". Se oli parempi kuin tämä Bob Malmström koska meillä oli paremmat ja tykimmät biisit, täähän nyt on tällaista huttu-coremetallia, tusinatavaraa. Oikeastaan huonona pitäisin.

musamuki: Ja asiaan! Rockmusiikin (kaikkien tyylien) tulevaisuus ratkeaa jatkossakin opetuksen avulla. Ei rockin tarvitse enää olla mitään kapinaa, sillä se on muuttunut jo musiikin valtavirraksi, ja sillä on yhteiskunnassa, siis myös Suomessa oma oikeutuksensa. Ja historia todistaa aukottomasti sen ettei mikään kulttuurimuoto maailman historiassa ole pureutunut yhteiskuntaan ja kehittynyt merkittävästi, ellei opetusta ole järjestetty. Tämä koskee myös rockmusiikin tulevaisuutta.
 
Ei rockia voi opetella missään koulunpenkillä... Kuvottava ajatus.

Mitä niitä on rock-bändejä enää nykyään? Muita ei tule mieleen kuin Aerosmith ja joku Airborne. jälkimmäistä en tosin laske mihinkään kastiin koska Phil Rudd.

Epämuusikko: Mitä niitä on rock-bändejä enää nykyään? Muita ei tule mieleen kuin Aerosmith ja joku Airborne. jälkimmäistä en tosin laske mihinkään kastiin koska Phil Rudd.
 
Jonas Brothers.

Epämuusikko: Mitä niitä on rock-bändejä enää nykyään? Muita ei tule mieleen kuin Aerosmith ja joku Airborne. jälkimmäistä en tosin laske mihinkään kastiin koska Phil Rudd.
 
Mihin kastiin ne kaikki nykyiset rock-kastittomat rockin tapaista musiikkia soittavat bändit sitten menee?

Epämuusikko: Mitä niitä on rock-bändejä enää nykyään?
 
http://www.iltasanomat.fi/viihde/ri … ti-vankilaan/art-1288421866537.html
 
En bändin musiikista mitään tiedä, mutta muuten on meininki kohdallaan.

Bongowing: Mihin kastiin ne kaikki nykyiset rock-kastittomat rockin tapaista musiikkia soittavat bändit sitten menee?
 
Rock-bändeihin tietty. Vaikka rock oliona on kuollut ja kuopattu, sen osasista mallinnetaan kovastikin musiikkia vielä nykyisinkin. Vaikka jazz-oliokin on kuollut, niin soitan ja sävellän jazzia siitä huolimatta. Eli jazzin kuolmasta huolimatta olen varsin onnellinen pyöritellessäni jazzin jäänteitä kädessäni.