Yleistä keskustelua musiikista ›

Paas tutustuen pikkusen paremmin Leevin tuotantoon.
 
Mielipiteet on tietysti mielipiteitä, mutta tässä kohtaa menet suhteellisen pahasti metsään.
 
Arvelinkin, että radiohittien perusteella muodostettu kuva ei ole välttämättä oikea. Olisiko suosituksia, että voin tarkistaa kantani?

Arvelinkin, että radiohittien perusteella muodostettu kuva ei ole välttämättä oikea. Olisiko suosituksia, että voin tarkistaa kantani?
 
Jos yksittäisistä biiseistä puhutaan, niin ensimmäisinä tulevat mieleen Häntä koipien välissä levyltä löytyvät Pimeä tie, mukavaa matkaa ja Elina mitä mä teen. Raparperitaivas -levyllä taas on upea Miranda ja hippihenkinen Tikapuut taivaaseen. Perjantai 14. päivällä Kerro terveiset lapsille ja Surumetsien talvimorsian. Onnen avaimilla Tyttö jota ei koskaan suudeltu. Kerran elämässä -levyllä Elisenda, Enkelinhöyheniä ikkunalaudalla ja Kylmänä yönä keskikaupungilla. Musiikkiluokka -levyllä Jos Helsinki on hetkisen kaunis ja Keltainen huivi. Ja sitten ne Varastelevan joulupukin hienot joulubiisit... Näitähän voisi luetella vaikka kuinka.
 
On tavallaan aika sääli että niin monelle on Leevi and the Leavingsista muodostunut sellanen kuva, että se olisi pelkkää huumoria tai jotain pikkutuhmaa pornoilua.

Jos yksittäisistä biiseistä puhutaan, niin ensimmäisinä tulevat mieleen Häntä koipien välissä levyltä löytyvät Pimeä tie, mukavaa matkaa ja Elina mitä mä teen. Raparperitaivas -levyllä taas on upea Miranda ja hippihenkinen Tikapuut taivaaseen. Perjantai 14. päivällä Kerro terveiset lapsille ja Surumetsien talvimorsian. Onnen avaimilla Tyttö jota ei koskaan suudeltu. Kerran elämässä -levyllä Elisenda, Enkelinhöyheniä ikkunalaudalla ja Kylmänä yönä keskikaupungilla. Musiikkiluokka -levyllä Jos Helsinki on hetkisen kaunis ja Keltainen huivi. Ja sitten ne Varastelevan joulupukin hienot joulubiisit... Näitähän voisi luetella vaikka kuinka.
 
On tavallaan aika sääli että niin monelle on Leevi and the Leavingsista muodostunut sellanen kuva, että se olisi pelkkää huumoria tai jotain pikkutuhmaa pornoilua.
 
Hienoa että joku on niin samaa mieltä.

No niitä on niin monta, mutta sanotaan nyt pari kipaletta:
Antti Tuisku
Ozone
Pikku G....

vituttaa tollaset takahommat.

Mulla on kyllä monet progejutut vähän mun mielestä latteita. Mä en tajua minkä takia on ollut pakko tehdä asiat niin löysiksi ja ollu pakko jättää biisit vajavaisiksi. Se vaikeuttaa hyvien juttujen löytämistä bändien musiikista. Nyt tarkoitan lähinnä englannin ja saksan vähemmän tunnettua progekavalkaadia. Oonkuunnellu levyt aika huolella läpi, muttaen jaksaa kiinnostua.
 
Ja sellanen mikä on nyt tapetilla on Liekin uusi levy. Mulle lähetettiin se arvosteltavaksi ja kun en yhtään digannut ja lyttäsin se, niin arvostelua ei edes julkaistu. Se uusi Liekki on jotenkin vaan sellasta soundimusiikkia ja laulajan vituttaa. Ei mua se kokeellisuus vituta, koska kuuntelen miljoona kertaa vaikeampaa kamaa kotona. Asia vaan on niin, että biisit Liekin uudella levyllä ei kanna kokonaisuutta loppuun asti.
 
Dire Straits & toto sun muut. Mitä niillä on oikealle ihmiselle tarjota, hyi että.

Dire Straits & toto sun muut. Mitä niillä on oikealle ihmiselle tarjota, hyi että.
 
Näennäisen yksinkertaisista kappaleista syventymisen jälkeen paljastuvia hienoja yksityiskohtia, tiukkaa yhteis- ja soolosoittoa, laadukasta tuotantoa, musiikin tekemisen iloa, kenties?

Mä en vaan millään voi kuunnella noin kliinistä musiikkia. Se ällöttää mua. Jotenkin se soolokikkailukin vaan työnää mut luotaan.
Toinen samanlainen on guns 'n roses. Ei ne voi olla tosissaan musiikkinsa kanssa.

Zen Cafe - Jär-je-ttö-män huonoa.
 
Neljä Ruusua - Ihan tajunnanlaajentavan paskaa musaa.
 
Ac/dc - Samaa paskaa koko ajan. En kyl pysty ymmärtää miks joku vapaaehtoisesti kuuntelee tätä.
 
Radio City - Vähän offtopik, mut aina ku kuulen tän kanavan mainoksia, ihmettelen tosi paljon miten joku ihminen pystyy kuuntelemaan tota kanavaa. Siis, en sitä musaa niinkään hauku, mut jotenkin ne mainokset ja kaikki "Radio City- Rokkia ja Sporttia"- pelleilyt tekee siit koko ideasta niin vastemielisen, et tosiaan ihmettelee ihan sikana, et miten joku, vähäänkään järkeä omaava ihminen, pystyy kuuntelee tota kanavaa.
 
Radio City - Rokkia ja Sporttia
What the fuck!!!??
 
Kunnon maanantai-avaus!

Minulla taas tuntuu olevan CMX.

Hey, sama juttu!
 
Näin on....tosin, en kyllä edes yritä pitää siitä, on se vaan niin hanurista...

Iron Maiden.
 
Kyllä se vaan niin on, power metallia ja NWOBHM:ää ei muutenkaan vaan kestä kuunnella. Ymmärrän kyllä kun isot äijät haluavat retroilla 80-lukua ja kuunnella Maidenia, mutta kun 15-vuotiaat hevarinalut niin maan perkeleen tosissaan Maideniä fanittavat, ei vaan tajua... Olen myöskin pahoillani, mutta Teräsbetoni on vanha, kuuntelukelvottomaksi mennyt vitsi.
 
Tr00 black metal tyyliin Behexen, ei siinä ole mitään mitä kuunnella. Kauheaa paskaa.

Poets of the Fall.

Ja sellanen mikä on nyt tapetilla on Liekin uusi levy. Mulle lähetettiin se arvosteltavaksi ja kun en yhtään digannut ja lyttäsin se, niin arvostelua ei edes julkaistu. Se uusi Liekki on jotenkin vaan sellasta soundimusiikkia ja laulajan vituttaa.
 
Mä en vaan millään voi kuunnella noin kliinistä musiikkia. Se ällöttää mua. Jotenkin se soolokikkailukin vaan työnää mut luotaan.
Toinen samanlainen on guns 'n roses. Ei ne voi olla tosissaan musiikkinsa kanssa.
 
Hm. Jos sulla on tollainen asenne arvosteluissasi, niin ei ihme että niitä ei julkaista...pitää nyt edes sen verran antaa tilaa, että uskoo artistin tykkäävän omasta musastaan.

Teräsbetoni; huumorimusiikki ei uppoa!

Jos sulla on tollainen asenne arvosteluissasi, niin ei ihme että niitä ei julkaista...
 
...varsinkin kun journalistipiireissä ei kovin hyvällä katsota lyttääviä kommentteja kyseisestä pumpusta.
 
Tosin eipä musiikkilehtien harrastama mielipidefasismi ole sinänsä mitään uutta: onhan Suomen johtavassa rockin ajankohtaislehdessäkin viilailtu levyarvioiden tähtiä ylöspäin ennen painoon menoa, kun tuomio ei ole tyydyttänyt joitakin tahoja.
 
Omasta mielestäni Liekki on vallan loistava, mutta jos joku lyttää bändin aivan paskaksi, en ala vihjailla asennevioista. Kaikki ei voi tykätä.

Mulla ei oo asennevammaa. En kyllä ihmettele vaikka olisikin. Edelliset levyt vaan oli niin paljon mahtavampia ja uusi ei tarjoa mitään uutta. Liekin pojat on jo isoja poikia ja ymmärtää varmasti kritiikin.
Huonotkin arvostelut on osa musiikkibisnestä, jossa tärkeää on olla rehellinen. Ei arvostelusivu jossa kaikki saa ne vakio 4 tahteä ole mistään kotoisin. Mä olisin antanut Liekin uudelle levylle 2 tähteä, koska se uppoaa mun mielestä parempiensa joukkoon kevään mahtavalla julkaisurintamalla ja mieluummin ihmisten kuuluisi ostaa vaikka Dovesin uusin, kuin kotimaan keskiverrot Liekin ja poet of the fallin.
 
Vaisumpanan ajankohtana olis saattanut iskeä paremminkin. Esim. viime syksynä. Silti menen mitäö luultavimmin kuuntelemaan keikkaa kun tulee Liekki pian tänne.

...varsinkin kun journalistipiireissä ei kovin hyvällä katsota lyttääviä kommentteja kyseisestä pumpusta.
 
Tosin eipä musiikkilehtien harrastama mielipidefasismi ole sinänsä mitään uutta: onhan Suomen johtavassa rockin ajankohtaislehdessäkin viilailtu levyarvioiden tähtiä ylöspäin ennen painoon menoa, kun tuomio ei ole tyydyttänyt joitakin tahoja.
 
Omasta mielestäni Liekki on vallan loistava, mutta jos joku lyttää bändin aivan paskaksi, en ala vihjailla asennevioista. Kaikki ei voi tykätä.
 
Sanoinkohan epäselvästi? Tarkoitin, että lytätä saa, jos perustelee. Jos lyttää perustelematta, oli sitten kyseessä Günther tai Liekki, niin sitä ei hyvällä katsota sen enempää toimituksissa kuin lukijoidenkaan taholta. Tietääkseni tuossa lehdessä ei ole tähtiä viilailtu...mikä on itse asiassa välillä aiheuttanut vaikeuksia mainosten myymisen kanssa. Tuosta viimeisestä olen samaa mieltä - kaikesta ei tarvii tykätä, mutta silti voi sanoa, miksi ei siitä tykkää.
 
Liekin pojat on jo isoja poikia ja ymmärtää varmasti kritiikin.
 
Kyllä, jos se on perusteltu. Aiheettomia lyttäyksiä ei kukaan ymmärrä.

Tietääkseni tuossa lehdessä ei ole tähtiä viilailtu...
 
Yksittäistapauksesta ei tietenkään voi vetää mitään johtopäätöksiä lehden yleisestä toimituspolitiikasta, joka on varmastikin päivänvalon kestävää ja yleisen journalistietiikan mukaista. Sikäli esimerkkini oli kärjistys, kuten käyttämäni termi "mielipidefasismikin".

Yksittäistapauksesta ei tietenkään voi vetää mitään johtopäätöksiä lehden yleisestä toimituspolitiikasta, joka on varmastikin päivänvalon kestävää ja yleisen journalistietiikan mukaista. Sikäli esimerkkini oli kärjistys, kuten käyttämäni termi "mielipidefasismikin".
 
Tuota noin, epäilen vahvasti myös niitä yksittäistapauksia. Ei ole ainakaan omalle kohdalle sattunut.

Puhuin yksittäistapauksesta, en yksittäistapauksista. Tosin aivan toinen juttunsa on tarkoituksellinen hypetys ja lobbaus ja kollegiaalisen paineen vaikutus (tiedostettu ja tiedostamaton) kriitikon arvioihin. Mutta se onkin jo paljon monimutkaisempi juttu, koska luonnollisesti kriitikot ovat monesti itse myös faneja, eivätkä mitään norsunluutornissa majailevia jumalia. Miten tämä sitten enää liittyy kyseessä olevaan aiheeseen... Ei kai mitenkään.