Aihe: Maailman huonoin musiikkikappale
1 2 3 4 5131 132 133 134 135138 139 140 141 142
Piepe
21.01.2020 22:12:56
Battlebeast parjaukseen tähdentäen, että paskuudesta kaikki kunnia tuottajalle - nupit kaakkoon paitsi middle ja kompuralla loput tukkoon. Menee maku mutta paska haisee.
vvaltsu
26.01.2020 08:19:03
Hannubal: Oiskohan Fintelligens aloittanut tämän luonnottoman painotustekniikan jo vuonna 2000?
https://youtu.be/gL1ZNKVaqQ8
 
"Sanavarasto rajatooon, riimivirta loputoooooon, taatusti voittamatooooon!

 
Haluun Seppo-kaalin
seppo69
26.01.2020 11:25:22
vvaltsu: Haluun Seppo-kaalin
 
Nyt pelottaa.
Prophet
26.01.2020 12:40:24
Kysymys olisi pitänyt esittää Klasulle.
megatherium
27.01.2020 17:54:58 (muokattu 27.01.2020 17:55:04)
Rossinin oopperat
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Prophet
23.04.2020 19:35:01
Porilaiseen musiikkimakuun. Scheissea stana.
 
Bruno entisen miehen serkku - ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=dlz0ocAO6kA
 
Bruno - entisen miehen serkku - ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=xfh9GcJRY28
velipesonen
24.04.2020 10:55:46
 
 
Prophet: Porilaiseen musiikkimakuun. Scheissea stana.
 
Bruno entisen miehen serkku - ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=dlz0ocAO6kA
 
Bruno - entisen miehen serkku - ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=xfh9GcJRY28

 
Joskus 80-luvulla pisti silmään kuinka porilaiset näyttelijät esiintyivät tv-mainoksissa usein. Oliko heidät bongattu Visa Mäkisen elokuvista?
 
Eläkeläiset-bändissä oli sekä laulutaidottomia että epälaulutaidottomia jäseniä ja tämä taitaa olla semmoinen epälaulutaidoton.
 
Oliko tämä jotain Koivusalon juttuja?
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things."
megatherium
24.04.2020 16:03:19 (muokattu 24.04.2020 16:03:43)
Tässä on eräs huonoimmista https://youtu.be/POR4B2sAlc0
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Jucciz
24.04.2020 22:24:26 (muokattu 24.04.2020 22:25:21)
megatherium: Tässä on eräs huonoimmista https://youtu.be/POR4B2sAlc0
 
Niin tuntuisi olevan: 56 arvioineista on tykännyt, 0 ei-tykännyt. Onneksi sinä tiedät paremmin.
 
Tähän väliin muuten kysymys: missä saamme kuulla sinun sävellyksiäsi? Voisin itse ainakin tutustua muutamaan ja kirjoittaa tänne niistä arviot.
Piepe
24.04.2020 22:51:43 (muokattu 24.04.2020 23:13:24)
Jucciz: Niin tuntuisi olevan: 56 arvioineista on tykännyt, 0 ei-tykännyt. Onneksi sinä tiedät paremmin.
 
Tähän väliin muuten kysymys: missä saamme kuulla sinun sävellyksiäsi? Voisin itse ainakin tutustua muutamaan ja kirjoittaa tänne niistä arviot.

 
Noh noh. Onhan tämä nyt aika (=täysin) objektiivinen ketju muutenkin. Tyhjentävät, vaikkakin hieman vaikeaselkoiset perustelut Sibeliuksen huonouteen löytyy mm. ketjusta "Mitä tajusit viiveellä".
 
e: SUBJEKTIIVINEN!
Pinewood
24.04.2020 22:59:06
Peepö: Noh noh. Onhan tämä nyt aika (=täysin) objektiivinen ketju muutenkin. Tyhjentävät, vaikkakin hieman vaikeaselkoiset perustelut Sibeliuksen huonouteen löytyy mm. ketjusta "Mitä tajusit viiveellä".
 
On kyllä subjektiivinen, mutta suurin osa ehdotetuista kappaleista ei millään täytä otsikon mukaisia kriteerejä vähänkään kriittisemmin tarkastellen. Jos monet täällä mainitut kappaleet ovat oikeasti ehdottajiensa mukaan maailman huonoimpia, silloin on musiikin kuuntelu ollut hyvin vähäistä. Tai sitten valinnan takana on jokin henkilökohtainen kappaleeseen tavalla tai toisella liittyvä trauma.
Piepe
24.04.2020 23:25:53
Pinewood: On kyllä subjektiivinen, mutta suurin osa ehdotetuista kappaleista ei millään täytä otsikon mukaisia kriteerejä vähänkään kriittisemmin tarkastellen. Jos monet täällä mainitut kappaleet ovat oikeasti ehdottajiensa mukaan maailman huonoimpia, silloin on musiikin kuuntelu ollut hyvin vähäistä. Tai sitten valinnan takana on jokin henkilökohtainen kappaleeseen tavalla tai toisella liittyvä trauma.
 
Kiitos. Subjektiivista siis haettiin. Syytän iltakaljoja.
Mutta nimenomaanhan tässä on ensimmäisestä sivusta alkaen sivuttu koko ajan kysymystä mitä on huonous? Huonous tuntuu olevan sitä, mikä ei ole mielipiteen esittäjän mielestä hyvää. Eli juuri se henkilökohtainen ulkoisista tekijöistä johtuva "trauma". Plus että kriteeri "maailman huonoin" jo asettaa humoristisen, täysin absurdin lähtökohdan koko kysymykselle. "Helvetin paska biisi" voisi antaa mielenkiintoisempia näkemyksiä. Joita täällä on kyllä saatu lukea. Harmillisen usein ilman perusteluja tosin.
Funkånaut
24.04.2020 23:28:45
 
 
Edelleen on todistettu, miksi The Xx:n kappale "Night Time" on kaikkien aikojen huonoin kappale. https://www.youtube.com/watch?v=mYZ8MjRe9K4
"Lauserakenteesi on syvältä ja heppisi pieni."
Piepe
24.04.2020 23:42:57
Funkånaut: Edelleen on todistettu, miksi The Xx:n kappale "Night Time" on kaikkien aikojen huonoin kappale. https://www.youtube.com/watch?v=mYZ8MjRe9K4
 
Just kuuntelin tätä :D Huomattuani nääs jo muutaman kuukauden takaisen parjauksesi biisistä. Ja en kyllä saa tästä mitenkään ihan merkittävän huonoa. Ei lähelläkään hyvää mutta kaukana paskimmasta. Vähän huolimaton ja tökerö mutta pienieleinen kyhäelmä runsaalla delaylla - ei nyt iham paska!
Pinewood
24.04.2020 23:45:46 (muokattu 24.04.2020 23:59:05)
Peepö: Kiitos. Subjektiivista siis haettiin. Syytän iltakaljoja.
Mutta nimenomaanhan tässä on ensimmäisestä sivusta alkaen sivuttu koko ajan kysymystä mitä on huonous? Huonous tuntuu olevan sitä, mikä ei ole mielipiteen esittäjän mielestä hyvää. Eli juuri se henkilökohtainen ulkoisista tekijöistä johtuva "trauma". Plus että kriteeri "maailman huonoin" jo asettaa humoristisen, täysin absurdin lähtökohdan koko kysymykselle. "Helvetin paska biisi" voisi antaa mielenkiintoisempia näkemyksiä. Joita täällä on kyllä saatu lukea. Harmillisen usein ilman perusteluja tosin.

 
Hah hah, luin tekstisi että subjektiivinen ja tarkoitus oli kompata sinua... syytän väsymystä.
 
Joo, eihän näitä erilaisia arvosteluketjuja kannata liian vakavasti ottaa. Oma ehdotukseni löytyy välilehden 125 viimeisestä kommentista. Ehkä joku tykkää siitäkin?
 
Kiva muuten olisi, jos aina jaksettaisiin mainita ihan tekstissä, mihin kappaleeseen linkki johtaa. YouTubestakin katoaa videoita jatkuvasti eikä niin käydessä joskus myöhemmin näitä ketjuja lukiessa vanhentunut linkki paljon auta.
 
Edit: oli muuten se oman ehdotuksenikin linkki hävinnyt...
 
Mutta täältä lähtee kuvan kera: Plastic Ono Band, Live Peace in Toronto 1969 ja kappale John, John (kohta 41.15 ->). En ollutkaan ennen nähnyt. Aiempi, puhtaasti kuulokuvaan pohjautunut tulkintani oli lähes oikea... Mitäköhän tuo Lennon miettii esityksen aikana?
 
https://youtu.be/-GfXg5QrKpc
megatherium
25.04.2020 08:03:47
Jucciz: Niin tuntuisi olevan: 56 arvioineista on tykännyt, 0 ei-tykännyt. Onneksi sinä tiedät paremmin.
 
Tähän väliin muuten kysymys: missä saamme kuulla sinun sävellyksiäsi? Voisin itse ainakin tutustua muutamaan ja kirjoittaa tänne niistä arviot.

 
Tutkijoista Erkki Salmenhaara on ollut armottomampi: valssinomainen teema on hänestä valitettavan salonkisävyinen ja ainekset jäävät "hieman hajanaisiksi ja epäkarakteristisiksi". Salmenhaaran mielestä Sibelius olisi voinut karsia aiheita, keskittyä niistä parhaisiin ja tehdä näistä puolestaan jotakin pidemmälle vietyä.
 
Et voi kuulla sävellyksiäni kun niitä ei ole. Olen joskus improvisoinut jotakin pianolla mutta en kirjoittanut niitä muistiin.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Kefiiri
27.04.2020 08:38:29
Jucciz: Niin tuntuisi olevan: 56 arvioineista on tykännyt, 0 ei-tykännyt. Onneksi sinä tiedät paremmin.
 
Tähän väliin muuten kysymys: missä saamme kuulla sinun sävellyksiäsi? Voisin itse ainakin tutustua muutamaan ja kirjoittaa tänne niistä arviot.

 
Älä nyt Jucciz sorru noin amatöörimäiseen retoriikkaan! Miksei klasariin hyvin perehtynyt megatherium voisi arvioida Sibban stygeä paremmin kuin 56 satunnaista häsläriä?
 
Ja tee itse paremmin -kortin käyttö... tiedän, että pystyt parempaan!
En ole musiikin asiantuntija.
velipesonen
27.04.2020 15:10:59
 
 
Sibeliuksesta ei Suomessa oikein päästä helpolla kunnolliseen keskusteluun koska sillä, että kaikki koettavat kilpaa kehua Sibeliusta, on kansantaloudellinen merkitys.
 
Asiaa ei helpota se että joku joskus kymmenen vuotta sitten koetti haukkua Sibben hänen oletetuista, kenties olemattomista, poliittisista mieltymyksistään. Mitä jos se olisi sanonut että "on se huono säveltäjä mutta olihan se sentään natsi".
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things."
megatherium
27.04.2020 15:43:56 (muokattu 28.04.2020 15:49:03)
velipesonen: Sibeliuksesta ei Suomessa oikein päästä helpolla kunnolliseen keskusteluun koska sillä, että kaikki koettavat kilpaa kehua Sibeliusta, on kansantaloudellinen merkitys.
 
Asiaa ei helpota se että joku joskus kymmenen vuotta sitten koetti haukkua Sibben hänen oletetuista, kenties olemattomista, poliittisista mieltymyksistään. Mitä jos se olisi sanonut että "on se huono säveltäjä mutta olihan se sentään natsi".

 
Eihän Sibelius lainkaan huono säveltäjä ollut tekniseltä kannalta, ei sitä voi väittää, mutta en ole tavoittanut koskaan hänen musiikkinsa syvintä olemusta sikäli kuin sitä edes on ja tästä syystä epäilen piileekö sen musiikin konservatiivisen pinnan alla lainkaan minkäänlaisia metafyysisiä syvyyksiä kuten muilla suurilla mestareilla. Schubert, Beethoven, Mozart, Haydn, Melartin ym. ovat kaikki vaikuttaneet joskus väkevästi tunteisiini muttei Sibelius koskaan. Siksi epäilen vahvasti hänen meriittejään säveltäjänä. Kertokaa te oletteko koskaan saaneet sibeliuksen musiikista suuria emotionaalisia kokemuksia kun minulle ne ovat hänen musiikista puheen ollen täysin vieraita. Minulle jää hänen musiikistaan kovin ulkokohtainen kuva. Sibeliuksessa on liikaa pintakiiltoa. Jään kaipaamaan Sibeliuksessa ekspressiivisiä ominaisuuksia.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
velipesonen
19.06.2021 20:04:21
 
 
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things."
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)