Yleistä keskustelua musiikista ›

GNR- My world
 
http://www.youtube.com/watch?v=vCHQwtiBbc0
 
Inhoamatta yhtyettä, linkki huonoon kappaleeseen suorinta tietä ;-)

En oikein tykkää ketjun ideasta. Kaikelle musiikille kun on omat kuuntelijansa ja musiikin kokeminen on aina omakohtaista ja ulkomusiikillisillakin asioilla on suuri merkitys, vaikka tätä eivät jotkut ihmiset tahdo hyväksyä osaksi musakokemusta.
 
No se siitä.
 
Tätä omaa esimerkkiäni en kyllä itse osaa pitää oikein minään muuna kuin kummallisena tietokoneen tehojen testaamisena ja huumorimusana:
 
"Extratone
 
Äärimmäisen nopeaa speedcorea kutsutaan extratoneksi, se ei kuitenkaan ole oma genre tai alalaji, vaikka niin voisi luulla. Extratone kehittyi 90-luvun puolivälillä. Extratone on hyvin nopeaa: Normaalin speedcoren tempo on yleensä 3501 000 iskua minuutissa (bpm), kun taas extratonessa jopa 15 00050 000 iskua. Extratonesta pyritään tekemään mahdollisimman nopeaa. Periaatteessa rajaa ei ole, musiikkia pyritään tekemään tietokoneen tehoihin asti."
 
-wikipedia
 
http://www.youtube.com/watch?v=8RAYlykjQrw
 
Hassua kanssa toi "VOU vähä nopeeta" -homma tossa, koska tollaisilla tempoilla ei ihmiskorva enää erota yksittäisiä iskuja, vaan se olisi ihan sama vaikka sinne olisi vaan soitettu jotain surinaa.

Ultrasonido: GNR- My world
 
http://www.youtube.com/watch?v=vCHQwtiBbc0
 
Inhoamatta yhtyettä, linkki huonoon kappaleeseen suorinta tietä ;-)
 
Tämä on jotain kohtuullisen käsittämätöntä... Huvittavinta on se että muulta bändiltä ei Axl tainnut edes kysyä lupaa kappaleen laittamisesta levylle.
 
Mutta huonoin biisi vois olla aika selkeästi tämä: http://www.youtube.com/watch?v=ytWfMJ-t5Ow
 
Tuon kuultuani teki mieli huutaa ja hypätä ikkunasta pää edellä ulos.

KTR: En oikein tykkää ketjun ideasta. Kaikelle musiikille kun on omat kuuntelijansa ja musiikin kokeminen on aina omakohtaista ja ulkomusiikillisillakin asioilla on suuri merkitys, vaikka tätä eivät jotkut ihmiset tahdo hyväksyä osaksi musakokemusta.
 
Totta ja kieltämättä negatiivinen lähestyminen on latistavaa, mutta:
 
velipesonen:Tämä ei missään nimessä ole ketju, jossa olisi tarkoitus luetella kaikki vähänkin jotain huonoa aikaansaaneet artistit ja sitten joukolla inhoskella! Ei! Tämän ketjun tarkoituksena on vakavissaan etsiä maailman huonointa musiikkikappaletta mieluiten LYHINTÄ MAHDOLLISTA REITTIÄ. Tämä on samalla kuin varkain filosofinen tutkielma huonoudesta.
 
- mitä inhokkien/kuulematta paskan ja huonouden väliseen eroon vielä tulee, niin mielestäni ensimmäinen, inhokkius on lähtee inhoajasta ja leimaa koko tekijän. Tällaisella ennakkoasenteella on vaikea, mahdotonta kuulla mitään hyvää silloinkaan kun siihen olisi aihetta. Huonous on kuitenkin tapauskohtaista, huonon biisin tekijä voi huomenna tehdä loistokkaan.
 
Oan: Rohkenen olla toista mieltä. Kyllä maailman huonoimmassa kappaleessa täytyy olla sellaista päällekäyvää, röyhkeää huonoutta. Sellainen meininki, että ollaan ihan tosissaan ja kompetenssilla lähdetty vuolemaan kultaa mutta huti mentiin heittämällä; tai ehkei heittämällä, sillä pienestähän tuo voi olla kiinni.
 
Voi olla näinkin, mutta eikö kuitenkin ole huonoudessakin komeampaa kaatua saappaat jalassa ja peitsi tanassa kuin sukkasillaan vihellellen. Jälkimmäinen huonous on jotenkin vieläkin huonompaa huonoutta, siitä puuttuu yrityksen vihjaama lupaus tai mahdollisuus.

Ultrasonido:
Jos joskus on ärsyttänyt kadulla esiintyvä playback-intiaaniorkesteri, niin kuuntelepa tämä perulainen mestariteos.

Artisti on Amapolta de Arahuay, ja kappale Quiero brindar. Aivan järkyttävät epätahtiset taustat, ja käytännössä yksi ja sama melodianpätkä koko biisin, joka ei sekään oikeen onnistu.

http://www.youtube.com/watch?v=D9GF2_6ujPk
 
Meneekö tää nyt vähän ohi? Perinnemusaosastolta löytyy aika paljon noita muutaman rivin biisejä joihin ei yleensäkään mitään ö-, c- tai edes b-osia kuulu. Jos biisi kertoo maljan nostamisesta ja mimmi näyttelee dokaamista videollakin, ehkei sen ole tarkoituskaan kuulostaa niin älyttömän skarpilta. Lisäksi noiden taustojen nimittäminen "epätahtisiksi" on vähän sama kun haukkuisi humppaa paskaksi valssiksi.
 
Siitä ei kyllä pääse mihinkään, että sähkörumpusaundit ovat karmeat eikä tuota laulua oikeasti jaksa erkkikään kuunnella, mutta näissä haukkumisketjuissa vaan tuntuu helposti unohtuvan ettei kaikkea musaa kannata arvioida ihan samoilla mittareilla.

arse: Meneekö tää nyt vähän ohi? Perinnemusaosastolta löytyy aika paljon noita muutaman rivin biisejä joihin ei yleensäkään mitään ö-, c- tai edes b-osia kuulu. Jos biisi kertoo maljan nostamisesta ja mimmi näyttelee dokaamista videollakin, ehkei sen ole tarkoituskaan kuulostaa niin älyttömän skarpilta. Lisäksi noiden taustojen nimittäminen "epätahtisiksi" on vähän sama kun haukkuisi humppaa paskaksi valssiksi.
 
Siitä ei kyllä pääse mihinkään, että sähkörumpusaundit ovat karmeat eikä tuota laulua oikeasti jaksa erkkikään kuunnella, mutta näissä haukkumisketjuissa vaan tuntuu helposti unohtuvan ettei kaikkea musaa kannata arvioida ihan samoilla mittareilla.
 
Olen pahoillani, olet oikeassa eikä se niin huono kai ollutkaan. Saa laittaa jotain oikeasti huonoa kehiin. Kaikkia huonoutta arvioivia ketjuja ei kannata arvioda samoilla "haukkumisketjujen" arviointikriteereillä. Ei tässä ihmisten huonoutta arvioida vaan musiikin, joten ei se mun mielestä mitenkään ylinegatiivista toimintaa ole, vaan suorastaan opettavaista. Ja ainahan nää on subjektiivisia asioita kuitenkin, vaikka miten asiaa kääntelisi.

Cimble: Oliko tämä vitsi? Onko tämäkin edelleen punkkia, koska se on alunperin punkbändin tekemä ja siten alunperin punkkina julkaistu biisi?
 
http://www.youtube.com/watch?v=P40NENvXjJE
 
Vaikka on alunperin punk, niin eikös tämän biisin musiikkityyli ole tässä versiossa täysin muuttunut?
 
Kyllä se punk-biisi on. Et sitten heviesimerkkiä laittanut.

Bongowing: Jokos We are the World oli mainittu? No niin no Toinen vois olla Dancing in the Street.
No ei nyt helvetissä! Mahtava biisi!

Oan: Rohkenen olla toista mieltä. Kyllä maailman huonoimmassa kappaleessa täytyy olla sellaista päällekäyvää, röyhkeää huonoutta.
 
Minä taas ajattelen niin, että jos musiikki herättää tunnereaktion - olkoon se vaikka inho-, siinä on jotakin onnistunutta, joten se ei kelpaa maailman huonointa kappaletta haettaessa.
 
Noita mitäänsanomattomia, tylsiä ja turhia teoksia on maailma täynnä, ei niitä tarvitse erikseen huonoiksi nimittää. Ne on sitä harmaata massaa, kellokäyrän keskiosaa.
 
Osittain näin. Minä vain katselen sitä kellokäyrää tässä tapauksessa niin päin, että se keskiosa osoittaa alas. Siellä se huonoinkin biisi jossain luuraa, kellokäyrän keskiosassa laakson pohjalla.

Itse edustan myös sitä koulukuntaa, jonka mukaan tämä kaikkein huonoin kappale todellakin hyökkää päälle epäonnistuneilla ominaisuuksillaan usealta rintamalta samaan aikaan ja todella voimakkaasti. Hajuton mauton keskitien väkertäminen, vaikka vastenmielistä onkin, ei omasta näkökulmastani voi koskaan taistella uskottavasti huonoimman kappaleen tittelistä.
 
Ylläoleva kirjoittaja saisi minun nähdäkseni, väärän mielipiteensä katumaharjoituksena, perehtyä aivan kaikkiin Jimi Pääkallon 2000-luvun aikaansaannoksiin ja hakea sieltä sitten niitä pelastavia ominaisuuksia jokaiselle kappaleelle. ;---)

VTTU, ANUKSESTA, STANA! Kuulunevat Anssin Vihattujen levyjen TOP-5:seen.
 
Jaakko Kangosjärvi - Tuuliko se siellä
 
http://www.youtube.com/watch?v=ZdPanvQMCLE
 
Kaius Tihtonen - Ei sorsan sorsaa (alkaa kohdasta 1:01:51)
 
http://areena.yle.fi/audio/1584275
 
Kääriäinen ja Neropatit - Kuka mä oon
 
http://www.discogs.com/viewimages?release=1582012

Prophet:
 
Jaakko Kangosjärvi - Tuuliko se siellä
 
http://www.youtube.com/watch?v=ZdPanvQMCLE
 
Kyllä tuosta olisi jonkun kultasormituottajan kynsissä saatu oiva new wave/nykybittimössöhitti. Eli tavallaan siis aikaansa edellä.
 
Hirveää silti.

Epämuusikko: Kyllä tuosta olisi jonkun kultasormituottajan kynsissä saatu oiva new wave/nykybittimössöhitti. Eli tavallaan siis aikaansa edellä.
 
Hirveää silti.
 
Loistava biisi.

Prophet: Kaius Tihtonen - Ei sorsan sorsaa (alkaa kohdasta 1:01:51)
 
http://areena.yle.fi/audio/1584275
 
MIEEEEESSSSSS!!!!

Anssissa viikon vihattuna aikanaan oli Matin ja Tepon "Maailman syntymäpäivä". Siitä on varmaan 15 vuotta kun sen kuulin eikä sitä valitettavasti löydy nyt kuunneltavaksi. Lapsikuoro siinä muistaakseni ainakin oli. Lapsikuoro jos mikä pystyy tekemään kappaleesta todella huonon. Vaikka siis onhan Matin ja Tepon tuotanto huonoa ilmankin.

En jaksanut lukea ketjua, mutta arvioin huonoimmaksi seuraavat kappaleet:'
- F.R.David: Words
- Ressu Redford: Kuka on se oikea
- F.R.David: Loverboy
- Scorpions: Still loving you
 
Ihan vaan siksi, että ne on ultrapaskoja kaikin puolin ja ajavat kuulijansa mielitautiin.

Ja Anssi Kelasta puheen ollen *luki edellisiä* niin eihän se tekijänimi ole huonoa nähnytkään. Kaikki eivät tyylilajista tykkää, ja sou, mutta taitava tarinankertoja on hän.

Ja Xx on oikeasti tosi hyvä, te ette vaan tajuu.

Araminta: En jaksanut lukea ketjua, mutta arvioin huonoimmaksi seuraavat kappaleet:'
- F.R.David: Words
- Ressu Redford: Kuka on se oikea
- F.R.David: Loverboy
- Scorpions: Still loving you
 
Ihan vaan siksi, että ne on ultrapaskoja kaikin puolin ja ajavat kuulijansa mielitautiin.
 
Kaikki nämä ovat erittäin ärsyttäviä ja kieltämättä melkoisen heikkoja, mutta ainoastaan Ressun biisillä Kuka on se oikea on edellytyksiä maailman huonoimmaksi musiikkikappaleeksi. Siinä laulussa huonous ikään kuin syvenee syvenemistään kappaleen edetessä, ja päälle päätteksi kokemuksen kruunaa raivostuttava ärsyttävyys. Ammattilaisten tekosia aivan selvästi.
 
Araminta: Ja Anssi Kelasta puheen ollen *luki edellisiä* niin eihän se tekijänimi ole huonoa nähnytkään. Kaikki eivät tyylilajista tykkää, ja sou, mutta taitava tarinankertoja on hän.
 
Emme edelleenkään arvioi kappaleita ns. kokonaisuuksina, ts. emme ota huomioon mitään mikä liittyy kappaleen nimeämiseen, sanoitukseen tai esitykseen. Esitys voi olla vaikka kuinka huono mutta kappale taasen hyvä ja päin vastoin. Paino sanoilla päin ja vastoin, sillä on todennäköistä että karmeimman huonouden täytyy ilmetä täsmällisessä kuosissa. Tässä katsannossa Ressu Redford ja Kuka on se soikea onkin kovaa valuuttaa.

Araminta:
- F.R.David: Words
 
Harmi että tämä kappale syntyi 30 vuotta ajastaan jäljessä. Piisihän olisi erinomainen valtavirtajazzina hieman kopeloituna AABA-muotoon. Nyt siinä on haettu royorbisonmaista tulkintaa tuon ajan neljäsosajuntalla varustettuna, jolloin tällainen kvinttiympyräharmonia kuulostaa lässyltä. Junttarytmi tarvitsee ympärilleen tanakan riffin tai muun rytmisen idean, eikä 8-tahtiset harmoniakulut jaksa kantaa diskobiitin kanssa. Kappale on lähtökohtaisesti hieno, mutta tuotannon ja esittämisen kautta se vesittyy. Tässä "rock" tappaa muutoin hienon kappaleen.