Velli 04.02.2008 21:52:35 | |
---|
James Jamerson. No kyllähän Jamersonin nyt tietävät kaikki. Onhan kyseessä kuitenkin yksi aikamme parhaimpia pop/soul basisteja, ellei jopa paras. Äijä ei tosin itse tainnut säveltää mitään, eikä ole enää edes elossa, joten ei taida sen vuoksi kovin hyvin tähän ketjuun sopia. Triviana mainittakoon, että Jamerson soitti kuulema Marvin G:n Whats Going On:in selällään maaten studion lattialla, koska oli niin kovassa kännissä (tai muussa höryssä), että ei pysynyt tuolilla. Ei sitä siitä raidasta tosin huomaa lainkaan :). |
Lauri0 04.02.2008 23:38:46 | |
---|
Ehdottomasti Sumio Shiratori, niinkun näköjään on täällä jo mainittu. Ne musiikit nostaa ne jaksot ihan eri sfääreihin. Osaa tehdä joistain jaksoista _todella_ ahdistavia. Harmi vaan, ettei mitään soundtrackia ole nuista julkaistu. :/ |
M Hossa 05.02.2008 20:08:27 | |
---|
Guy Mann Dude |
825107 06.02.2008 21:33:39 (muokattu 07.02.2008 22:14:24) | |
---|
Yleensähän tommoset nerot tajutaan vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Eikös J.S. Bachiakin arvostettu sen elinaikana ainoostaan urkujensoittotatojensa ansiosta ja säveltäjänä häntä ei pidetty kovin ihmeellisenä? |
Olanov 07.02.2008 18:15:52 | |
---|
Eric Clapton |
InYourFace90 07.02.2008 21:24:17 | |
---|
Imo täällä nimetään porukkaa neroiksi vähän liian helposti. Eipä silti en keksi tähän hätään kyllä itsekkään ketään "oikeaa" neroa. Muusikoiden.Net - Haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka. |
Whineon 10.02.2008 01:12:52 | |
---|
Noitahan on monia... David Gilmour, Roger Waters, John Petrucci, Mike Oldfield, Robert Plant etc :D |
UNDU 10.02.2008 23:05:00 | |
---|
Buddy Holly humppa tulee hanurista |
Blodapelsin 10.02.2008 23:06:48 (muokattu 10.02.2008 23:07:27) | |
---|
eimitään |
wilzhu 11.02.2008 00:03:52 | |
---|
Mielenkintoisempi olisi tietää ketkä ovat nimenomaan tämän hetken musiikilisia neroja ihmisten mielestä. Eli ei mitään vanhoja partoja, jotka ratsastaa vanhalla maineellaan, vaan porukkaa, jotka ovat levyttäneet vaikkapa 10 vuoden sisällä. Elämä off. |
Misa1 12.02.2008 15:36:39 (muokattu 12.02.2008 16:06:00) | |
---|
Nikki Sixx - siinä on basistien kunkku :D Itse soittotekniikka ei kovin kummoinen ole mutta yksinkertainen on kaunista, kuten Kurtinkin tuotanto. Jotkut vaan osaa tehdä musiikkia ilman hillitöntä skaalasekametelisoppaa, vaikka joskus sellainenkin on ihan ok. Nuno Bettencourt - Varsin näppärä kaveri sormineen. Ei ehkä "nerona" yllä Van Halenin tasolle ja ne Extreme aikaiset funk rallit eivät kovin kaksisia biisejä kyllä sisältäneet mutta näppärät sormet ja jotain uutta tyylillään luonut soitannon puolelle :) Van Halen, Kurt Cobain ja monet muut ovat niin itsestään selviä ettei niitä jaksa luetella. Rumpaleista esim. Hellhammer on aina sytyttänyt mutta en häntä nyt kuitenkaan ihan neroksi nostaisi. Enemmän nero on Dave Grohl. Dave kuitenkin toi siihen rock-rumpalointiin sellaista yksinkertaista otetta ja kuitenkin jotain uutta ja omaa. www.myspace.com/theanima
www.myspace.com/gasolinefinland |
juici 12.02.2008 22:05:59 | |
---|
Dave kuitenkin toi siihen rock-rumpalointiin sellaista yksinkertaista otetta ja kuitenkin jotain uutta ja omaa. "Kuinka soitetaan rumpuja niin, että akustinen ääni on kovempi kuin mikitettynä." :D "Gummidusgaugobudgella gadselen gun maggara gelluu giugaan bäällä." -nuuskamuikkunen |
Kassis 13.02.2008 10:40:54 | |
---|
Nyt olisi kiinnostavaa käydä ketju läpi ja katsoa, ketkä rockmuusikot eivät ole neroja. Kai sellaisiakin löytyy, joskin aika vähän. |
Misa1 13.02.2008 11:46:07 | |
---|
"Kuinka soitetaan rumpuja niin, että akustinen ääni on kovempi kuin mikitettynä." :D No siinähän sitä jo onkin :D www.myspace.com/theanima
www.myspace.com/gasolinefinland |
Manuel Pyrhullo 13.02.2008 14:02:12 | |
---|
Robbie Williams |
ReinoH 13.02.2008 14:43:20 | |
---|
Sofia Gubaidulinan musiikki on mielestäni aika nerokasta, joskaan ei läheskään aina mitenkään 'miellyttävää' tai viihdyttävää kuunneltavaa. Pikemminkin vähän kuin jonkun alienin säveltämää - hyvin omanlaistansa estetiikkaa. http://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Gubaidulina |
Varaani 13.02.2008 14:45:22 | |
---|
Miten mitataan musikaalinen nerous? Että osaa tehdä rahaa hutulla, tuottaa hyviä lättyjä, olemalla muuten musikaalisesti lahjakas vai omaamalla absoluuttisen sävelkorvat jota osaa hyödyntää vaikka vihaisi koko aihetta? Noh, itse luen musikaalisiksi neroiksi, lähinnä musiikillisten ansioiden pohjalta herrat: Stevie Wonder Prince Brian Eno jokaisella on näkemys ja taitoa jota ovat vieneet eteenpäin, mainioin tuloksin. Toki jokaisella on ollut varjohetkensäkin, mutta mielestäni kovasti ovat plussan puolella nuo herrat. Ylempänä muita. |
Humanoid 13.02.2008 21:19:09 | |
---|
Ehdottomasti nämä kaksi herraa: Richard D. James Devin Townsend "Näitä keppejä on tehty vain kymmenen." Sami / Ääniportti |
elbowski 28.02.2008 16:37:22 | |
---|
Kylläpä tuosta modernimmasta musiikista puhuttaessa on miltei pakollista mainita Omar Rodriguez-Lopez, Matthew Bellamy ja Radioheadin jepet. Say good night to the bad guy! |
Jzci 28.02.2008 22:03:47 | |
---|
Hah, naurettava ketju. Kaikki vain ylistävät oman suosikkibändinsä keulahahmoa/biisintekijää/kitaristia/basistia ym. Hankala tuota musiikillista neroutta on edes määritellä mitenkään, ja moni varmasti pitääkin niitä omia idoleitaan "neroina", mutta jotain rajaa nyt kuitenkin. Esim: Nikki Sixx - siinä on basistien kunkku :D Itse soittotekniikka ei kovin kummoinen ole mutta yksinkertainen on kaunista, kuten Kurtinkin tuotanto. Jotkut vaan osaa tehdä musiikkia ilman hillitöntä skaalasekametelisoppaa, vaikka joskus sellainenkin on ihan ok. Keskinkertainen soittaja joka on tehnyt läjän keskinkertaisia biisejä. Muutamia helmiäkin, mutta kai niitä noin pitkällä uralla syntyy pakostakin. Kova meininkihän mötiköillä kieltämättä oli (ja on huhujen mukaan vieläkin), mutta pelkkä ajatuskin lauseesta "Nikki Sixx - Aikamme musiikillinen nero" aiheuttaa lähinnä repeilyä. Helvetin kovia soittajia/biisintekijöitä/muusikoita on ollut aina ja tulee aina olemaan, mutta jos se riittäisi siihen että on nero niin niitähän olisi joka paikka täynnä. |