Yleistä keskustelua musiikista ›

Hannaa vastaan ei mitään kummempaa ole, mutta toi biisi ei tarttunut kyllä mieleen millään tavalla.
 
Elikkäs ehtaa euroviisutavaraa.

Jann Wilden porukkaa moni suomalainen takuuvarmasti häpeäisi
 
Juu..varsinkin, jos Ark olis ollu edeltävä esiintyjä.

No, pitää olla tyytyväinen että isäntämaalle on tapana antaa vähän säälibonuspisteitä vaikka ei muuten biisit kolisisikaan.
Ainakin sen verran pitäis tulla että on mukana ensi vuonnakin.
Voittoja on turha haaveilla, helvetti on alkanut taas lämmetä, ja seuraavaa pakastumista on realistista odottaa n. 30 vuotta, ellei oikeasti isot kansainvälisesti menestyneet bändit jostain kumman syystä innostu viisuilemaan.
 
Tuskin.

Harmittaa kyllä, että taitaa olla turha toivoa, että Suomi tulisi "koskaan" osallistumaan jollain tyylikkäällä balladilla.
 
Heti tuli mieleen vuosien takainen Nightwish- "sleeping sun" jupakka tästä lauseesta. Ei se nyt ihan sieltä kärkipäästä "balladeissa" olisi ollut, mutta ennen lordia tuo olis varmaan säväyttänytkin kansaa vähän.

ellei oikeasti isot kansainvälisesti menestyneet bändit jostain kumman syystä innostu viisuilemaan.
 
Tuskin.
 
http://www.escsweden.com/nyhet305.htm
 
Ruottista tulee seuraava "Lordi"...enkä tarkoita suinkaan Marieta, joka kuvassa komeilee. Ruotsin finaaliin siis ovat jo selviytyneet.

Teräsbetoni ois kaikista paras.

Jann Wilden porukkaa moni suomalainen takuuvarmasti häpeäisi, mutta tuntuu että se olis ainakin erottunu joukosta ja voinu pärjätäkin.
 
Minä olisin valinnut sen. Aitoa meininkiä ja kaikki täysillä mukana. Thunderstonen piisi oli huono, orkesteri kyllä hyvä. Pakarisen kertosäe tarttuvin, joten ehkä oikea valinta.

Ja lyhyt yhteenveto myös Tuusulasta. Sana tai virke per:
 
Pakarinen 'Leave me alone': quasi-heviä, ei jää mitään mieleen.
 
Thunderstone 'Face in the mirror': toimiva ja aito paketti kaikin puolin, sai ääneni toisella kierroksella.
 
Lovex 'Anyone anymore': puolisävelaskel ylävireessä 3 min luo melkoisen jännitteen ja kiemurselun kotisohvalla ja biisikin oli yksi 1 000 000:sta.
 
Laura 'Take a chance': charleston + Madonna = Laura, eli yhtä aitoa ja alkuperäistä kuin Leafin englanninlaku.
 
Jann Wilde & Rose Avenue 'Rock 'n' Roll Dreams': suvereeni biisi kaikilta osin, sai ääneni ensimmäisellä kierroksella.
 
Johanna Kurkela 'Olet uneni kaunein': paras biisi, paras laulaja ja paras kokonaisuus.
 
Humane 'Plane away': oopperalaulaja tuli sananmukaisesti takavasemmalta ja muksu lopetti iltamaidon juomisen siihen.
 
Katra 'Tietäjä': tosi-TV viihdettä parhaimmillaan
 
Kentala 'Left my heart behind': popjazz
 
Jukka Kuoppamäki 'Levitä siivet': Suomi I
 
Jani & Jetsetters 'Musta sulhanen': Suomi II
 
Beats and Styles 'See the signs': ansaitsi jumbosijansa, sillä esitys, lauluvire, biisi, tyyli ja minne on kadonnut se 'Suomalaiset peoplen tyylinen osaaminen, Alimoooo, Controllllll?!?!?!?

Ja lyhyt yhteenveto myös Tuusulasta. Sana tai virke per:
 
Veit jalat suustani.
 
Harmitti muuten, että se Johanna lauloi niin hiljaa kokoajan ja muutenkin laulu miksattu niin alas. Jos siinä biisissä olis laulu vahvistunut ja sen soundiin tullut lisätunnetta kertsissä tai ainakin kertsin kertauksessa lopussa, olis biisi saanu ihan eri tavalla jännitettä ja "draaman kaari olis kantanut pidemmälle"...
Ehdottomasti paras sävellys.

Veit jalat suustani.
 
Harmitti muuten, että se Johanna lauloi niin hiljaa kokoajan ja muutenkin laulu miksattu niin alas. Jos siinä biisissä olis laulu vahvistunut ja sen soundiin tullut lisätunnetta kertsissä tai ainakin kertsin kertauksessa lopussa, olis biisi saanu ihan eri tavalla jännitettä ja "draaman kaari olis kantanut pidemmälle"...
Ehdottomasti paras sävellys.
 
Se koreografia oli kyllä niin kornia, kuin olla vain voi. Nauratti prleesti ei voi mitään.
Mistähän näitä ohutäänisiä laulajattaria siunaantuu aina vaan, vaikka hyvinhän Johanna veti muutoin. Ei silti sytyttänyt tuo erikoinen biisi.

Ja lyhyt yhteenveto myös Tuusulasta. Sana tai virke per:
 
Otetaa tuubin arvio perään.
 
Pakarinen 'Leave me alone': mukava kipale, mutta Hanna artistina jää meidän suomalaisten omaksi kummajaiseksi.
 
Thunderstone 'Face in the mirror': Hyvää popheviä, euroviisuissa ei tosin pärjää roudarin ulkoasulla.
 
Lovex 'Anyone anymore': Tästä ei tarvi pitää, mutta olisi ollut ainoa mahdollisuus top5 porukkaan pienellä treenillä.
 
Laura 'Take a chance': Laulutaito huikeaa luokkaa, mutta sillähän ei tuota performanssia pelasteta.
 
Jann Wilde & Rose Avenue 'Rock 'n' Roll Dreams': Biisi ihan jees ja bändi uskaltaa olla erilainen, mutta kopioiden muita erilaisia.
 
Johanna Kurkela 'Olet uneni kaunein': paras biisi, paras laulaja ja paras kokonaisuus.
 
Humane 'Plane away': ilman oopperan kummitusta kappale olisi ollut siedettävä vaihtoehto edustajaksi.
 
Katra 'Tietäjä': Sai viisuista sen minkä halusi ja nyt on aika katsoa kiinnostaako artisti ketään oikeasti Suomessa.
 
Kentala 'Left my heart behind': Kentalassa on ainekset kovaksi artistiksi/säveltäjäksi , nyt jäi jotain uupuman.
 
Jukka Kuoppamäki 'Levitä siivet': Ihan jees tuotettua iskelmää
 
Jani & Jetsetters 'Musta sulhanen': Parempi tuottaja saisi tästäkin bändistä hieman enemmän irti.
 
Beats and Styles 'See the signs': Yksi lause ei riitä kuvaamaan tätä kauheutta.

Pakarinen oli porukasta ylivoimaisesti paras. Onneksi se Kopro ei päässyt. Tarpeeks kohua aiheuttanut jo biisinsä kera, oli plagiaatti tai ei. (no onhan se! sanokoot asikainen mitä sanoo!)
 
Eikös muuten yleensä ole edellisvuoden voittajat pärjänny aika heikosti kotikisoissaan?

Heti tuli mieleen vuosien takainen Nightwish- "sleeping sun" jupakka tästä lauseesta. Ei se nyt ihan sieltä kärkipäästä "balladeissa" olisi ollut, mutta ennen lordia tuo olis varmaan säväyttänytkin kansaa vähän.
 
Paitsi, että kyseessä oli Sleepwalker, joka on ehkä huonoin Nightwish-biisi ikinä.

Mistähän näitä ohutäänisiä laulajattaria siunaantuu aina vaan, vaikka hyvinhän Johanna veti muutoin.
 
Nyt rohkenen olla eri mieltä. Sanotaan näin, että Johanna osaa ohentaa ääntänsä ja tarvittaessa tykittää. Sitä kutsutaan dynamiikaksi.

Mun mielestä toi Pakarisen biisin lyriikka ei oikein istu Euroviisu-meininkiin.
 
"Leave me alone, I wanna go home"
 
Olkoonkin, että sanat on osoitettu jollekin epäonnistuneen ihmissuhteen toiselle osapuolelle, yleisölle niistä välittyy kuitenkin väärä viba. Viisuissa kun musta pitäis olla enemmän sellanen "hei kattokaa mua, mä oon tähti" -asenne.

Aika kaksmielistä läppää tuolla Iltalehen nettisivuilla. http://www.iltalehti.fi/euroviisut/hannajuhliSL_ev.jpg
 
"Thunderstonen solisti Pasi Rantanen pisti pökköä pesään"

Paitsi, että kyseessä oli Sleepwalker, joka on ehkä huonoin Nightwish-biisi ikinä.
 
No niimpäs olikin :D Ei voi enää muistaa edes. Tosin Sleeping sunista puhuttiin/puhutaan monesti, että sillä ois ollu mahikset viisuissa, mutta nehän jäi sitten ihan puheiksi.

"Thunderstonen solisti Pasi Rantanen pisti pökköä pesään"
 
Muaaha.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Ja lyhyt yhteenveto myös Tuusulasta. Sana tai virke per:
 
Pakarinen 'Leave me alone': quasi-heviä, ei jää mitään mieleen.
 
Thunderstone 'Face in the mirror': toimiva ja aito paketti kaikin puolin, sai ääneni toisella kierroksella.
 
Mulla ei taida olla korvaa tälle nykyiselle kevyt-heavylle ja raskas-popille. Mikä on laulajan ulkonäön ja äänenvärin lisäksi se iso juttu mikä tekee toisesta quasi- ja toisesta aito-heavyä? Toinen kokonaisuus on tietenkin teollinen tuote ja toinen jätkäporukan aikaansaannos, mutta ihan puhtaasti musiikillisesti mikä noissa kahdessa on se ISO ero? Kysymys siis koskien vain näitä kilpailukappaleita, kummankaan artistin muusta tuotannosta ja sen tasosta ei juurikaan ole havaintoa.
 
Kiinnostaa ihan yleisemminkin.
 
Johanna Kurkela 'Olet uneni kaunein': paras biisi, paras laulaja ja paras kokonaisuus.
 
Tästä olen täysin samaa mieltä. Ei ääni ollut ohut vaan herkkä, dynamiikkaa ja nyansseja oli aivan toiseen malliin kuin "voimalaulajilla".
 
Edit: Vieläköhän saannöt antaisi myötä muuttaa hieman Hannan biisin kertsin sanoitusta? "Leave me alone..." jne. on vähän samaa sarjaa statementtina kuin Cat Catin viisun lopetus "En itke nyt kun loppuu tää" (vai miten se meni?)

Mikä on laulajan ulkonäön ja äänenvärin lisäksi se iso juttu mikä tekee toisesta quasi- ja toisesta aito-heavyä? Toinen kokonaisuus on tietenkin teollinen tuote ja toinen jätkäporukan aikaansaannos, mutta ihan puhtaasti musiikillisesti mikä noissa kahdessa on se ISO ero?
 
Hyvä kysymys. Pelataan aika pienillä nyansseilla, mitä uskottavuuteen tulee. Mielestäni Hannalle tehdyssä kappaleessa sävellyksellisesti yritettiin hakea uhkaavia sointuja ja sävyjä 6/8-nu-metal grooveineen, mistä tulee kokonaisuutena jonkinlainen jippogalleria, tai kuten Jakke Leivo sanoisi - eräänlainen romulaatikko. Thunderstonen kappale ei taas yrittänyt olla mitään erityisen uhkaavaa tai rankka sointista. Yksinkertaisuus, luonnollisuus ja loogisuus on vain niin kaunista.