JCM 19.04.2013 13:59:18 | |
---|
Mikä on tilanne tällä hetkellä? Onko tässä ketjussa jaksettu pitää kirjaa siitä mikä voisi perustellusti olla oikeasti maailman huonoin musiikkikappale? |
GiovanniDiRondo 19.04.2013 14:06:54 | |
---|
JCM: Mikä on tilanne tällä hetkellä? Onko tässä ketjussa jaksettu pitää kirjaa siitä mikä voisi perustellusti olla oikeasti maailman huonoin musiikkikappale? Tässä on nyt kyllä riittävästi parametrejä oikeaan laskentakaavaan. b (budjet) = kuinka paljon rahaa on käytetty teokseen (halvalla ei saa huonoa) abmi (artist bödy mass index) = lihavat taiteilijat tekevät todistettavasti parempia levyjä ja v (vuosi) = minä vuonna ko. levy on tuotettu, huippuvuosi on 1996 eli s (shitness eli paskuus) = sqrt(b) * itseisarvo (1996-v) / abmi Mamas & Papas teki vain hyviä biisejä, ja Elviksen tuotanto parani loppua kohti koska massa kasvoi ja vuosi 1996 lähestyi. |
tinde 19.04.2013 14:24:53 | |
---|
Dennis Madalone - America, We Stand As One http://www.youtube.com/watch?v=4difPEQ8wA4 Mulle tässä teoksessa täyttyy aika monta kriteeriä huonoa kappaletta metsästettäessä. Ehkä tää on jo ollut ketjussa mutta ansaitsee encoren. |
JCM 19.04.2013 14:31:45 | |
---|
|
Lennu 19.04.2013 14:51:49 | |
---|
tinde: Dennis Madalone - America, We Stand As One http://www.youtube.com/watch?v=4difPEQ8wA4 Mulle tässä teoksessa täyttyy aika monta kriteeriä huonoa kappaletta metsästettäessä. Ehkä tää on jo ollut ketjussa mutta ansaitsee encoren. Nauroin ihan vitusti, ei voi olla huonoin :D Huumorimusiikkiahan ei pitänyt laskea? no is any good musics maked anymore... |
badcompany 19.04.2013 21:49:14 (muokattu 19.04.2013 21:50:58) | |
---|
|
Panthera pardus 20.04.2013 20:15:10 | |
---|
mpekkanen: Mutta olisiko Rihanna saanut levytyssopimusta vaikka 80 kiloa painavampana? En usko. Ei kait se nyt mikään salaisuus ole, että pop- ja rockmuusikoiden odotetaan olevan ns. normaalipainoisia (joka tietysti on hieman venyvä käsite kumpaankin suuntaan). Tuskinpa monia tarvitsee edes erikseen laihdutuskuurille potkia koska kyllähän enemmistö ymmärtää asian itsekin. Esim. livenä riehuminen ja tanssiminen käy työstä hyvälläkin kunnolla saati huonokuntoisena ja roimalla ylipainolla. |
Prophet 21.04.2013 00:31:04 | |
---|
|
velipesonen 22.04.2013 12:15:34 | |
---|
Fat Zeppelin! Jazz kuoli 1967. Minä liputan edelleen The XX -yhtyeen kappaleen Night Time puolesta. Biisi uhmaa luonnonlakeja koska tuskin on isolla budjetilla väännetty eikä laulajatähti ole ainakaan alipainoinen. "I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News |
maelstorm 22.04.2013 13:20:44 | |
---|
Hyvää kevättä hyvälle keskusteluketjulle tässä toivotan. Olen ilahtunut siitä, että tämä lihavuusasia on tuotu mukaan arvostelemisen prosessiin. Erittäin loistava näkökulma tuoda mukaan, koska esimerkiksi painoindeksin avulla mukaan voidaan saada helposti tilastoitava numeraalinen arvo, millä perusteella voidaan tulevaisuudessa laittaa esityksiä paremmuusjärjestykseen toisiinsa nähden, selkeästi ja helposti. Liitän oheen ihan mukiinmenevän suorituksen Suomen Hyvinkäältä: http://www.youtube.com/watch?v=aw31ChOVkUw Kiitos. |
Lennu 22.04.2013 13:52:54 | |
---|
velipesonen: Fat Zeppelin! Jazz kuoli 1967. Minä liputan edelleen The XX -yhtyeen kappaleen Night Time puolesta. Biisi uhmaa luonnonlakeja koska tuskin on isolla budjetilla väännetty eikä laulajatähti ole ainakaan alipainoinen. Joo kyllä se edelleen johtaa. no is any good musics maked anymore... |
GiovanniDiRondo 22.04.2013 14:04:53 | |
---|
Lennu: Joo kyllä se edelleen johtaa. Samaa mieltä. Eniten hämmentää näissä monissa nykybändeissä tämä, että kitara johdetaan valtavan efektiketjun läpi, mutta kaikesta kaiu'utuksesta ja muusta prosessoinnista huolimatta paistaa läpi se, että ei osata soittaa sitä kitaraa ollenkaan. Luulisi että olisi rahaa puunata sitä saundiakin sellaiseksi ettei täydellinen kosketuksen puute soittimeen paistaisi näin törkeästi läpi, kun kerran laulajan keittiö-tekniikalla laulama epävireinen kähinäkin saadaan kuulostamaan ajoittain musiikilta. |
velipesonen 22.04.2013 14:21:01 | |
---|
Rahat on riittäneet laulun osittaiseen puunaamiseen mutta loppuneet ennen kuin on ehditty siirtyä kitaraan. Jotta asia kävisi kaikille selväksi niin tässä tämä taas on: http://www.youtube.com/watch?v=fPVVit7Vt_4 Jos joku ei sattunut tietämään niin Jools Holland, jonka tv-ohjelmassa näitä huippubändejä yleensä esiintyy, on suurelta osin vastuussa The Beatles Anthology -videodokumentista. Mielenkiintoista sikäli että dokkari on tosi hyvä vaikka ukkojen määrätty kohteliaisuus (mitä tahansa ei lauota) välillä antaakin itsensä ilmi. "I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News |
Oan 22.04.2013 15:51:54 | |
---|
Mulle ei oikein vieläkään täysin aukea tämän XX:n huonous. Kömpelö ja mitäänsanomaton, mutta että huono ja vieläpä kaikkein huonoin? Valaiskaa. Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on DÄGÄ. |
maelstorm 22.04.2013 16:40:15 (muokattu 22.04.2013 16:40:42) | |
---|
Oan: Mulle ei oikein vieläkään täysin aukea tämän XX:n huonous. Kömpelö ja mitäänsanomaton, mutta että huono ja vieläpä kaikkein huonoin? Valaiskaa. Yritin kanssa kamppailla tätä olevinaan konsesusta vastaan jo silloin aikoinaan mut ihan turhaan. "Pojat on nyt päättäny näin." Ehkä XX oli vaan liian nuoria ja liian kauniita ja sitten kun sähelsivät tota kolmen pennin taidekoulunjämäjengi-curea niin tyypeillä alkoi keittämään yli. |
JIRPPI 22.04.2013 17:02:52 (muokattu 22.04.2013 17:22:06) | |
---|
The xx:n biisi on ihan ok. Ei mikään erityisen hyvä, mutta ei erityisen huonokaan. |
Funkånaut 22.04.2013 17:58:21 | |
---|
JIRPPI: The xx:n biisi on ihan ok. Ei mikään erityisen hyvä, mutta ei erityisen huonokaan. Siinähän sen surkeus onkin, täysin hengetön ja intohimoja mihinkään suuntaan herättämätön. Ei ole aigha witsin-muriasule cun pite ruckoileman, työte tecemen, wina iuoman
ia nais-inimesi paneman - Mikael Agricola
Kuuntelen tämmöistä |
JIRPPI 22.04.2013 19:19:20 | |
---|
Funkonaut: Siinähän sen surkeus onkin, täysin hengetön ja intohimoja mihinkään suuntaan herättämätön. Huonoin ei mielestäni ole sama kuin keskinkertaisin. Tämä ketju on kyllä muutenkin ihan perseestä. Musiikin hyvyys/huonous on kuitenkin enimmäkseen subjektiivinen asia. |
Lennu 22.04.2013 19:28:48 | |
---|
JIRPPI: Huonoin ei mielestäni ole sama kuin keskinkertaisin. Tämä ketju on kyllä muutenkin ihan perseestä. Musiikin hyvyys/huonous on kuitenkin enimmäkseen subjektiivinen asia. Ei ole, kyllä huono on huonoa ihan objektiivisestikin. no is any good musics maked anymore... |
jazzmies 22.04.2013 20:58:28 | |
---|
Lennu: Ei ole, kyllä huono on huonoa ihan objektiivisestikin. Kyllä se näin vain menee. Vain tyhmä ja sivistymätön on aidosti sitä mieltä, että Millennium-rummut ovat hyviä laatusoittimia. Jos hardware korkkaa neitsytmatkalla ja rumpu ei soi, niin se ei ole hyvä. Sama koskee musiikkia. Pölvästi sitä ei erota, vaan turvautuu subjektiivisuus-korttiin. "Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä." |