Yleistä keskustelua musiikista ›

Olen kyllä nyt samaa mieltä sun ja Arvan kanssa. Musiikkisisältöhän se on tärkein, ehkä jossain tapauksissa (musa)videot, ja että muu extra on kyllä hyvin pitkälti hölynpölyä jonka tarkoitus lienee vain se, että saadaan sanottua että "on kyllä yritetty".
 
Ei nämä extrat kesää tee.
 
Eiköhän kaikki muutkin teidän lisäksenne tuon sisällön suhteen samaa mieltä ole.
Ei tee extrat kesää, mut mielestäni on oikea SUUNTA että kuluttajalle tarjottaan lisämateriaalia tms. mitä ei kopioidessa saa.
Vai oliko se tuntemukseni väärä kun mielsin tuon kirjasen ja videon mielenkiintoisiksi, ehkä ei niin uutta, mutta kun levyhyllyäni katson niin ei todellakaan kovin yleistä. Ainokainen CD mulla missä tuollaist äkstrat.
 
On se ainakin miljuunakertaa parempi tie kuin tuo ensimmäinen sataa mehtään kun kuuliaisen ostajan versioon ympättiin kaikenlaisia estoja ja haittaohjelmia joita piraateissa ei ollut.

Eiköhän kaikki muutkin teidän lisäksenne tuon sisällön suhteen samaa mieltä ole.
 
Kyllä... ja se musiikillinen sisältöhän voisi olla tallennettuna muillakin formaateilla kuin CD-Audio.
 
Ei tee extrat kesää, mut mielestäni on oikea SUUNTA että kuluttajalle tarjottaan lisämateriaalia tms. mitä ei kopioidessa saa.
 
Just telkkarissa mainostivat C. Aguileran uusinta lättyä, jonka ostaja saa veloituksetta itselleen jonkun Stars-lehden tms. Oujea... eikä tosiaan kesä ole tulossa sillä menolla.
 
Vai oliko se tuntemukseni väärä kun mielsin tuon kirjasen ja videon mielenkiintoisiksi, ehkä ei niin uutta, mutta kun levyhyllyäni katson niin ei todellakaan kovin yleistä. Ainokainen CD mulla missä tuollaist äkstrat.
 
Digipak, jewelcase, gatefold, slip-in, slimcase yms. ovat vain pintapuolista ehostusta. Itse tuote kun on edelleen se yksi ja sama. Same shit, different wrapping. Mukaviahan tuollaiset väriläiskät levyhyllyssä ovat, mutta ei sinällään mitään uutta.
 
Jos sanoo että vinyylin aikakausi kesti hitaamman teknologiakehityksen aikana 30 vuotta, ja nyt CD-formaatti on ollut jo 20 vuotta... ei siis mikään ihme että kyseinen formaatti mielletään vanhentuneeksi ja tietyllä tavalla "hankalaksi".
 
On se ainakin miljuunakertaa parempi tie kuin tuo ensimmäinen sataa mehtään kun kuuliaisen ostajan versioon ympättiin kaikenlaisia estoja ja haittaohjelmia joita piraateissa ei ollut.
 
Toki. Se että lataamisesta tehtiin rikollista, ei tarkoita sitä että levy-yhtiöt voivat jättäytyä kehityksestä ulos ja panostaa pelkästään esim. markkinointiin. Harmi vain että tuo latailuporukka on 100x innovatiivisempi kuin levybisneksen R&D-porukka. Nyt jo liikkuu kryptattua dataa verkossa, eikä kukaan saa koskaan tietää mitä paketteja siellä vilisee. On siis käytännössä mahdotonta saada selville, onko heidän latingeissaan laittomuuksia vai ei. Sikäli hankala tilanne...
 
Lakitoimet ja muut virallisten tahojen suorittamat "let's play by the book"-toiminnat ovat saaneet myös vastapuolen liikkeelle ja ihan eri tavalla kuin ennen. Koko rip-scene on muuttunut vainoharhaisemmaksi ja vaikeammin saavutettavaksi (matskua kyllä saa netistä mutta äijiä ei meinaa millään saada koukkuun, ovat niin maan alla). Vastarinta synnyttää vastarintaa... ja tosiaan en suosittele kaatamaan sitä petroolia liekkien päälle, vaan pikemminkin löytää osittaisia yhteisiä näkemyksiä ja rakentaa sen ylle ja ympärille jotain aivan uutta.

Just telkkarissa mainostivat C. Aguileran uusinta lättyä, jonka ostaja saa veloituksetta itselleen jonkun Stars-lehden tms. Oujea... eikä tosiaan kesä ole tulossa sillä menolla.
 
Näinpä - että CD:tä myytäisiin aaltopahvissa, seuraavassa luokassa sitten ihan kotelossa ja kolmannessa tulisi kotelon lisäksi hiukan jotain riiminpätkää. Jotenkin on vaikea uskoa, että joku aivan aidosti uskoo näiden "lisäarvojen" autuaaksitekevään taikaan tai että näillä vippaskonsteilla saisi myytyä ihan selkeesti ylihinnoiteltua tuotetta. Kannattaa muistaa, että faktisesti ottaen verrokkituote on ilmainen.
 
Yksi missä viihdeteollisuus nyt näyttää kyllä myös epäonnistuvan on se, että pystyttyäisiin estämään se että tästä P2P touhusta tulisi maan tapa. Nyt ollaan jo tilanteessa jossa tarvitaan maksetut tutkijat sorvaamaan toivotut tutkimustulokset...
 
Asiasta kolmanteen (sori kun lainaan sulta aika vanhaa tekstiä):
 
Tuntuu vain siltä että veronmaksajat tässäkin tapauksessa maksavat ne "tyhjät kudit" ja väärään kohteeseen kohdistetut "iskut". Huomattavasti helpompaa olisi kaikkien kannalta kun Sonera tilittäisi 5e/kk ADSL-liittymän kuukausimaksusta järjestölle joka jakaa sen rahan tasaisesti kaikkialle. Kaikki voittaa...
 
Ajatellaan että tästä kertyisi vaikkapa 30 milj. eeroa per vuosi, niin miten ajattelit että tämä summa sitten jyvittyisi - ja kenelle?

Näinpä - että CD:tä myytäisiin aaltopahvissa, seuraavassa luokassa sitten ihan kotelossa ja kolmannessa tulisi kotelon lisäksi hiukan jotain riiminpätkää. Jotenkin on vaikea uskoa, että joku aivan aidosti uskoo näiden "lisäarvojen" autuaaksitekevään taikaan tai että näillä vippaskonsteilla saisi myytyä ihan selkeesti ylihinnoiteltua tuotetta. Kannattaa muistaa, että faktisesti ottaen verrokkituote on ilmainen.
 
Se tuote on artistin uusi levy. Jos se ei kiinnosta, voi olla ilman. Ei kukaan levyä pakkauksen vuoksi osta, oli siinä ekstraa tai ei. Mikä se verrokkituote on?
 
Yksi missä viihdeteollisuus nyt näyttää kyllä myös epäonnistuvan on se, että pystyttyäisiin estämään se että tästä P2P touhusta tulisi maan tapa. Nyt ollaan jo tilanteessa jossa tarvitaan maksetut tutkijat sorvaamaan toivotut tutkimustulokset...
 
Että jaksat. Todisteet peliin tai asiaton vihjailu pois. Kyseessä oli sitä paitsi gradu eli perustutkintoon kuuluva opinnäyte, ei todellakaan ammattitutkijan tutkimus.

Se tuote on artistin uusi levy. Jos se ei kiinnosta, voi olla ilman. Ei kukaan levyä pakkauksen kanssa osta, oli siinä ekstraa tai ei. Mikä se verrokkituote on?
 
Verrokkituote on BitTorrentilla imuroidut ilmaiset mp3-tiedostot tai vaikka Allofmp3.comista halvalla hankitut. Tässä oli kyse siitä, että miten maksullisesta, laillisesta tuotteesta voitaisiin saada houkuttelevampi kuin laittomasta. Tuotekehitys on tähän asti mennyt siihen suuntaan, että maksullisesta versiosta on pyritty tekemään huonommin toimiva kuin ilmaisesta.
 
Voisit itsekin vilkaista peiliin, jankkaaminen ja tämä kehän kiertäminen ei johda mihinkään. Warettaminen ei ole menossa mihinkään.

Verrokkituote on BitTorrentilla imuroidut ilmaiset mp3-tiedostot tai vaikka Allofmp3.comista halvalla hankitut. Tässä oli kyse siitä, että miten maksullisesta, laillisesta tuotteesta voitaisiin saada houkuttelevampi kuin laittomasta. Tuotekehitys on tähän asti mennyt siihen suuntaan, että maksullisesta versiosta on pyritty tekemään huonommin toimiva kuin ilmaisesta.
 
Ja kun kopiosuojaukset poistetaan, kaikki ryntäävät ilolla levykauppaan?
 
Voisit itsekin vilkaista peiliin, jankkaaminen ja tämä kehän kiertäminen ei johda mihinkään. Warettaminen ei ole menossa mihinkään.
 
Se ei todellakaan johda mihinkään, mutta en muistaakseni ole koskaan väittänytkään, että se tulee katoamaan tyystin. Katsoin itseäni peiliin ja päätin jatkossa postata näitä musiikimarkkinoiden kehitystä koskevia uutisia musiikkibisnes-osastoon, sinne ne oikeasti kuuluvat.

Se tuote on artistin uusi levy. Jos se ei kiinnosta, voi olla ilman. Ei kukaan levyä pakkauksen vuoksi osta, oli siinä ekstraa tai ei. Mikä se verrokkituote on?
 
Et ymmärtänyt "verrokkituotetta"?
 
Kuten Pekka sanoi, niin verrokkituote tässä yhteydessä on ilmainen "tuote", sellainen joka pelaa ja soi joka soittimessa.
 
Ellet tiennyt, niin musiikkihan on nykyään ilmaista - kuten aina hyvin ajanhermolla pysyttelevä Digitoday tietää tänäänkin kertoa.
 
Näin:
 
EMIn musiikki ilmaisjakeluun
 
Levy-yhtiö EMI on tehnyt sopimuksen musiikkinsa ilmaisjakelusta internet-latauspalvelu SpiralFrogissa. Näin EMI seuraa toista musiikkijättiä Universal Music Groupia ilmaispalvelun leiriin.
 
Musiikin lisäksi SpiralFrogin käyttäjät pääsevät lataamaan EMIn tuottaman musiikin sanoituksia. Yhtiöt eivät paljastaneet sopimuksen rahallista arvoa, kertoo uutistoimisto AP.
 
EMistä kerrottiin, että SpiralFrogin avulla artistit saavat lisää näkyvyyttä ja levy-yhtiö sitä kautta myyntiä, jota se on menettänyt verkkopiratismin takia.
 
Universalin kanssa SpiralFrog teki sopimuksen viime kuussa. Yhtiö on kertonut neuvottelevansa myös Warner Music Groupin kanssa.
 
SpiralFrog aloittaa toimintansa joulukuussa ja palvelee kanadalaisia ja yhdysvaltalaisia. Toimintansa yhtiö aikoo rahoittaa mainosmyynnillä.
 
http://digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200611905

Ellet tiennyt, niin musiikkihan on nykyään ilmaista - kuten aina hyvin ajanhermolla pysyttelevä Digitoday tietää tänäänkin kertoa.
 
Lievää vahvempi yleistys. Palataan asiaan sitten kun tuo tulee Suomeen. Saman uutisen sitäpaitsi postasin tähän ketjuun jo ajat sitten.

Ja kun kopiosuojaukset poistetaan, kaikki ryntäävät ilolla levykauppaan?
 
Ostan levyni, mutta kopiosujattuja en osta. Tosin muiden puolesta en voi ottaa kantaa.
 
Kuten aiemmin kirjoitin, olisi kopiosuojauksien kehittelyyn laitetulle rahalle muutakin käyttöä. Kuluttajille voisi oikeasti myydä vaikka paremman tuotteen. Valmiit, laadukkaat, suojaamattomat mp3-tiedostot levyllä esim. säästäisivät aikaa ja vaivaa eivätkä varmasti lisäisi piratismia.

Ostan levyni, mutta kopiosujattuja en osta. Tosin muiden puolesta en voi ottaa kantaa.
 
Kuten aiemmin kirjoitin, olisi kopiosuojauksien kehittelyyn laitetulle rahalle muutakin käyttöä. Kuluttajille voisi oikeasti myydä vaikka tuotteen. Valmiit, laadukkaat, suojaamattomat mp3-tiedostot levyllä esim. säästäisivät aikaa ja vaivaa eivätkä varmasti lisäisi piratismia.
 
Komppaan tuota, eihän ne kopioimisen estot tähänkään asti ole laittomia toimijoita estäneet, sen sijaan itseäni ***tutti vahvasti viimeksi eilen kun yritin omaa levykaupasta aikanaan ihan normihinnalla ostettua CD:tä kännykkään kuunneltavaksi ladata, eipä onnistunut. Tuotteesta en enempää kerro, etten joudu jäsen arvalle tekemään musa-arvostelua tai lukemaan miten
Tätä samaa poppiahan on tehty jo kymmeniä vuosia. ja olisin kuitenkin ostanut kai vääristä syistäkin.
No jotain kertoo että sinäkin puhuit vain niistä kansista, musiikista ei ollut halaistua sanaa...

Komppaan tuota, eihän ne kopioimisen estot tähänkään asti ole laittomia toimijoita estäneet, sen sijaan itseäni ***tutti vahvasti viimeksi eilen kun yritin omaa levykaupasta aikanaan ihan normihinnalla ostettua CD:tä kännykkään kuunneltavaksi ladata, eipä onnistunut. Tuotteesta en enempää kerro, etten joudu jäsen arvalle tekemään musa-arvostelua tai lukemaan miten
ja olisin kuitenkin ostanut kai vääristä syistäkin.
 
Pitäsköhän k.o levy-yhtiön lähettää sulle jälkitoimituksena ne mp3:et. Miltäs vuodelta tää cd on?

Ai niin, tätä unohtui päivällä kiiressä kommentoida:
 
Että jaksat. Todisteet peliin tai asiaton vihjailu pois. Kyseessä oli sitä paitsi gradu eli perustutkintoon kuuluva opinnäyte, ei todellakaan ammattitutkijan tutkimus.
 
Minkä tähden en jaksaisi?
 
Meidän viisimiljoonaisesta kansasta on parissa vuodessa polkaistu arviolta nyt n. 200 000:nen kriminaalin joukkio joita parhaimmillaan uhkaa vuosien linnatuomio. Samaan aikaan meillä on kourallinen ammattimuusioita jotka pahimmillaan elänee alta työttömyyspäivärahan ja joiden kunnialliseen elättämiseen ei totta vie paljon tarvittaisi.
 
Ja kaikki viihdeteollisuuden "vain muutaman dollarin tähden".
 
Koen asian tärkeänä ja minulla ei tunnu olevan mitään vaikeuksia jaksaa.
 
Kaikesta päättäen olet poikkeuksellisen fiksu kaveri ja jos käyttäisit edes hetken omaa päätäsi ja unohtaisit tuon ÄKT:n propagandaliturgian, niin saattaa olla että oivaltaisit miten hölmöä on kysyä todisteita siitä, miten tästä P2P-jutusta on tullut maan tapa.
 
Mutta, kaikesta huolimatta, jaksamista sinullekin rakas ystävä.

äänitys 10000e
painatus 2000e
labelit 2000e
markkinointi 10000e
logistiikka 2000e
 
26000e / 10000 levyä = 2,6e/kpl... siihen sitten verot ja hieman voittoa artistille, lafkalle ja vähittäiskauppiaalle = 7e.
---------------------------------------------------
Minä koen että 2/3 sen hinnasta on sitä ilmaa. Sellaiseen päätelmään olen tullut viimeisten vuosien aikana keräämistäni kommenteista erinäisiltä tahoilta. Jos sinua kiinnostaa niin ko. tahoja ovat olleet levykaupan pitäjä, blackmetal distron ylläpitäjä, pari artistia eri musiikkityylien parista jne. Voihan se olla täysin väärä päätelmä, mutta henk. koht. tulin ko. tulokseen. Se on kuitenkin yhtä arvokasta kuin muidenkin tekemät tutkimukset ja havainnot.
 
Hei Bonecrusher. Ei oo vielä tullut vastauksia kysymyksiin. Väite on sen sijaan tässä.
Vai meneeksi tää siihen samaan piikkiin, missä on jo "pääomasijoittaja" ja talkootyö?
 
Välistä pitää palata aina ihan oikeisiin asioihin näissäkin ketjuissa. Noita drm:iä lentelee sakeena ympäriinsä, mutta niitä tulee ja niitä menee. Se mikä säilyy, on taiteilija. Jos eletään porvarillisessa yhteiskunnassa, niin sen taiteilijan on saatava elanto oman työnsä kauppaamisesta. Että jos halutaan jotain muita ratkaisuja, niin niitäkin olisi ihan hyvä nähdä.

Ai niin, tätä unohtui päivällä kiiressä kommentoida:
Minkä tähden en jaksaisi?
 
Meidän viisimiljoonaisesta kansasta on parissa vuodessa polkaistu arviolta nyt n. 200 000:nen kriminaalin joukkio joita parhaimmillaan uhkaa vuosien linnatuomio. Samaan aikaan meillä on kourallinen ammattimuusioita jotka pahimmillaan elänee alta työttömyyspäivärahan ja joiden kunnialliseen elättämiseen ei totta vie paljon tarvittaisi.
 
Kommentoi mieluummin itse asiaa. Musta vihjailusi yliopistolle tehdyn opinnäytteen ostamisesta on äärimmäisen epäasiallista ja suorastaan törkeää. Opinnäytetyö on luettavissa Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan kirjastossa. Lue se ensin ja kerro millä tavoin sen tulokset ovat ostettuja.
 
Kaikesta päättäen olet poikkeuksellisen fiksu kaveri ja jos käyttäisit edes hetken omaa päätäsi ja unohtaisit tuon ÄKT:n propagandaliturgian, niin saattaa olla että oivaltaisit miten hölmöä on kysyä todisteita siitä, miten tästä P2P-jutusta on tullut maan tapa.
 
Tätähän en kysynyt. Mielestäni suhtaudun ÄKT:n liturgiaan vähintäänkin yhtä kriittisesti kuin sä Digitodayn Jumalansanaan.
 
Mutta, kaikesta huolimatta, jaksamista sinullekin rakas ystävä.
 
Kiitos. Mut löytää jatkossa musiikkibisnes-osastolta.

Kommentoi mieluummin itse asiaa. Musta vihjailusi yliopistolle tehdyn opinnäytteen ostamisesta on äärimmäisen epäasiallista ja suorastaan törkeää. Opinnäytetyö on luettavissa Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan kirjastossa. Lue se ensin ja kerro millä tavoin sen tulokset ovat ostettuja.
 
Ai, se olikin tästä kun kenkä puristi.
 
Olen kommentoinut gradua niiden tietojen perustella joita siitä on ollut julkisuudessa ja en ole lukenut sen paperiversiota - joka kyllä olisi ehkä mielenkiintoinenkin. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esimerkiksi vain siinä mainittiin mm. juuri tuo otannan "laajuus" johon viittasin aijemmin.
 
Kuten olen aijemminkin sanonut, niin kannattaa huomata että näiden tekstien takana on yksi yksittäinen suomen kansalainen, joka sananvapauden nimissä tuo julki omia henkilökohtaisia mielipiteitään ja joka kyllä seisoo siltä osin sanojensa takana. Erityisesti kannattaa myös huomioida, että ne eivät ole lähtöisin minkään politbyroon toimistosta tai edusta muutenkaan ainoaa virallista totuutta.
 
Tiedän että jollain tahoilla on pyrkimystä rajoittaa mm. sitä mistä tässä maassa saa keskustella / kirjoittaa, jotain klausuuleja on kirjattu hiljan joihinkin lakeihinkin, mutta niin kauan kun omien mielipiteiden julkituonti ei ole selkeästi kielletty, niin niin kauan jatkan - jos itse haluan ja ylläpidot suovat.
 
Haluatko että pelaan vielä hitler-kortin?
 
Asiasta kolmanteen. Nyt kun törkeydestä tuli puhe, niin minun mielestä törkeää on se, että sinäkin fiksuna poikana vedät joka mutkassa viihdeteollisuuden suuntaan ja piutpaut välität sen paremmin kuluttajista kun köyhyysrajan alapuolella elävistä ammattimuusikoistakaan.
 
Mielestäni suhtaudun ÄKT:n liturgiaan vähintäänkin yhtä kriittisesti kuin sä Digitodayn Jumalansanaan.
 
Aivan. Täysin kritiikittä.

Asiasta kolmanteen. Nyt kun törkeydestä tuli puhe, niin minun mielestä törkeää on se, että sinäkin fiksuna poikana vedät joka mutkassa viihdeteollisuuden suuntaan ja piutpaut välität sen paremmin kuluttajista kun köyhyysrajan alapuolella elävistä ammattimuusikoistakaan.
 
Siinä se suurteollisuuden asianajaja puhuu kuluittajista ja köyhyysrajan alapuolella elävistä ammattimuusikoista.
 
Liekö ollut freudilainen lipsaus tämä, että sulle Digitoday on Jumalansanaa johon sä suhtaudut täysin kritiikittä. Ehkä se helpottaa tuota goebbelsmaista asianajoa kun pystyy itsensä hypnotisoimaan olemaan oikeassa?
 
Vastauksia kysymyksiin ei tule. Väitteet lentelevät ilmassa, mutta koskaan, en kertaakaan ole nähnyt sultakaan yhtään ainoata perustelua ja miten niitä näkiskään, kun ei niitä ole? On vain suuryritysten edut ja niiden propagointi.
 
Kun sitä tuuttia tulee puolestaan joka suunnalta kouluja myöten, niin eipä ihme, että teinit ovat hämillään.
 
Lyhytnäköistä bisnestähän tuo on, että viihde- ja mediateollisuus haluaa tappaa taiteilijakunnan, koska kuka sitten "tuottaa sisällön". Mutta kyllä sitä myytävää riittää vielä täksi kvartaaliksi, joten anna palaa vaan, Jäykkis.

Voisit itsekin vilkaista peiliin, jankkaaminen ja tämä kehän kiertäminen ei johda mihinkään.
 
Näin sivusta seuranneena, anteeksi vaan, tuntuu siltä että "keskustelijat" nimen omaan katsovat_vain_siihen peiliin kirjoittaessaan uudestaan ja uudestaan samoja omia totuuksiaan.

Näin sivusta seuranneena, anteeksi vaan, tuntuu siltä että "keskustelijat" nimen omaan katsovat_vain_siihen peiliin kirjoittaessaan uudestaan ja uudestaan samoja omia totuuksiaan.
 
Näin on, mutta onhan aihekin "aikavaikea".
 
Meillä on kaksi "keskustelua" dominoivaa näkökantaa:
 
Yhtäältä tämä kaikkimullehetinyt-ilmaiseksi jengi joka tuntuu aivan aidosti ajattelevan että kun mitään fyysistä ei viedä, niin eihän silloin mitään viedäkään ja "keskustelu" jää tästä vänkäämiseksi.
 
Toisella reunalla on sitten tämä "koskaan et muuttua saa"-linja joka tuntuu panevan uskonsa voimankäyttöön ja olettaa, että riittävä määrä varoittavia esimerkkejä riittää kääntämään kehityksen pyörän. Ellei sitten todellakin ole kuten arvelen, että tästä on tietoisestikin tarkoitus tehdä "kolmentonnin sampo".
 
Mikään muu ei tässä keskustelussa ole mahdollista.
 
Mielenkiintoinen aspekti on myös se, että tämä ensin mainittu ware-jengi tuntuu viimekuukausina vaijenneen lähes tykkänään. Se voi kertoa monestakin asiasta.
 
Itse uumoilen, että kyseessä on yksinkertaisesti se, että asia on arkipäiväistynyt - he tietävät mitkä on riskit, mikä on hinta ja hyväksyvät sen ja jatkavat kuten ennenkin. Ellei sitten kyseessä ole se, että siirtyminen anonyymeihin verkkoihin ja välityspalvelimiin on jo alkanut ja että tämä sitten alentanut halukkuutta metelöidä.
 
Edelliseen liittyen, niin BC:hän voisikin ehkä tietää jotain asian tästä puolesta?
 
Ps. Sormuselle sen verran, että mikäs kysymys nyt on jäänyt vaille vastausta?

Turha tänne on mitään höpistä kun samat jorinat käydään sen tuhat kertaa läpi. Sama sirkus ja aina samat pellet :)
 
Totuus on kuitenkin se, että tammi-helmikuun verkkoliikenteen notkahduksen jälkeen ollaan palattu "arkeen". Siten, että verkkoliikenteen ennätyksiä rikotaan jopa täällä 5 miljoonan asukkaan ei-niin-villissä pohjolassa.
 
Fake no more ja silmät auki. Ei virkavallan resurssit riitä yksittäisten latailijoiden kyttäämiseen. Latailu ei lopu koskaan sillä että latailijoita ja yksittäisiä "warettajia" kytätään. Pitää kyykyttää järjestäytyneitä tahoja ja materiaalin suurtarjoajia. Palvelimet on jo siirretty "natsivaltioista" jonnekin Amazonasin metsiin mistä kukaan ei jaksa kaivella. No, ei ehkä Amazonille, mutta moneen kolmannen maailman maihin. Kuka voittaa? Kuka häviää? Se on varmaa ettei "waretus" häviä ainakaan mihinkään tällä nykyisellä meiningillä.
 
Oikein innolla odotan lukemia 4. ja 5.10.2006 kun Lost-sarjan 3. tuotantokausi starttaa ja jakso päätyy Internetin lähteille jakoon (ja jollen ihan väärässä ole niin asialla on LOL-niminen ripgroup joka hoitaa suurimman osan hdtv-rippauksista. Ja jollei joku vielä tajua, niin tuo samainen tiedosto leviää sitten käyttäjiltä toisille jossain DC:ssa tms. hetkeä myöhemmin). Voipi olla, että menee verkkoliikenteen ennätykset taas uusiksi meillä ja maailmalla. Samoin sinne päätyy kaikki uudet CD-julkaisut, leffat, softat, pelit yms. edelleen. Oli FinReactor ratsattu, oli PirateBay ratsattu... ihan miten vaan. Kuka mihinkin haluaa verorahat ja muut panostukset hassata. Tähän mennessä vaikutus on ollut laillisille tahoille negatiivinen ja nykyään on entistä vaikeampi saada todelliset konnat koukkuun. Kiitos latailujen laittomuuden, eräät keksivät tahot päättivät hoitaa pakettijakelua kryptattuna. Aikaisemmin, ahh niin ripgroup-rikas EfNet on vaihtunut satunnaisiin pieniin verkkoihin, joista todellisten rikollisten etsiminen ja kitkeminen on niin työlästä ettei sitä kykene kukaan tekemään.

Turha tänne on mitään höpistä kun samat jorinat käydään sen tuhat kertaa läpi. Sama sirkus ja aina samat pellet :)
 
Totuus on kuitenkin se, että tammi-helmikuun verkkoliikenteen notkahduksen jälkeen ollaan palattu "arkeen". Siten, että verkkoliikenteen ennätyksiä rikotaan jopa täällä 5 miljoonan asukkaan ei-niin-villissä pohjolassa.
 
Fake no more ja silmät auki. Ei virkavallan resurssit riitä yksittäisten latailijoiden kyttäämiseen. Latailu ei lopu koskaan sillä että latailijoita ja yksittäisiä "warettajia" kytätään. Pitää kyykyttää järjestäytyneitä tahoja ja materiaalin suurtarjoajia. Palvelimet on jo siirretty "natsivaltioista" jonnekin Amazonasin metsiin mistä kukaan ei jaksa kaivella. No, ei ehkä Amazonille, mutta moneen kolmannen maailman maihin. Kuka voittaa? Kuka häviää? Se on varmaa ettei "waretus" häviä ainakaan mihinkään tällä nykyisellä meiningillä.
 
Oikein innolla odotan lukemia 4. ja 5.10.2006 kun Lost-sarjan 3. tuotantokausi starttaa ja jakso päätyy Internetin lähteille jakoon (ja jollen ihan väärässä ole niin asialla on LOL-niminen ripgroup joka hoitaa suurimman osan hdtv-rippauksista. Ja jollei joku vielä tajua, niin tuo samainen tiedosto leviää sitten käyttäjiltä toisille jossain DC:ssa tms. hetkeä myöhemmin). Voipi olla, että menee verkkoliikenteen ennätykset taas uusiksi meillä ja maailmalla. Samoin sinne päätyy kaikki uudet CD-julkaisut, leffat, softat, pelit yms. edelleen. Oli FinReactor ratsattu, oli PirateBay ratsattu... ihan miten vaan. Kuka mihinkin haluaa verorahat ja muut panostukset hassata. Tähän mennessä vaikutus on ollut laillisille tahoille negatiivinen ja nykyään on entistä vaikeampi saada todelliset konnat koukkuun. Kiitos latailujen laittomuuden, eräät keksivät tahot päättivät hoitaa pakettijakelua kryptattuna. Aikaisemmin, ahh niin ripgroup-rikas EfNet on vaihtunut satunnaisiin pieniin verkkoihin, joista todellisten rikollisten etsiminen ja kitkeminen on niin työlästä ettei sitä kykene kukaan tekemään.
 
No miksei nää operaattorit tee mitään? Hä?