Aihe: Miten arvostelette keikkaa? Hyvän keikan kriteerit?
1 2
Teijo K.
26.04.2005 20:02:00
 
 
Lisäksi pitää tulla koko ajan nopeita ja tarkkoja kitarasooloja.
 
Ei kun kosketinsoitinsooloja ja bassosooloja enemmän. Ei niin paljoa kitaraa. Ja nokkahuilua sekä viulua pitää olla kanssa.
Nälkä!
-Knut Hamsun.
Operaatio Live : Jyväskylä
Henko
26.04.2005 20:07:38
 
 
Ei kun kosketinsoitinsooloja ja bassosooloja enemmän. Ei niin paljoa kitaraa. Ja nokkahuilua sekä viulua pitää olla kanssa.
 
Noi mahtuu hyvin niiden kitarasoolojen väliin. Ja joka biisin loppuun runpusolo.
Aprillia vittu. Kaikki on aprillia.
MV
26.04.2005 20:26:23
No, hyvä keikkahan koostuu monenn asian summasta.
Soiton täytyy kulkea, lavashownkin pitää toimia ja fiilistä pitää olla.
Eli ei toimi vaikka kuinka virtuoosi bändi vaan seisois polvet suorina tiluttamassa paikallaan 45 min. vaan vaaditaan showta.
Ja toisaalta taas pelleasuissa pomppiva päin-persettä soittava bändikään ei kiinnosta.

 
Mitä tarkoitat pelleasuissa pomppivalla päin persettä soittavalla bändillä tässä yhteydessä?
mitä tähän pitäis laittaa perkele?
Volle
26.04.2005 20:31:55
Tästä on kyllä vaikeaa vetää tiukkaa analyysia, koska kriteereitä on paljon. Esim. ennakko-odotukset, keikalla soittavat muut bändit (jopa järjestys), saundit, soiton tiukkuus, biisit, elävyys, onko bändin tuotanto tuttua, keikkapaikka, portsari ja yleisö vaikuttavat keikasta jääviin tuntemuksiin. Joskus osa noista voi jäädä täysin huomiotta, joskus taas joku yksittäinen syy voi "pilata" koko keikan. Mitään yleispätevää on siis aika hankala sanoa.
Nam.
Henko
26.04.2005 20:40:28
 
 
Cypress Hillin keikka joskus Nummirockissa ois voinu olla hyvä, jos oisin ollu pilvessä, mutta kun en käytä. Monella näytti olevan hauskaa. Kai siihen vaikuttaa moni asia, kuten on jo moneen kertaan mainittu.
Aprillia vittu. Kaikki on aprillia.
Teijo K.
26.04.2005 20:43:52
 
 
Noi mahtuu hyvin niiden kitarasoolojen väliin. Ja joka biisin loppuun runpusolo.
 
En minä oikeastaan tykkää kitarasooloista. Mutta moniäänistä acapella-laulua pitää hyvällä keikalla olla aina.
Nälkä!
-Knut Hamsun.
Operaatio Live : Jyväskylä
Jööhannes
26.04.2005 20:46:10
Tarkka yhteensoitto, hyvä laulu, toimivat soundit, hienot valoshowt ja muut vastaavat ja ennen kaikkea hyvä meininki!
Kuka sanoi että hevissä pitää olla mustat vaatteet ja paha ilme?
Kapina
26.04.2005 21:55:52
Melkein poikkeuksetta tärkein on mieletön meno, energia ja fiilis. Jani The Rock jo tuolla aikaisemmin mainitsikin, että vitut muusta yleisöstä, kunhan se välittyy mulle. Tämän voisin allekirjoittaa, olenhan niitä tyyppejä jotka saattavat hetkua ja pogota ihan fiiliksissä muiden seistessä kuin tikku paskassa :)..
Kuka sammutti palon?
carlos
26.04.2005 22:38:10
Rokkikeikat.
Tärkeää on, että bändi soittaa tiukasti,hyvin ja hyvän setin. Ei tarvi olla turhia kikkailuja, kunhan hoitavat hommansa kotio.
Omaan fiilikseen vaikuttavat myös bändin lavaesiintyminen. Energia jollakin tapaa välittyy lavalta yleisöön.
Yleisön täytyy olla myös mukana. Se on erittäin ärsyttävää pogoilla yksinään.
Miksaaja ei saa kusta saundeja, eikä mitään muutakaan. Ei ole kovin kivaa, jos kitarat paistaa läpi, ja lauluista kuuluu vain pihahdus silloin kun rumpali vetää tomifillin.
 
Yleensä on myös mukavaa, jos tietää jotain bändin biisejä. Toki on siisti kuulla uusia bändejä ja biisejä ekan kerran livenä, mutta on se silti kivaa, kun voi ite laulaa/huutaa/öristä mukana.
 
Jos tähän nyt pari hyvää keikkaa pitäisi mainita, niin tässä ne ovat:
1. Disco Ensemble, Vaasa, Club 25, 25.3.2005
2. Jamiroquai, Pori Jazz 2003
3. Kent, Vaasa, 2003 tai 2002 (en oo varma).
 
Ja syinä ovat juuri nuo yllämainitut asiat. Bändit ja miksaajat hoitivat hommansa, ja yleisö oli mukana. Myös erittäin hieno sää oli parantava elementti Jamiroquain keikalla.
I can't hide but I can run for miles
Deathrace King
27.04.2005 02:08:22
 
 
Hyvä keikka:
 
- bändi soittaa hyvin yhteen(joskus jopa puoli kahteen)
- soittajien henkilökohtaisetkin taidot(jos joku on oikein virtuoosi)
- lavameininki(energisyys, riehuminen, bostailu)
- yleisön huomioiminen (välispiikit, yms.)
- soundit
 
Pääpaino yhteensoitolla ja lavameiningillä.
 
Maailman parhaita (näkemiäni) livebändejä huomioiden edellä mainitut seikat: Iron Maiden, Metallica, Testament, Slayer ja Exodus.
30.4 Dark M, Lpr: Sightless, Chaos Creation, Lähete M1, Down Under
rockpock
27.04.2005 09:42:07
yksinkertaista: hyvä keikka on semmoinen, että keikan "seuraaminen" unohtuu kun jalka lähtee vipattamaan tai pää heilumaan koska esitys on niin piukee =)
DJKaaos
27.04.2005 16:19:26
Mitä tarkoitat pelleasuissa pomppivalla päin persettä soittavalla bändillä tässä yhteydessä?
 
sä tarkoitat ainakin Slipknottia selkeesti. En tiedä mitä tekstin alkuperänen kirjoittaja tarkoitti.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
MV
27.04.2005 16:57:30
sä tarkoitat ainakin Slipknottia selkeesti. En tiedä mitä tekstin alkuperänen kirjoittaja tarkoitti.
 
no aavistelen pahaa;) Sen verran voin sanoa että eivät soita päin vittua ja antavat lavalla kaikkensa...
mitä tähän pitäis laittaa perkele?
Marlowe
27.04.2005 17:12:46
Yleisön käytös vaikuttaa ilman muuta keikkaan. Luonnollisesti on kivaa, jos porukka elää mukana, mutta päinvastaisiakin tapauksia on: esimerkiksi Nick Lowen akustinen keikka Savoy-teatterissa olisi sujunut paremmin ilman sitä humalaista, jonka huutelu rikkoi suorastaan hartaan tunnelman (porukka oli todella tullut kuuntelemaan musiikkia ja keskittymään sanoituksiin - aplodeita annettiin vain biisien lopussa ja satunnaisesti myös alussa, mikä tuntui ns. tavanomaisiin rokkikeikkoihin tottuneesta aluksi vähän omituiselta).
 
Myös Springsteenin keikasta olisi jäänyt parempi fiilis, mikäli eteeni ei olisi sattunut tuiskeessa olleita torveloita, jotka heiluivat kyynärpäät korkealla.
 
Ok, ehkä olen keski-ikäistymässä...
 
Yleisö on tietysti tärkeä osa koko livetapahtumaa, koska bändin kuuluu mielestäni myös olla vuorovaikutuksessa katsomon kanssa... Te, jotka olette Ozzyn Live At Budokanin nähneet, verratkaapa sitä vaikkapa Live And Loudiin tai johonkin muuhun hyvään konserttitallenteeseen... Yleisön aktiivisuuskin tekee paljon.
 
"Live at Budokanista" sen verran, että perinteisesti japanilaisilla taitaa olla maine aika pidättyväisenä keikkayleisönä: esimerkiksi Beatles-bootlegia samaisesta keikkapaikasta pidetään erittäin hyvätasoisena, koska yleisön kirkuminen ei nouse samaan desibeliluokkaan kuin vaikkapa Euroopan tai USA:n keikoilla. Liittynee jotenkin kulttuuriin.
 
Tästä on kyllä vaikeaa vetää tiukkaa analyysia, koska kriteereitä on paljon. Esim. ennakko-odotukset
 
Ennakko-odotukset vaikuttavat ihmeen paljon. Esimerkiksi Bruce Springsteenin & E-Street Bandin taannoinen keikka Olympiastadionilla tuntui väkisinkin pieneltä pettymykseltä taivaisiin kasvaneiden ennakko-odotusten takia (vaikka hienon setin yhtye heittikin, ja meillä kaikilla oli niin mukavaa).
The unhappiest people I know, romantically speaking, are the ones who like pop music the most. (Nick Hornby)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)