Aihe: artisti tai yhtye jonka suosiota sun on vaikea ymmärtää?
1 2 3 4 5 6 7
Blue Moon
27.02.2005 00:44:39 (muokattu 27.02.2005 01:19:20)
 
 
Goldfinger: Sama täällä. Ymmärrän hyvin miksi noi edellä mainitut kolahtavat kohderyhmälleen.
 
Jep.
 
Kiintoisaa (?) että ihmiset näyttävät listaavan tähän ketjuun pelkästään musiikkia, josta eivät pidä ja jota pitävät "huonona"? Sellaisenahan tää keskustelu jää lähinnä jo aiemmin "sataan kertaan" nähdyn gallupin tasolle, eikä kerro muuta kuin missä kunkin vastaajan "sokea piste" musiikin suhteen sijaitsee.
 
Jos tämän hetken listamusiikkia tutkailee, niin erikoista on mielestäni Snoop Doggin suorastaan avantgardistisen "Drop It Like It's Hot":in suosio, mikä on tietysti vain piristävää.
- You can shake it you can break it you can hang it on the wall -
Ostinaatio
27.02.2005 01:45:39 (muokattu 27.02.2005 22:15:21)
Kiintoisaa (?) että ihmiset näyttävät listaavan tähän ketjuun pelkästään musiikkia, josta eivät pidä ja jota pitävät "huonona"? Sellaisenahan tää keskustelu jää lähinnä jo aiemmin "sataan kertaan" nähdyn gallupin tasolle, eikä kerro muuta kuin missä kunkin vastaajan "sokea piste" musiikin suhteen sijaitsee.
 
Oli näinkin lyhyeen ketjunpätkään jo muutakin vastattu, voisit tarkastella vaikka vähän tarkemmin mitä on vastailtu ennenkun kommentoit asiaa.
 
Jos tämän hetken listamusiikkia tutkailee, niin erikoista on mielestäni Snoop Doggin suorastaan avantgardistisen "Drop It Like It's Hot":in suosio, mikä on tietysti vain piristävää.
 
No pari syytä: Se on Snoop Doggin biisiä, se saa välttömästi hirveän MTV ja radiopyöritys myllytykset taakseen, avaisko tämä yhtään?
 
Kyllä minäkin voisin vastata tuon deathmetallin, vaikka suhteeni siihen on melko neutraalia. Mielestäni on omituista sen kohtuusuurisuosio kuitenkin.
"Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt." -- Ludwig Wittgenstein
Blue Moon
27.02.2005 02:20:36 (muokattu 27.02.2005 02:35:27)
 
 
Ostinaatio: Oli näinkin lyhyeen ketjunpätkään jo muutakin vastattu, voisit tarkastella vaikka vähän tarkemmin mitä on vastailtu ennenkun kommentoit asiaa.
 
Muunlaistakin keskustelua ketjussa on toki ollut - mikä on vallan mainio seikka - mutta sellainen kuva mulle on syntynyt, että jos joku artisti on mainittu, niin se on ollut sellainen, josta vastaaja ei pidä. Varmahan en tietenkään voi asiasta olla ja siksi ko. lauseen perässä onkin kysymysmerkki.
 
No pari syytä: Se on Snoop Doggin biisiä, se saa välttömästi hirveän MTV ja radiopyöritys myllytykset taakseen, avaisko tämä yhtään?
 
Tuohon tyyliin mä kuittaan yleensä Beatlesien levyt. No, ei nyt sentään ihan. :-)
 
Kieltämättä olet takuulla osittain oikeassa mutta mielestäni kappale on silti melkoisen erikoinen isoksi hitiksi ja MTV-pyöritykseen, jos vertaa vaikka sellaiseen normi britneyspears- tai R'n'B - touhuun, joka MTV:llä näyttäisi yleensä pyörivän.
- You can shake it you can break it you can hang it on the wall -
PomppoK
27.02.2005 03:43:29
 
 
Toolin suosiota on tavallaan vähän vaikea ymmärtää, koska yhtye ei kuitenkaan soita mitään älyttömän helppoa musaa.
Loistava bändi silti.

 
Hyvä esimerkki siitä, kuinka nerokkaalla markkinoinnilla voidaan myydä (melkein) mitä tahansa, myös toisesta ääripäästä, kuin mitä esimerkiksi Günther edusti (tai edustaa, mutta tuskin kauaa). Kummankaan suosio ei ihmetytä, vaikka toisaalta onkin vaikea kokonaisvaltaisesti vastata, miksi juuri Tool, miksi Günther.
 
En keksi ainuttakaan nimeä itse topiciin.
I look good without a shirt.
Tempura
27.02.2005 07:01:25
Katselin top40-listaa, ja Gwen Stefani ensimmäisenä tuli mieleen näistä, joiden suosiota en tajua.
 
Tämä nyt ei johdu pelkästään siitä että en pidä Gwenistä, kuten en pidäkään, vaan siitä etten käsitä miten joku voi pitää tuosta. En oikein keksinyt tarpeeksi kakkaa imevää kohderyhmääkään tuohon.
 
No doubt oli joskus hitti, mutta se nyt oli joskus, joten ei sekään aivan kaikkea selitä.
 
Aivan sama.
pliksu
27.02.2005 09:22:45
Guns n' roses. Lähinnä kai siksi että vokalisti kuulostaa mielestäni siltä, että hän kurlaisi kahdella desillä akkuhappoa (ei sitä drinkkiä) ennen jokaista studio-ottoa.
I’m free to be whatever I. Whatever I choose and I’ll sing the blues if I want | kalamies#13 >-)))>
Jani The Rock
27.02.2005 09:43:24
 
 
Kiintoisaa (?) että ihmiset näyttävät listaavan tähän ketjuun pelkästään musiikkia, josta eivät pidä ja jota pitävät "huonona"? Sellaisenahan tää keskustelu jää lähinnä jo aiemmin "sataan kertaan" nähdyn gallupin tasolle, eikä kerro muuta kuin missä kunkin vastaajan "sokea piste" musiikin suhteen sijaitsee.
 
Joo, olet ihan oikeassa. Otanpa siis ja perustelen nuo kolme lausumaani. Koitetaan kiihkottomasti ja ketään loukkaamatta... kerrankin.
 
Zen Cafe. Mielestäni varsin tylsää ja mitäänsanomatonta musiikkia, flegmaattista suorastaan. Flegmaattisuus tuntuu kiteytyvän erityisesti laulajan äänessä. Lisäksi kaikki biisit tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän samanlaisia. Sanoitukset eivät aukene mulle ollenkaan. Suosiota on vaikea ymmärtää, koska mä en tajua miten joku voi saada tästä jotain irti.
 
Anssi Kela. Sama juttu kuin Zen Cafella: Sanoitukset eivät puhuttele. Tarinat ovat kovin naiiveja, paikoin jopa ällöttäviä. Ja kun musiikillinen anti on kovin köyhää, lopputulos jää täysin miinuksen puolelle. Anssi Kela tuntuu olevan puhtaasti tuote.
 
YUP. Kun ensi kerran kuulin YUP:tä kaverin luona, olin melko innoissani. Innostus kuitenkin lopahti hyvin pian. Laulajan ääni on peräti ärsyttävä, ja biisit inhottavan poukkoilevia. Sanoituksissa on paikoitellen hienojakin juttuja, mutta toisinaan ne herättävät mukanäppärän kikkailun tunnun.
 
Jep. En siis ymmärrä noiden suosiota. Turha tähän olisi ollut alkaa listailla negativeja, anttituiskuja ja tiktakeja, koska niiden suosion syyt on ihan selkeät. Jonkun Uniklubin tuotantoa en taas tunne tarpeeksi hyvin jotta voisin lätkäistä siihen "Del Monte -mies ei ymmärrä" -leiman.
The road never ends for me, kid.
SSilver
27.02.2005 10:25:27
Jos nyt tarkemmin ajattelee, ovathan perustelut tosiaan paikallaan..
 
Metallica.
Kyllä bändin suosion ymmärtää. Se on täysin selkeätä. Bändi nousi pinnalle juuri oikeaan aikaan ja juuri oikeaan maahan. Mutta jos sama ryhmä olisi esim. britannialainen, en todellakaan tietäisi miten heidän olisi käynyt. Ja jos esim. 10 vuotta myöhemmin. Mutta tämä on vain jossittelua.
Joka tapauksessa Metallica on mielestäni hyvä bändi, muttei lähelläkään valtaisan suosionsa arvoista.
 
Ja loppujen lopuksi löytyy kaikille suosituille bändeille selitykset: kuuntelijat. Oli kyseessä sitten Cannibal Corpse tai Antti Tuisku, on siellä aina joku, joka levyn ostaa/warettaa. Enkä minä pahalla, musiikin kuuntelu on ihan kivaa. Pari vuotta sitten olisin minäkin Antti Tuiskun levyn ostanut... NOT
dakota
27.02.2005 10:39:04 (muokattu 27.02.2005 18:33:30)
Happoradiouniklubinegative
Koska nää on mainstreamsoittolistatuubaa, täysin mielenkiinnotonta.
 
Nightwishsonataarctica
Koska nää on pompöösiä, turvonnutta ja täynnä pelkkää ilmaa.
 
EDIT: Unohdin 69Eyesin, epäuskottavaa ja -aitoa rautalangasta vääntämistä.
Ja KILPI, sietämätöntä metallihumppaa.
Shitmanek
27.02.2005 10:48:20
Vastaukseni on Mamba. Ilmeisesti sitä kuunnellaan kun kerran MTV3 näytti keikankin.
Sertzo S
27.02.2005 11:16:49
Tommi Läntinen, jostain syystä. Voi olla heppuna aivan ok., mutta se laulusoundi...
HaloOfFlies
27.02.2005 11:31:38 (muokattu 27.02.2005 11:33:15)
 
 
Sadetanssi on yksi niistä bändeistä joiden suosiota on vaikea ymmärtää. Happoradion suosion ymmärrän sen sijaan hyvin, sillä se on hyvää musaa. Tarttuvaa kuin mikä.
Give the monkey a brain and he'll swear he's the center of the universe
JuniperThree
27.02.2005 11:49:26
him, good charlotte, kotiteollisuus, kaikki räppi, smak...
Dutteri
27.02.2005 12:34:23
Indica. En todellakaan ymmärrä miksi se uppoaa kenellekkään. Edes niille varhaisteineille.
Joskus sitä saattaa herätä keskellä yötä ajattelemaan sitä hämmentynyttä onttouden tunnetta, joka on täynnä koloja, jotka eivät koskaan täyty..IMIK #13 Pastilli?
hörhö
27.02.2005 12:45:10
 
 
Anssi Kela, CMX, Black Metall, Grindi, Eppu Normaali
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara, myy mulle halpa av-etunen
sormunen
27.02.2005 12:50:23

No pari syytä: Se on Snoop Doggin biisiä, se saa välttömästi hirveän MTV ja radiopyöritys myllytykset taakseen, avaisko tämä yhtään?

 
Eli sä siis tykkäät, että Snoop on suosittu, koska se on suosittu? Mitä sitä ennen tapahtui? Eiks toi otsikko viittaa siihen, että sen suosion syy pitäisi jotenkin selvittää tai sitä ei käsitä?
sormunen
27.02.2005 12:50:47 (muokattu 27.02.2005 12:52:26)
Anssi Kela, CMX, Black Metall, Grindi, Eppu Normaali
 
Hienot perustelut tässäkin.
 
PS EDIT. Tai siis mitäpä niillä perusteluilla, mutta toi pohdiskeleva osuus, mikä voisi synnyttää keskustelua, on munst vähän köykäinen.
hörhö
27.02.2005 13:08:36
 
 
Hienot perustelut tässäkin.
 
PS EDIT. Tai siis mitäpä niillä perusteluilla, mutta toi pohdiskeleva osuus, mikä voisi synnyttää keskustelua, on munst vähän köykäinen.

 
No eipä tässä ketjussa nyt kukaan muukaan ole mitään järkevästi perustellut, niin en nähnyt kiinnostavaksi aloittaa.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara, myy mulle halpa av-etunen
Hohhoijaa
27.02.2005 13:18:19 (muokattu 27.02.2005 13:18:27)
Kyllä miltei kaiken musiikin menestyksen/suosion ymmärtää.
tillotson
27.02.2005 14:05:51
Maj karman kauniit kuvat. Laulajan ääni on ärsyttävä, sävellykset vihloo korvia ja sanoitukset on samaa tuubaa mitä Toni virtasenkin teokset..
Ei kiitos
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)