Pluto 26.12.2004 15:47:55 | |
---|
Kyllä ennen oli kaikki paremmin! Ei tästä saatanan nykynuorisosta ole mihinkään! Prkelelelele!!!! Jos minä saisin päättää niin kaikki kuuntelis vaan 60-luvun musiikkia kädet puuskassa ja olisi onnellisia, nii! Dillon, you son of a bitch! |
Järvihirviö 26.12.2004 15:56:57 | |
---|
Olettako huomanhee, että siittä ylituotetusta, Alicia Keys tyylisestä, "muka" R & B:stä on kaonu se B sieltä kokohnaa; Onneksi sun kirjotustaitosi ei korreloi aiheeseen paneutumisen kanssa. |
bill 26.12.2004 16:03:29 | |
---|
Onneksi sun kirjotustaitosi ei korreloi aiheeseen paneutumisen kanssa. menetkös muualle vikisemään |
Järvihirviö 26.12.2004 16:27:43 (muokattu 26.12.2004 16:29:51) | |
---|
menetkös muualle vikisemään Ilomielin, ehkäpä muualla puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Mäkin voin tulla päivittelemään kotiteollisuuden kaltaisen death metallin turmiollisuudesta, yhtä paljon saan aikaan sillä. |
Mako 26.12.2004 16:37:05 | |
---|
Jos minä saisin päättää niin kaikki kuuntelis vaan 60-luvun musiikkia kädet puuskassa ja olisi onnellisia, nii! Kuulostaa ihan hyvältä. "I must create a system or be enslaved by another man's;
I will not reason and compare: my business is to create."
-William Blake |
VÄKIPÄÄ 26.12.2004 18:08:10 | |
---|
Ja mina kun luulin että tämä nyky RnB meinaa "Rap & Beats"! Olenko tyhmä? |
carlos 26.12.2004 18:11:32 | |
---|
Kenestä puhutaan? Cliff Richardista? Siitä ketä tämä topikki lähinnä koski. Standin' with the fury that they had in '66 |
Mimi 26.12.2004 19:18:48 | |
---|
Ja mina kun luulin että tämä nyky RnB meinaa "Rap & Beats"! Olenko tyhmä? Joo no mullekkin kyllä tullut toisinaan tuo mieleen, kun joku Jonna (muistaako joku vielä sen erittäin ex-gimmelin) väittää tekevänsä R'nB:tä... Ei taida pahemmin bluesia olla... Mako eräässä topikissa: "Kohta on great balls on fire itse kullakin kun nuo Mnetin femakot™ rynää tänne" |
Latnemitnes 26.12.2004 22:23:38 (muokattu 26.12.2004 22:23:55) | |
---|
no kyl alicialla on kieltämättä vähän (ainakin se alkuperäinen) tyyli hukassa... siellä se pyöriskelee sängyillä roiskeläppä päällä melkein yhtä hyvin ku.. no, joku muu. se ensimmäinen levy on enemmän sitä r&b:tä, mut ei toinenkaan huono ole, ei todellakaan. mitäs mieltä ootte usherista? mitä se on? (siis tyyliltään;) |
Rejoy 26.12.2004 23:56:48 | |
---|
Johan täällä nyt on tietäväistä väkeä. Jälleen kerran. R&B on yleistermi kaikelle nykypäivän mustalle populaari musiikille. Mustien populaari musiikki on eri kuuloista kuin 60-luvulla. Ajat on muuttuneet ja Kekkonenkin on ollut jo jonkun aikaa haudassa. Olisihan se todella kiva jos kaikki kuuntelisi edelleen vaan Otis Reddingiä, mutta musiikki muutta muotoaan. Rock musiikkia ei aikoinaan pidetty musiikkina verrattuna vanhempaan musiikkiin. Sama on aina kaiken uuden kohdalla. Eli turha miettiä sen kummemin mikä on mitäkin ja kenellä on eniten bluesia. Fakta on se että R&B ja Hip-Hop on Maailman myydyintä musiikkia. Ylivoimaisesti. Muutaman vuoden päästä täällä itketään taas jostain uudesta. Ottakaa uudesta hyvä ja unohtakaa paska. Suosittelen Erykah Badua, D'angeloa jne. Ja on sillä Alicia Keysilläkin pari hyvää biisiä. Keys oli livenä Porissa hyvä! |
Bee-äf 27.12.2004 00:10:55 | |
---|
Fakta on se että R&B ja Hip-Hop on Maailman myydyintä musiikkia. Ylivoimaisesti. Tällä argumentoinnilla musta nykymusiikki saa varmasti valtavasti lisää ystäviä. |
Rejoy 27.12.2004 00:21:58 | |
---|
Tällä argumentoinnilla musta nykymusiikki saa varmasti valtavasti lisää ystäviä. Eli sinä pidät vain musiikista jota todella harva kuuntelee. Todella arvostettavaa. Olet GURU. Armeniasta löytyy varmasti hyvää jazzia. Varo ettei kukaan muu pidä siitä, voit joutua etsimään musiikkisi vielä kauempaa. Jopa Afrikasta saakka. Tuleeko liikaa rytmiä. Hyvää juhannusta ja järki käteen. Musta nykymusiikki saa koko ajan lisää ystäviä. Se ei riipu millään tavalla meistä. Eikä ainakaan wannabemuusikoiden.netistä. |
Järvihirviö 27.12.2004 01:19:17 | |
---|
Tällä argumentoinnilla musta nykymusiikki saa varmasti valtavasti lisää ystäviä. Tässä olisi taas hyvä paikka nauraa omaan partaansa ja oikoa samalla väärinkäsitystä, että hiphop = mtv. Mutta eipä aloiteta uutta sotaa. Ollaanhan laajakatseisempia, ihan joka ikinen? |
Meisseli 27.12.2004 01:48:45 | |
---|
Johan täällä nyt on tietäväistä väkeä. Jälleen kerran. R&B on yleistermi kaikelle nykypäivän mustalle populaari musiikille. Mustien populaari musiikki on eri kuuloista kuin 60-luvulla. Ajat on muuttuneet ja Kekkonenkin on ollut jo jonkun aikaa haudassa. Olisihan se todella kiva jos kaikki kuuntelisi edelleen vaan Otis Reddingiä, mutta musiikki muutta muotoaan. Rock musiikkia ei aikoinaan pidetty musiikkina verrattuna vanhempaan musiikkiin. Sama on aina kaiken uuden kohdalla. Eli turha miettiä sen kummemin mikä on mitäkin ja kenellä on eniten bluesia. Fakta on se että R&B ja Hip-Hop on Maailman myydyintä musiikkia. Ylivoimaisesti. Muutaman vuoden päästä täällä itketään taas jostain uudesta. Ottakaa uudesta hyvä ja unohtakaa paska. Suosittelen Erykah Badua, D'angeloa jne. Ja on sillä Alicia Keysilläkin pari hyvää biisiä. Keys oli livenä Porissa hyvä! Samaa mieltä. Plussa tuli. Moses on kova bändi, mutta Strange fruit kovempi!
osta levy josta mediat kohahtelevat!
www.strangefruitband.net |
Ostinaatio 27.12.2004 15:08:01 (muokattu 27.12.2004 15:08:13) | |
---|
Eli sinä pidät vain musiikista jota todella harva kuuntelee. Eihän hän niin sanonut? Onko sinulla tekstinymmärtämisongelmia? Esimerkkinä: 1. Kalle sanoo, että ihmisten lihavuudesta ei voi päätellä heidän olevan älykkäitä Seuraako tästä: 2. Kallen mielestä kaikki laihat ihmiset ovat älykkäitä? -- 1. Ville sanoo, että musiikin suosiosta ei voi päätellä sen laatua tai omien mieltymystensä suuntautumista Seuraako tästä: 2. Villen mielestä epäsuosittu musiikki on ainoata kuunneltavaa? Voi näitä aikoja. Ihan näin henkilökohtaisena mielipiteenä sanoisin, että on melko naiivia nimetä genre ihon pigmenttien mukaan, näin nykytilanteessa. Genreissä on jotain järkeä jos ne viittaavat johonkin yhtenäiseen kulttuuriin. Vähän niinkuin minä sanoisin, että kaikki humppa on ruskeatukkaisten tekemää, ja kaikki ruskeatukkaisten tekemä on humppaa. Imho vähän hölmöä. Ei tässä muuta. "Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt." -- Ludwig Wittgenstein |
Woodoo 27.12.2004 16:01:39 (muokattu 27.12.2004 16:05:46) | |
---|
1. Kalle sanoo, että ihmisten lihavuudesta ei voi päätellä heidän olevan älykkäitä 2. Villen mielestä epäsuosittu musiikki on ainoata kuunneltavaa? Mutta tunnen jopa yhden joka irckaa sivityssanakirjan kans... ihmiset haluaa päteä tavalla tai toisella. Kalle sanookin että laihat ei ole lihavia, siittä seuraa anorektikko joka haluaa olla laihempi... Minä sanon ihan mielelläni että kuuntelen metallia 80% kuuntelemastani metallista. Eipä siinä kyllä paljoa pätemistä ole ja silti mahtuu minulle muutakin. Se loput 20% on ajallisesti kuunneltu myös hyvin paljon... Voi näitä aikoja. Ihan näin henkilökohtaisena mielipiteenä sanoisin, että on melko naiivia nimetä genre ihon pigmenttien mukaan, näin nykytilanteessa. Genreissä on jotain järkeä jos ne viittaavat johonkin yhtenäiseen kulttuuriin. Vähän niinkuin minä sanoisin, että kaikki humppa on ruskeatukkaisten tekemää, ja kaikki ruskeatukkaisten tekemä on humppaa. Itse en usko että kyse kuitenkaan tuosta täysin on, tietysti jos noin haluaa asian ymmärtää. Ihan sama miten ilmaisee, kyllä joku aina sen saa johonkin suuntaan väännettyä. Sen vähän minkä tiedän, niin R&B on kehittyny lähinnä mustaihnoisten luomasta musiikki gaenrestä. Tietyllä kulttuurilla on tapa ilmaista itseään niin ja he nyt sattuvat olemaan mustia. Enpä ole ikinä vilelä nähnyt ketään mustaihoista hevaria... haluaisin kyllä kovasti. Se on, sanotaan vaikka, meidän väristen musiikkia. Ja se on kehittynyt hiaman eri teitä. Tosin taitaapa R&B kuitenkin olla lähempänä sitä jotain mistä se on kehittynyt kuin metalli... Sääli, minä niin pidän metallista... Työpäivän pelastus -muusikoiden.net- |
Mako 27.12.2004 16:10:51 (muokattu 27.12.2004 16:12:37) | |
---|
R&B on yleistermi kaikelle nykypäivän mustalle populaari musiikille. Selvennä vähän, niin nerokkaan yksinkertaiselta kuin tuo määritelmä(si) kuulostaakin: a)kaikki mustien esittämä pop-musiikki on siis r'n'b:tä? b)eikö r'n'b:tä voi esittää valkoinen? EDIT: ai niin joo: mikä on se ihon pigmentin vaadittu määrä oikeaoppisen aarrenbiin esittäjälle jos edellämainitut pitävät paikkansa? Riittääkö antti tuiskun tummuusaste, vai pitäisikö jonkun mennä kertomaan poikaparalle ettei hän voi ko. musiikkia esittää? "I must create a system or be enslaved by another man's;
I will not reason and compare: my business is to create."
-William Blake |
Ostinaatio 27.12.2004 17:59:13 (muokattu 27.12.2004 18:01:11) | |
---|
Mutta tunnen jopa yhden joka irckaa sivityssanakirjan kans... ihmiset haluaa päteä tavalla tai toisella. Kalle sanookin että laihat ei ole lihavia, siittä seuraa anorektikko joka haluaa olla laihempi... Minä sanon ihan mielelläni että kuuntelen metallia 80% kuuntelemastani metallista. Tästä en tajunnu yhtään mitään. Enpä ole ikinä vilelä nähnyt ketään mustaihoista hevaria... haluaisin kyllä kovasti. Fishbonen hevituotanto? Miten hevari määritellään? Kyllähän noita tummaihoisia heviä soittelevia kavereita löytyy, tosin ei kovinkaan paljon, mutta se menee sitten asian vierestä. Selvennetään vielä: Jos vaikka polkka on pääasiassa valkoihoisten musiikkia, onko kaikki hevi polkkaa? "Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt." -- Ludwig Wittgenstein |
Härski 27.12.2004 18:03:09 | |
---|
Te ootte kyllä nyt pahasti sekoittaneet pillerinne. Mitä yritätte päteä toisillenne? |
Mako 27.12.2004 18:24:05 | |
---|
Mitä yritätte päteä toisillenne? Musta musiikki. Armenialainen jazz. Alicia Keys. Onko siinä järkeä. Tiiätkö itee. "I must create a system or be enslaved by another man's;
I will not reason and compare: my business is to create."
-William Blake |