Yleistä keskustelua musiikista ›

Onhan meillä sentään vielä suprnova.org
 
Todella vähän poliisit näistä jutuista tietää, ei tämän aikakauden nuori pidä warettamista laittomana. Se kun on niin helppoa. Kuka tahansa voi ladata elokuvia tai muuta paskaa niin paljon kuin kaista vaan jaksaa kantaa.
No ei se ny poliisille kuulu mitä ne nuoret tietää. Onneks poliisi vielä suunilleen tietää.

...aika jännä näkökulma, liekö sitten puolusteluksi tarkoitettu vai muuten vain heitetty kommentti. Eli jos rikoksen teko on helppoa, niin se ei ole rikos ollenkaan.
 
Se oli surullisen todenmukainen toteamus. Näin tämä ikävä kyllä taitaa olla, koko ajan ylitetään rajoja ja testaillaan mihin pystytään, ja pikkuhiljaa oikeudentaju sumenee ja häipyy kokonaan kun yhä paremmin ja nopeammin ja laadukkaammin saadaan warea netistä.
 
...sananvapaus ymmärretään siten, että ihan mitä tahansa paskaa saa suoltaa niin paljon kun viitsii ilman mitään jälkiseurauksia. Ei tartte välittää kun tää on vaan internet. Ja kaikki pitää saada ilmaiseksi kun on kerran laajakaistat ja pelit ja vehkeet.
 
Ihminen on ihminen myös internetiä käyttäessään.
 
Ja monet yhtiöt jatkuvasti uusia varmuuskopiointi- ja pakkausmenetelmiä kehittäessään edistävät myös tiedostojen laitonta jakamista, kun kaikki on aina vaan helpompaa ja helpompaa.
 
Ikävä kyllä.
 
Mutta en silti kannata tällaisia laittomuuksia, toki tuotteet pitää ostaa alkuperäisinä, jotta tuotto saadaan sille kenelle se kuuluu. Ehkä ammattikoulunörteille lahjoitettu raha ei kuitenkaan mene sinne, minne sen ryhmän nettisivuilla väitetään menevän. Mutta toisilla tuota rahan paskaakaan ei pahemmin ole, jolloin "48e/kk niin paljon leffoja ja pelejä kun jaksat ladata" -periaate kuulostaa varsin houkuttelevalta.

koko ajan ylitetään rajoja ja testaillaan mihin pystytään, ja pikkuhiljaa oikeudentaju sumenee ja häipyy kokonaan kun yhä paremmin ja nopeammin ja laadukkaammin saadaan warea netistä.
 
Eli vika on siis kotikasvatuksessa ja valistuksen puutteessa. Tämän päivän nuoren vanhemmat ovat varmaan aika usein vielä sellaisia, jotka eivät ymmärrä tekijänoikeuksista saati netistä imuroinneista mitään, eivätkä täten osaa lapsiaan valistaa. Jonkun muun -eli lähinnä koulun- pitäisi se siis tehdä. Kävihän esim. minunkin lapsuudessani ala-asteella poliisi kertomassa, että ei saa varastaa ja liikennesääntöjä pitää noudattaa. Nykysin niiden pitäisi kertoa myös näistä moderneista varastamistyyleistä ja niiden laittomuudesta.
 
Eiväthän lapset uutisia katso, lehtiä tai varsinkaan mitään Teoston sivuja lue...

Hoho! Vidu mikä Spedeshow...

Todella vähän poliisit näistä jutuista tietää, ei tämän aikakauden nuori pidä warettamista laittomana. Se kun on niin helppoa.

Jep, ja joku jo sanoikin että cd on menettänyt merkitystään. Ja tulevaisuudessa menettää vielä enemmän, jos kehitys jatkuu samanlaisena. Vielä vaikkapa 80-luvulla syntyneille levyllä on jotain merkitystä...kohta porukka ihmettelee, että onks muitakin kun dataceedeitä.

Musabisneksen rooli kyllä tulee väkisinkin muuttumaan, puhumattakaan perinteisistä levy-yhtiöistä. Ja kyllä mun mielestä mediaa itseäänkin voi osittain syyttää musan arvon alenemisesta.

Tottakai moraalista pitää puhua ja varastaminen on varastamista, selitteli sitä miten tahansa. Ja tuntuu siltä, että lainsäädännölliset keinot ovat ainoa keino toiminnan estämiseen.

Kävihän esim. minunkin lapsuudessani ala-asteella poliisi kertomassa, että ei saa varastaa ja liikennesääntöjä pitää noudattaa.
 
Vaan kuinka se auttokaan. Eihän tuolla oikeen kukaan noudata liikennesääntöjä. Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan.

Vaan kuinka se auttokaan. Eihän tuolla oikeen kukaan noudata liikennesääntöjä. Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan.
 
Mutta ikäiseni autoilijat kuitenkin tiedostavat tekevänsä laittomuuksia esim. ylinopeuksia ajaessaan. Ja varastamisen tiedetään olevan rikos.
 
Mutta myönnettäköön, että esimerkki oli vähän huono ja valistaminen tuskin tässä waretusasiassakaan auttaa. Ei muuta kuin kovia rangaistuksia vaan lapsillekin...
 
EDIT: Tai kohdistetaan se valistus nimenomaan vanhemmille.

Ja monet yhtiöt jatkuvasti uusia varmuuskopiointi- ja pakkausmenetelmiä kehittäessään edistävät myös tiedostojen laitonta jakamista, kun kaikki on aina vaan helpompaa ja helpompaa.
 
En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit, selitätkö uudelleen?

Olen jo pitkään sanonut, että siirrytään nyt jumalauta jo takaisin vinyyleihin, perkele!
 
Hyvä että pääsivät noiden jäljille ja toivottavasti ihmiset ottavat oppia tästä ja lopettavat tommosen pelleilyn.

En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit, selitätkö uudelleen?
 
Tarkoitti varmaan sitä että paremmilla pakkausjärjestelmillä tiedostot saadaan pienempään kokoon. Varmuuskopiointijärjestelmillä taas saadaan kaikki leffat jonnekkin turvaan kun kovalevytila ei riitä.
 
Kaikki tämä siis edesauttaa warettamista.
 
En kuitenkaan varmuudella tiedä alkuperäisen kirjoittajan tarkoituksia, joten häntä ei sitten pidä laittaa vastuuseen minun höpinöistä.

Varastamisesta sen verran että moni aikuinen muuten täysin normaali ihminen ei tajua että kun on kaupassa ne tomaatit punninnut niin sinne ei ihan oikeasti saa lisätä yhtään tomaattia. Sepä se onkin sitten noloa kun jää kiinni ja alkaa selitellä että unohti punnita uudelleen. Joku valopää julkkiskin suuren ääneen puhui taannoin ettei tunne ketään joka ei kyseistä temppua harrastaisi. Ja jälleen, koska se on helppoa, sen ei katsota olevan laitonta. Ja moni on sitä mieltä että jos varastetun tavaran arvo on pieni (esim. purkkapaketti), ei ole kyseessä edes rikos.

Olen jo pitkään sanonut, että siirrytään nyt jumalauta jo takaisin vinyyleihin, perkele!
 
Hyvä että pääsivät noiden jäljille ja toivottavasti ihmiset ottavat oppia tästä ja lopettavat tommosen pelleilyn.
 
Samaa mieltä. Vinyylistä olisi monia hyötyjä. Paremmat soundit, tunne että oikeasti saa jotain vastinetta rahoilleen, paremmat kansitaiteet. Lisäksi demojen kauppaaminen "levyinä" jäisi pois. Ja kaikki tämä tekijänoikeusongelma. Ainoa vain, että ei sitä enää voi perua. Levy-yhtiöille vuoden älykkö-palkinto koko digitaalisen äänentallennusjärjestelmän kehittäisestä.

Varastamisesta sen verran että moni aikuinen muuten täysin normaali ihminen ei tajua että kun on kaupassa ne tomaatit punninnut niin sinne ei ihan oikeasti saa lisätä yhtään tomaattia. Sepä se onkin sitten noloa kun jää kiinni ja alkaa selitellä että unohti punnita uudelleen. Joku valopää julkkiskin suuren ääneen puhui taannoin ettei tunne ketään joka ei kyseistä temppua harrastaisi. Ja jälleen, koska se on helppoa, sen ei katsota olevan laitonta. Ja moni on sitä mieltä että jos varastetun tavaran arvo on pieni (esim. purkkapaketti), ei ole kyseessä edes rikos.
 
Siis täh? Olen varmaan liian hyvis, koska minulle ei ole tuollainen koskaan tullut mieleenkään.

Samaa mieltä. Vinyylistä olisi monia hyötyjä. Paremmat soundit, tunne että oikeasti saa jotain vastinetta rahoilleen, paremmat kansitaiteet. Lisäksi demojen kauppaaminen "levyinä" jäisi pois. Ja kaikki tämä tekijänoikeusongelma.
 
Näin on. Vinyylissä on kaikkein parhaimmat soundit ja niissä kansitaide pääsee oikeuksiinsa. Vinyylillä musiikilla on myös kunnon muoto ja sillä on paljon tunnearvoa. Voi kun vielä saisi 7" ostella ennen uusien levyjen julkaisua.
 
Ainoa vain, että ei sitä enää voi perua. Levy-yhtiöille vuoden älykkö-palkinto koko digitaalisen äänentallennusjärjestelmän kehittäisestä.
 
Jep, näinhän se on. Ittelleenhän ne kuopan kaivoi ja jatkavat syventämästä sitä näillä uusilla kopiosuojaus-jutuilla, jotka eivät edes estä mitään kopioimista mutta haittaavat levyn kuuntelua.

Mitä nyt tulee yleensä aiheeseen niin on se vaan niin, että kun katselee listaa ja huomaa Smurffien olevan TOP listan ykkösenä, voi vain ihmetellä yhtä asiaa: MP3 on tappanut albumikokonaisuudet -> Imetään vain ne levyn pari hittibiisiä jokaiselta artistilta -> Johtaa juuri tähän saatanan hittikokoelma meisinkiin ja ne on ainoat jotka myy.
 
Tai sitten ei vain ole paukkuja/haluja tehdä toimivia albumikokonaisuuksia. Kyllä mä olisin enemmänkin tän ajatuksen kannalla.
 
Tällaisena heittona vain: Miten mahtaakaan vaikuttaa ihan ruohojuuritasolla sellainenkin tosiasia, että kotimaataan kiertävän jokseenkin jopa 'suosituksi' lasketun muusikon yleisö ja tulot ovat käytännössä olemattamat verrattuna amööriikan hurjiin, jotka taas tienaavat toiminnallaan enemmän kuin tarpeeksi ja vielä vähän päälle.
 
Noinhan se tosin lienee jo pitkään ollut, mutta tuon "tuloeron", eli käytännössä hyvin suurien rahojen perään löytyy aina juoksijoita, sehän on selvää (ollut aina) -> enemmän oikoteitä onneen etsiviä autotallirokrokJEA -pumppuja, joilla ei ole juuri mitään annettavaa, paitsi itsensä sirkukseen. Ylitarjonta on omiaan laskemaan musiikin arvostusta. Oikeastaan turha lähteä syyttämään niinkään digitaalisia medioita, nehän ovat vain tekniikkaa, jotka syntyivät 'tarpeeseen'...

Mitä nyt tulee yleensä aiheeseen niin on se vaan niin, että kun katselee listaa ja huomaa Smurffien olevan TOP listan ykkösenä, voi vain ihmetellä yhtä asiaa: MP3 on tappanut albumikokonaisuudet -> Imetään vain ne levyn pari hittibiisiä jokaiselta artistilta -> Johtaa juuri tähän saatanan hittikokoelma meisinkiin ja ne on ainoat jotka myy.
 
Jo ennenkö jokaisellla pikkunassikalla oli sadan megan nettiyhteys, normaali musankuluttaja olis halunnu just näitä hittikokoelmia.
 
Radiossa tästä on aikoinaan ollu keskustelua, ja monet olis jo sillon halunnu ostaa levykaupasta niin, että valitaan mitä biisejä otetaan, laitetaan ne levylle, ja maksetaan niistä.

Hoho. Jännä yksityiskohta
http://koti.mbnet.fi/hareth/warez.PNG

Hoho. Jännä yksityiskohta
 
Ei tossa kyllä mitään kovin jänskää eikä yllättävää ollu. Kai se on kaikille ollu selvää, mitä niillä kymppimegasilla yhteyksillä tehään.

En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit, selitätkö uudelleen?
 
Tarkoitti varmaan sitä että paremmilla pakkausjärjestelmillä tiedostot saadaan pienempään kokoon. Varmuuskopiointijärjestelmillä taas saadaan kaikki leffat jonnekkin turvaan kun kovalevytila ei riitä.
 
Kaikki tämä siis edesauttaa warettamista.
 
En kuitenkaan varmuudella tiedä alkuperäisen kirjoittajan tarkoituksia, joten häntä ei sitten pidä laittaa vastuuseen minun höpinöistä.
 
Näin sen jotakuinkin ajattelin. Ajatusten siirto näppäimistön kautta näytölle ymmärrettävään muotoon tuottaa usein vaikeuksia. Mutta esimerkkinä voidaan ottaa vaikka mp1, 2 ja 3. Numerot 1-3 kertovat kehityksestä, ja 10 000 mp3-tiedostoa eräänkin tietokoneenkäyttäjän kovalevyllä kertonee loput.

Ei tossa kyllä mitään kovin jänskää eikä yllättävää ollu. Kai se on kaikille ollu selvää, mitä niillä kymppimegasilla yhteyksillä tehään.
 
Eikö ne oo sitä varten että uutissivut latautuu nopeammin?