Yleistä keskustelua musiikista ›

No tämä on vähän huono esimerkki aikakauden luovuudesta.
 
Niinpä. Esimerkkejä siitä, kuinka asiat tehtiin ennen paremmin voisi hakea vaikka Jethro Tullin Benefit-levystä.
Tosin, minusta hyvää musiikkia tehdään edelleen.

Kyllähän hyvää musiikkia tehdään vieläkin, se on totta. Puhuin tuossa aloituksessani siitä että kun otetaan vanha biisi ja julkaistaan se uudestaan uudella nimellä ja mahdollisesti pistetään vielä omiin nimiin. Näitä artisteja valitettavasti on, joilta puuttuvat täysin omat ideat biisien suhteen. Ihmettelen suuresti sitä että kun ei viitsitä keksiä sitä omaa melodiaa, vaan se pitää varastaa jostain vanhasta kappaleesta. Tähän törmää pop-musiikissa suhteellisen usein.

Kyllähän hyvää musiikkia tehdään vieläkin, se on totta. Puhuin tuossa aloituksessani siitä että kun otetaan vanha biisi ja julkaistaan se uudestaan uudella nimellä ja mahdollisesti pistetään vielä omiin nimiin. Näitä artisteja valitettavasti on, joilta puuttuvat täysin omat ideat biisien suhteen. Ihmettelen suuresti sitä että kun ei viitsitä keksiä sitä omaa melodiaa, vaan se pitää varastaa jostain vanhasta kappaleesta. Tähän törmää pop-musiikissa suhteellisen usein.
 
Sinun pitäisi kuunnella enemmän reggaeta. 60-luvulta asti jamaikalaisissa studiossa ovat pyörineet samat biisien pohjat joihin uudet laulajat äänittävät säännöllisin väliajoin omat tulkintansa omilla sanoilla. Kreditointi tosin toimii yleensä oikein, kun tuottajat omistavat nämä ns. riddimit joiden pohjalta biisejä tehdään.
 
Osoitteesta http://www.reggae-riddims.com/ löytyy listaa biiseistä ja taustoista. Real Rock - riddimiin on sivuston mukaan tehty 267 eri biisiä. Erittäin kustannustehokasta.

Muutama hyvä bändi lisää 80-luvun jälkeen: Posies, Verve, Oasis. Vaikka kuinka väittäisi että ovat apinoineet emmeensä 60/70-luvuilta, niin ei voi kieltää etteikö kyseisiltä bändeiltä löytyisi pirun hienoja ja luovia juttuja.
 
Faith No More, King's X, Primus...

Kyllähän hyvää musiikkia tehdään vieläkin, se on totta. Puhuin tuossa aloituksessani siitä että kun otetaan vanha biisi ja julkaistaan se uudestaan uudella nimellä ja mahdollisesti pistetään vielä omiin nimiin. Näitä artisteja valitettavasti on, joilta puuttuvat täysin omat ideat biisien suhteen. Ihmettelen suuresti sitä että kun ei viitsitä keksiä sitä omaa melodiaa, vaan se pitää varastaa jostain vanhasta kappaleesta. Tähän törmää pop-musiikissa suhteellisen usein.
 
Money Talks. then Bullshit walks.

Haistakaahan jo ite. Käykää lukemassa oikeasti niitä 60-70-lukujen myyntilistoja. Hirveätä paskaa silloinkin on enimmäkseen tehty.

 
US single 1970
 
1Spirit In The Sky Norman Greenbaum
2 ABC The Jackson Five
3 Band Of Gold Freda Payne
4 Get Ready Rare Earth
5 Bridge Of Troubled Water Simon and Garfunkel
6 Venus Shocking Blue
7 American Woman Guess Who
8 Which Way You Goin' Billy Poppy Family
9 Let It Be The Beatles
10 Mama Told Me Not To Come Three Dog Night
 
Moni noista biiseistä on tehty uudelleen myöhemmin megahiteiksi. Mukana legendoja, Beatlet, Michael Jackson, Paul Simon... Sitten hömppää a'la spirit in the sky.
 
US single 1999
 
1 Believe Cher
2 No Scrubs TLC
3 Angel Of Mine Monica
4 Heartbreak Hotel Whitney Houston
5 ...Baby One More Time Britney Spears
6 Kiss Me Sixpence None The Richer
7 Genie In A Bottle Christina Aguilera
8 Every Morning Sugar Ray
9 Nobody's Supposed To Be Here Deborah Cox
10 Livin' La Vida Loca Ricky Martin
 
Myydyin on 60-luvun muumio Cher, muut lähinnä teinisuosikkeja. Muutamaa en tunne.
 
Asia on vaan niin että kaikki hyvät biisit on jo tehty. Rokki on loppunut.

Kyse ei varmaankaan ole luovuuden puutteesta vaan siitä että uudet ideat eivät pääse kovinkaan helposti markkinoille johtuen levyyhtiöistä koska ne eivät halua/uskalla sijoittaa johonkin sellaiseen josta ei ole ennakoitavissa olevia tuotto odotuksia.

Kyse ei varmaankaan ole luovuuden puutteesta vaan siitä että uudet ideat eivät pääse kovinkaan helposti markkinoille johtuen levyyhtiöistä koska ne eivät halua/uskalla sijoittaa johonkin sellaiseen josta ei ole ennakoitavissa olevia tuotto odotuksia.
 
Ai tämä mainittiinkin jo aiemmin. Näin käy kun ei lue kaikkia kommentteja :(

Kuulin tuossa äsken Genesiksen Land Of Confusionin ja välähti heti että hei.. tämähän on se Alcazarin hittibiisi This Is Our World tjsp. Samalla pisti myös miettimään. Nykyajan hittibiiseistä vähintäänkin joka kolmas on vanha kappale joka on tehty uudella nimellä. Mihin ovat kadonneet omat luovat ideat?
 
Sävelkorkeuksien ja rytmisten teemojen määrä on rajallinen.

Älkää valittako. Kuunnelkaa musiikkia ja pitäkää siitä. :) Jos ei nykymeno tosiaan nappaa ni sit pitää kuunnella sitä vanhaa hyvää. Tai sit voi tehdä niinkun vaikkapa allekirjoittanut ja etsiä hyvää musiikkia avoimesti aikakauteen katsomatta.
 
Oon muuten tässä pari päivää diggaillu TOTOn Africaa vaikka oon kärsiny pitkään pahanlaatuisesta kasariangstista... :)
 
HUOM! Pistäkääpä muuten huviksenne MTV päälle. TOP10 aiheena vaihteeksi vanhat klassikot. Paljon hyvää musaa, 80-00 luvuilta...

danny:
Puhuin tuossa aloituksessani siitä että kun otetaan vanha biisi ja julkaistaan se uudestaan uudella nimellä ja mahdollisesti pistetään vielä omiin nimiin.
 
Köh, Led Zeppelin, köh...
 
Se on kyllä totta, että listoilta saattaa löytyä suhteessa enemmän huttua kuin joskus muinoin, mutta se ei tarkoita, ettei hyvää ja luovaa musiikkia enää osattaisi tehdä. Tosiaan kannattaa katsastaa ihan kotimaistenkin pienten levy-yhtiöiden tarjontaa, mikä samalla tukee niiden toimintaa.
 
Mielestäni yksi 90- ja 2000-luvun nerokkaimmista mainstream-yhtyeistä on Eels, joka on yhdistellyt erilaisia perinteisiä musiikkityylejä toisiinsa tuloksena melko omalaatuinen tyyli. Electro-Shock Blues -levy toimii tästä hyvänä esimerkkinä.

Älkää valittako. Kuunnelkaa musiikkia ja pitäkää siitä. :) Jos ei nykymeno tosiaan nappaa ni sit pitää kuunnella sitä vanhaa hyvää.
 
No juujuu, mutta se on vaan jotenkin sielullisesti tyydyttävää aina muistuttaa, ettei nykyään osata enää tehdä mitään.

vaikka oon kärsiny pitkään pahanlaatuisesta kasariangstista... :)

Kasari on just sitä parasta!

Noku, musiikkia ei kuunnella enää omassa huoneessa, kädet kuulokkeilla ja hymistä notta wau. Nyt musa soi kaikkialla taustalla (kauppoloissa ja baareissa) ja eikä se herätä huomiota, jos se ei kuulosta joltain tutulta ja turvalliselta. Radioilta ja levy-yhtiöiltä on viety munat ja muut lisääntymisrauhaset. Kyllä minulta silti riittää sympatiaa esim. jollekin Shakiralle, jolla on omia biisejä. Vaikka paskojahan nekin on. Kaikki on paskaa, paitsi kusi.

No juujuu, mutta se on vaan jotenkin sielullisesti tyydyttävää aina muistuttaa, ettei nykyään osata enää tehdä mitään.
 
Tai sit voi opetella tai yrittä ite tehdä jotain.. :)

Jollain tavalla arvostan Britney Spearsia, hän on osoittanut ettei tarvitse sämpleä tai kierrätystä kirjoittaakseen hitin (uusin single Everytime on Britneyn omasta kynästä).
 
Oletko koskaan kuullut Evanescensen kappaletta "My Immortal"? Jos se ei ihan sama kappale ole, niin hyvin lähellä kuitenkin.

Sämplerien yleistyminen 80-luvulla on vaikuttanut varmasti paljoltikin tähän.

Rap on syynä kaikkeen pahaan

Minä väitän kuitenkin tähän väliin, että paras musa on tehty viimeisen 15 vuoden aikana. Se nyt sattuu aika paljon riippumaan siitä, millaisesta musiikista pitää. Led Zeppelin tms. ei ole mun juttu yhtään, sen sijaan Nu-hevi on.
 
EDIT: Samalla tavalla minä varmaan ajattelen 20-30 vuoden päästä, että "kyllä silloin aikoinaan vaan tehtiin parempaa musaa".