Yleistä keskustelua musiikista ›

Zwanin versio number of the beastista
 
Näin on. Pitää muistaa myös:
 
Lemonheads: Fade to Black
Cake: I will survive
Eels: Get Ur Freak On
 
EDIT (lisäys):
Mitenköhän muuten on, onkohan Himmi coveroinut Solitary Mania Neil Diamondin vaikoko Chris Isaakin innoittamana? Löytyy muuten Isaakin biljardi kertaa himiä parempi versiointi miehen just Wicked Game -hitin jälkeiseltä levyltä 'San Francisco Days'.
 
Eli lisätään listaan (originaalia kuulematta):
Chris Isaak: Solitary Man

Kaikki coverit ovat paskempia kuin alkuperäiset - kunnes joku päivä kuulen poikkeuksen sääntöön.

Mark Kozelekin levyllinen akustisia AC/DC -covereita.
Erityisesti "What's Next to the Moon" tuo palan kurkkuun mitä ei ehkä alkuperäsesityksestä voi sanoa, vaikka pätevä biisi onkin.

On niitä varmasti useita, mutta ainakin Metuja teki joskus onnistuneen version Liehuva liekinvarsi -biisistä
 
Komppaan, varsinkin kun mulla on joku kumma perversio siihen biisiin muutenkin. Alkuperäisestäkin tykkään oikeasti. Metalliliitossa joku Wärtzilä (?)-niminen bändi veti ton kappaleen aika tyylikkäästi IMO.
 
Muita sitten jotka ovat mielestäni parempia kuin alkuperäiset, syystä tai toisesta (vaikka alkuperäinenkin toimisi hyvin) . Jokunen voi olla mainittu, mutta listaus on aina kivaa. Joku perversio mulla on siihenkin. =)
 
Klamydia: Vanha holvikirkko
Jimi Hendrix: All along the watchtower
Emperor: Gypsy (lähinnä siksi, että kuulun henkilöihin jotka eivät edelleenkään voi sietää King Diamondin kiljumista)
Napalm Death: Nazi punks fuck off
Nightwish: Walking in the air (onhan se alkuperäinenkin hyvä, mutta laulu on aika ponnetonta tähän verraten...)
YUP + Nylon Beat: Rakastuin sinuun liian helposti (tällai sitä iskelmäcoverointia pitää tehdä)
Mana Mana: Suikki
Eläkeläisten monet versioinnit, mainitaan nyt vaikka Humppakostajat (Suede: The beautiful ones) tai Panojenkka (Macarena)
... ja onhan niitä kai muitakin, jos jaksaisi muistaa.

Jimmien versio All along the watchtowerista...
 
Kyllä! Dylan piirsi kuvan, ja Jimi väritti sen.

Kyllä! Dylan piirsi kuvan, ja Jimi väritti sen.
 
Hyvä kommentti. Ja antaa het mahdollisuuden; entäpä jos elää vaihetta, jossa ääriviiva piisaa? Värit tekee ihan ite.

M.Oldfieldin "Wonderful Land" (alkuperäinen on Shadowsien) ja Arrival (alkuperäinen on Abban). Aika värikkäästi käytetty eri soittimia noissa Miken versioissa (ylituotantoon sortumatta). Ne on albumilta QE2 (1980)

Tuleeko mieleen virityksiä, joissa Cover-versio jostain biisistä olisi ollut huikeasti parempi kuin alkuperäinen versio?
 
Cover ei yksinkertaisesti voi olla "parempi" kuin alkuperäinen. Se voi olla onnistunut tai epäonnistunut tai yhdentekevä (kuten useimmat ovat) mutta jokaisesta kappaleesta on vain yksi oikea tulkinta ja se on se alkuperäinen. No, jos sama artisti tekee omasta biisistään uuden version, se voi olla parempi kuin alkuperäinen, mutta sehän ei olekaan cover, vai? Tämä on käytännön filosofiaa.

Jimin All along the watchtower on oikea vastaus.
 
kakkos sijalla Ison D:n versio "mas que nadasta", nimeltään "Painajainen" :)

jokaisesta kappaleesta on vain yksi oikea tulkinta ja se on se alkuperäinen.
 
Mistäköhän päättelet että joku tulkinta on oikea ja joku väärä? Missä mielessä joku tulkinta on toista oikeampi?

Hurriganesilla on loistavia covereita, esim. roadrunner, tallahassee lassie.
Loistava coveri on myös Johnny Winterin Rock Me Baby, joka taisi olla bb kingin biisi..?
 
Mielestäni aiemmin mainittu Up around the bend ei ole parempi hanoi rocksin vetämänä, tuntuu että vetivät vähän ohi sen "varsinaisen idean"

Loistava coveri on myös Johnny Winterin Rock Me Baby, joka taisi olla bb kingin biisi..?
 
Peer Güntin versio tosta on kans he-le-ve-tin kova! Tekijöiksi mainitaan Broonzy/Crudup, mutta sitä en tiedä kuka on ihan ekana levyttänyt.
 
Samaten Backslidersin Did you no wrong (Sex Pistols) ja Snakeskin cowboys (Ted Nugent).

Opethin versio Maidenin Remember Tomorrow:sta
 
Olisinpa sanonut juuri samaa mutta en näköjään kerennyt.
Jännää miten kunnon sovitus voi kappaletta muuttaa noin radikaalisti.

Hurriganesilla on loistavia covereita, esim. roadrunner, tallahassee lassie.
Loistava coveri on myös Johnny Winterin Rock Me Baby, joka taisi olla bb kingin biisi..?
 
Ei toi Johnny Winterin veto oo mitään verrattuna Peer Güntin versioon. Mutta on se siltikin todella hyvä. Peer Güntilla on vaan vähän rankempi meininki.
 
Metallican wishkey In The Jar on ainakin aika huono verrattuna Thin Lizzyn originaaliin.

Mistäköhän päättelet että joku tulkinta on oikea ja joku väärä? Missä mielessä joku tulkinta on toista oikeampi?
 
No oikea taitaa olla väärä sana, ehkäpä aito olisi parempi. Eihän samaa biisiä voi tehdä kahta kertaa, jokainen versio on oikeastaan oma biisinsä. Vain biisin alkuperäinen tekijä tietää mikä on aito tulkinta.
Menee vaikeaksi...

Ei toi Johnny Winterin veto oo mitään verrattuna Peer Güntin versioon. Mutta on se siltikin todella hyvä. Peer Güntilla on vaan vähän rankempi meininki.

 
Joo-o, onhan tuo Peer Güntin repäsy aika rankka, mutta tässä asiassa päästään mielipide-eroihin. Mielestäni Winterin veto on meiningiltään vähintäänkin samaa luokkaa kuin kynttyrän versio. Lähinnä soundit poikkeavat toisistaan, ja niin, Winterillä on ripaus enempi bluesia, Güntillä taasen (HARD!)rockia..

Cover ei yksinkertaisesti voi olla "parempi" kuin alkuperäinen. Se voi olla onnistunut tai epäonnistunut tai yhdentekevä (kuten useimmat ovat) mutta jokaisesta kappaleesta on vain yksi oikea tulkinta ja se on se alkuperäinen. No, jos sama artisti tekee omasta biisistään uuden version, se voi olla parempi kuin alkuperäinen, mutta sehän ei olekaan cover, vai? Tämä on käytännön filosofiaa.
 
lopeta se huumeiden käyttö. se ei selvästikään ole sinun "juttusi".
 
Skillstersin uusiksi räätälöimä versio Tapani Kansan biisistä Kesän Lapsi on aivan omaa luokkaansa. parempi kuin originaali. (paitsi että Tapsankin versio taitaa olla cover, eikös alkuperäinen Kesän Lapsi ole Katri Helenan vetäisy?)
noh, anyways. oli miten oli, mutta näin on.

Cover ei yksinkertaisesti voi olla "parempi" kuin alkuperäinen. Se voi olla onnistunut tai epäonnistunut tai yhdentekevä (kuten useimmat ovat) mutta jokaisesta kappaleesta on vain yksi oikea tulkinta ja se on se alkuperäinen. No, jos sama artisti tekee omasta biisistään uuden version, se voi olla parempi kuin alkuperäinen, mutta sehän ei olekaan cover, vai? Tämä on käytännön filosofiaa.
 
Minulle sana 'parempi' tarkoittaa tässä yhteydessä sitä versiota, kumpaa mielummin kuuntelee. Jos minä haluan kuunnella mielummin coveria kuin alkuperäistä, niin sanoisin että coveri on parempi. Itse en alkaisi pilaamaan musiikkinautintoani sillä, että alkaisin filosofoimaan liikaa artistien tulkinnoista ja siitä, mikä on 'oikea' ja mikä 'väärä'. Sen päättää vain oma korva; kaikki muu on itsensä pettämistä, ainakin näin musiikin kuluttajan kantilta ajateltuna.

lopeta se huumeiden käyttö. se ei selvästikään ole sinun "juttusi".

 
mikäs sulla on, kun vittuilet täällä joka toiselle oletetusta "huumeiden käytöstä"?

Kaikki coverit ovat paskempia kuin alkuperäiset - kunnes joku päivä kuulen poikkeuksen sääntöön.
 
Ampukaa mut vaan mutta tykkään enemmän Hanoi Rocksin versiosta Up Around the Bendistä.
 
Se on tietysti aivan erilainen, koska onhan se rock, kun taas alkuperäinen on enemmän sellainen etelän puolinpeusralli.
 
Mielipideasioitahan nämä