Thomy 21.04.2004 19:38:50 | |
---|
Sopimus käteen ja lakimiehelle mars. Jep, jonon jatkoksi... |
Sertzo S 22.04.2004 13:13:10 | |
---|
Ei Teosto ole mikään yritys, joten sitä ei monopolilainsäädäntö koske. Ei myöskään viranomainen. Se on yhdistys, joka valvoo ja hoitaa jäseniensä henkisen omaisuuden (biisien) käyttöä julkisesti. Näinhän se on ja hyvä niin! Teoston jäsen Sertzo S. |
M.i.k.key 22.04.2004 13:18:32 | |
---|
Puumalainen on kusettaja. Tämä on fakta. On helppo julkisuudessakin ruotia CD-levyjen hintatasoa, kun itse jättää järjestelmällisesti hoitamatta maksut artisteille ja tekijänoikeusjärjestöille. Hyvästi Poptori, nopeata konkurssia. Eiköhän Puumalainen sen jälkeen taas ajan myötä jostain rotankolosta esiin ryömi. Aivan samaa mieltä. Kyllä Teosto on oikeesti hyvä juttu. My name is Baron, M.i.k.key Baron.
Oho, melkein musiikkia!? |
Jami 22.04.2004 13:46:32 | |
---|
Kovasti sekavan oloinen juttu. Toinen puhuu toista ja toinen toista. Koitin lueskella Puumalaisen vuodatusta mutten nyt ota kuitenkaan kantaa kun ei totuudesta tiedä. Toivottavasti puidaan oikeudessa että tulee sitten ennakkopäätöskin vastaisuutta varten. Yks juttu tuosta piirakasta jäi mieleen. Ymmärsin että Puumalainen laskisi teostomaksun määrän levyn hinnasta ja Teostolla taas olis vähimmäishinta maksulle. Ymmärsinköhän oikein? Suomalaanen ei usko ennenku näköö. Mutta härmälääsen pitää päästä koittamahan. |
Shaft 22.04.2004 14:03:28 | |
---|
Noilla tiedoilla on aika mahdotonta ottaa asiaan perustellusti kantaa. Totuus voi hyvin olla myös jotakin tuolta väliltä- molemmat osapuolet puolustavat tietysti omia intressejään. |
Juissit 22.04.2004 17:16:50 | |
---|
Vaikea olla ottamatta kantaa asiaan, tässä on kuitenkin oma työpaikka kyseessä. Halusin katsoa miten täällä väki suhtautuu juttuun. Aikoinaan valitsin Poptorintyöpaikakseni, koska musta oli mielenkiintoista nähdä kuinka joku on niin erimieltä virallisen totuuden kanssa. Ja jos poptori uppoo, olen valmis menemään pohjalle sen mukana;) Teosto koittaa tehdä samalla -27 uutta työtöntä -kolmisenkymmentä artistia levy-yhtiöttömäksi -vähentää muutamalta kymmeneltä muusikolta keikkahommia (surullista lukea keskustelupalstalta että meiltä olisi rojaltit jääneet maksamatta... Olisko niin) -tappaa lypsävän lehmän, koska poptori on kuitenkin suomen isoin mekanisointimaksaja teostolle -poistaa hintahäirikön -jne TEOSTO ON JÄSENTENSÄ PUOLESTA PUHUJA, EI SÄVELTÄJIEN, EI SOVITTAJIEN EIKÄ SANOITTAJIEN. PS. Tuotantopäällikköltämme Teosto eväsi jäsenyyden koska hän on Puumalaisen Kaveri. Hänellä on kuitenkin muutama sata hitti-sävellystä, -sanoitusta tai -sovitusta kolmekymmenvuotisen uran aikana. |
kupteri 22.04.2004 18:09:01 | |
---|
Yks juttu tuosta piirakasta jäi mieleen. Ymmärsin että Puumalainen laskisi teostomaksun määrän levyn hinnasta ja Teostolla taas olis vähimmäishinta maksulle. Ymmärsinköhän oikein? Näinpä! - 7,4 % verottomasta kuluttajahinnasta, kun julkaisija myy äänitteet suoraan kuluttajille. - 9,009 % verottomasta tukkuhinnasta vähittäiskauppiaalle ( = PPD eli Published Price to Dealer), kun myynti tapahtuu jakelijan kautta. Ja CD:n vähimmäiskorvaus 0.61e -> CD:stä on verottomasti pyydettävä vähintään 8.25e (ja tohon ALV päälle), jotta saa hyödyn irti. Kaikki ton alle menevä on hukkaan heitettyä rahaa, koska silloin maksaa "ylihintaa" Teostolle (Teosto saa siis enemmän rahaa kuin sille kuuluisi hinnasta saada). Käytännössä ei siis ole taloudellisesti kannattavaa myydä alle "Teoston määräämän minimin" kun tuohan selvästi pakottaa hinnat siis vähintään tuohon -> "polkumyynti" vaikeutuu kun joutuu itte ottamaan takkiin. Siinä mielessä tuo on monopoliaseman väärinkäyttöä. Syystäkin Puumalainen siis vaahtoaa. Ja Teosto tietenkin tappelee, kun tuo kerran säännöissä lukee. Mutta mikähän valta tuon säännön saisi poistettua? Kilpailuvirasto tms.? Muuten tuossa Puumalainen ottaa monopolilta turpaan. Joo, ton lisäksi on vielä minimilaskutus 50e, mikä ei Poptorin tapauksessa haittaa, mutta esim. jos itte tekisi vaikka 100 kpl CD-singlejä ilmaisjakeluun (jolloin noudatetaan minimikorvausta, cd-sinkulle 0,12e/levy), niin joutuisi maksamaan extraa aika paljon. Tämä nyt on kuitenkin järkevää (verrattuna edelliseen kappaleeseen), koska laskutuksesta tulee aina jotain toimistotyötä, oli tilaus euron arvoinen tai miljoonan. |
kupteri 22.04.2004 18:10:41 | |
---|
PS. Tuotantopäällikköltämme Teosto eväsi jäsenyyden koska hän on Puumalaisen Kaveri. Hänellä on kuitenkin muutama sata hitti-sävellystä, -sanoitusta tai -sovitusta kolmekymmenvuotisen uran aikana. Tuo nyt on täyttä v*ttuilua Teoston taholta. On se kummaa kaunapolitiikkaa tämäkin. |
Thomy 22.04.2004 19:40:17 | |
---|
TEOSTO ON JÄSENTENSÄ PUOLESTA PUHUJA, EI SÄVELTÄJIEN, EI SOVITTAJIEN EIKÄ SANOITTAJIEN. Tähän voi sanoa vain ja ainoastaan: Hoh-v*tun-hoijaa... |
Bonham 22.04.2004 19:45:53 | |
---|
Aivan samaa mieltä. Kyllä Teosto on oikeesti hyvä juttu. Tai ainakin Teoston kaltainen organisaatio... Olen useasti näissä keskusteluissa kertonut oman kantani Teostoon, ja se ei nyt kauhean positiivinen ole (syntyy ihan omista kokemuksista). Artistien ja biisintekijöiden etuja on valvottava jne. Jotenkin vaan tuntuu, että tämä nykyinen Teosto on jotenkin täynnä vihaa, katkeruutta, epätietoisuutta omista tekemisistä ja ahneutta. Hommat voisi varmasti hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmän pahaa mieltä yms tuottaen. Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
sormunen 22.04.2004 19:52:55 | |
---|
PS. Tuotantopäällikköltämme Teosto eväsi jäsenyyden koska hän on Puumalaisen Kaveri. Hänellä on kuitenkin muutama sata hitti-sävellystä, -sanoitusta tai -sovitusta kolmekymmenvuotisen uran aikana. Miksi sen pitäisi päästä jäseneksi?
|
Jami 22.04.2004 20:54:03 | |
---|
Ja CD:n vähimmäiskorvaus 0.61e -> CD:stä on verottomasti pyydettävä vähintään 8.25e (ja tohon ALV päälle), jotta saa hyödyn irti. Kaikki ton alle menevä on hukkaan heitettyä rahaa, koska silloin maksaa "ylihintaa" Teostolle Jokainen on vapaa hinnoittelemaan tuotteensa tai palvelunsa vapaasti. Jos Teoston jäsenistö on sitä mieltä että alle 0,61e:n he eivät myy niin se on heidän asiansa. Ei siihen vaikuta kenenkään polkumyyntihalut. Myyköön omaansa polkuhintaan. Ei se ketään "alihankkijaa" velvoita myymään alta lipan hinnalla. Tämä näin periaatteellisena kannanottona. Teostoon en vieläkään osaa muuten ottaa kantaa. Suomalaanen ei usko ennenku näköö. Mutta härmälääsen pitää päästä koittamahan. |
Jami 22.04.2004 20:56:13 | |
---|
Miksi sen pitäisi päästä jäseneksi? Nyt en ymmärrä kyllä yhtään. Eikös Teosto juuri tälläisiä varten ole? En osaa muuta kuin tehdä vastakysymyksen että miksi sen ei pitäisi päästä jäseneksi? Suomalaanen ei usko ennenku näköö. Mutta härmälääsen pitää päästä koittamahan. |
Chemo 22.04.2004 21:18:37 | |
---|
Eikös Teosto juuri tälläisiä varten ole? Joo, mutta tuossa kaiketi lähdetään siitä, että musan tekijät ovat pääsääntöisesti Teostossa asiakas-nimikkeellä. Jäsenyys on sitten eri asia, asioihin vaikuttamista enempi, käsittääkseni. Asiakkaaksi pitäisi päästä kenen vaan, jos vain on musaa sellaisessa levityksessä josta voi tulla tilityksiä. Jäsenyys on sitten astetta vakavampi juttu. Kertokaa jos olen väärässä. Ramalamadingdong. |
sormunen 22.04.2004 21:34:23 | |
---|
Nyt en ymmärrä kyllä yhtään. Eikös Teosto juuri tälläisiä varten ole? En osaa muuta kuin tehdä vastakysymyksen että miksi sen ei pitäisi päästä jäseneksi? Teostohan on yhdistys. Eihän kaikki kaikkien yhdistysten jäseniksi pääse eikä edes halua. |
KMT 22.04.2004 21:41:11 | |
---|
Hullua teoston toiminta Liity sinäkin uusavuttomien klupiin! #1 |
M.i.k.key 22.04.2004 21:43:40 | |
---|
Asiakkuus ja jäsenyys on aivan eri asia. Asiakkaaksi pääsee maksamalla liittymismaksun ja näin pääsee nauttimaan kaikista teoston eduista. Jäsenyys on sitten kovempi juttu, tarvitsee suosittelijoita ja monen vuoden jäsenyyden. Muitakin asioita tuossa varmasti painaa. Jäsenetujahan on paljon. "Piilopirttejä" säveltelyä varten ja aika hyvät bileet vuosittain. My name is Baron, M.i.k.key Baron.
Oho, melkein musiikkia!? |
ten 22.04.2004 21:49:21 | |
---|
Luin tänään jostain iltapäivälehdestä jonkun lyhyen jutun ja sen perusteella sanoisin vain, että poptori alas vaan! ei muuta. Plussa on miinuksen negatiivinen puoli. |
Jami 22.04.2004 22:00:10 | |
---|
Asiakkuus ja jäsenyys on aivan eri asia.. Just. Sekasin kaks asiaa. Kuinkas tuon asiakkuuden kanssa on? Pääseekös asiakkaaksi kaikki haluavat? Vähän pitää tuohon riitaankin sekaantua. Täällä tuntuu vähän olevan vallalla lynkkausmielialaa. Poptori kumoon vaan kun myyvät paljon ja halvalla sekä kaikenlisäksi musaa jota kukaan täällä ei näytä arvostavan. Näitten takia ei yhtäkään yritystä Suomessa kaadeta. Ja vaikka Puumalainen olis kuinka vittumainen mies niin senkään takia ei konkurssiin laiteta. Konkurssiin joutuu yritys joka ei selviä velvoitteistaan. Velvoitteet voidaan tietysti kiistää. Näin tässä käsittääkseni on käynyt. Olis erittäin hyvä kun kiistan ratkaisis oikeuslaitos. Suomalaanen ei usko ennenku näköö. Mutta härmälääsen pitää päästä koittamahan. |
Teijo K. 22.04.2004 22:10:42 | |
---|
Just. Sekasin kaks asiaa. Kuinkas tuon asiakkuuden kanssa on? Pääseekös asiakkaaksi kaikki haluavat? Pakko päästä kun minäkin pääsin. Ja sanoittanut ja säveltänyt lie olen vain, niin demoja. :) Eli ei ole edes sitä Poptori jakelua. Kyllä minulla vain sellainen kutka tässä asiassa on yleisemmin, että ilman tekijänoikeusjärjestöjä ei kukaan koskaan maksaisi musiikin tekijöille mitään. Ikinä. Palattaisiin aikaan kun maksettiin kertakorvaus. Eli tärkein organisaatio musiikin tekijöille Suomessa on Teosto. -Saat kympin per kupletti, pistetään nauha pyörimään. Ei me mitään musakaupaa tarvita, me ollaan jo se, keskenään.
- hemmo off-topic mumoista. |