Yleistä keskustelua musiikista ›

No joo, mutta ei siinäkään olisi mitään järkeä että huuto.netissä myytäisiin hirveitä määriä saksasta tilattuja tyhjiä DVD-R-levyjä ilman kasettimaksua. Ennemin voisi kyseenalaistaa koko kasettimaksun mielekkyyden kuin sen, että sitä sovelletaan tasapuolisesti kaikkiin. Sitä jos noita omaan käyttöönsä hankkii ulkomailta ei Teostokaan pysty onneksi valvomaan.

No joo, mutta ei siinäkään olisi mitään järkeä että huuto.netissä myytäisiin hirveitä määriä saksasta tilattuja tyhjiä DVD-R-levyjä ilman kasettimaksua.
 
mitäs anarkiaa tämmöinen muka on ???
 
;-)

No joo, mutta ei siinäkään olisi mitään järkeä että huuto.netissä myytäisiin hirveitä määriä saksasta tilattuja tyhjiä DVD-R-levyjä ilman kasettimaksua.
 
Aamen!
 
En oikeastaan ymmärrä vihamielistä asennetta Teostoon. Vaikka valvominen tuntuukin ehkä tungettelevalta, se on silti tärkeä osa Teoston toimintaa; miettikääpä millaista olisi jos mitään valvontaa ei olisi. Ei ole mun mielestäni asiallista verrata Teostoa mihinkään Stasiin.
 
Tuommoinen sähköposti osoittaa aktiivisuutta Teoston puolelta, ja sehän on hyvä vaan. Sähköpostin sävykin oli varsin asiallinen.

Tuommoinen sähköposti osoittaa aktiivisuutta Teoston puolelta, ja sehän on hyvä vaan. Sähköpostin sävykin oli varsin asiallinen.

Samaa mieltä. Teosto voisi mun puolesta olla vieläkin aktiivisempi...varsinkin näinä aikoina.

Aikoinaan kun eräs radioasema perustettiin, soittivat muusikkofrendini musaa aloittaessa 24/7 "koelähetyksissä"... Anyway, kun siitä mekkala nostettiin, teosto ainakaan silloin ei ollut läheskään yhtä tiukka kun mun mielestä olisi ollut tarpeen. Samanlaista tsydeemiä on vaikka kuinka paljon. Onneksi nykyään alkavat olla jo tiukempia noissa tekijänoikeusjutuissa.

Samaa mieltä. Teosto voisi mun puolesta olla vieläkin aktiivisempi...varsinkin näinä aikoina.
...
Onneksi nykyään alkavat olla jo tiukempia noissa tekijänoikeusjutuissa.
 
Eipä tarvii Matti Vanhasen, Paavo Lipposen, Ben "mikäsenytoli" olla lainkaan huolissaan. Rock?väen keskuudessa on varttumassa uusi vastuunsa tunteva sukupolvi. Tärkeintä on esivallan suorittama valvonta, ettei vain pienintäkään vääryyttä pääse tapahtumaan.
 
Eläköön tv-lupakyttäys! Eläköön ilmiantopuhelimet. Eläköön Sonerakuuntelu!
 
Tällä saitilla saisi varmaan nopeasti poliisille valtuudet kokonaispakettiin, jonka nojalla tehtäsiin:
- kerran kuussa tai epäiltäessä tarkastus joka kotiin tekijänoikeudettoman materiaalin hallussapidosta (piraatit, omapoltot, kasettimaksuttomat omapoltot, netti-imuroinnit)
- kerran kuussa tai epäiltäessä alakautta tehty sisäinen ruumiintarkastus - huumeet, rahakätköt yms.
- jatkuva puhelinkuuntelu ja puheluiden tallentaminen + sähköisestä viestinnästä sama: herjaukset, lainvastaisen aineiston levitys, rikosten suunnittelu, terrorismi jne...
- + kaikki muu vakiohomma mitä kytätään/halutaan kytätä kansalaisten turvallisuuden jne. nimissä
 
Toki pitää myytävissä levyaihioissa jne. olla asianmukaiset maksut maksettuna, mutta joku tolkku valvonnassakin so. nyt Teosto tunkee aikalailla ykstyisasioihin jos jokaista kauppaa kyttää. Eiköhän ongelmat ole muualla, jos on.
 
mikäli kasvattaisin lapseni samalla kyttäysmentaliteetilla kuin Teosto valvoo "lapsiaan" olisi lopputuloksena melkoisia psykoottisia hirviöitä. Muistelkaanhan maikkojanne koulussa - kuvitelkaan sitten tilalle Teosto!! Eikös olekin kivaa.

Naurettavaa tuollainen.
 
Teosto on kyllä mennyt liian pitkälle IMHO. Lastentarhassakaan ei enää Frööpelin palikoita kuunnella ilman teostomaksua.

Useimmiten Teoston puuhista valittavat ne, jotka eivät sieltä suunnasta penniäkään saa, eivätkä tajua miksi moinen lafka on olemassa. Siinä vaiheessa kun omat biisit soi radiossa ja levyt ovat kaupassa, niin alkaa sitten mieli muuttumaan. Mielestäni Teosto on ihan oikealla asialla ja mikäli kysyjällä on puhtaat jauhot pussissa niin sen kun vaan ilmoittaa asiallisesti pyydetyty tiedot Teostoon ja asia on sillä selvä. Teoston asiakkaana olen tyytyväinen, että on istanssi joka valvoo artistien etuja.
 
Se koira älähtää...

Teosto tunkee aikalailla ykstyisasioihin jos jokaista kauppaa kyttää.
 
Mä olen sun kanssasi eri linjoilla. Enkä silti tahdo mitään poliisivaltiota, joten turha hehkutella millään fasismilla - asialinjaa kiitos.
 
Joskus on vaan valvottava, että lakeja noudatetaan. Kaikkien mielestä lienee moraalisesti oikein, että esim. autoilijoita puhallutetaan rattijuoppojen kuriin saamiseksi. Se on vaan kestettävä, että joskus se poliisi vilkaisee itseenkin päin; ei kaikki valvonta ole mitään yksityisasioihin kajoamista.
 
Eiköhän ongelmat ole muualla, jos on.
 
Ja milläköhän se tiedetään, jos asioista muka ei ole soveliasta ottaa selvää?

Useimmiten Teoston puuhista valittavat ne, jotka eivät sieltä suunnasta penniäkään saa, eivätkä tajua miksi moinen lafka on olemassa. Siinä vaiheessa kun omat biisit soi radiossa ja levyt ovat kaupassa, niin alkaa sitten mieli muuttumaan. Mielestäni Teosto on ihan oikealla asialla ja mikäli kysyjällä on puhtaat jauhot pussissa niin sen kun vaan ilmoittaa asiallisesti pyydetyty tiedot Teostoon ja asia on sillä selvä. Teoston asiakkaana olen tyytyväinen, että on istanssi joka valvoo artistien etuja.
 
Se koira älähtää...
 
Vastaan kun olen toisaallakin teostosta valittanut:
 
- Teoston asia on oikea - asioiden hoitamistapa vain on väärä. Samanlaista virkavaltaisuutta en ole tavannut valtion virastoissakaan enää pitkiin aikoihin (paitsi XXXXXX:ssä) - sentään eräiden kanssa liki päivittäin olen melkein 20 vuotta työskennellyt.
 
Teoston nykyinen touhu/tyyli on kyllä tuttua - silloin kun vielä oli Neuvostoliitto, isot keskusvirastot ja tarvittiin monta lappua joka asiaan. Teosto on ottanut ilmeisesti kehittäjäkonsulttinsa bresneviläisyyden ajalta. Mikään muu pulju ei enää toimi samalla tavalla valtiona valtiossa. Ja ovat vieläpä onnistuneet hankkimaan opetusministeriön valtakirjan toiminnalleen.
 
Teostolla on todella mennyt "psyyke" sekaisin - eli kusi päähän. Lauttasaaressa istuu iso porukka keksimässä uusia rokotuspaikkoja - kuten aikanaan valtionvarainministeriön vero-osastolla. Puolet porukasta sieltä pois ja keskittymistä oleellisempiin asioihin. Teosto on nykyään todellinen suojatyövirasto, jonka toimintaa ei mikään _maksajataho_ pääse ohjaamaan. Teoston raaka "verotustyyli" osoittaa täydellistä piittaamattomuutta nykyaikaisista toimintatavoista. Ennemmin olen yhteistyössä vaikka ulosottoviraston kuin Teoston kanssa.

Lastentarhassakaan ei enää Frööpelin palikoita kuunnella ilman teostomaksua.
 
Ja mikähän tekee Fröbelin palikoista niin väheksyttäviä artisteja, että heidän ei kuuluisi saada korvausta työstään?

Mä olen sun kanssasi eri linjoilla. Enkä silti tahdo mitään poliisivaltiota, joten turha hehkutella millään fasismilla - asialinjaa kiitos.
 
Huvittaa seurata, miten yleensä kaikenlaista viranomaisskeidaa vastustavien rock-miesten saitilla käydään puolustamaan kyttäystä, kotietsintöjä, valvontaa...
 
Tekijänoikeuskorvaukset ovat ilmeisesti jotenkin poikkeuksellisen tärkeitä yhteiskunnalliselta merkitykseltään (kiistämättä muusikon/musiikintekijän oikeutta työnsä tuloksista syntyviin ansioihin) kun valvonta nähdään näinkin oikeutettuna.
 
Kyllähän sitä nyt Teostolta voisi odottaa sen verran ymmärrystä ja ammattitaitoa, että järjestelmällisen/rikollisen tms. luistelun velvollisuuksista erottaa vaikkapa koulupoikien keskenään käymästä kaupasta.
 
Sairasta menoa!

Minusta tässä teosto hakee jotain muuta kuin muutamaa räkäistä euroa sun levyistä. Kai ne tilastoissa sitten näyttää kivoilta; taas narautettu pirattilevyjen jakelija... lapsellista minusta. Tässä on vähän samaa kuin poliisilla huumepidätyksissä, kiusataan käyttäjiä ja isot pojat vaan jatkaa porskuttamissa...
 
Mistä muuten tuossa dokumentissa käy ilmi, että juuri sinun olisi makasettava tuo kasettimaksu, eli mistä ne tietää mitä levyjä olit myymässä?
 
No, Teosto on hyvä keräämään tuplamaksuja, ei kai siinä mitään. Mutta tässä ollaan mielestäni väärillä jäljillä...

Huvittaa seurata, miten yleensä kaikenlaista viranomaisskeidaa vastustavien rock-miesten saitilla käydään puolustamaan kyttäystä, kotietsintöjä, valvontaa...
 
Aika surutta laitat sanoja muiden suuhun. Ei tuollaiseen oikein viitsi muuta kommentoida.
 
Tekijänoikeuskorvaukset ovat ilmeisesti jotenkin poikkeuksellisen tärkeitä yhteiskunnalliselta merkitykseltään (kiistämättä muusikon/musiikintekijän oikeutta työnsä tuloksista syntyviin ansioihin) kun valvonta nähdään näinkin oikeutettuna.
 
Siis sinunko mielestäsi taiteilijalla on oikeus työnsä tuloksiin, mutta minkään instanssin ei tulisi pitää huolta siitä että he käytännössä saavat sen mitä heille kuuluu? Ihme logiikkaa. Kuvitteletko tosiaan, että jokainen instanssi kiltisti maksaisi sen mitä pitää, jos ei olisi olemassa minkäänlaista kiinnijäämisen mahdollisuutta?

Minusta tässä teosto hakee jotain muuta kuin muutamaa räkäistä euroa sun levyistä. Kai ne tilastoissa sitten näyttää kivoilta; taas narautettu pirattilevyjen jakelija... lapsellista minusta. Tässä on vähän samaa kuin poliisilla huumepidätyksissä, kiusataan käyttäjiä ja isot pojat vaan jatkaa porskuttamissa....
 
- samaa mieltä
 
Mistä muuten tuossa dokumentissa käy ilmi, että juuri sinun olisi makasettava tuo kasettimaksu, eli mistä ne tietää mitä levyjä olit myymässä?
 
- kasettimaksujen keräämisen kannalta aika aukottomasti on
Tekijänoikeuslain 2 luku §26 a:
" Sen, joka tarjoaa jälleenmyytäväksi 1 momentissa tarkoitetun valmistajan tai maahantuojan myymän laitteen, on 26 b §:ssä tarkoitetun järjestön kehotuksesta osoitettava, että laitteesta on suoritettu maksu. Jos maksua ei ole suoritettu, jälleenmyyjän on suoritettava maksu. Tällä on kuitenkin oikeus vaatia suorittamansa maksu valmistajalta tai maahantuojalta. (16.12.1994/1254)"
 
- tuo "laite" on samaisen pykälän 1 momentin mukaan: "ääni- tai kuvanauha taikka muu laite, johon ääni tai kuva voidaan tallentaa"
 
- en tiedä, että löytyykö joka kaupassa todistus ko. maksun maksamisesta. Pitänee vast edes anttilassakin pyytää todistus, että maksu on maksettu - jos nimittäin täytyykin myydä eteenpäin....
- edelleen olen sitä mieltä, että yksityishenkilön yksittäisen myyntitapahtuman perään kyylääminen on kipeetä.

- edelleen olen sitä mieltä, että yksityishenkilön yksittäisen myyntitapahtuman perään kyylääminen on kipeetä.
 
Vaikka yksityishenkilö kykenee myymään noita aivan hirveet määrät halutessaan???

Kuvitteletko tosiaan, että jokainen instanssi kiltisti maksaisi sen mitä pitää, jos ei olisi olemassa minkäänlaista kiinnijäämisen mahdollisuutta?
 
Itse olet laittanut sanoja suuhuni - en ole kieltämässä valvontaa kokonaan, vaan että se kohdistuisi asiallisesti. Ei yksittäisten ihmisten yksittäiset kaupat ole kyttäämisen väärtejä. Tuo on pelkkää sairasta fasistista kyttäystä - ei se miksikään muutu siitä, että kyseessä on rockmiehelle tuleva sentti.
 
On eri asia, että ei ole minkäänlaista valvontaa, kuin että valvonta on asiallista ja oikein kohdistettua. On oikein, että Anttilan myymät levyt kollataan (tehdäänkö niin) - jos myyn vanhat jyrätyt (so. ei ohjelmia jäljellä) videokasettini netissä ei siitä pitäisi olla mitään tiedusteluja.
 
Valvonnan ulottuminen ihmisen yksityisyyteen tulisi olla suhteessa mahdollisen rikkeen vakavuuteen/merkitykseen.

Mistä muuten tuossa dokumentissa käy ilmi, että juuri sinun olisi makasettava tuo kasettimaksu, eli mistä ne tietää mitä levyjä olit myymässä?
 
Eihän siitä mitään sellaista ilmi käy. Ilmeisesti Teosto haluaa vain selvityksen myydystä materiaalista ja mikäli asiat ovat kasettimaksun osalta kunnossa niin asia on sillä selvä. Kaksinkertaisista maksuista ei mun mielestä tossa puhuta sanaakaan.
 
Voisitkohan Leikari mainita joitain käytännön esimerkkejä tästä virkavaltaisuudesta ja bresneviläisyydestä? Kuulostaa ihan naapurin taksikuskin vuodatuksilta : )

Vaikka yksityishenkilö kykenee myymään noita aivan hirveet määrät halutessaan???
 
Pitäisi olla vahvempi syy epäillä, että ko. yksityishenkilö myy niitä hirveitä määriä.
 
Jos esim. huutonetissä on viidettä kertaa ilmoitus, että myy 10 kpl 25 DVD+R: -aihiopaketteja & kaupat näyttävät toteutuneen. Silloin ei mene läpi enää, että ostin vahingossa paketin.

Vaikka yksityishenkilö kykenee myymään noita aivan hirveet määrät halutessaan???
 
Tässä vähän se ongelma onkin. Jos Teostolla riittää väkeä kyttäämään jotain nettihuutokauppaa, pitäisi sillä olla väkeä myös selvittämään suorittaako joku jatkuvaa tavaran kauppaamista. Muutenhan tämä on yksittäisen ihmisen kiusaamista.
 
Mutta saattaa olla, että tässä vaan annetaan "varoitus" ja toivotaan sen johtavan juuri tämän kaltaisiin keskusteluihin, jotta homma loppuisi kokonaan...

Naurettavaa tuollainen.
 
Teosto on kyllä mennyt liian pitkälle IMHO. Lastentarhassakaan ei enää Frööpelin palikoita kuunnella ilman teostomaksua.
 
No kyllä on! Kirkossakaan ei saa enään laulla virsiä ilman että TEOSTO on siinä vierellä käsi ojossa.