Yleistä keskustelua musiikista ›

Jep, hanke kuulostaa hyvältä.
Olen valmis osallistumaan nimenkeräyshengessä.

Mä voisin olla täysillä mukana, mutta kuka 13 vuotiasta kuuntelee?!

Mä voisin olla täysillä mukana, mutta kuka 13 vuotiasta kuuntelee?!
 
No ei kukaan.

Entäs Yle, kuinka voisimme perustella, että "suureen yleisöön" uppoaisi muukin musiikki kuin tusinapop ja että laajemmista soittolistoista on etua..?
 
Sivulla http://www.yle.fi/yleista/arvot.shtml on litania Suomen laissa säädettyjä arvoja, joilla kaunopuheisesti yritetään perustella, miksi Suomessa tarvitaan verorahoilla ja lupamaksuilla pyöritettävää radioasemaa.
 
Sivuilla lukee mm. seuraavaa...
 
Riippumattomuus: YLE on kaupallisisesti ja poliittisisesti riippumaton: toiminta rahoitetaan suurimmaksi osaksi yleisöltä kerättävillä tv-maksuilla, ei mainostuloilla eikä valtion budjetista. Ohjelmistossa pyritään tasapuoliseen käsittelytapaan ja puolueettomuuteen.
 
Monipuolisuus: YLEn tehtävänä on tuottaa ohjelmia kaikille yleisöryhmille. Monipuolisessa ohjelmistossa huomioidaan myös pienet yleisöt. YLE tuottaa esimerkiksi lastenohjelmia, kulttuuri-, tiede- ja opetusohjelmia sekä hartausohjelmia.
 
Korkea laatu: YLE pyrkii ohjelmistossaan aina korkeaan laatuun. Laadusta kertovat korkea yleisötyytyväisyys sekä runsaat kotimaiset ja kansainväliset palkinnot, joita yhtiön ohjelmille on myönnetty.
 
Olisi kiva kuulla perusteluja, miksi Suomessa tarvitaan 16-30 vuotiaiden kuuntelijasegmentistä kilpailevien soittolistaradioasemien sekaan idioottien suojatyöpaikka Radio X, jonka tappioita saadaan kuittailla kuitenkin aina veronmaksajien rahoilla...

Levyjen hnnat on saatava alemmaksi verotusta keventämällä...
 
Vaikken olekaan mikään idealisti henkeen ja vereen, on jotenkin selkärangatonta ja nöyristelevää vaatia pelkkää äänitteiden ALV:n alentamista. Olisi tervehenkisempää vaatia ALV.n poistamista kirjoilta, äänitteiltä, elokuvalipuilta yms. kokonaan, koska tässä maassa on paljon pahempiakin asioita, joita voisi verottaa niin paljon kuin sielu sietää kuten tupakka ja kaikki muu sellainen.

http://chat.yle.fi/ylex/ubbthreads/ … llapsed&sb=5&o=&fpart=1
 
Näköjään muitakin kiinnostaa tuo radioon vaikuttaminen...

Itse olen sitä mieltä, että kannattaisi pyrkiä nimenomaan vaikuttamaan Ylen tarjontaan.. Ylen kanavat eivät ole kaupallisia ja heillä ei ole tätä mainostajien luomaa hittipainetta niskassaan...
 
Mutta muuttuisiko Yle ikinä? Voi olla, mutta on se paljon vaikeampi vaikuttaa Ylen ohjelmistoon ku esim. Cityn, Radio Helsingin ym. pienempien lafkojen. Vai onko? Tosin on kyllä hyvä pointti sulla siinä, että ei oo mainostajien perkelettä kusemassa niskaan. Hmm... Kinkkinen juttu.

Vaikken olekaan mikään idealisti henkeen ja vereen, on jotenkin selkärangatonta ja nöyristelevää vaatia pelkkää äänitteiden ALV:n alentamista. Olisi tervehenkisempää vaatia ALV.n poistamista kirjoilta, äänitteiltä, elokuvalipuilta yms. kokonaan, koska tässä maassa on paljon pahempiakin asioita, joita voisi verottaa niin paljon kuin sielu sietää kuten tupakka ja kaikki muu sellainen.
 
Valtio tuskin verovapaita näistä tekee, mutta nythän tilanne on se, että äänitteiden arvonlisävero on korkeampi kuin esimerkiksi kirjojen... Kunhan nyt saisi edes samalle tasolle, niin sekin olisi jo aika paljon...

Mutta muuttuisiko Yle ikinä? Voi olla, mutta on se paljon vaikeampi vaikuttaa Ylen ohjelmistoon ku esim. Cityn, Radio Helsingin ym. pienempien lafkojen. Vai onko? Tosin on kyllä hyvä pointti sulla siinä, että ei oo mainostajien perkelettä kusemassa niskaan. Hmm... Kinkkinen juttu.
 
Niin enpä tiedä sitten mihin on vaikeinta tai helpointa vaikuttaa, mutta Yle on kuitenkin mainostajista riippumaton kanava... Ja esim. YleX on valtakunnallinen kanava, jolla on paljon kuuntelijoita. Jos lähtisi vaikuttamaan esimerkiksi Radio Cityn tarjontaan, niin kuinka moni ei pääkaupunkiseutulainen lähtisi tähän edes mukaan...

Asiastahan on muuten muuallakin ollut viime aikoina juttua:
 
http://elisa.net/viihde/142350.shtml
http://elisa.net/viihde/140072.shtml
http://europa.eu.int/eur-lex/fi/dat … 3/ce161/ce16120030710fi01530154.pdf
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/4353.cfm
http://www.yle.fi/top40/index.php
 
Ylen sivuilla muuten lukee näin:
 
Heippa kaikille, menkäähän viikonloppuna levyostoksille, nyt se kannattaa, sillä muutama (tässä en nyt saa niitä mainostaa) iso tavaratalo haluaa kannattaa levyjen ALV:n laskemista 22%:sta kahdeksaan prosenttiin ja myyvät tämän viikonlopun ajan siis levyjä tällä uudella hinnalla. Laskimme Katin kanssa, että se tekee n. 3 euron hinnanalennusta. Samalla voitte laittaa nimenne vetoomukseen, jotta saataisiin musiikin verotus samalle tasolle kirjojen kanssa.
 
Tällainen vetoomus tuosta ALV:in laskemisesta on siis jo liikkellä?

Ilmouttaudun nimenkeruuseen.
 
Ja tosiaan täysin verovapaata musiikista - eikä varmaan kirjallisuudesta ym. - tuskin koskaan tulee, mutta kyllä se pitäisi samoissa olla, kuin muutkin taiteet. Eli siinä kahdeksassa prosentissa.

Niin enpä tiedä sitten mihin on vaikeinta tai helpointa vaikuttaa, mutta Yle on kuitenkin mainostajista riippumaton kanava... Ja esim. YleX on valtakunnallinen kanava, jolla on paljon kuuntelijoita. Jos lähtisi vaikuttamaan esimerkiksi Radio Cityn tarjontaan, niin kuinka moni ei pääkaupunkiseutulainen lähtisi tähän edes mukaan...
 
Mutta YleX:ään voisi tällä periaatteella olla vielä vaikeampi vaikuttaa, juuri suuren kuulijakunnan takia. Ihmiset ei välttämättä sietäis mitään marginaalisempaa musaa. Kyllähän niissä aina välillä pyörii jotain metalli/funk/jazz- ohjelmia, mutta hyvin vähän ja aina huonoon aikaan. Pienempään asemaan vois olla helpompi vaikuttaa ku ei oo niin suurta yleisöä jota miellyttää.

Eilen ajelin nurmikkoa ja kuuntelin peltoreilla radiota samalla, mutta pakko oli lopettaa musan kuuntelu, kun ei tullut muuta kuin iskelmä ja räppipaskaa.
 
Heviä radioon!
Bluussia radioon!
Rokettirollia radioon!

Homma toimisi parhaiten varmaan siten, että Bonham osaavana ja asioista perilläolevana tekee sen saatteen ja nimilistapohjan nettiin (esim. Excelistä saa suoraan tehtyä taulukosta nettisivun), josta jokainen voi sen tulostaa ja kerätä tahollaan nimiä ihan manuaalisesti. Valmiit listat sitten lähetetään määrättyyn paikkaan kootusti, josta ne voidaan toimittaa rekka-autoilla vaikuttajien jalkain juuriin.
 
Nettiadressit ovat vähän liian anonyymeja minusta, kyllä ne oikeat nimikirjoitukset ovat parempia.
 
Minä voin kerätä Otaniemessä syyntakeettomilta teekkareilta nimiä.

Sitten on vielä erilaiset sähköpostikampanjat. Ainakin jostain on kuulemma hyviä kokemuksia. Jos meistä jokainen esimerkiksi lähettäisi YLE:n palautesähköpostiin viestin "Monipuolisempaa musiikki" ja perustelut, voisi sekin purra. Varsinkin jos viestit olisivat asiallisia ja "allekirjoitettuja".
 
Tällainen kampanja järjestettiin, kun eräitä uhkasi kivitystuomio tuolla maassa X. Ja tuo kampanja ilmeisesti tehosi, eikä ketään lopulta kivitetty. Käsittääkseni.

Tällainen kampanja järjestettiin, kun eräitä uhkasi kivitystuomio tuolla maassa X. Ja tuo kampanja ilmeisesti tehosi, eikä ketään lopulta kivitetty. Käsittääkseni.
 
Tuomiota siirrettiin, mutta ilmeisesti ihan muuten vain.
 
Spämmäämistä en suosittelisi, se saattaa mennä jo rikokseen yllyttämisen puolelle ja sitten ei naurata.
 
Wanha kunnon adressi on pop ja toimii, jos jokin on toimiakseen.

Tuomiota siirrettiin, mutta ilmeisesti ihan muuten vain.
 
Spämmäämistä en suosittelisi, se saattaa mennä jo rikokseen yllyttämisen puolelle ja sitten ei naurata.
 
Wanha kunnon adressi on pop ja toimii, jos jokin on toimiakseen.
 
Joo, ei tullut seurattua sitten sitä tilannetta loppuun asti.
 
Sehän ei pitäisi olla spämmäämistä jos lähettää palautetta YLE:n palautesähköpostiin? Mutta oikeastaan heittelen tässä lastuja virtaan, ja katson mitkä niistä saa eniten positiivista huomiota.
 
Ja kyllä minustakin se wanha kunnon adressi on pop. Näkee että sokeakin kana aina välillä saa jyvän noukkastua, kun tarpeeksi kauan nokkii. Ja olen edelleen valmis keräämään nimiä jos saadaan kampanja käyntiin.

Entäs Yle, kuinka voisimme perustella, että "suureen yleisöön" uppoaisi muukin musiikki kuin tusinapop ja että laajemmista soittolistoista on etua..?

Tuo onkin avainsana. Kannattaa ehdottomasti lähettää adressi, mitä enemmän nimiä, sen parempi. Mukana pitää olla hyviä ja asiallisia perusteluja. Sitä tavallista kitinää tulee jokaiseen firmaan ihan tarpeeksi. Kyllä hyviä palautteita luetaan ja siellä on paljon musaporukkaa, jotka sympatiseeraa noita näkemyksiä. Kanavien johdolle voi myös suoraan osoittaa palautteita.

Samoin pitää pystyä perustelemaan, että kuulijaluvaut esim. esivät alene musapolitiikan muutoksesta, ainakaan paljoa :) Eli, jollain tavalla pitää sanoa, että Suomen kansa kuuntelee musaa laajalta skaalalta...

Samoin pitää pystyä perustelemaan, että kuulijaluvaut esim. esivät alene musapolitiikan muutoksesta, ainakaan paljoa :) Eli, jollain tavalla pitää sanoa, että Suomen kansa kuuntelee musaa laajalta skaalalta...
 
Tässä taitaa avainsana olla tuo laaja. Oma näkemykseni ainakin on se, että sitä soittolistaa pitäisi saada nimenomaan laajemmaksi. Koska sen ymmärrän kyllä, että ne uudet biisit kaipaavat radiosoittoa ja niitä sieltä listalta ei varmaan kovin herkästi pudoteta, mutta soittolista voisi olla huomattavan paljon laajempi...
 
Ja sitten niitä erikoisohjelmia.. Kello 18.00 jälkeen tuon soittolistan voisi mielestäni unohtaa... YleX:n X-ryhmä joka alkaa tuohon aikaan, soittaa jonkun verran toivemusiikkia, mutta sama lista kiertää edelleen siellä seassa varsin tiiviisti... Omasta mielestäni illat voisi omistaa erilaisemmallekin musiikille, kuin mitä nuo ns. hittijyrät ovat...
 
Mutta kunhan nyt aikamme pohditaan tätä niin eiköhän me ihan hyvät ja asialliset perustelut saada kasaan...

Mutta kunhan nyt aikamme pohditaan tätä niin eiköhän me ihan hyvät ja asialliset perustelut saada kasaan...

Odotan mielenkiinnolla :)