![]() 19.01.2016 11:55:44 | |
---|---|
Janizio: Kuten sanoin pikkulinnut laulaa tälläistä. Ei ole antaa mitään ns. mustaa valkoisella Olet siis kuullut ne huhut joltain ulkomaalaiselta kaveriltasi? Okei, sitten ymmärrän. | |
![]() 19.01.2016 12:49:42 | |
Dirtyh: Olet siis kuullut ne huhut joltain ulkomaalaiselta kaveriltasi? Okei, sitten ymmärrän. Ja niin kuin sanoin, että jos oikein oon asiaa täällä Suomen päässä ymmärtänyt niin olemme suhteellisen samoilla linjoilla näiden ennakko asetelmian kanssa. Mitä nämä pikkulinnut laulaa. | |
![]() 19.01.2016 16:26:50 | |
Euroviisut on kyllä jännä juttu. Ei tulis tavan tallaajalle mieleenkään ennakkotarkastella millaisia ehdokkaita vaikka Itävallalla on tarjolla mutta kai noi viisufanit sitten tosiaan on todella fanaattisia hommansa suhteen. | |
![]() 19.01.2016 16:34:30 | |
Dirtyh: Euroviisut on kyllä jännä juttu. Ei tulis tavan tallaajalle mieleenkään ennakkotarkastella millaisia ehdokkaita vaikka Itävallalla on tarjolla mutta kai noi viisufanit sitten tosiaan on todella fanaattisia hommansa suhteen. Näin mä vähän oon ymmärtänyt, että ovat. En tosin olekaan mikään fani Viisujen suhteen, että ne Viisut sitten itsessään katon yleensä, mutta Suomen karsintoja/UMK-kisaa oon aika harvoin kattonut. | |
![]() 19.01.2016 20:30:38 | |
Toi Clemso on ihan potentiaalinen. Pitänee kuunnella nuo kaikki vielä kertaalleen. "olis niin kova bändi, että vetäis covereinakin vaan omia biisejä" | |
![]() 20.01.2016 09:14:15 | |
Ei kait Euroviisuissa kiehdo itse musiikki, vaan kilpailu ja siinä menestyminen. Lordikin oli musiikillisesti ihan prööt, mut olihan se voitto jotain todella hienoa. Jos intternetissä ei olisi pornoa, siinä olisi vain yksi sivu.
-joku laini telkkusarjassa- | |
![]() 20.01.2016 09:59:49 | |
Kuuntelin kappaleet läpi(tte) spotifystä ja mulle ei kyllä tänä vuonna iskenyt. Viisut vilkaisen läpi mutta mulle tuo itse kotimaan kilpailu on ollu aina ihan mukavaa viihdettä. Jotenkin nää tämän vuoden kappaleet tuntuu täsmäkappaleilta itse lopullisiin kisoihin ja sellasia pirteitä suomenkielisiä uusia juttuja ei oikein löydy. Ehkä parempi niin itse Eurovisaa varten mutta kaipaisin kovasti Hukka & Mama -tyyppisiä juttuja. "Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson | |
![]() 20.01.2016 11:09:52 | |
barclay: Mulla tuli mieleen Stig, mikä ei ole todellakaan huono asia. Ja kas kummaa tekijätiedoissa lukeekin: Säv. & San. Lieminen, P. Siitonen.. On ollut Stigi myös parilla Liemisen keikalla tuota biisiä lauleskelemassa, oisko ollu alun perin jopa duetoksi kaavailtu... molemmat soittaa samaa mutta toinen enemmän oikein kun toinen... sisältä on kuitenkin sama..=I -Speedy | |
![]() 20.01.2016 14:54:49 (muokattu 20.01.2016 14:55:29) | |
Kimmo Blom/Annica Milan = 310/5 Saara Aalto = 302/12 Mikael Saari = 278/7 Tuuli Okkonen = 250/2 Ylona = 221/4 Barbe Q Barbies = 170/4 Cristal Snow = 154/2 Rafaela Truba = 143/4 Gusani Brothers = 126/0 Sadhja = 115/0 Eini = 81/1 Attention 2 = 53/0 Clemso = 53/1 Stella Christine = 49/0 Pää-Äijät= 34/0 Pietarin Spektaakeli = 29/0 Mikko Herranen`= 27/0 Lieminen = 23/ 0 Tässä on vähän ennakkotilannetta UMK-kisasta ja listoilta mitä löysin eli touhun löysin 42 listaa johon oli UMK-biisejä listattu ja laitettu ne paremmuus järjestykseen. Homma on pisteytetty ihan samalla kaavalla kuin virallisesti Viisuissa eli kymmenen ensimmäistä saa pisteitä eli logiikalla 12,10,8,7,6,5,4,3,2,1. Ja numero kautta viivan takan merkkaa ykkössijojen määrää. Eli pikkaisen näyttää siltä, että Kimmo Blom ja Annica Milan duo ja Saara Aalto ovat pikkaisen karkumatkalla, kun sit Mikael Saareen Saarasta on jo vähän päälle 20 pojoa ja sit Tuuli Okkonen jo yli 50 pistettä Ja se mitä tässä olen juttuja kuunnellut niin se mitän nää listat ovat biisejä sijoitelleet jne. niin on sitten suhteellisen hyvin myöskin toteutunut miten on asioissa oikeasti käynyt eli nämä tilanteet voi kenties ottaa jo suhkoht vakavalla ajatuksella. Jos haetaan yllätyksiä niin minusta Ylonan saalis on yllättävän kova ja taas Mikko Herranen on yllättävän heikossa hapessa tässä kisassa. Mä en oiken ymmärrä että miks se Herrasen biisi ei oikein iske. Mut siis summa summaarum. Näiden perusteella siis Kimmo Blom ja Annica Milan tai Saara Aalto lähtee Tukholmaa kohti. Heidän välinen ero on niin pieni, että se voi keikahtaa miten vain. Sit Mikael Saari ja Tuuli Okkonen ovat jo aika paljon jäljessä. Ja aika jännä juttu on myöskin tuo että kuin selvästi Saara Aallolla on noit ykkössijojan eniten verrattuna muihin siis hällä on niitä jopa 12 ja seuraavilla on niitä lähes kaksikertaan vähemmän. Tuostaa saa sitten kaikki päätellä itse kuin vakavalla ajatuksella nämä ottaa, mutta mulle on tihkunut sellaista tieto noilta Viisufaneilta, että nää voi ottaa jo suht vakavasti | |
![]() 20.01.2016 15:48:02 | |
Valitse toinen, vakavasti otettava tai viisufani. Helppoa se ei ole. Se vaatii työtä, työtä, vielä kerran Seppo Hovia. | |
![]() 20.01.2016 16:40:20 | |
Mulle tosiaan suurin mysteeri on ton Herrasen biisin huono menestys. Muutenhan asiaossa mennää aikalailla sillä linjoilla millä minä itsekin olen | |
![]() 20.01.2016 16:48:50 | |
Janizio: Ja aika jännä juttu on myöskin tuo että kuin selvästi Saara Aallolla on noit ykkössijojan eniten verrattuna muihin siis hällä on niitä jopa 12 ja seuraavilla on niitä lähes kaksikertaan vähemmän Aivan kuten VoF:ssakin, Saara Aalto tuntuu olevan artisti jonka persoonasta joko todella pitää tai sitten hänestä ei todellakaan pidä. Sori että tuli väärään ketjuun tuo. Jos haluat jatkaa niin siirrä oikeaan ketjuun tuo keskustelu. Itseasiaan. Luulisin että nuo listat korreloi todellisuuden kanssa varsin hyvin, varsinkin jos otosta saisi vielä tuonne 100:n paikkeille. Nyt tuossa voi vielä näkyä se että artistit joilla on aktiivista fanipohjaa tekevät tuollaisen listan buustatakseen oman suosikkinsa menestystä. Voisin silti veikata että tuossa sun listalla olevista viidestä parhaasta ainakin 3, jopa 4, ovat oikeastikkin viiden joukossa. Ei tuo silti oikeasti varmaan ihan noin kahden kauppa vielä ole mutta kyllä nuo artistit varmaan siinä mukana ovat. Teitkö mutuen itse tuollaista listaa? Voisin vilkaista vaikka ykkösestä nyt ei olekkaan epäselvyyttä. Heh. | |
![]() 20.01.2016 16:59:53 (muokattu 20.01.2016 17:02:17) | |
Dirtyh: Aivan kuten VoF:ssakin, Saara Aalto tuntuu olevan artisti jonka persoonasta joko todella pitää tai sitten hänestä ei todellakaan pidä. Sori että tuli väärään ketjuun tuo. Jos haluat jatkaa niin siirrä oikeaan ketjuun tuo keskustelu. Itseasiaan. Luulisin että nuo listat korreloi todellisuuden kanssa varsin hyvin, varsinkin jos otosta saisi vielä tuonne 100:n paikkeille. Nyt tuossa voi vielä näkyä se että artistit joilla on aktiivista fanipohjaa tekevät tuollaisen listan buustatakseen oman suosikkinsa menestystä. Voisin silti veikata että tuossa sun listalla olevista viidestä parhaasta ainakin 3, jopa 4, ovat oikeastikkin viiden joukossa. Ei tuo silti oikeasti varmaan ihan noin kahden kauppa vielä ole mutta kyllä nuo artistit varmaan siinä mukana ovat. Teitkö mutuen itse tuollaista listaa? Voisin vilkaista vaikka ykkösestä nyt ei olekkaan epäselvyyttä. Heh. En ole tehnyt mihinkään virallisesti. Enkä jaksa alkaa värkkäämäänkään, mutta toki päässäni olen tehnyt jonkinlaista sijoittelua. Niin onhan se jo tässä Saara fanina huomannut, että Saara on vähän just tuota, että häntä ja hänen esiintymistään/laulamistaan joko rakastetaan lähes yli kaiken tai sitten lähes ainakin vihataan. Mut en minä silti löytänyt Saaralta kuin ihan pari kolme listaa jossa jäi nollaan pisteeseen ja suurin osa pistesijoistakin oli siellä 1-5 välissä. Toisaalta monesti se on myöskin hyvä merkki, että artisti herättää suuria tunteita sekä puolesta että vastaan. Tollaista mä oon mallaillut ja Eihän tossa muuten yleiseen trendiin ole suurtakaan eroa paitsi Mikko Herranen. ja toi Ylonan biisi oikeasti yllättää positiivisest, että ei ole todellakaan tuulesta temmattu, että se nousee noilla muillakin korkealle. 1. Saara Aalto 2. Mikko Herranen 3. Tuuli Okkonen 4. Ylona 5. Mikael Saari 6.Kimmo Blom ja Annica Milan 7. Eini 8. Pää-Äijät 9. Barbe Q Barbies 10. Cristal Snow 11. Gusani Brothers 12. Rafaela Trouba 13. Sadhja 14. Stella Christine 15. Attention 2 16. Clemso 17. Lieminen 18. Pietarin Spektaakeli | |
![]() 20.01.2016 17:41:35 | |
Ja jos nyt aletaan katsomaan näit kolmea Karisinta erää niin Ensimmäinen on yhden osalta päivän selvää pässin lihaa. Saara Aalto menee heittmällä finaaliin, mutta sti kahden muun paikan kannalta menee aika kiharaiseksi, koska oma ajatukseni Mikko Herrasesta ei näyttäisi toteutuvan. Eini vois olla juuri fanipohjansa takia kova ehdokas ja sit sen kolmas vois olla Clemso tai Pää-äjät. Toinen karsinta erä on todella rankka kun siellä on sitä sekä Mikael Saari, että Kimmo Blom/Annica Milan. Sitten kun siellä on vielä Cristal Snow,Rafaela Trouba ja Ylona niin oikeastaan vain tän Attention 2:n voi pudottaa finaalipaikka kaavailuista pois. Muut tässä erässä omaavat saumat finaaliin. Ja niinku jo huomaa tosta listasta mikä tuossa edellä on niin tässä erässä on aika monta siellä kärkipäässä olijaa. Et tästä erästä tulee mielenkiintoinen ja kova vääntö Kolmas erä on hitusen taas helpompi, koska Tuuli Okkonen on aika selkeä sen erän ykkös suosikki, Sit kolmikosta Gusina Brothers, Barbe Q Barbies ja Sandhja yks jää rannalle ja veikkaisn Sandhja joka jää pois finaalista. Eli summa summaarum. Saara Aallolla oo ennakkokaavailujen mukaan todella helppoa tie finaalin mitä katsoo muita eriä. Ei pitäisi olla ns hädän päivää. Tuuli Okkosella aika sama tilanne. Pitäisi olla aika helppo tie tosta finaaliin, mutta sitten niinku tuli jo sanottua toi toinen karsinta erä on kyllä jalkapallon MM-kisojen sanoja käyttääkseni se kuuluisa kuoleman lohko | |
![]() 20.01.2016 18:07:18 (muokattu 20.01.2016 18:07:27) | |
UMK = UUDEN MOSKAN KILPAILU 2016 "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
![]() 20.01.2016 21:13:18 | |
Mutta niin kuin joku jo mainitsi osittain tässä UMK:ssa on kyse myöskin siitä kuka saa fani -ja kuuliakuntansa herätettyä parhaiten mukaan tukemaan itseään | |
![]() 20.01.2016 22:38:23 | |
Kun nyt ei sitten tulisi paha mieli kun ei oma suosikki pärjää. Silloin pitää puskee kun reikä on ruskee. | |
![]() 20.01.2016 23:43:48 (muokattu 20.01.2016 23:44:38) | |
sahkuifk: Kun nyt ei sitten tulisi paha mieli kun ei oma suosikki pärjää. Selitykset on toki valmiina, jos ei tulosta tuu joten no worries. "Giving up is a gateway drug" | |
![]() 21.01.2016 07:53:04 | |
sahkuifk: Kun nyt ei sitten tulisi paha mieli kun ei oma suosikki pärjää. Korkeintaan hitusen harmittaisi, mutta ei se maailma todellakaan siihen kaadu. Ja mitäpäs siihen kauheasti voi selitellä, kun sit Viisuedustajamme on valittu niin kansa on puhunut ja pulinat pois. Valinnasta voi ja saa olla erimieltä, mutta se ruikutus et valinta meni ihan perseelleen jne. Niin sellainen on ihan hyödytöntä. Jokainen voi antaa äänensä kuulua oman suosikkinsa puolesta ja ne jotka ei äänestä niin heidän on ainakin ihan turha parkua että olipas väärä valinta taas. | |
![]() 21.01.2016 09:12:55 | |
Saara Aalto = 324/13 Saara Aalto = 320/5 Mikael Saari = 286/7 Tuuli Okkonen = 262/3 Ylona = 234/4 Barbe Q Barbies = 182/4 Cristal Snow = 160/2 Rafaela Truba = 145/4 Gusani Brothers = 137/0 Sadhja = 121/0 Eini = 93/1 Clemso = 54/0 Attentio 2 = 53/0 Stella Christine = 49/0 Pää-Äijät= 34/0 Pietarin Spektaakeli = 29/0 Mikko Herranen`= 27/0 Lieminen = 23/ 0 Huomenta tähän aamuun löysin kolme listaa lisää eli nyt niitä on tossa laskuissa koossa 45 ja tilanne keikat vähän päälaelleen ja syy siihen oli se että Annica ja Kimmo jäi yhdessä listassa nollille ja Saara otti yhden ykkösijan ja keräsi muutenkin paremmin pisteitä niistä kolmesta listasta. Ja edelleenkin vain toi ykkössijojen ero Saaralla muihin kasvaa kasvamistaan. Et pitääkö tästä nyt vetää se johtopäätöst, että jos Saara onnistuis ns. villitsemään Euroopan niin siellä olisi parempi potentiaali menestyä paremmin | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)