Yleistä keskustelua musiikista ›

reaper666: Niin tai sitten voisi tehdä niin, että lopettaa sen bändin ja perustaakin uuden sen yhden jäsenen tietämättä.
 
Sit kun se saa tietää myöhemmin siitä bändistä niin mitäköhän se ajattelee. :)
Eikö oo sama vaan kertoo suoraan?

SnowCrow: Sit kun se saa tietää myöhemmin siitä bändistä niin mitäköhän se ajattelee. :)
Eikö oo sama vaan kertoo suoraan?
 
Ei vaan vastaa sille puhelimeen ja muutenkin välttelee. Ja jos tulee jossain vastaan niin sit vaan sanoo, että vähän kiire ei kerkee nyt.

Jäärä kertoi kaiken mitä kerrottavaa on:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=2030323#p2030323

Asiallisimmat saamani potkut: minua pyydettiin basistiksi yhtyeeseen, jossa ei ollut pysyvää basistia, mutta oli kova tarvea tulevia keikkoja varteen. Jatkoin treeneissä käymistä keikkaputken jälkeen. Parin kuukauden jälkeen minulle ilmoitettiin tekstiviestitse, että he löysivät toisen (ilmeisesti bändille tutun?) basistin tilalle eikä mua enää tarvittu. Lupasivat kuitenkin ottaa yhteyttä jos tarvetta muussa yhteydessä tulee.
 
Vastasin itse myöskin mahdollisimman asiallisesti: Totesin, että oli kiva soittaa, ja olisi hauska soittaa jatkossakin jos projekteja ilmaantuu.

Annatte sille laulettavaksi ensin : "Pot-pot-pot-potkut sain..." ?. Ja sitten: "Nyt se on loppu, sä sanoit niin...".
 
Eri asia ymmärtääkö, mitä noilla ajetaan takaa vaiko ei. Jälkimmäisen tekeleen kohdalla, suurin osa kieltäytyisi "kunniasta" ja lähtisi, ihan suosiolla.

Juoppis: Jäärä kertoi kaiken mitä kerrottavaa on:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=2030323#p2030323
 
- Erotettavan moposta irrotetaan tulpanhattu.
 
:D

kmh: Vastasin itse myöskin mahdollisimman asiallisesti: Totesin, että oli kiva soittaa, ja olisi hauska soittaa jatkossakin jos projekteja ilmaantuu.
 
Tää on sen verran pieni maa että ei oo mahdotonta että erottajat/erotettu vielä tulevaisuudessa kohtaavat bändimielessä ja hirveästi helpottaa jos erottaminen on tehty siten että ei tarpeettomia "hard feelings" vaan voidaan sujuvasti aloittaa yhteistoiminta uudelleen.

baron: Tää on sen verran pieni maa että ei oo mahdotonta että erottajat/erotettu vielä tulevaisuudessa kohtaavat bändimielessä ja hirveästi helpottaa jos erottaminen on tehty siten että ei tarpeettomia "hard feelings" vaan voidaan sujuvasti aloittaa yhteistoiminta uudelleen.
 
Hyvin todettu/oivallettu -ja kanttavaa. Minun ei onneksi enää tarvitse aloittaa. Kiitollisuudella muistan erästä aikalaistani, muusikko-pelastajaa, joka myötämieliselllä toiminnallaan, antoi aikoinaan päästä taas soittoansaitsemaan.

Terve
 
Juoppis: Jäärä kertoi kaiken mitä kerrottavaa on:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=2030323#p2030323
 
Tämä jos mikä on FAQ-ainesta.
... tulpanhattu. :D :D :D
Jäärä s**tana!

HS: Terve
 

 
Tämä jos mikä on FAQ-ainesta.
... tulpanhattu. :D :D :D
Jäärä s**tana!
 
HOHOOOOZZZZ !!! Kyllä Jäärältä juttua tulee tästäkin aiheesta. Nauroin kuset housuihini. :D:D:D

ariapro: Jos kyseessä on puhtaasti harrastelija bändi, jossa kenenkään toimeentulo ei ole kiinni satunnaisista keikkapalkkioista. Niin mikähän olisi kohtelias tapa ilmoittaa soittajalle että häntä ei enää tarvittaisi "pilaamaan" soittamisen iloa??
Neuvoja, kokemuksia?
 
"Hei Teuvo. Me olemme muun bändin kanssa tulleet siihen tulokseen että jatkamme musisointia ilman sinua. Voimme toki jutella tarkemmin syistä mitkä tähän päätökseen johtivat ja saat ilmaista oman näkemyksesi asiaan, mutta tällaiseen päätökseen me olemme muiden jätkien kanssa tulleet. Toivottavasti löydät itsellesi uuden soittoporukan jossa saat itsestäsi 100% irti."

JOOR FAIRD!!

McNulty: "Hei Teuvo. Me olemme muun bändin kanssa tulleet siihen tulokseen että jatkamme musisointia ilman sinua. Voimme toki jutella tarkemmin syistä mitkä tähän päätökseen johtivat ja saat ilmaista oman näkemyksesi asiaan, mutta tällaiseen päätökseen me olemme muiden jätkien kanssa tulleet. Toivottavasti löydät itsellesi uuden soittoporukan jossa saat itsestäsi 100% irti."
 
Eipä hassumpi irtisanomisilmoitus.

Sirmakka-ukko: Eipä hassumpi irtisanomisilmoitus.
 
Joo. Perustelun ilmoittaminen on kinkkinen juttu - se että haluaako sen kuulla on täysin henkilökohtainen asia kullekin soittajalle, ja jos kyseessä on hankala persoonallisuus voi tämä aiheuttaa riitaa.

Itse bandleaderina olen joutunut aikoinaan sanomaan irti perustelluin syin pari kaveria tuolloisesta ravintolapändistämme. Säännöt kun oltiin sovittu miten toimitaan ongelmatilanteissa, niin mitään vihasuhdetta ko. kavereihin ei syntynyt puolin sekä toisin ja he ymmärsivät asian. Ikävä toimenpide, joka oli vain asiallisesti hoidettava keskustellen.
 
Itse olen saanut mielestäni kyseenalaisen irtisanomisen eräästä ryhmästä 90-luvulla ja tosi kusessa olinkin tuon takia jonkin aikaa töitteni suhteen. Aiemmin eräs irtisanomiseni pändistä perustui kvintetin pienenemiseen kvartetiksi ja hyvin perustelluista työllisyyssyistä ja se hoidetiin asiallisesti irtisanojan toimesta.

Minä sain kerran potkut koska en osannut soittaa. Bändissä oli rumpalin eli minun lisäksi neljä jäsentä joista yksi soitti taimissa ja loput kolme laukkoivat missä sattuu. Reagoin toiveikkaana niin että jos soitan treeneissä tarpeeksi tasaista tempoa enkä hötkyile niin juoksijatkin korjaavat soittonsa parempaan ryhtiin ja kaikilla on mukavampaa.
 
Olin pahasti väärässä sillä tekoni tulkittiin soittotaidottomuudeksi "koska biisit ei kule". Oli opettavainen juttu.

velipesonen: Minä sain kerran potkut koska en osannut soittaa.
 
Mä sain kerran potkut siksi että mulla ei ollut rytmitajua eikä sävelkorvaa.
En sinänsä ole eri mieltä, ei mulla varmaan olekaan.
Mutta perusteluista en ollut samaa mieltä:
 
1. Rytmitajuttomuus ilmeni siitä että en hakannut kiippareilla sointuja tahdin ykköselle! Bändissä oli rummut, bassokitara, pari rytmikitaraa jotka kyllä hakkasi sille ykköselle. Mä kuvittelin että mun tehtävä on vähän koristella eikä olla siinä samassa läjässä kaikkien muiden kanssa.
 
2. Sävelkorvan puute ilmeni siitä että soitin joskus nelisointuja vaikka bändin sana/sointulapuissa oli pelkkiä kolmisointuja.

baron: Mä sain kerran potkut siksi että mulla ei ollut rytmitajua eikä sävelkorvaa.
En sinänsä ole eri mieltä, ei mulla varmaan olekaan.
Mutta perusteluista en ollut samaa mieltä:
 
1. Rytmitajuttomuus ilmeni siitä että en hakannut kiippareilla sointuja tahdin ykköselle! Bändissä oli rummut, bassokitara, pari rytmikitaraa jotka kyllä hakkasi sille ykköselle. Mä kuvittelin että mun tehtävä on vähän koristella eikä olla siinä samassa läjässä kaikkien muiden kanssa.
 
2. Sävelkorvan puute ilmeni siitä että soitin joskus nelisointuja vaikka bändin sana/sointulapuissa oli pelkkiä kolmisointuja.
 
Jos ne oli vääriä nelisointuja? :)

sticky fingers: Jos ne oli vääriä nelisointuja? :)
 
Ai että mä teoriafriikkinä en muka tiedä milloin se on maj7 ja milloin 7 ja milloin 6?

baron: Ai että mä teoriafriikkinä en muka tiedä milloin se on maj7 ja milloin 7 ja milloin 6?
 
Jospa sä et teoriafriikkinä ole muistanut harjoitella perusasioita, etkä tiedäkään, onko kyseessä C, D, E, F, G, A, H, vai jotain näiden väliltä... :) Tai onko kyseessä molli vai duuri.
 
Ok, luit ne ehkä lapuista, mutta voi ne silti väärin mennä.