Aihe: Tappaako runsaus musiikin?
1 2 3
Dr Dominant
16.02.2010 07:24:17
 
 
Sinänsä offtopic, mutta mun kokemuksen mukaan harvoin kuulee oikeasti hyvää vahvistettua livesoundia. Akustinen musa tuppaa aina toimimaan vähintäänkin okei, mutta PA:sta kuultu ei. Ollaankohan me tässä sub zeron kanssa vähemmistössä näkemyksemme kanssa??
"Dr. Dominant, I presume?"
Bongowing
16.02.2010 11:04:59
Dr Dominant: Sinänsä offtopic, mutta mun kokemuksen mukaan harvoin kuulee oikeasti hyvää vahvistettua livesoundia. Akustinen musa tuppaa aina toimimaan vähintäänkin okei, mutta PA:sta kuultu ei. Ollaankohan me tässä sub zeron kanssa vähemmistössä näkemyksemme kanssa??
 
Ette varmaan, mutta mulle ainakaan ei soundi ole se tärkein ja ainut juttu livekokemuksessa (tai siis joskus on enemmän, joskus ei mitään väliä). En muutenkaan oikein ymmärrä tota otsikon kysymystä, jättäkää hetkeks ne levykokoelmat rauhaan ja menkää vaikka punkkikeikalle jos ahistaa. Ihme nipotusta ;)
But where the heck is magenta?
Väinämöinen
16.02.2010 11:42:13
Ei, vaan se kaikista kovin kama on edelleen kaikista kovinta kamaa. Sen löytäminen käy kyllä helpon saatavuuden ja massiivisen tarjonnan myötä yhä haastavammaksi.
"Support music, not rumors." - Chuck Schuldiner
Caught In The Between Cause of Death Frozen Semen
paavi
16.02.2010 11:51:18
Sanotaanko nyt näin, että ainakin oikeasti hyviä kappaleita ja hyviä live-esiintyjiä on vaikea löytää, kun biisit tehdään olohuoneissa ja kaikki osaa loihtia "ne hyvät soundit ja biitit" yms. Sovituksissa kaikki isketään pöytään heti.
Vaikka jollain olis oikeasti mielenkiintoisia sävellyksiä ja sanottavaa, jengi ei jaksa kuunnella 5 sekuntia kauempaa, kun "soundit on niin paskat".
nappero
16.02.2010 11:57:43 (muokattu 16.02.2010 12:05:30)
 
 
Teijo K.: Tai sit parempia bändejä.
 
Juuri näin. Ainakin taannoin Porcupine Tree-yhtyeen keikalla soundi oli hämmästyttävän selkeä. Kun on osaavia hemmoja mm. miksaamassa niin jälkikin on sen mukainen. Kuten bändin keulakuvakin on sanonut, niin parhaimmillaan heidän musiikki on livenä, ja näin tämän bändin tilanteessa taitaa olla. Joillain bändeillä musiikki on parasta kotisohvalta kuunnellessa.
 
e: itsestäänselvyyksiähän tässä ladellaan. hoho. Itse otsikkoon niin nykyään musiikkia on (liian) helppo tehdä ja äänittää, rahan takia tai muiden motiivien. Ei se runsaus sitä tapa, mutta tekee hyvästä musiikista entistä hankalampaa löytää. Väkisinhän ne timantit hukkuu tuonne paskaan.
Terve ja heipähei!
Kummiseta
16.02.2010 23:38:21
Mulla tarttuu useinkin 5 levyä mukaan. Niistä sitten kuunnellaan mielenkiintoisimpia kunnes on saanut tarpeekseen. Jotkut levyt voi lojua hyllyssä kuukausia ennenkuin menevät soittimeen mutta sehän se pointti onkin odottaa sopivaa hetkeä juuri siihen levyyn syventymiseen. Valmiissa maailmassa ei oo mihinkään kiire eikä ne levyt sua rupea sättimään jos et heitä heti kuuntele. :D
sub zero
16.02.2010 23:56:24
Kummiseta: eikä ne levyt sua rupea sättimään jos et heitä heti kuuntele. :D
 
megadethin levyt voi käydä hankalaks, jos kuuntelet metallicaa liikaa etkä niitä
en ole kännissä, en elä huumeessa, kirjoitan vaan viestini kovassa kuumeessa / rölötysketjut ovat mulle aika vaikeita, aina ei voi aavistaa moderaattorin aikeita
Anonymous-jazz
17.02.2010 03:18:28
 
 
Eiköhän se oo melkein aina se määrä vs. laatu ja kyllä voi olla myös paljon hyvänlaatuista musaa.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Lennu
17.02.2010 03:22:53
 
 
Kandee vaan fakkiutua johonkin mukavaan lokoseen ja sähistä sieltä sitten kaikelle muulle.
My life is like an Opel-highway.
Nazareth
17.02.2010 05:17:57 (muokattu 17.02.2010 05:21:32)
Kummiseta: Mulla tarttuu useinkin 5 levyä mukaan. Niistä sitten kuunnellaan mielenkiintoisimpia kunnes on saanut tarpeekseen. Jotkut levyt voi lojua hyllyssä kuukausia ennenkuin menevät soittimeen mutta sehän se pointti onkin odottaa sopivaa hetkeä juuri siihen levyyn syventymiseen. Valmiissa maailmassa ei oo mihinkään kiire eikä ne levyt sua rupea sättimään jos et heitä heti kuuntele. :D
 
Kuulostaa tutulta. Sillo ku Anttilassa oli niitä tarjouksia tyyliin "2 levyä 15 euroa" tuli ostettua ihan järkyttävä läjä levyjä ja moni niistä lojuu tuola hyllyssä käytännöllisesti kattoen kuuntelemattomina. Pääasiassa jotain kokoelmalevyjä mitkä ostin siks ku teki mieli tutustua yhtyeisiin. Sutta ja sekundaa on tullu vastaan mutta en silti sanoisi että hukkaan heitettyä rahaa .
Sitkeä rotta.
nirzin
17.02.2010 09:50:02
Nazareth: Kuulostaa tutulta. Sillo ku Anttilassa oli niitä tarjouksia tyyliin "2 levyä 15 euroa" tuli ostettua ihan järkyttävä läjä levyjä ja moni niistä lojuu tuola hyllyssä käytännöllisesti kattoen kuuntelemattomina. Pääasiassa jotain kokoelmalevyjä mitkä ostin siks ku teki mieli tutustua yhtyeisiin. Sutta ja sekundaa on tullu vastaan mutta en silti sanoisi että hukkaan heitettyä rahaa .
 
Sama täällä, suunnilleen. Kyllähän kaikki tulee aina kertaalleen kuunneltua, mutta osalla jää siihen. Paitsi että kaikki menee iTunesiin rippauksen kautta säilöön, ja sitten niitä sieltä putkahtelee kuultavaksi biisi kerrallaan iTunesin random -kuuntelussa.
ganesha
17.02.2010 15:40:53
Dr Dominant: Sinänsä offtopic, mutta mun kokemuksen mukaan harvoin kuulee oikeasti hyvää vahvistettua livesoundia. Akustinen musa tuppaa aina toimimaan vähintäänkin okei, mutta PA:sta kuultu ei. Ollaankohan me tässä sub zeron kanssa vähemmistössä näkemyksemme kanssa??
 
voin kertoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että Porcupine Tree:n taannoinen keikka Helsingin Jäähallissa oli soundillisesti yksi parhaista ikinä. En tiedä mitä poppaskonsteja käyttivät, mutta mikään bändi ei ole ikinä soundannut livenä niin hyvältä. Ja kun ottaa huomioon miten haastava paikka akustisesti joku Jäähalli on niin eipä voinut kuin ihmetellä. (ehkä musat tulivatkin levyltä? tulihan siellä rokkipoliisien mukaan joitakin vääriäkin ääniä, mut jos ne olikin nauhoitettu hämäyksen vuoksi mukaan? :D)
viina. hanuri. ja naiset.
Dr Dominant
17.02.2010 21:33:01
 
 
ganesha: voin kertoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että Porcupine Tree:n taannoinen keikka Helsingin Jäähallissa oli soundillisesti yksi parhaista ikinä.
 
Ihan mahtavaa!! Itse soisin että joka keikalla olisi briljantti soundi ... musta on tullut joko nirso, kuuro, hyvää livesoundia kuulee harvemmin kuin usein, tai joku yhdistelmä edellisistä.
 
En sinänsä usko että keskimääräinen soundi olisi keikoilla huonontunut, todennäköisesti päinvastoin. Nyt ei enää vaan jaksais yhtään keikkaa huonolla soundilla. Toivottavasti itse saa aikaiseksi omilla keikoilla aina hyvää soundia, ainakin haluaisin arvostaa yleisöä siten tälleen kuultavan taidemuodon parissa :D
"Dr. Dominant, I presume?"
StJerky
18.02.2010 09:26:06
Ei tapa. Mutta henkilökohtaisia ongelmia se aiheuttaa, kun ei ole aikaa tutustua kaikkeen mihin kannattaisi.
Suoviitta
28.02.2010 10:56:32
 
 
Juuri näin se on!
 
Minusta tämä musiikin runsas tarjonta ja sen tuleminen ihan joka tuutista lähinnä hankaloittaa sellaisen ihmisen elämää, joka ei valtavirtavingutuksesta tykkää ja joka silti tahtoisi kuunnella jotakin. Neulan etsiminen heinäsuovasta on haastava tehtävä. Toisaalta, nykyisin kun on nettikauppoja ja muita, löytää (ja saa) tahtomansa aika helposti kun tietää mitä hakee. Mutta mutta, ollapa vain hyvä musiikki valtavirtaa.
Syövät syövät syövät.
Wolfgang
01.03.2010 12:46:46
Teijo K.: Aika monien juttujen hienous perustuu osittain niukkuteen.
 
Hyvänä esimerkkinä baneminen.
Don't think twice it's all right.
jussimus
01.03.2010 15:13:46
Wolfgang: Hyvänä esimerkkinä baneminen.
 
Kyllä. Laatu korvaa määrän.
Pande
01.03.2010 20:07:15
 
 
Lennu: Kandee vaan fakkiutua johonkin mukavaan lokoseen ja sähistä sieltä sitten kaikelle muulle.
 
Äärimmäisen nerokkaasti muotoiltu :-)
 
Musiikki kuolee vasta ihmisen mukana, mutta näyttää siltä että musiikilla rikastuminen vaikeutuu jatkossa...
UncleFester
09.03.2010 19:57:56
Kyllä mulla ainakin tuo runsaus vähän hämmentää välillä. Ennen tuli ostettua levyjä kaupasta paljon, katteltua kansilehdet huolella, luettua sanat ja levy pyöri pitkän aikaa soittimessa. Tuli ns. tutustuttua bändeihin. Nykyään sitten huomannu semmosen huolestuttavan piirteen ittessä että Spotifystä voi ettiä bändin, kuunnella pari biisiä, todeta että 'ihan jees' ja helposti jää siihen.
 
Jatkuvasti tulee myös Youtube-linkkejä ja sitäkin kautta löytää artisteja. Musiikkisivustoilta löytyy jatkuvasti hyviä demobändejä, joilla on helkkarin hyvälaatuset demot kun äänityskalusto on halpaa ja hyvälaatuista.
 
Eli joka viikko löytyy hienoja bändejä mutta jotenkin se runsaus on niin helposti saatavilla ettei tule otettua enää yhtä bändiä tehokuunteluun. Saa olla erittäin kova ja vakuuttava bändi tuolla massan seassa että jaksaa paremmin tutustua.
 
Ehkä se runsaus tavallaan tappaa sitä iloa sitten, ainakin omalla kohdalla. Helppo laittaa sitten joku vanha turvallinen kiekko soittimeen ja tykkäillä sitä...
maihinnousu.net/superbullets
Dr Dominant
10.03.2010 07:51:09
 
 
UncleFester:Eli joka viikko löytyy hienoja bändejä mutta jotenkin se runsaus on niin helposti saatavilla ettei tule otettua enää yhtä bändiä tehokuunteluun. Saa olla erittäin kova ja vakuuttava bändi tuolla massan seassa että jaksaa paremmin tutustua.
 
Ehkä se runsaus tavallaan tappaa sitä iloa sitten, ainakin omalla kohdalla. Helppo laittaa sitten joku vanha turvallinen kiekko soittimeen ja tykkäillä sitä...

 
Tossahan saattaa myös olla ainakin osittain sitäkin, että kun tulee ikää lisää ja on jo kuullut sitä sun tätä, vaatimustaso nousee. Pitää sitten oikeasti olla kova veto että jaksaa innostua. Mikä on sekin ihan luonnollista. Musiikkia tehdään tosi paljon ja tänä päivänä on tosi helppoa tutustua nopeasti huimaavaan määrään musiikkia. Kuitenkin siitä kaikesta tehdystä musiikista kullekin vain pieni osa on sitä tosi mielenkiintoista settiä. Mene ja tiedä ...
"Dr. Dominant, I presume?"
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)