Yleistä keskustelua musiikista ›

kid ego: Mitenkäs, jos minä liitynkin Teostoon, mutta bändini muut jäsenet eivät halua liittyä, niin vaikeuttaako se bändimme toimintaa ja musiikin levittämistä merkittävästi? Jos vaikeuttaa, niin millä tavoin? Ilmeisesti omilla kotisivuillaan, MySpacessa, Maihinnousu.netissä ja muissa vastaavissa saa julkaista musiikkiaan ihan ilmoittamalla siitä Teostolle, joten se ei ehkä ole ongelma. Mutta mitä yllätyksiä voi tulla?
 
Hyvinä puolina näkisin esim. sen, että jos joku päättääkin esittää biisejämme ominaan, meillä olisi Teoston lakimiehet takanamme. Tulee mieleen eräskin tapaus kotimaisessa metalliskenessä noin vuoden takaa...
 
En suosittele, jos on vastustusta. Meillä oli sellainen ongelma, että yksi jäsen kuuluu Teostoon ja muut ei, ja siksi Teosto vaati maksun cd:n julkaisusta. Siitä tuli kova riita.
 
Sun pitää puhua ne kaverit ympäri, nyt kun se on ilmaista, ja liitytte sitten yhdessä. Pelkkää faktaa vain pöytään. Useimmat Teoston vastustajat ovat periaatteessa vain vastaan, ilman perustietoja. Tästä oli kysymys meidänkin bändin tapauksessa.

Björn E. Borg: En suosittele, jos on vastustusta. Meillä oli sellainen ongelma, että yksi jäsen kuuluu Teostoon ja muut ei, ja siksi Teosto vaati maksun cd:n julkaisusta. Siitä tuli kova riita.
 
Sun pitää puhua ne kaverit ympäri, nyt kun se on ilmaista, ja liitytte sitten yhdessä. Pelkkää faktaa vain pöytään. Useimmat Teoston vastustajat ovat periaatteessa vain vastaan, ilman perustietoja. Tästä oli kysymys meidänkin bändin tapauksessa.
 
"Jos julkaiset omaa musiikkiasi levyllä, sinut voidaan halutessasi vapauttaa normaalisti perittävistä tallennuskorvauksista. Maksuttoman tallennusluvan saaminen edellyttää että:
 
1. Tuottaja ja tekijä(t) ovat sataprosenttisesti samat
2. Kyseessä on äänitteen ensipainos
3. Painoksen suuruus on enintään 1 000 kpl; ylimenevä osa laskutetaan normaalin tallennuskorvaushinnaston mukaan
4. Tuottaja on yksityishenkilö tai joukko yksityishenkilöitä, ei yritys, yhdistys tms.
 
Mikäli valitset maksuttoman luvan normaalin tallennuskorvauslaskun sijaan, äänite rekisteröidään, mutta tekijöille ei tility tallennuskorvauksia
Jos haluat ettei tallennuskorvauksia peritä, ilmoita siitä tallennuslupahakemuksen lisätietoja-kohdassa!"
 
Ootteko tekemässä yli 1000 kappaleen painosta? Eiks siinä vaiheessa kannattaiskin jo liittyä Teostoon?

Jahas, täytyy sitten taas järkeillä läpi tää asia kertaalleen. Ainakin pitää selvitellä toi myspace, (ulkolaiset)pikkulabelit ja pari muuta keissiä.

Juoppis: "Jos julkaiset omaa musiikkiasi levyllä, sinut voidaan halutessasi vapauttaa normaalisti perittävistä tallennuskorvauksista. Maksuttoman tallennusluvan saaminen edellyttää että:
 
1. Tuottaja ja tekijä(t) ovat sataprosenttisesti samat
2. Kyseessä on äänitteen ensipainos
3. Painoksen suuruus on enintään 1 000 kpl; ylimenevä osa laskutetaan normaalin tallennuskorvaushinnaston mukaan
4. Tuottaja on yksityishenkilö tai joukko yksityishenkilöitä, ei yritys, yhdistys tms.
 
Mikäli valitset maksuttoman luvan normaalin tallennuskorvauslaskun sijaan, äänite rekisteröidään, mutta tekijöille ei tility tallennuskorvauksia
Jos haluat ettei tallennuskorvauksia peritä, ilmoita siitä tallennuslupahakemuksen lisätietoja-kohdassa!"
 
Ootteko tekemässä yli 1000 kappaleen painosta? Eiks siinä vaiheessa kannattaiskin jo liittyä Teostoon?
 
Vuosi sitten oli eri käytäntö. Pyydettiin vain esimerkkiä asiasta. Ja kyllä liityn nyt Teostoon. Kun kerran ilmaiseksi saa.

Björn E. Borg: En suosittele, jos on vastustusta. Meillä oli sellainen ongelma, että yksi jäsen kuuluu Teostoon ja muut ei, ja siksi Teosto vaati maksun cd:n julkaisusta. Siitä tuli kova riita.

 
Tallennuslupaan menneet rahat saa takaisin tallennuskorvauksina.

Yritin liittyä asiakkaaksi mutta sitten mut ohjattiin Nordean verkkopankkisivuille. (?) Ajattelin että se oli joku muodollisuus ja laitoin jonkun käyttämättömän tilin siihen ja sitten valitti ettei ole katetta. Ei väkisin, mutta haluaisin kovasti liittyä. Kenelläkään samanlaista onkhlemaa?

Zarmo: Tallennuslupaan menneet rahat saa takaisin tallennuskorvauksina.
 
Mikä on tallennuskorvaus?

No nyt sitä ollaan Teoston jäseniä. Hyvin onnistui netissäkin. Vaviskaa piraatit!

Björn E. Borg: Mikä on tallennuskorvaus?
 
Jos teoksiasi tallennetaan levylle, saat siitä korvauksen.

noh, nyt kun on sekä Teoston että Gramexin jäsen, niin nyt enää julkaisuja kehiin.

Liityn heti kun tää tapahtuu Suomessakin: http://www.turre.com/2009/06/ruotsin-teosto-cc-lisensseihin/

Pätkä asiakassopimuksesta:
 
"Jokainen säveltäjä, sovittaja, sanoittaja ja kirjailija, jolla on säveltaiteellinen tai siihen liittyvä kirjallinen tekijänoikeus, voi liittyä Teoston asiakkaaksi, jos vähintään yksi hänen teoksensa on esitetty julkisesti tai tallennettu ääni- tai kuvatallenteelle."
 
Sitten siihen liittyvä (ehkä hölmökin) kysymys. Onko tuo enemmän muodollisuus vai tarviiko Teostoon oikeasti olla ilmoitettuna joku yllä mainittu teos ja tarviiko se ilmoitus olla tehtynä ennen liittymistä asiakkaaksi?

kid ego: Evince.
 

 
No mikä juttu tää Evince on?

Casse: Pätkä asiakassopimuksesta:
 
"...voi liittyä Teoston asiakkaaksi, jos vähintään yksi hänen teoksensa on esitetty julkisesti tai tallennettu ääni- tai kuvatallenteelle."
 
Sitten siihen liittyvä (ehkä hölmökin) kysymys. Onko tuo enemmän muodollisuus vai tarviiko Teostoon oikeasti olla ilmoitettuna joku yllä mainittu teos ja tarviiko se ilmoitus olla tehtynä ennen liittymistä asiakkaaksi?
 
Ei tarvi olla ilmoitettuna. Kuten yllä lukee: pitää olla oma teos joka on joko esitetty julkisesti tai tallennettu ääni- tai kuvatallenteelle.

Björn E. Borg: No nyt sitä ollaan Teoston jäseniä. Hyvin onnistui netissäkin.
 
I beg to differ.
 
http://www.teosto.fi/fi/jasenyys.html
 
Onnea kuitenkin asiakkuudesta! Itselleni Teoston asiakkuus on tuonut pelkästään positiivisia asioita musiikinteon saralla: toisaalta, lykkäsinkin liittymistä moneen otteeseen, ennen kuin olin täysin varma siitä, että hyödyt voittavat haitat.

Ei tarvi olla ilmoitettuna. Kuten yllä lukee: pitää olla oma teos joka on joko esitetty julkisesti tai tallennettu ääni- tai kuvatallenteelle.
 
Eli riittäiskö tässä kohtaa esim. vanhan bändin demo? Vai pitääkö olla joku virallisempi esim. levy-yhtiön tai jonkun tahon julkaisema?
 
EDIT:Voiko samaan aikaan muuten kuulua sekä teostoon, että gramexiin?

jonsku1: Eli riittäiskö tässä kohtaa esim. vanhan bändin demo? Vai pitääkö olla joku virallisempi esim. levy-yhtiön tai jonkun tahon julkaisema?
 
esitetty julkisesti keikalla riittää.

EDIT:Voiko samaan aikaan muuten kuulua sekä teostoon, että gramexiin?
 
Voi, ja usein on järkevääkin mikäli sekä soittaa/laulaa äänitteillä että säveltää/sovittaa/sanoittaa niillä olevaa musiikkia (tähän sabluunaan sopii ainakin osasovittamisen osalta varmaan 90% bändimuusikoista). Toki voi kuulua myös toiseen, jos kokee, että toisen järjestön tarjoamat palvelut eivät ole oman tilanteen kannalta relevantteja. Itse kuuluin Gramexiin vuosia, ennen kuin liityin myös Teoston tekijäasiakkaaksi.
 
Nämä kaksi instanssia edustavat siis musiikin kentän eri laidoilla toimivia ihmisiä, ne eivät toimi limittäin tai päällekkäin. Pähkinänkuoressa:
 
Teosto - musiikin säveltäjät/sanoittajat/sovittajat/kääntäjät
Gramex - äänitetyn musiikin esittäjät (laulajat/solistit, soittajat)

JCM: Ei tarvi olla ilmoitettuna. Kuten yllä lukee: pitää olla oma teos joka on joko esitetty julkisesti tai tallennettu ääni- tai kuvatallenteelle.
 
Aivan, näin vähä arvelinki mutta ajattelin vielä varmistaa. Kiitokset vastauksesta!

Voi olla että olen sokea, mutta siis täytyykö jokaisesta tallennetusta (ja julkaistusta) äänitteestä maksaa teoston asiakkaana tallennuslupa? Jos, niin millaisista summista puhutaan ja miten hinta määräytyy? Teoston sivuilla sanotaan, että tietyin ehdoin voin saada maksuttoman tallennusluvan, mutta joo mikä se vaihtoehto maksuttomalle on.