Yleistä keskustelua musiikista ›

Solex: ...koska nyt täyttyy kaupallisen hyödyn tavoittelun kriteerit.
 
Ai nytkö ne vasta täyttyi? Kyllä tää "vallankumous" on ollu kauppatavaraa ihan alusta saakka...

Viimeiset naurut ovat aina ne makeimmat. Shillälailla!

Juhani: Koska Pirate Bay on muuttunut käsitteeksi valtavan julkisuudessakin käydyn kohun takia. Se "brändi" on tässä ostettu ja sillä pyritään myös "ostamaan" sivuston käyttäjät. Kaikista maailman ihmisistä jotka käyttävät nettiä kun lasketaan niin siellä käy noin sadas, koska sivusto on rankattu koko netin sadan suosituimman sisään
 
Suosituimmalla sivulla käy jokainen, toiseksi suosituimmalla puolet jne? Ei se taida ihan noin mennä.

Juhani: GGF:ltä tämä on tavallaan eräänlainen silmänkääntötemppu, jossa kymmenet miljoonat ihmiset palaavat suosikkisivustolleen, joka onkin yllättäen uudistettu kaupallisiin tarkoituksiin. Kyseessä ei luultavasti ole enää sama Pirate Bay kuin ennen (miten voisikaan olla ilman, että GGF on oikeuden edessä puolestaan), mutta suurille massoille se menee luultavasti läpi. Vai meneekö? Koska ihmiset ovat aika valveutuneita.
 
Koko internetin oletettu "vapaus" vaikuttaa isolta silmänkääntötempulta. Kaupallisuus on kaikkialla siellä, missä ihminenkin. Tuleeko TPB:stä uusi Youtube vai Napster? Aika näyttää. Ainakin Sunde vakuutteli mediaa siitä, että rahastuksen tavoitteena on pääasiassa vain parantaa palvelua ja torrenttien laatua. Mielenkiintoinen on myös GGF:n pomon Hans Pandeyan lausunto, jossa hän on selkeästi vakuuttunut siitä, että piraattien ja tekijänoikeuksien haltioiden intressit ovat yhteensovitettavissa:
 
"We would like to introduce models which entail that content providers and copyright owners get paid for content that is downloaded via the site."
 
Nottatuota... kaahtellaan ;)
 
Juhani:"Tämä tarkoittaa uutta vaihdetta Pirate Baylle. Internetissä asioiden pitää kehittyä, muuten ne kuolevat", Sunde sanoi uutistoimisto TT:lle. Sunde ei usko, että uusi omistaja väärinkäyttäisi Pirate Bayn nimeä. "Mikäli he tekevät jotain, mitä käyttäjät eivät halua, silloin Pirate Bay kuolee. Se on paras vakuus mitä voimme saada."
 
Jos tuohon lausuntoon vielä vaihtaisi sanan "Pirate Bay" tilalle esim. sanan "ääniteteollisuus", tai "tekijänoikeus" (tai vielä kornimmin "ROCK";), niin laini voisi olla suoraan minkä tahansa mediakonglomeraatin edustajan myyntipuheesta. Viimeistään nyt on selvää, että tässä tekijänoikeustaistelussa on kaksi osapuolta, joiden tavoitteena on puhtaasti maksimoida omat taloudelliset etunsa. Valitettavasti kulttuurin tekijä ja kuluttaja eivät kuulu kummankaan osapuolen pääasialliseen etupiiriin. Toivottavasti piraattileirissäkin vihdoin herätään näiden tosiasioiden edessä.

päänahka: Suosituimmalla sivulla käy jokainen, toiseksi suosituimmalla puolet jne? Ei se taida ihan noin mennä.
 
Totta, en ole mikään matematiikan ihme. :D Mutta siis eihän yksittäinen netissä kävijä rajoita käyntiään vain yhteen nettisivustoon. Vaan kymmeniin, ellei satoihin? Ainakin jos katsotaan netin käyttäjän koko historiaa netissä niin nousee aika suuriksi luvut.
 
Google on suosituin sivusto, ja mikäli näitä kävijätilastoja katsoo niin "kaikki" siis käyttävät googlea. Ainakin tilastollisesti. Eli jos otetaan sadan netissä kävijän ote, ja kysytään missä olet käynyt? Niin ainakin yksi heistä vastaa Googlen siinä missä Pirate Baynkin?
 
Katsoin Alexasta Pirate Bayn sijan ja se näyttää olevan 112 - että on tossa "sadan suosituimman joukossa" jotain perää.
 
http://www.alexa.com/siteinfo/thepiratebay.org
 
kahva: Koko internetin oletettu "vapaus" vaikuttaa isolta silmänkääntötempulta. Kaupallisuus on kaikkialla siellä, missä ihminenkin. Tuleeko TPB:stä uusi Youtube vai Napster? Aika näyttää. Ainakin Sunde vakuutteli mediaa siitä, että rahastuksen tavoitteena on pääasiassa vain parantaa palvelua ja torrenttien laatua. Mielenkiintoinen on myös GGF:n pomon Hans Pandeyan lausunto, jossa hän on selkeästi vakuuttunut siitä, että piraattien ja tekijänoikeuksien haltioiden intressit ovat yhteensovitettavissa:
 
"We would like to introduce models which entail that content providers and copyright owners get paid for content that is downloaded via the site."
 
Nottatuota... kaahtellaan ;)
 
Selkeästi Sunde ajaa sitä linjaa edelleen, että torrenttien tulee aina olla vapaasti levitettävissä kuten tähänkin asti. Sen sijaan on kyllä mielenkiintoista miten GGF aikoo kaupallistaa tuon Pirate Bayn.
 
Pelimaailmassa ollaan ehkä edellä. Spotify on musiikintekijöiden juttu, mutta entäpä ohjelmat (myös musiikkiohjelmat), elokuvat jne. Tässä pari otetta Pelit lehden kolumnista Hullut Päivät:
 
"Vaikka Xbox 360 ei mahda Wiille mitään konsolisodassa, Xboxin Live-palvelu on konsoleinen ylivoimainen ykkönen niin nettipelimyyntien tuotoissa kuin kävijämäärissä mitattuna. PC-maailmassa Valven Steam hallitsee 90-prosenttisesti ladattavien PC-pelien myyntiä."
 
"Impulsessa kehitetään parhaillaan pelaajien välisen pelikaupan sallimista. Kyllästyttyään nettiostokseensa sunnuntaisoturi voisi myydä toiselle pelaajalle lisenssinsä, jolla saa nettipelin käytettynä ladattuna koneelleen. Impulse ottaisi lisenssisiirrosta tietetenkin pienen välityspalkkion, joten pelijulkaisijakin hyötyisi järjestelystä. Kakkospointtina vaihtoehdon uskotaan vähentävän ostokynnystä. Peliä on mukavampi kokeilla, jos sen voi kamalaksi todettuaan vielä myydä eteenpäin tyhmemmälle."
 
Pelit 5/2009 Tuukka Grönholm
 
--
 
PS3:selle ja PSP:lle puolestaan on tullut VidZone, joka on vastaava kuin Spotify, mutta musiikkivideoilla. Tosin ei vielä Suomessa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=eb510vqn1YY
 
http://www.vidzone.tv
 
"The service is entirely free and supported by both banner adverts (entirely unobtrusive) and the chance to download a song to your mobile phone for _1.50 a pop. VidZone is due to be rolled out to other territories within the next 12 months."

Spotifyn malli näyttää tulleen jäädäkseen.
 
Sonyllä VidZone ja nyt Microsoft ilmeisesti aluksi sidottuna Xbox:iin, joita on myyty 30 miljoonaa kappaletta, mikäli wikipediaan on uskominen.
 
http://www.taloussanomat.fi/markkin … ruotsalaisten-perassa/200916259/135

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907199950989_ul.shtml
 
Tuossa on lyhyt kirjoitus. "Lailliseksi ja osittain maksulliseksi".

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkel … illinen+myös+Suomessa/1135247975734
 
"Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus pitää laillisuuden edellytyksenä sitä, että kaikki luvaton materiaali poistetaan."
 
Spotify puolestaan laajentaa toimintaansa.
 
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/S … n+muutamassa+viikossa/1135247989257

Selkeästi tämän ajan ilmiö kun Aku Ankkakin ottaa "kantaa".
 
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkel … aittomaan+kopiointiin/1135248022879
 
"Aku Ankka sortui laittomaan kopiointiin"
 
Ja taas uusi oikeudenkäynti?
 
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkel … +Pirate+Bayta+vastaan/1135248028571
 
"Hollywoodin tuotantoyhtiöt nousivat Pirate Bayta vastaan"
 
Kyllä Ruotsi on saanut maailmankirjat sekaisin.

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/18645.cfm
 
"The Pirate Bayn (TPB) siirtyminen Global Gaming Factory X AB -yrityksen haltuun näyttää jälleen entistä epätodennäköisemmältä, sillä pari viikkoa sitten projektiin mukaan liittynyt Groksterin entinen toimitusjohtaja Wayne Rosso on nyt lähtenyt kävelemään ovet paukkuen ja samalla hän vahvisti ettei kauppaa todennäköisesti tapahdu."

Listen: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/18645.cfm
 
"The Pirate Bayn (TPB) siirtyminen Global Gaming Factory X AB -yrityksen haltuun näyttää jälleen entistä epätodennäköisemmältä, sillä pari viikkoa sitten projektiin mukaan liittynyt Groksterin entinen toimitusjohtaja Wayne Rosso on nyt lähtenyt kävelemään ovet paukkuen ja samalla hän vahvisti ettei kauppaa todennäköisesti tapahdu."
 
"Rosso ei usko, että TPB:n hankkimista varten tarvittavia rahoja saadaan kasaan, koska yrityksellä ei ole tällä hetkellä mitään kunnollisia suunnitelmia, joiden avulla sijoittajat saataisiin vakuutettua projektin toimivuudesta. "
 
"I mean what were you thinking?" - Dr. Phil
 
Ei vaan. Tässä ei kyllä ole mitään järkeä. Tuota suunnitelmaa ja ideaa tässä on odoteltukin. Ilmeisesti ajattelivat ensin, että nyt on tällainen määrä jäseniä valmiina joita voidaan mainostaa sijoittajille ja sitten vasta kehitetään jotain hienoa ja lyödään rahoiksi palvelulla, joka perustuu kokonaan laittoman materiaalin jakamiseen?

Juhani:Ja taas uusi oikeudenkäynti?
 
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkel … +Pirate+Bayta+vastaan/1135248028571
 
Jos nämä yhtiöt päättivät tehdä selvää Pirate Baysta niin jäljelle ei jää edes tuhkakasaa. Kaikki tähän saakka tapahtunut on pelkkää lastenleikkiä. Hollywoodin viihdeteollisuudelle ei vittuilla, se on maailman vaikutusvaltaisimpia tahoja ja sillä on lonkeroita kaikkialla maailmassa(muuallakin kun viihdeteollisuudessa). Kun nämä oikeudenkäynnit päättyvät joskus 15-30 vuoden kuluttua niin harva muistaa että Pirate Bayta on koskaan ollut olemassa.

Atomic Cafe: Jos nämä yhtiöt päättivät tehdä selvää Pirate Baysta niin jäljelle ei jää edes tuhkakasaa. Kaikki tähän saakka tapahtunut on pelkkää lastenleikkiä. Hollywoodin viihdeteollisuudelle ei vittuilla, se on maailman vaikutusvaltaisimpia tahoja ja sillä on lonkeroita kaikkialla maailmassa(muuallakin kun viihdeteollisuudessa). Kun nämä oikeudenkäynnit päättyvät joskus 15-30 vuoden kuluttua niin harva muistaa että Pirate Bayta on koskaan ollut olemassa.
 
Jep. Mutta ennen sitä saadaan taas lukea netintäydeltä kannanottoja siitä kuinka pikku Pirate Bay on helisemässä isojen pahojen viihdekonsernien vainon alla. Ja kuinka nämä kamalat riistäjätahot pakottavat kuluttajia ostamaan tuottamiaan LadyGagoja, BrineySpearseja, Batmaneita, HighSchoolMusicaleja jne.
 
Kun taas piraatit ihan pyyteettömästi jakelevat ilmaiseksi näitä samoja isojenpahojenkonsernien tuottamia LadyGagoja, BritneySpearseja, Batmaneita ja HighSchoolMusicaleja. Ihan vaan kulttuurimme säilyvyyden turvaamiseksi. Right...

Hyttynen lensi jättiläisen taskuun ja heilutteli siellä uhkaavasti keskisormea.

Aihetta sivuten:
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli … tuhansia+piratismista/1135248121521
 
Suunnattomien jättisakkojen pelon lietsonta on hieno strategia miten saadaan ihmiset lopettamaan laiton lataaminen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli … tuhansia+piratismista/1135248121521
 
Vähällä pääsi, kyllä luvattomasta kopioinnista omaan käyttöön pitäisi napsahtaa vähintään elinkautinen, kuolemantuomiokin olisi paikallaan(siihen päälle vähän kidutusta niin hyvä tulee). Kysymyksessä on erittäin vakava rikos.
 
Puoli miljoonaa 30 musiikkikappaleesta ei ole hinta eikä mikään.
Olen syvästi liikuttunut että yhteiskunnat kaikkialla maailmassa ovat tarttuneet tähän hirvittävään epäkohtaan ja puolustavat monikansallisten yritysten etuja rahaa ja aikaa säästämättä. Kansalaiset vankilaan ja yhtiöille pullaa niin maailma pelastuu.
 
Siitä ihan oikeasta piratismista joka on miljardibisnes ei puhu kukaan koska siihen puuttuminen on niin kovin vaikeaa ja epäseksikästä, opiskelijat joutaa vankilaan Michael Jackson kopioineen mutta piratismi on liiketoimintaa siinä kun kaikki muukin. Ainakin siinä tapauksessa jos liiketalouden peruskurssit on käyty aikoinaan Kakolanmäellä.
 
Hyttysten torjuntaan suosittelen tätä vaikka uudempiakin malleja on saatavilla:
http://upload.wikimedia.org/wikiped … n_in_Oulu_garrison_July2008_003.jpg

Izzy: Aihetta sivuten:
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli … tuhansia+piratismista/1135248121521
 
Suunnattomien jättisakkojen pelon lietsonta on hieno strategia miten saadaan ihmiset lopettamaan laiton lataaminen.
 
Niinpä ja kun äänestävä kansa päättää mikä on oikein loppupeleissä. Ei kovin hyvää kuvaa tule levy-yhtiön tyypeille vastakohtana piratistia ajavien tahojen kohdalla, kun näin rankaistaan yksittäisiä ihmisiä, kymmenien miljoonien ihmisten tavasta käyttää vertaisverkkoja.
 
Edelleen olen sitä mieltä, että Spotifyn kaltaisissa jutuissa on tulevaisuus. XBoxille tulee myös kohta mahdollisuus vuokrata elokuvia ja TV-sarjoja netin kautta.
 
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8372.cfm
 
Jos ennenvanhaan ostettiin vaikka CD-soitin ja sitten kaupasta siihen CD-levyjä. Niin tulevaisuuden malli on luultavasti se, että ostetaan Spotify-Sointin. Tavallaan Spotify-Radio, jossa on valtava tarjonta musiikkia, joita kukaan ei ehtisi edes elinaikanaan läpi kuuntelemaan.
 
Spotify on tulossa kännyköihin, eli käytännössä näin on jo tapahtumassa. Ja kaikki tämä on laillista, jolloin myös tekijät saavat korvauksensa.

Juhani: Spotify on tulossa kännyköihin, eli käytännössä näin on jo tapahtumassa. Ja kaikki tämä on laillista, jolloin myös tekijät saavat korvauksensa.
 
Tämä on sikäli mielenkiintoista, että ainakaan kukaan tuntemani yksittäinen musiikintekijä ei tunnu tietävän paljonko Spotify ihan oikeasti tekijöille maksaa ja millä perusteilla. Myös levy-yhtiöt ja Teosto tuntuvat olevan asiasta aika hiljaa...

Näinpä. Voisiko joku paremmin tietävä valaista asiaa?

Thomy: Tämä on sikäli mielenkiintoista, että ainakaan kukaan tuntemani yksittäinen musiikintekijä ei tunnu tietävän paljonko Spotify ihan oikeasti tekijöille maksaa ja millä perusteilla. Myös levy-yhtiöt ja Teosto tuntuvat olevan asiasta aika hiljaa...
 
CMX:n virallisten nettisivujen Kysy-palstalta bongattua:
 
23/06/2009
 
Tuleeko kovaa tiliä Spotifystä? Kuuntelin kaksi kertaa teidän biisin. Meinasin kolmannenki, mutta rupes puuduttamaan.
 
Oiskohan 0,0000000000000002 senttiä per toisto...
 
Ei tämä toki asiaa hurjasti valaise, mutta vastaushan se on tuokin.