Yleistä keskustelua musiikista ›

Täähän on nyt aivan perseestä.

Baarit menevät nurin sitten kun niissä kielletään alkoholin myyminen. Ei siihen suomalaisten viinanhimoon paljon teostomaksut vaikuta.
 
Viinaa saa muualtakin kuin baarista.

Baarit menevät nurin sitten kun niissä kielletään alkoholin myyminen. Ei siihen suomalaisten viinanhimoon paljon teostomaksut vaikuta.
 
Jep, taikka sitten ne vaan lopettavat musiikin soittamisen ensireaktiona... koneellisen ja elävän. Seuraavaksi sitten taas miljuuna bändiä poraa kun ei ole keikkaa...

Eli mitä ne sitten aikoo musan tilalle laittaa?
 
Voi kun tuliskin sellaisia juottoloita missä pystyis keskustelemaan huutamatta ääntään käheäksi...
 
Tuntuu että jokaisessa pikkukuppilassa pitää nykyään pakkosyöttää musaa vähintään 100 dB:n paineella.
 
(Vähän ohi aiheen, mutta pääsin sanomaan)

Seuraavaksi sitten taas miljuuna bändiä poraa kun ei ole keikkaa...
 
Kuinka monessa prosentissa kuppiloista nykyään sitten on elävää musiikkia?
Ei asioita osata pitää arvokkaina, jos ne ovat ilmaisia.
Mä luulen, että tämä johtaa pikemminkin siihen, että soitettuun musiikkiin aletaan suhtautua sen ansaitsemalla vakavuudella.
Tai ehkä tämä johtaa siihen, että musiikin soittaminen siirtyy Kiinaan.

Kuinka monessa prosentissa kuppiloista nykyään sitten on elävää musiikkia?
Ei asioita osata pitää arvokkaina, jos ne ovat ilmaisia.
Mä luulen, että tämä johtaa pikemminkin siihen, että soitettuun musiikkiin aletaan suhtautua sen ansaitsemalla vakavuudella.
Tai ehkä tämä johtaa siihen, että musiikin soittaminen siirtyy Kiinaan.
 
No eiköhän isommat pumput ja isommat mestat selviä, mua lähinnä arveluttaa tää ruohonjuuritaso ja pienet raflat, jotka sellaisia bändejä käyttävät... syödään tulevaisuuden perustaa... ehkä... kai...

Kuinka monessa prosentissa kuppiloista nykyään sitten on elävää musiikkia?
Ei asioita osata pitää arvokkaina, jos ne ovat ilmaisia.
Mä luulen, että tämä johtaa pikemminkin siihen, että soitettuun musiikkiin aletaan suhtautua sen ansaitsemalla vakavuudella.
Tai ehkä tämä johtaa siihen, että musiikin soittaminen siirtyy Kiinaan.
 
Tai sedu perustaa jonkun Teostovapaan kuppilaryppään jossa on levyautomaatissakin vain aloittelevien Teostoon kuuloumattomien bändien demoja ja keikalle pääsee vain jos on Teostoon kuulumaton ja soittaa omaa musaa. :)

Tai sedu perustaa jonkun Teostovapaan kuppilaryppään jossa on levyautomaatissakin vain aloittelevien Teostoon kuuloumattomien bändien demoja ja keikalle pääsee vain jos on Teostoon kuulumaton ja soittaa omaa musaa. :)
 
Ja Nobelin rauhanpalkinto menee............. arvalle!

Vittu tota hesarin uutisointilinjaa... Jos toimittajalla olis mitään moraalia, niin se ottais ensin selvää mitä toi todellisuudessa tarkoittaa ja miten ne taksat oikeasti menee ja esittäis muutaman esimerkkilaskelman tollasen vastapuolen neuvottelijan propaganda-ääriesimerkin sijaan. Aika selvästi tosta näkee mikä on Hesarin intressi näissä asioissa.

Vittu tota hesarin uutisointilinjaa... Jos toimittajalla olis mitään moraalia, niin se ottais ensin selvää mitä toi todellisuudessa tarkoittaa ja miten ne taksat oikeasti menee ja esittäis muutaman esimerkkilaskelman tollasen vastapuolen neuvottelijan propaganda-ääriesimerkin sijaan. Aika selvästi tosta näkee mikä on Hesarin intressi näissä asioissa.
 
Aivan. Ja jengi laskee 1+1 vähän vääristyneellä tavalla. Kyllä Teosto miettii mitä tekee.

Vittu tota hesarin uutisointilinjaa... Jos toimittajalla olis mitään moraalia, niin se ottais ensin selvää mitä toi todellisuudessa tarkoittaa ja miten ne taksat oikeasti menee ja esittäis muutaman esimerkkilaskelman tollasen vastapuolen neuvottelijan propaganda-ääriesimerkin sijaan. Aika selvästi tosta näkee mikä on Hesarin intressi näissä asioissa.
 
Ei tuosta mitään Hesarin intressiä näe. Nykyään toimittajilla on kiire ja ne kopioivat sitä aineistoa, mitä niille etujärjestöt toimittavat. Näin ei pitäisi olla, mutta niin se vaan menee. Epäilempä, että laskelma on peräisin ravintolijoitsijapuolelta.
 
Teroston olisi pitänyt ymmärtää toimittaa toimittajalle vastapropagandaa. Siis hyvin kirjoitetun lehdistötiedotteen toisenlaisin laskuesimerkein. (Otsikko tyyliin "Teosto parantaa palveluaan", "Teosto virtaviivaistaa hinnoitteluaan")

Ei tuosta mitään Hesarin intressiä näe.
 
Hesari on iso mediatalo ja niillä todellakin on omat intressit tekijänoikeuksien (ja varsinkin niiden korvausten) suhteen. Kyllä toi linja näistä asioista uutisiodessa on näkynyt ihan selvästi jo pidemmän aikaa.

Hesari on iso mediatalo ja niillä todellakin on omat intressit tekijänoikeuksien (ja varsinkin niiden korvausten) suhteen. Kyllä toi linja näistä asioista uutisiodessa on näkynyt ihan selvästi jo pidemmän aikaa.
 
Mitkähän nämä intressit mielestäsi mahtavat olla? Millä tavalla hesarin intressit olisivat ristiriidassa teoston kanssa? Se jutun muotohan on aika pitkälti sen näköinen, kun toimittaja sen haluaa tehdä. Ei suuremmissakaan päivälehdissä ole yleisestä vainoharhaisuudesta poiketen mitään erityistä linjaa, miten toimittajan nimenomaisesti mistäkin asioista pitäisi kertoa ja miten ei saa.

Vittu tota hesarin uutisointilinjaa... Jos toimittajalla olis mitään moraalia, niin se ottais ensin selvää mitä toi todellisuudessa tarkoittaa ja miten ne taksat oikeasti menee ja esittäis muutaman esimerkkilaskelman tollasen vastapuolen neuvottelijan propaganda-ääriesimerkin sijaan. Aika selvästi tosta näkee mikä on Hesarin intressi näissä asioissa.
 
Sähän voisit kertoa meille miten ne taksat sit oikeasti menevät?

Se jutun muotohan on aika pitkälti sen näköinen, kun toimittaja sen haluaa tehdä.
 
Tai viitsii. On karu tosiasia, että jos toimittajalle tarjotaan liki valmista juttua lehdistötiedotteen muodosta jutusta tulee varsin pitkälle lehdistötiedotteen kaltainen.

Sähän voisit kertoa meille miten ne taksat sit oikeasti menevät?
 
Odotellaanpa, jospa nimimerkki 'Kivi' tietää faktatietoa uudesta hinnoittelusta.
En oikein usko, että se noin menee, kuin meidän lehtijutusta annetaan ymmärtää.

Sähän voisit kertoa meille miten ne taksat sit oikeasti menevät?
 
tuollahan ne on teoston sivuilla aika selkeästi kerrottu:
http://www.teosto.fi/teosto/webpage … 9165D5C22570D50029F9C7?opendocument

Eli 450 hlön tanssilavalta %-osuutena lipputuloista, vähän alle 7k€
 
Ja ravintola 140 tanssijalla ~800€/vuosi.
 
Kallista?

tuollahan ne on teoston sivuilla aika selkeästi kerrottu:
http://www.teosto.fi/teosto/webpage … 9165D5C22570D50029F9C7?opendocument
 
Jos nyt sitten tätä Teoston tiedotetta uskoo mielummin kuin hesaria, niin tilannehan näyttää hyvältä. Ei noilla hinnoilla mene mikään kuppila nurin. Kolmekymppiä kuukauden taustamusiikeista tuntuu vähintäänkin kohtuulliselta, ellei jopa edulliselta.

Jos nyt sitten tätä Teoston tiedotetta uskoo mielummin kuin hesaria, niin tilannehan näyttää hyvältä. Ei noilla hinnoilla mene mikään kuppila nurin. Kolmekymppiä kuukauden taustamusiikeista tuntuu vähintäänkin kohtuulliselta, ellei jopa edulliselta.
 
Niinpä just. Noita voi sit verrata tohon Hesarin esimerkkiin ja miettiä että mitä sillä halutaan saada aikaan.