Yleistä keskustelua musiikista ›

Mä olen jo kieltänyt yöllä soittamasta. Vaihdettiin nukkumismusaksi Helsinki City Boy.
 
Meidän isi ja äippä antaa kuunnella pelkkää Matti Nykästä.

Kyllä tytöt noista saa tykätä, niinku BonJovistakin :D
 
Ai niin.

Uutinen on asiallinen ja paikkaansapitävä.
 
Täähän pitää paikkansa, mutta en mä silti pidä kovin tyylikkäänä repostella tuollaisella otsikolla.
 
Läpinäkyväähän tää on: tuommoinen otsikko vetoaa ihmisten vahingoniloon, sillä saadaan kiinnitettyä ihmisten huomio just siksi aikaa että ne ostavat sen lehden. Ei kovin mairittelevaa - lehden lukijakunnankaan kannalta.

Täähän pitää paikkansa, mutta en mä silti pidä kovin tyylikkäänä repostella tuollaisella otsikolla.
 
Läpinäkyväähän tää on: tuommoinen otsikko vetoaa ihmisten vahingoniloon, sillä saadaan kiinnitettyä ihmisten huomio just siksi aikaa että ne ostavat sen lehden. Ei kovin mairittelevaa - lehden lukijakunnankaan kannalta.
 
Suomalaiset mediat rakastaa mollata omiaan !! Vrt. Kimi Räikkösen dokaamiset !

Suomalaiset mediat rakastaa mollata omiaan !! Vrt. Kimi Räikkösen dokaamiset !
 
Eipä taida STT pahemmin uutisoida Kimi Räikkösen dokailuista? Huono vertaus muutenkin, tuossa uutisoidaan HIM:in listamenestyksestä, mitä voi verrata esim. siihen, että uutisoitaisiin Räikkösen menestyksestä formuloissa.
 
Liekö osa porukasta sitten herkkänahkaista kun pitää tuota artikkelia, tai erityisesti otsikkoa mollaamisena? Jos Kimi Räikkösen otsikoidaan keskeyttäneen kisan, tai romahtaneen sijalta 3 sijalle 18 niin onko se mollaamista?
 
Tottakai otsikko on huomiota herättävä, eihän sitä muuten kukaan lukisi. Ne joita oikeasti tuo kiinnostaa, saavat kuitenkin tiedon muista lähteistä (kuten billboard nettisivuilta) jo aikaisemmin.
 
Tottakai kaikilla on oikeus pitää tuota artikkelia tasan niin huonona tai mollaavana kuin viitsii. Mutta itse kyllä ihmettelen.

No tunnetustihan suomalaiset kuuntelee ja tekee paskaa musaa.
 
Jos näin olen liene sitten suomalainen.:)

Briteissä sukseeta oli levymyynnin suhteen paljon paremmin. (Two Steps From The Move oli parhaimmillaan 28. eli korkeammalla kuin esim. The Rasmuksen uusin)
 
Mutta se sitä edellinen taisi olla parhaimmillaan kymmenes jos oikein muistan...Rasmus siis.

Mutta se sitä edellinen taisi olla parhaimmillaan kymmenes jos oikein muistan...Rasmus siis.
 
Olihan se, en muista mones, mutta aika korkealla kuitenkin. Olisiko peräti top kympissä ollut.

Eipä taida STT pahemmin uutisoida Kimi Räikkösen dokailuista?
 
Kappas, sehän oli oikein STT:n muotoilema uutinen. Ei olis äkkiseltään tullut mieleen.
 
Huono vertaus muutenkin, tuossa uutisoidaan HIM:in listamenestyksestä, mitä voi verrata esim. siihen, että uutisoitaisiin Räikkösen menestyksestä formuloissa.
 
Tuon uutisen viesti ei kylläkään ollut kertoa menestyksestä vaan päinvastaisesta.
 
No, aika pikkuasiaan takertumistahan tämmöisen veivaaminen kaiketi on. Lehdistössä näkee paljon halpahintaisempiakin juttuja.

Täähän pitää paikkansa, mutta en mä silti pidä kovin tyylikkäänä repostella tuollaisella otsikolla.
 
Läpinäkyväähän tää on: tuommoinen otsikko vetoaa ihmisten vahingoniloon, sillä saadaan kiinnitettyä ihmisten huomio just siksi aikaa että ne ostavat sen lehden. Ei kovin mairittelevaa - lehden lukijakunnankaan kannalta.
 
Ei oo todellista. Viikon paras. Kyseessä on STT. Se aika helvetin harvoin "repostelee" millään "otsikoilla". Tietotoimistot aika harvoin myöskään miettivät lehden myyntilukuja tai vetoamista vahingoniloon, ne tarjoavat vain faktan, jota laadukkaat mediat käyttävät, muokkaavat luettavampaan muotoon tai esim. keltainen lehdistö, joka vääntelee ja kääntelee tosiasiallisia seikkoja _myyvään_ muotoon.
 
Katsopa sanakirjasta mitä "tietotoimistot" tekevät.
 
Sitäpaitsi tuossa tiedotteessa ei ole mitään "piiloviestiä" tai "halventavaa sävyä". Faktat on faktoja. Suosittelen lääkityksen vaihtoa kaikille, jotka tuossa jotain muuta näkevät kuin kylmöäkiskoisen faktojen toteamisen! :)
 
Jos näin olen liene sitten suomalainen.:)
 
Niin on kari tapiokin! Ja miäkin..

Tuon uutisen viesti ei kylläkään ollut kertoa menestyksestä vaan päinvastaisesta.
 
No, termiltään se on listamenestystä, vaikka ei edes olisi hyvästä menestyksestä kyse. Ja tässä tapauksessahan kyse on menestymisestä, romahduksesta huolimatta. :)
 
Joo-o, osataan täälläkin pikkuasioihin tarttua. :)

Suosittelen lääkityksen vaihtoa kaikille, jotka tuossa jotain muuta näkevät kuin kylmöäkiskoisen faktojen toteamisen! :)
 
Okei. Minkävärisiä suosittelet?

Okei. Minkävärisiä suosittelet?
 
"Take the red pill! and i´ll show...."
 
:)

"Take the red pill! and i´ll show...."
 
:)
 
Take the blue pill and let it grow.

Minusta romahti on taas aivan väärä sana. Olihan odotettua, että julkaisuviikolla fanit käyvät ostamassa levyn heti sen tullessa kauppoihin. Seuraavalla viikolla levyn myynti on taas lähinnä bändistä juuri kiinnostuneita, ainakin osin. Olin melkein yllättynyt, että HIM pysyi sadan paremmalla puolella. Paljon korrektinpaa olisi liennyt sanoa, että hienoa, HIM pysyy toisellakin myyntiviikolla albumilistalla. Tavalliselle tallaajalle kun STT:n uutinen herättää ajatuksen - "ai katsos, bändi floppasi heti".

Eipä taida STT pahemmin uutisoida Kimi Räikkösen dokailuista? Huono vertaus muutenkin, tuossa uutisoidaan HIM:in listamenestyksestä, mitä voi verrata esim. siihen, että uutisoitaisiin Räikkösen menestyksestä formuloissa.
 
Vitun vertaus, totamus vaan suomen median "yleisestä" tavasta retostella suomalaisten erilaisista mokista ja epäonnistumista ja menetyksistä !!
 
Eli Suomalainen media ei ole sinivalkoisen värin puolella !! Vain rahan !

No, termiltään se on listamenestystä, vaikka ei edes olisi hyvästä menestyksestä kyse. Ja tässä tapauksessahan kyse on menestymisestä, romahduksesta huolimatta. :)
 
Kun menetetään jokin saavutettu, olaan menetetty jotain !! Eikö ?

Tavalliselle tallaajalle kun STT:n uutinen herättää ajatuksen - "ai katsos, bändi floppasi heti".
 
Tästä syystä toi uutinen ärsyttää täälläkin - nyt vielä kun en oo vielä löytänyt niitä punaisia, tai sinisiäkään.
 
Fakta on yksi asia mutta sillä, missä ja milloin se sanotaan, voidaan saada aikaan paljon eri sävyjä ja vaikutuksia. No okei, nyt mä menen sinne lääkekaapille... =D

Eli Suomalainen media ei ole sinivalkoisen värin puolella !! Vain rahan !
 
Minä mieluiten kannattaisin medioita, jotka eivät ole minkään värin puolella, vaan mahdollisimman objektiivisia.
 

 
Fakta on yksi asia mutta sillä, missä ja milloin se sanotaan, voidaan saada aikaan paljon eri sävyjä ja vaikutuksia. No okei, nyt mä menen sinne lääkekaapille... =D
 
Tuo on kyllä ihan totta, ja monesti asiallistetikin kirjoitettu teksti saattaa vaikuttaa tylyltä. Tässä tapauksessa olen kyllä melko varma, että tuo ei ole ollut tarkoituksellista, vaan osa on vain tulkinnut sen tylyksi.
 
Mutta tämä on vain minun tulkintani.

Minusta on taas aivan väärä sana. Olihan odotettua, että julkaisuviikolla fanit käyvät ostamassa levyn heti sen tullessa kauppoihin. Seuraavalla viikolla levyn myynti on taas lähinnä bändistä juuri kiinnostuneita, ainakin osin. Olin melkein yllättynyt, että HIM pysyi sadan paremmalla puolella. Paljon korrektinpaa olisi liennyt sanoa, että hienoa, HIM pysyy toisellakin myyntiviikolla albumilistalla. Tavalliselle tallaajalle kun STT:n uutinen herättää ajatuksen - "ai katsos, bändi floppasi heti".
 
18 --> 51 on romahdus, vaikka kyse olisikin jenkkilistasta, vaikkakin asiaan saattaa liittyä piiloviesti: "odotukset olivat korkeammalla".
 
"HIM pysyi toisellakin myyntiviikolla albumilistalla" sisältää jo lukuisia piiloviestejä, niin kuin analyysistäsi käy ilmi.
 
TTTT täältä tähän.
 
No okei, nyt mä menen sinne lääkekaapille... =D
 
Just meinasin ihan samaa. Alkaa lyhyt viisari näyttämään iltalääkityksen aikaa. Enkä puhu noista neliskulmaisista sinisistä, niitä otetaan pitkän viisarin mukaan, vaan pyöreistä sinisistä, ei muuten tällaisen hektisen ja tärkeääkin tärkeämmän keskustelun jälkeen muuten unta saa...