Aihe: Uusi musiikki vs. vanha musiikki
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hohhoijaa
09.07.2005 16:41:56 (muokattu 09.07.2005 16:42:05)
Peruskoulussa nähdyssä videossa Aku Ankka matematiikan maailmassa Aku joutui matematiikan alkulähteille ja tapasi muistaakseni Phytagoraan. Siinä annettiin ymmärtää, että Phytagoras kehitti paljon tahtilaji ja rytmijuttuja, ja piti salaseuraa, joka piti jonkinlaisia jameja, eli soittivat porukalla eri soittimia. En sitten tiiä mikä on tän videon luotettavuusarvo.
 
Mikä sattuma! Pikkuveli taisi juuri äsken katsella kyseistä filmiä, DVDltä tosin.
Norjan suositun BlackDonalds hampurilaisravintolaketjun Unhappy Meal ateriaan kuuluu verinen Dimmu Burger, Satyricola, Cradle of Fries ja Enochian Croissant.
Teijo K.
09.07.2005 16:45:54
 
 
Peruskoulussa nähdyssä videossa Aku Ankka matematiikan maailmassa Aku joutui matematiikan alkulähteille ja tapasi muistaakseni Phytagoraan. Siinä annettiin ymmärtää, että Phytagoras kehitti paljon tahtilaji ja rytmijuttuja, ja piti salaseuraa, joka piti jonkinlaisia jameja, eli soittivat porukalla eri soittimia. En sitten tiiä mikä on tän videon luotettavuusarvo.
 
Juu, siis olen lukenut erinäisistä lähteistä, että Pythagoraalla oli uskonnollinen yhteisö. Tässä yhteisössä matemaattisten ongelmien ratkaiseminen oli eräänlainen tapa saavuttaa uskonollinen hurmostila. Kaikki nuo laskentamallit tulivat ikäänkuin sivutuotteena. Tahtilaji ja rytmikikkailut sopisivat tähän hyvin.
"Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista."
-von Ranke.
Turder
09.07.2005 17:10:03
Ehdottomasti vanha musiikki. Hyviä uusiakin on, erityisesti muutamilta "vanhoilta" bändeiltä. Ehkä uutta musaa vaivaa kaupallisuus, pakonomainen hittien tuotto ja raha. Nykyään ei enää tule artisteja tai bändejä, joilla olisi jotain uutta ja mullistavaa.
-Turder
DJKaaos
09.07.2005 17:23:21
sitä mieltä olen, että ennen osattiin, nykyään ei. Soundit olivat ennen kohdallaan, toisin kuin nyt. Sävellykset ja sanoitukset olivat rautaa, toisin kuin nyt. Nykyään on jotenkin liian monimutkasta toi touhu.
Vain kuolleet kalat uivat virran mukana.
Pluto
09.07.2005 17:50:20
sitä mieltä olen, että ennen osattiin, nykyään ei. Soundit olivat ennen kohdallaan, toisin kuin nyt. Sävellykset ja sanoitukset olivat rautaa, toisin kuin nyt. Nykyään on jotenkin liian monimutkasta toi touhu.
 
Ehdotus: Kuuntele 22-Pistepirkon Drops & Kicks 6. kappaleesta eteenpäin. Ilmestyi tänä keväänä, silti erittäin perinnehenkinen. Yksinkertaisia sanoituksia, loistavat soundit.
 
Kyllä nykyäänkin ilmestyy joitain levyjä, joissa on tietyllä tavalla "aito" vintage-henki. Vaikkei se tietenkään ole automaattisesti hyvän musiikin tae.
 
Monissa nykybändeissä tosiaan tökkii se nyanssien puute. Kaikkia on kompressoitu lyttyyn, ja kitarasoundit ovat minusta surkean kuuloista tasaista mattoa.
Dillon, you son of a bitch!
risto
09.07.2005 19:32:14
 
 
Niin. Kirkossa oli soitinmusiikki pitkään kielletty, ja se oli kielletty muutenkin joinain aikakausina
 
Oho, siis meinaat että instrumentteja ei länsimaissa ollut ollenkaan jonakin aikakausina viimeisen 2k vuoden aikana? Osaisitko sanoa tarkemmin vuosisatoja? Ainakin erilaiset pillit ja esim säkkipilli kelteillä (Turkista lähtöisin kuulemma) ovat olleet käytössä.
Elämää, rauhaa ja akustista musiikkia
pliksu
09.07.2005 19:55:44
Ehdottomasti vanha musiikki. Hyviä uusiakin on, erityisesti muutamilta "vanhoilta" bändeiltä. Ehkä uutta musaa vaivaa kaupallisuus, pakonomainen hittien tuotto ja raha. Nykyään ei enää tule artisteja tai bändejä, joilla olisi jotain uutta ja mullistavaa.
 
Tätäpä se. Ei semmosta kliinisyyttä jaksa pitkään kuunnella. Musiikissa pitää olla epävireisyyttä, rumpalin kuuluu iskeä välillä väärään kohtaan kalvoa. Laulajan ääni pitää mennä välillä siitä nuotin vierestä ja ehkä välillä särkyä. Ei tommonen kliininen pro tools kama voi mitenkään pitää mielenkiintoa yllä. Vaikka vanhojen levyjen soundit saattaa paikoin olla melkoista tuhnua, on niissä semmosta ajan tuomaa patinaa ja viattomuutta, jolle nykyaikana olisi tarvetta. Eli vanhassa vara parempi.
Loppu hyvin, kaikki hyvin, niin Katilla kuin Ortesillakin. Ja tietysti Leenalla ja Simolla, sekä heidän esikoisellaan. >-)))> #13
KTR
09.07.2005 20:00:00
Tätäpä se. Ei semmosta kliinisyyttä jaksa pitkään kuunnella. Musiikissa pitää olla epävireisyyttä, rumpalin kuuluu iskeä välillä väärään kohtaan kalvoa. Laulajan ääni pitää mennä välillä siitä nuotin vierestä ja ehkä välillä särkyä.
 
Niinpä. Se on jännää kun kuuntelee noita vanhoja juttuja ja onhan siellä kaikenlaisia mokia, mutta ei niitä biisejä enää voi kuvitella ilman niitä ylimääräisiä ääniä ja pieniä virheitä. Ne ovat ikäänkuin lakanneet olemasta virheitä ja muuttuneet oleellisiksi osiksi biisejä. Semmosta inhimmillisyyttä löytyypi. Mutta en kyllä sitä allekirjoita, etteikö nykyään tehtäisi hyvää musaa. Nykyään tehdään ihan helvetin hyviä juttuja, yhtä hyviä kuin joskus ennenkin. Ne ei vaan roiku tuolla listaykkösinä.
Turder
09.07.2005 22:03:57
Se on jännää kun kuuntelee noita vanhoja juttuja ja onhan siellä kaikenlaisia mokia, mutta ei niitä biisejä enää voi kuvitella ilman niitä ylimääräisiä ääniä ja pieniä virheitä.
 
Mulla tuli heti mieleen Jackson Brownen Nothing But Time. Mitä se olisikaan ilman sitä keikkabussin murinaa taustalla. Tämä biisihän äänitettiin sananmukaisesti "on the road" jossain päin New Jerseyä
backwood
09.07.2005 23:24:31
Kuka muuten keksi basson ja milloin?
voishan tuon myös hauskasti kysyä että kuka muuten keksi basson ja miksi?
humppa huolet karkottaa humppa nuoren vanhentaa....
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)