Aihe: Maailman paras ja huonoin musiikkityyli
1 2 3 4 58 9 10 11 1219 20 21 22 23
seppo69
18.02.2020 21:21:55
Oan: Osuvasti kyllä valitsit itsellesi edustajan tässä.
 
Taitaa itse olla tuossa.
Jucciz
18.02.2020 21:43:29
seppo69: Taitaa itse olla tuossa.
 
Joo, mutta toi on ainakin 30 vuotta vanha video.
Sammakko
18.02.2020 21:45:44 (muokattu 18.02.2020 21:47:45)
 
 
KaRa: :D cmon...
eikö esim perkussiotkaan ole sitten musiikkia?

 
Ei tietenkään. Musiikki lakkaa olemasta musiikkia kun siihen lisätään perkussioita.
Kefiiri
18.02.2020 21:48:44
Jos musiikin pätkii riittävän pieniin palasiin, mikään ei ole musiikkia. Yksi neljäsosanuotti mielestäni ei sitä vielä ole. Mutta onko kaksi?
En ole musiikin asiantuntija.
Funkånaut
18.02.2020 21:58:53
 
 
KaRa: :D cmon...
eikö esim perkussiotkaan ole sitten musiikkia?

 
Ei. https://youtu.be/lzkOFJMI5i8?t=19 + https://www.youtube.com/watch?v=Mv_8UaP_QRI
"Lauserakenteesi on syvältä ja heppisi pieni."
KaRa
18.02.2020 22:16:49
Kefiiri: Jos musiikin pätkii riittävän pieniin palasiin, mikään ei ole musiikkia. Yksi neljäsosanuotti mielestäni ei sitä vielä ole. Mutta onko kaksi?
 
Riittävän pieniin palasiin kun pätkii niin kaikki on vain iskuja.
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta.
Pop Corn
19.02.2020 02:15:19
Kefiiri: Jos musiikin pätkii riittävän pieniin palasiin, mikään ei ole musiikkia. Yksi neljäsosanuotti mielestäni ei sitä vielä ole. Mutta onko kaksi?
 
Sen takia tätä ilmiötä tuleekin vastustaa, ja pitää pyrkiä siihen että yhä enemmän nuotteja tungetaan yhä pienempiin aikayksiköihin.
 
Aikaisemmin esittämin teoria musiikkityylin hyvyydestä perustuen NPS arvoon siis pitää yhä kutinsa; kun kaikki muu älämöly on jo menettänyt kaiken musiikillisen statuksensa, tiluttajasankarimme sen kuin vain porskuttaa ja luo hienoa musiikkia.
"Mä olen ihan vakuuttunut, että undergroundia on edelleen, mutta koska se on undergroundia, sitä ei ole missään näkyvillä." -Pedro
Pinewood
19.02.2020 11:56:45
Kefiiri: Jos musiikin pätkii riittävän pieniin palasiin, mikään ei ole musiikkia. Yksi neljäsosanuotti mielestäni ei sitä vielä ole. Mutta onko kaksi?
 
John Cagen mukaan vähempikin kuin yksi nuotti riittää. 433 William Marxin versiona YouTubessa:
https://youtu.be/JTEFKFiXSx4
Kefiiri
19.02.2020 12:56:19 (muokattu 19.02.2020 12:56:50)
Totta joo, mietinkin sitä että onko tuommoinen ratkaisu lopulta vähän vai paljon? Huonoin se ei ainakaan ole!
En ole musiikin asiantuntija.
megatherium
22.02.2020 08:45:13 (muokattu 22.02.2020 08:45:18)
Vessajono: Tärkeintä on, ettei tee elämässä lainkaan virheitä.
 
Ja toisaalta myös nopeus on tärkeää. Jos soittaa mahdollisimman nopeasti, ehtii soittamaan kaikki biisit lyhyemmässä ajassa ja pääsee nopeammin juomaan kaljaa.


.Ei musiikin nopea tempo tee siitä hidastempoista parempaa vaan usein päinvastoin. Absoluuttista musiikkia edustavien korkeimpien sävellysmuotojen emotionaalinen keskus ja sydän on usein juuri näiden hidas osa jossa säveltäjä ilmentää syvimpiä tuntojaan. Nopea tempoinen musiikki ei jätä syviä jälkiä sieluun. Ei musiikissa kilpailla tempoilla.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
megatherium
22.02.2020 08:51:33 (muokattu 22.02.2020 08:51:47)
Jucciz: Yllä oleva kirjoitus edustaa sisäisine ristiriitoineen, yksisilmäisine näkemyksineen ja täydellisestä perehtymättömyydestä kumpuavine suoranaisine valheineen kaikessa lauserakenteellisessa kompleksisuudessaan mitä yhdentekevintä ja paikkaansapitämättömintä höpöhöpöä.
 

Sinähän paljon musiikista ja suurten taideteosten syvimmästä olemuksesta, niiden olemuksesta sinänsä, korkeimmassa metafyysisessä merkityksessä tunnut tietävän. Eiköhän se ole sillä tavalla että poppi on kevyttä viihdemusiikkia ja räp rytmistä puhelaulua vailla suurta ilmaisuvoimaa, tai harmonista kompleksisuutta, kun suuret orkesteriteokset ja sinfoniat monelle viivastolle kirjoitettuna orkesteripartituurina suunnattoman syvällisiä neron hengentuotteita ja kansakunnan henkistä kulttuuriaarteistoa johon verrattuna poppi on teinien musiikkia.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Pop Corn
22.02.2020 12:01:27
Yksi toinen vakuuttava tapa on arvioida musiikkia sen suosion perusteella. Tällöin pop eli populäärimusiikki on aina sitä parhainta musiikkia ihan kirjaimellisesti.
"Mä olen ihan vakuuttunut, että undergroundia on edelleen, mutta koska se on undergroundia, sitä ei ole missään näkyvillä." -Pedro
megatherium
22.02.2020 12:12:04
Pop Corn: Yksi toinen vakuuttava tapa on arvioida musiikkia sen suosion perusteella. Tällöin pop eli populäärimusiikki on aina sitä parhainta musiikkia ihan kirjaimellisesti.
 
Yleensähän juuri populariteetti jos mikä vähentää musiikin laatua.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
carnation
22.02.2020 12:27:27
megatherium: Yleensähän juuri populariteetti jos mikä vähentää musiikin laatua.
 
Mozart ja Bach ovat populaarimpaa kuin esim. Jim O'Rourke, eli merkittävästi huonompaa laatua.
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
Bullitt
22.02.2020 13:13:08
megatherium: .Ei musiikin nopea tempo tee siitä hidastempoista parempaa vaan usein päinvastoin. Absoluuttista musiikkia edustavien korkeimpien sävellysmuotojen emotionaalinen keskus ja sydän on usein juuri näiden hidas osa jossa säveltäjä ilmentää syvimpiä tuntojaan. Nopea tempoinen musiikki ei jätä syviä jälkiä sieluun. Ei musiikissa kilpailla tempoilla.
 
Unohdit nyt tuon tärkeimmän pointin eli kaljanjuonnin.
"Lahjatthomat ne corkean cansan coulussa tacamusta culuttavat, oicea elon kocemus tulee pitcän elon academiasta!"
megatherium
22.02.2020 13:28:20 (muokattu 22.02.2020 13:28:46)
Bullitt: Unohdit nyt tuon tärkeimmän pointin eli kaljanjuonnin.
 
Eikös muusikolle musiikki ole tärkeämmässä asemassa kuin päihteet ja alkoholi?
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
megatherium
22.02.2020 13:56:57 (muokattu 22.02.2020 13:57:02)
carnation: Mozart ja Bach ovat populaarimpaa kuin esim. Jim O'Rourke, eli merkittävästi huonompaa laatua.
 
En sanoisi niiden olevan varsinaisesti yhtään sen populaarimpia. Ne ovat vain tunnetumpia säveltäjiä.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Pop Corn
22.02.2020 18:17:36
megatherium: Yleensähän juuri populariteetti jos mikä vähentää musiikin laatua.
 
Ei pidä paikkaansa.
 
Jos katsotaan (kaiken) musiikin historiaa, niin kyllä kaikki legendat ovat legendoja ihan syystä ja suosionsa on ansaittu sillä että he ovat olleet omalla sarallaan parempia kuin muut.
 
Oli sitten musiikkityyli mikä tahansa, ja olkoonkin toinen tyyli toista tyyliä populäärimpää, niin silti jokaisen tyylin sisällä on omat legendansa jotka ovat populäärejä.
 
Siksi pop on pop.
"Mä olen ihan vakuuttunut, että undergroundia on edelleen, mutta koska se on undergroundia, sitä ei ole missään näkyvillä." -Pedro
megatherium
22.02.2020 18:37:55 (muokattu 22.02.2020 18:38:02)
Pop Corn: Ei pidä paikkaansa.
 
Jos katsotaan (kaiken) musiikin historiaa, niin kyllä kaikki legendat ovat legendoja ihan syystä ja suosionsa on ansaittu sillä että he ovat olleet omalla sarallaan parempia kuin muut.
 
Oli sitten musiikkityyli mikä tahansa, ja olkoonkin toinen tyyli toista tyyliä populäärimpää, niin silti jokaisen tyylin sisällä on omat legendansa jotka ovat populäärejä.
 
Siksi pop on pop.

 
Bach, Mozart tai Schönberg eivät olleet omana aikanaan aikakautensa suosituimpia säveltäjiä vaan monet sellaiset jotka ylittivät heidät suosiossaan on nykyään jo miltei unohdettu tai ainakin he ovat jääneet näiden nykyisin tunnustettujen mestarien varjoon eikä ainakaan Sibeliusta voi pitää parempana kuin lukuisia muita ammattitaitoisia ja näkemyksellisiä siuomalaissäveltäjiä vaikka hän heistä kaikkein populaarein onkin.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Pop Corn
22.02.2020 18:52:17
megatherium: Bach, Mozart tai Schönberg eivät olleet omana aikanaan aikakautensa suosituimpia säveltäjiä vaan monet sellaiset jotka ylittivät heidät suosiossaan on nykyään jo miltei unohdettu
 
Laita top 40 chartit noilta ajoilta.
"Mä olen ihan vakuuttunut, että undergroundia on edelleen, mutta koska se on undergroundia, sitä ei ole missään näkyvillä." -Pedro
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)