Yleistä keskustelua musiikista ›

Mutta... Kyllä kananmunasta yleensä AINA syntyy tipuja tai ei mitään - vaan se mätänee. Tämä lienee totta rockmusiikissakin. Samanlainen tipu sieltä kuoriutuu vuosimiljoonasta toiseen, jotain marginaalista geneettistä vaihtelua on - mutta tipu on tipu.
 
Melkein kaikki kananmunat syödään, vain pienestä osasta syntyy uusia tipuja. Näinhän se on musiikissakin, suurin osa hengentuotteista on tusinapakkauksissa myytävää kertakäyttötavaraa.
 
Pingispallo keksittiin, koska tyypit kyllästyivät pelaamaan pingistä kananmunilla. Samasta syystä keksittiin mm. squash-, tennis-, biljardi- ja golfpallo. Kananmunat kuuluvat aamiaispöytään ja pyöreät kivet luontoon ja pikkupoikain ritsaleikkeihin - ei mihinkään innovatiiseen tai uuteen.
 
Pitääkö tämä nyt sitten ymmärtää siten, että mielestäsi konemusiikki on liian herkästi hajoaviin leluihin kyllästyneiden ihmisten ajankulukseen tekemää leikkimusiikkia ja elävä musiikki on oikeaa ravintoa?
 
Muoveja voi sulattaa ja valaa niistä aivan minkä muotoisia ja värisiä kappaleita.
 
Ei muoveja oikeasti voi juurikaan uudelleen sulattaa, yleensä ne palavat tulessa jättäen jälkeensä vain pahan hajun. Kananmuna ei muuten pala tulessakaan, kokeile vaikka jollet usko.
 
Yritäpä samaa kananmunalla!
 
Ruoalla ei saisi leikkiä, pingikseen valitsen pingispallon mutta aamiaislautaselle valitsen kananmunan, sunny side up :)

Hyvä vastaus! saat plussan. :)
 
Melkein kaikki kananmunat syödään, vain pienestä osasta syntyy uusia tipuja. Näinhän se on musiikissakin, suurin osa hengentuotteista on tusinapakkauksissa myytävää kertakäyttötavaraa.
 
Mitäs niistä kananmunista syntyy jos ne syödään...! Mitä on rockmusiikki sulatettuna ihmisen lyhyessä ruuansulatuselimistössä ja tuotettuna uudelleen... ja.. öh.. uudelleen. Ei sotketa tähän enää muita ruokaan liittyviä vertauskuvia, kuten mämmiä, tai en enää koske "aitoon" musiikkiin enää edes pitkällä tikullakaan.
 
Pitääkö tämä nyt sitten ymmärtää siten, että mielestäsi konemusiikki on liian herkästi hajoaviin leluihin kyllästyneiden ihmisten ajankulukseen tekemää leikkimusiikkia ja elävä musiikki on oikeaa ravintoa?
 
Miksei osittain noinkin, pakko myöntää, vaikken sitä tarkoittanutkaan...
 
Ei muoveja oikeasti voi juurikaan uudelleen sulattaa, yleensä ne palavat tulessa jättäen jälkeensä vain pahan hajun. Kananmuna ei muuten pala tulessakaan, kokeile vaikka jollet usko.
 
Legon tehtaalla muovirakeet sulatetaan, niihin lisätään värejä ja niistä valetaan palikat. On kuluttajan valinta yrittääkö niitä sulattaa pahan kärynkin uhalla vai rakentaako ohjeen mukaan vai omasta päästä. Minusta on hienoa, jos jonkin asian voi polttaa tai sulattaa tai tehdä mitä vain. Joskus on tosin paikallaan laittaa kananmuna nuotioon ja tuijottaa sitä tuntikausia.
 
Ruoalla ei saisi leikkiä, pingikseen valitsen pingispallon mutta aamiaislautaselle valitsen kananmunan, sunny side up :)
 
Myönnät siis pitäväsi myös pingispalloista vaikka ne ovat hengettömiä?

Hyvä vastaus! saat plussan. :)
 
Minäkin annoin sinulle plussaa ostoksistasi, yhdeksän kertaa painoin nakkisormellani plussanappulaa :)
 
Ei sotketa tähän enää muita ruokaan liittyviä vertauskuvia, kuten mämmiä, tai en enää koske "aitoon" musiikkiin enää edes pitkällä tikullakaan.
 
Ruoka helposti kuvastaa aidon ja keinotekoisen eroa, mutta annetaan hengenravinnollekin mahdolisuus, ok.
 
Legon tehtaalla muovirakeet sulatetaan, niihin lisätään värejä ja niistä valetaan palikat. On kuluttajan valinta yrittääkö niitä sulattaa pahan kärynkin uhalla vai rakentaako ohjeen mukaan vai omasta päästä.
 
Ymmärrän hyvin tämän käyttämäsi lego -vertauskuvan, mistä se sitten juontaakin :) Kinder -munista?
 
Minusta on hienoa, jos jonkin asian voi polttaa tai sulattaa tai tehdä mitä vain.
 
On minustakin hienoa olla ihminen, maailman valtias.
 
Joskus on tosin paikallaan laittaa kananmuna nuotioon ja tuijottaa sitä tuntikausia.
 
Minkälaista musiikkia haluaisit samalla kuunnella?
 
Myönnät siis pitäväsi myös pingispalloista vaikka ne ovat hengettömiä?
 
Pidän kaikenlaisista palloista, koska niillä voi leikkiä ja niistä on hyötyä muutenkin. Pingispallon rahallisen arvon haluan kuitenkin pitää lähes olemattomana verrattuna kananmunan arvoon. Eikä minua häiritse yhtään se, jos kone mättää tennispalloja läiskittäväksi tai savikiekkoja liukuhihnalta ammuttaviksi, mutta jos sama tapahtuisi oikeilla kananmunilla ...

Ruoka helposti kuvastaa aidon ja keinotekoisen eroa, mutta annetaan hengenravinnollekin mahdolisuus, ok.
 
jep. Ruokaa ei ole kuitenkaan syytä verrata suoraan palloihin, mutta jokatapauksessa: ennemmin syön pingispallon kylmällä smirnoff-vodkaryypyllä (molemmat synteettisiä muuten) kuin hapansilakkaa hiivaisen kotiviinin kera (erittäin aitoja luonnon tuotteita).
 
Ymmärrän hyvin tämän käyttämäsi lego -vertauskuvan, mistä se sitten juontaakin :) Kinder -munista?
 
Kinder-munat ovat muuten rehellisempiä ja siksi aidompia kuin aiemmin mainitsemasi mignon munat.
 
On minustakin hienoa olla ihminen, maailman valtias.
 
Näin juuri.
 
Minkälaista musiikkia haluaisit samalla kuunnella?
 
Nuotion raksahtelu riittää.
 
Pingispallon rahallisen arvon haluan kuitenkin pitää lähes olemattomana verrattuna kananmunan arvoon.
 
Rahallinen arvo! Nyt pääsit asian ytimeen!
 
Sitäpaitsi kananmunista on ylituotantoa. Liikaa tehokanaloita, tiedäthän!
 
Eikä minua häiritse yhtään se, jos kone mättää tennispalloja läiskittäväksi tai savikiekkoja liukuhihnalta ammuttaviksi, mutta jos sama tapahtuisi oikeilla kananmunilla ...
 
...Se vasta hauskaa olisi! Pitääkö tämä ymmärtää niin että koneet ja "aidot asiat" sopivat yhteen, kunhan niille keksitään uusia sovellutuksia vai juuri päinvastoin: elämä (ja musiikki) saa olla vaikka kuinka tylsää, kunhan mitään tabuja ei rikota?

Toiset tykkää että mukin pitää olla muovia, toiset taas tykkää porsliinikupeista ja joillekkin vaan lyödään eteen peltimuki.
 
Se on sen konemusan kanssa vaan niin että kun ei kuulosta inhimilliseltä niin ei kuulosta hyvältä. Rupean heti tykkäämään konemusasta kun rupeavat tekemään hyvää konemusakkia.

Rupean heti tykkäämään konemusasta kun rupeavat tekemään hyvää konemusakkia.
 
Olettaen, että olet kuullut jo kaikki olemassaolevat konemusiikki-kappaleet.

Olettaen, että olet kuullut jo kaikki olemassaolevat konemusiikki-kappaleet.
 
Totta vitussa.

Totta vitussa.
 
Ai, sielläkin tekevät.

Ai, sielläkin tekevät.
 
Amis-trance.

Toiset tykkää että mukin pitää olla muovia, toiset taas tykkää porsliinikupeista ja joillekkin vaan lyödään eteen peltimuki.
 
Se on sen konemusan kanssa vaan niin että kun ei kuulosta inhimilliseltä niin ei kuulosta hyvältä. Rupean heti tykkäämään konemusasta kun rupeavat tekemään hyvää konemusakkia.
 
Inhimillisyys on katsojan silmissä.
http://muusikoiden.net/dyn/members/5646.jpg
 
hyvä kuva, mutta oli ihan pakko - ei pahalla. :)
 
Muovi, porsliini ja pelti ovat minusta kaikki yhtä inhimillisiä.
 
Myös politiikka, sodat, tappaminen, lasten ja naisten pahoinpitely ja raiskaaminen, teknologian kehittyminen ja luonnon tuhoaminen ovat inhimillisiä asioita - vaikkeivät olekaan kaikki miellyttäviä. Rockmusiiikki ja "konemusiikki" ovat aivan yhtä inhimillisiä.
 
En usko koneiden voittoon, tyyliin matrix, en edes tekoälyn nopeaan kehittymiseen, joten siihen asti kaikki musiikki on inhimillistä. ymmärrätkös?

Olen kuullut, että konemusassa koneet tekevät itse musiikkia. Pitääkö paikkaansa?

Olen kuullut, että konemusassa koneet tekevät itse musiikkia. Pitääkö paikkaansa?
 
Joo, ja sitä kuuntelevat vain toiset koneet.

Joo, ja sitä kuuntelevat vain toiset koneet.
 
Illuminati!

Joo, ja sitä kuuntelevat vain toiset koneet.
 
Mikä orgaanisessa musassa mättää?

Mikä orgaanisessa musassa mättää?
 
Miten niin?

kone musa on amis teini jumputusta
 
np : dj shadow - midnight in a perfect world ("feat." Pekka Pohjola)

Mikä orgaanisessa musassa mättää?
 
Rumpali.

Inhimillisyys on katsojan silmissä.
http://muusikoiden.net/dyn/members/5646.jpg
 
hyvä kuva, mutta oli ihan pakko - ei pahalla. :)
 
Joo, ei mitään. Jännää miten aina ne jäsenet joilla ei ole omakuvaa nähtävänä alkavat levitellä toisten kuvia kikatellen.
 
Myös politiikka, sodat, tappaminen, lasten ja naisten pahoinpitely ja raiskaaminen, teknologian kehittyminen ja luonnon tuhoaminen ovat inhimillisiä asioita - vaikkeivät olekaan kaikki miellyttäviä. Rockmusiiikki ja "konemusiikki" ovat aivan yhtä inhimillisiä.
 
"Epäinhimillisyys" johtuu nimenomaan siitä että konemusa on liian puhdasta ollakseen ihmisen suoraan tuottamaa, ns käsityötä. Vertauksena käytettäköön lempiaihettani puuta: Puuseppä tekee kaapin. Pienet epäsuhtaisuudet tekevät kaapista persoonallisen ja heti näkee että tuo on käsityönä tehty. IKEA tekee kaapin. Se on lastulevyä, joka täyttää ISO 9001 standardin. Jokainen osa on juuri oikean kokoinen, kaappi on kevyt ja helppo kantaa kotiin levyinä ja pinta on siistiä sileää tiikkijäljitelmää. Jos Ikean kaappi ja puusepän tekemä kaappi maksaisivat saman verran, kumman ostaisit?
 
En usko koneiden voittoon, tyyliin matrix, en edes tekoälyn nopeaan kehittymiseen, joten siihen asti kaikki musiikki on inhimillistä. ymmärrätkös?
 
En vaan suostu ymmärtämään. Que? Hä?

Rumpali.
 
Erittäin hyvin sanottu sielä takana!
 
+

Konemusa = koneiden tekemää musiikkia?
Eihän mikään masiina tietenkään voi luoda taidetta paremmin kun ihminen