Yleistä keskustelua musiikista ›

Bonham: Ai tämäkö tässä olikin tarkoituksena? Kumma juttu, mä käsitin tän ihan eri tavalla.
 
Siis esitys oli mielestäni piristävä poikkeus verrattuna karsintansa edeltäjiin, jotka edustivat mielestäni mitäänsanomatonta varmanpäällepelaamista siirappisuutta.

Kyllä myönnän vähän yllättyneeni, vaikka olihan tuo lopputulos ainakin nyt näin jälkiviisaana täysin odotettavissa. Should have been in english, or even "karish", or whateverish. Eurooppalaisten häviö, kun eivät ymmärtäneet hyvän päälle. ;)
 
Toivottavasti pojat eivät kuitenkaan täysin lannistu, vaan jatkavat punkin tekemistä edelleen, kyllä niitä fanejakin varmaan riittää. Enää ei kiinnosta yhtään kuka koko kisan voittaa. Toivottavasti vaikka se Australia, vaikka kuten jo sanoin, aivan sama...

qal: Siis esitys oli mielestäni piristävä poikkeus verrattuna karsintansa edeltäjiin, jotka edustivat mielestäni mitäänsanomatonta varmanpäällepelaamista siirappisuutta.
 
Tuntuu, että nykyään kaikkia viisuehdokkaita pidetään "täydellisen tusinapopin" ja "mitäänsanomattomien tanssirenkutusten" toteuttajina, vaikka todellisuudessahan tuolla on erityyppisiä biisejä eri tavoin esitettynä. Toki väliin mahtuu melko, no, yksinkertaisella tanssipop-kaavalla tehtyjä tekeleitä, mutta kukaan tuskin voi sanoa, että esimerkiksi viime vuoden voittokappale olisi täysin tusinatuotos (sävellyksellisesti arvioituna).
 
Myönnän, että punk-suuntaus ei koskaan ole ollut lähellä sydäntäni enkä tässä kohtaa lähde ottamaan kantaa ulkomusiikillisiin seikkoihin, mutta olihan tuo PKN:n biisi kaikin tavoin surkea tekele. Kuten sanottu, en osaa punkin syvintä perusolemusta kovin hyvin arvioida, mutta eihän tuosta biisistä löytynyt minkäänlaista sävelkulkua, tarttuvaa rytmiikkaa, ei mitään nyansseja, ei edes tyydyttävää laulu- tai soittotaitoa. Huonosti ja epätarkasti soitettu (nauhoitettu) reilun minuutin mittainen renkutus. En tiedä, ehkä tuo on osa "punkkia", mutta musiikillisesti tuolla ei ollut mitään annettavaa.

Torilla tavataan: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1432171700063.html
Su 24.5. klo 15. Piritori, Stadi.

No eipä ole Kari Aalto sentään kisojen huonoin laulaja. San Marinon teiniparin laulu oli kyllä jotain käsittämätöntä.

h.e.k.a: mutta musiikillisesti tuolla ei ollut mitään annettavaa.
 
Onhan. Paras biisi koskaan. Millään muulla bändillä ei ole ollut yhtään noin hyvää ja tasokasta ja musiikillisesti moniulotteista kappaletta. Mäkin rupeen laukomaan tällasia mielipiteitä yleispätevinä totuuksina.

h.e.k.a: ..., mutta eihän tuosta biisistä löytynyt minkäänlaista sävelkulkua, tarttuvaa rytmiikkaa, ei mitään nyansseja, ei edes tyydyttävää laulu- tai soittotaitoa. Huonosti ja epätarkasti soitettu (nauhoitettu) reilun minuutin mittainen renkutus. En tiedä, ehkä tuo on osa "punkkia", mutta musiikillisesti tuolla ei ollut mitään annettavaa.
 
Jos punk menettää intensiteettinsä, niinkuin nyt tällä estradilla tapahtui, osin epäonnistuneen valaisuratkaisun vuoksi, käteen ei paljon statementista jää. Tervetuloa vaan pojat takaisin ihmisenkokoisille toreille.

tsugaru: Jos punk menettää intensiteettinsä, niinkuin nyt tällä estradilla tapahtui, osin epäonnistuneen valaisuratkaisun vuoksi, käteen ei paljon statementista jää. Tervetuloa vaan pojat takaisin ihmisenkokoisille toreille.
 
Voitaisiinko jopa ajatella, että oli punkin voitto, että putosi. Siitähän olisi tullut hovikelpoinen, varsinkin jos olisi voittanut koko skaban?

tsugaru: Tervetuloa vaan pojat takaisin ihmisenkokoisille toreille.
 
Näissä varmaankin pääsevät mukavasti yhdistymään myös sekä avaran- että ahtaan paikan kammot? Eli sivistyskielillä agorafobia ja impotenssi... :D

Ruotsi ja viro ehkä parhaita biisejä. Itävalta paska koska näyttävät hipeiltä mutta paska biisi. Montenegron edusta on juha veijosen ja kari tapion yhdistys. Latvia ynnä parit muut maat niin todella kauniit edustajat!

Ei ollut Ruotsi kansan suosikki vaan raatien. Jos pelkät puhelinäänet olisivat ratkaisseet, olisi kärkikolmikko ollut Italia 366, Venäjä 286 ja Ruotsi 279. Mutta juryjen äänet olivat Ruotsi 363, Latvia 249 ja Venäjä 234.
 
Sporde will happen ja todistaa, kuinka ruotsalaiset ovat tämän takana. Ruotsi on Euroviisuissa kuin Norja maastohiihdossa, huijareita täynnä ja ainoat puhtaat jauhot pussissa ovat hemohessia tahi jotain muuta huijaus_ainetta. Näin on marjat.

Funkånaut: Ei ollut Ruotsi kansan suosikki vaan raatien. Jos pelkät puhelinäänet olisivat ratkaisseet, olisi kärkikolmikko ollut Italia 366, Venäjä 286 ja Ruotsi 279. Mutta juryjen äänet olivat Ruotsi 363, Latvia 249 ja Venäjä 234.
 
Sporde will happen ja todistaa, kuinka ruotsalaiset ovat tämän takana. Ruotsi on Euroviisuissa kuin Norja maastohiihdossa, huijareita täynnä ja ainoat puhtaat jauhot pussissa ovat hemohessia tahi jotain muuta huijaus_ainetta. Näin on marjat.
 
Suomen tietoliikenneyhteydet Itävaltaan menevät Ruotsin kautta. Ei siellä Tukholman saaristossa mitään sukellusvenejahtia ollut, vaan sävelsivät koko jutun peitteeksi sille, että valmistautuivat vaihtamaan suomalaisten äänet (douze points) tällä tärkeällä hetkellä.
 
Venäläisillä on tietysti samanlainen ääntenvaihto-systeemi valokaapeleissa jossain Ahvenanmaan kohdalla, mutta ruotsalaiset pääsivät siis myöhemmin väliin. Sporde suorittanee jo sukelluskorttia, ellei sitten Latella ole minisukellusvenettä.
 
"Enää en sekaannu mihinkään missä voi mennä vettä korviin", sanoo Rauma-Repolan entinen pääjohtaja, vuorineuvos Tauno Matomäki happamasti.
...
Matomäellä ei ole tietoa, että Mirejä olisi todella käytetty sotilaallisiin tarkoituksiin, "mutta piru sen tietää, mitä kaikkea niillä voisi tehdä."
 
http://www.tekniikkatalous.fi/metal … marepolan+parhaan+bisneksen/a143471
 
Se kolmas salainen prototyyppi mahdollisesti.

jra: Suomen tietoliikenneyhteydet Itävaltaan menevät Ruotsin kautta. Ei siellä Tukholman saaristossa mitään sukellusvenejahtia ollut, vaan sävelsivät koko jutun peitteeksi sille, että valmistautuivat vaihtamaan suomalaisten äänet (douze points) tällä tärkeällä hetkellä.
 
Ja Suomella suomenruotsalainen pisteiden julkaisija, joten... Palaset alkavat loksahdella kohdilleen.
 
Venäläisillä on tietysti samanlainen ääntenvaihto-systeemi valokaapeleissa jossain Ahvenanmaan kohdalla, mutta ruotsalaiset pääsivät siis myöhemmin väliin. Sporde suorittanee jo sukelluskorttia, ellei sitten Latella ole minisukellusvenettä.
 

 
http://www.tekniikkatalous.fi/metal … marepolan+parhaan+bisneksen/a143471
 
Se kolmas salainen prototyyppi mahdollisesti.
 
Näin tuntuu asia olevan.

jukkajylli: Onhan. Paras biisi koskaan. Millään muulla bändillä ei ole ollut yhtään noin hyvää ja tasokasta ja musiikillisesti moniulotteista kappaletta. Mäkin rupeen laukomaan tällasia mielipiteitä yleispätevinä totuuksina.
 
Toki saat näin tehdä, kuulisin mielelläni myös jotain perusteluja ajatustesi tueksi...

h.e.k.a: Toki saat näin tehdä, kuulisin mielelläni myös jotain perusteluja ajatustesi tueksi...
 
Ehkä sun olisi kannattanut pistää joku perustelu tuohon alkuperäiseen väitteeseen, johon jylli vastasi? Vähän huonoa politiikkaa vaatia toisilta jotain, mihin itse ei kykene ja kuitenkin samalla esittää jotain yleispäteväksi tarkoitettua tauhkaa.

PKN veti hienosti potin himaan ja kusi koko organisaation päälle, kirjaimellisesti.

tsugaru: Jos punk menettää intensiteettinsä, niinkuin nyt tällä estradilla tapahtui, osin epäonnistuneen valaisuratkaisun vuoksi, käteen ei paljon statementista jää. Tervetuloa vaan pojat takaisin ihmisenkokoisille toreille.
 
Mikäs tuossa valaisuratkaisussa oli epäonnistunutta ja mikähän ihme siinä vaikutti intensiteettiin? Muistetaan nyt kuitenkin, että kyseessä on TV-ohjelma.

pitk: Mikäs tuossa valaisuratkaisussa oli epäonnistunutta ja mikähän ihme siinä vaikutti intensiteettiin? Muistetaan nyt kuitenkin, että kyseessä on TV-ohjelma.
 
TV-ohjelmissako ei valaisua mietitä? Tässä tapaukseesa poppoon olisi voinut valoin koota yhteen, eikä hajottaa sitä.

pitk: Mikäs tuossa valaisuratkaisussa oli epäonnistunutta ja mikähän ihme siinä vaikutti intensiteettiin? Muistetaan nyt kuitenkin, että kyseessä on TV-ohjelma.
 
Tuntui, että Suomella ei ollut mukana tyyppejä, jotka olisivat ymmärtäneet esillepanon ja valaistuksen päälle, eli juuri sen miltä lava ja tyypit lavalla näyttävät tv:ssä. Esim. Ruotsin esitys erilaisella valaistuksella ja kuvauksella olisi saattanut olla yksi orpo mies haahuilemassa jättimäisellä lavalla, nyt lopputulos oli tiivis ja oikealla tavalla tv-ruutuun sopiva:
https://www.youtube.com/watch?v=5sGOwFVUU0I
 
Tuossa on ehkä huomioitu sekin, että toisaalta ruudut ovat suurentuneet (50'' ja yli), mutta samalla iso osa katsoo aivan olemattoman kokoisilta ruuduilta (puhelimet ja padit). Pitää toimia molemmissa.
 
Osallistujilla (artisti, taustajoukot, ilmoittajayhtiö) on kait nykyään iso vaikutusmahdollisuus valojen ja taustalle ajettavien juttujen suhteen, ehkä jopa kamerakulmien. Tuskin homma siihen kaatui, mutta ehkä pitäisi olla mukana yksi tyyppi jolla on taustaa moisen ohjaamisesta (saattaahan siellä ollakin).

Mun mielestä se valosetti oli just bändin mukainen, paljon savua ja valkosta takaa, visut helvettiin ;-)