Aihe: Kristillinen metalli
1 2 3 4 569 70 71 72 7396 97 98 99 100
Roksennus
21.04.2008 12:32:07
Ja mites tää nyt enää liittyy tohon musiikkiin enään?
 
Mihin musiikkiin? Eikös tän ketjun otsikko ole vertauskuva?
"Time's never wasted when you're wasted all the time!"
Baraka
21.04.2008 12:43:17
Mihin musiikkiin? Eikös tän ketjun otsikko ole vertauskuva?
 
Jaa. No ei sillä, että mua kiinnostais, kuhan tuulettelen ikeniäni jäähyn jälkeen.
Zed
21.04.2008 12:44:46
 
 
Ai, ihanko totta? :D
Niin myös kaikki katsastusasemat (myös ne pienemmätkin) katsastaa autoja.

 
Niin, mutta A-katsastus on Totuus, ja se on ainoa katsastusasema, mistä autot saavat hyväksytyn leiman!
http://www.poliisi.fi/
tcitc
21.04.2008 12:59:04
Niin, mutta A-katsastus on Totuus, ja se on ainoa katsastusasema, mistä autot saavat hyväksytyn leiman!
 
Kiitoksia tästä ilosanomasta! Olinkin juuri etsimässä Corsalleni katsastusasemaa :)
Amateurs built Titanic, professionals built the ark.
marke-
22.04.2008 14:07:11
Ai, ihanko totta? :D
Niin myös kaikki katsastusasemat (myös ne pienemmätkin) katsastaa autoja.

 
Mjoo.
 
Tärkeintähän tässä hommassa on oma jumalasuhde, lähimmäisenrakkaus ja evankeliumin levittäminen. Muistutuksena itsellenikin.
 
t: lost case-jannu

 
Lisää puita uuniin.
Rakkaus
Seba
24.04.2008 19:54:37
 
 
Onhan jeesuskin vaan pelkkä plagiaatti, ja raamattu kertoo oikeasti astrologiasta.
tcitc
24.04.2008 20:22:51
Onhan jeesuskin vaan pelkkä plagiaatti, ja raamattu kertoo oikeasti astrologiasta.
 
Mielenkiintonen mielipide.
Amateurs built Titanic, professionals built the ark.
Lennu
24.04.2008 20:43:47
 
 
Mielenkiintonen mielipide.
 
Nojuu, tästä olis kyllä kiva kuulla lisää.
"Paras olla oma juro itsensä, homma toimii jos on toimiakseen. Esimerkkinä käy Lennu, se ei ikinä sano mitään järkevää ja se elää silti vakiintuneessa parisuhteessa!" - Sam Other
SuperJeesus
24.04.2008 21:16:40 (muokattu 24.04.2008 21:22:18)
oho
 
ohop
01001100 01001111 01001100
SuperJeesus
24.04.2008 21:21:57
Mielenkiintonen mielipide.
Nojuu, tästä olis kyllä kiva kuulla lisää.

 
No ei oikeastaan.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=26&t=160461&co=90
01001100 01001111 01001100
Seba
24.04.2008 23:10:23
 
 
Suosittelen tuota Zeitgeistin katsomista ainakin alun osalta kaikista uskonnoista kiinnostuneille. Vähän sarkastiseen sävyynhän tuossa mennään, mutta aika mielenkiintoista tietoa historiasta oli ainakin itselle.
 
Ei ihan äkkiseltään ollut tullut ajatelleeksi että sama tarina identtisesti on jo viitisen kertaa ennen jesseäkin kerrottu suurinpiirtein nimimuutoksilla ja lähtöisin egyptistä oliko nyt joku Horus vai vastaava se ensimmäinen tunnettu jumalan poika 3000ekr...
 
Aika hyvin tuossa myös selitetään astrologisesti lähes koko tarina.
 
Uskon paljon helpommin tuohon todistettuun historiaan kun mihinkään jumaliin.
 
Katsokaa kristityt ihmeessä dokkari ja kertokaa mitä olette tuosta mieltä?
 
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
tcitc
24.04.2008 23:20:52
Suosittelen tuota Zeitgeistin katsomista ainakin alun osalta kaikista uskonnoista kiinnostuneille. Vähän sarkastiseen sävyynhän tuossa mennään, mutta aika mielenkiintoista tietoa historiasta oli ainakin itselle.
 
Ei ihan äkkiseltään ollut tullut ajatelleeksi että sama tarina identtisesti on jo viitisen kertaa ennen jesseäkin kerrottu suurinpiirtein nimimuutoksilla ja lähtöisin egyptistä oliko nyt joku Horus vai vastaava se ensimmäinen tunnettu jumalan poika 3000ekr...
 
Aika hyvin tuossa myös selitetään astrologisesti lähes koko tarina.
 
Uskon paljon helpommin tuohon todistettuun historiaan kun mihinkään jumaliin.
 
Katsokaa kristityt ihmeessä dokkari ja kertokaa mitä olette tuosta mieltä?
 
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

 
Olen katsonut sitä uskonto-osaa niin pitkälle kun kerkesin, kerran kiireessä katoin sitä siis. No ei oikeen iskeny. Jos tuollanen ois tehty puhtaana faktana niin ois ollu ehkä uskottavampi.
Amateurs built Titanic, professionals built the ark.
tcitc
24.04.2008 23:21:25
Nojuu, tästä olis kyllä kiva kuulla lisää.
 
Minun mielestäni se vaan oli mielenkiintoinen.
Amateurs built Titanic, professionals built the ark.
Seba
24.04.2008 23:57:59 (muokattu 24.04.2008 23:59:07)
 
 
Mikä siinä oli fiktiota?
 
Siis siinä historiaosuudessa, vai tarkoititko välijuontojen mollaavaa tyyliä?
Disposable
25.04.2008 00:07:27 (muokattu 25.04.2008 00:19:45)
Suosittelen tuota Zeitgeistin katsomista ainakin alun osalta kaikista uskonnoista kiinnostuneille. Vähän sarkastiseen sävyynhän tuossa mennään, mutta aika mielenkiintoista tietoa historiasta oli ainakin itselle.
 
Ei ihan äkkiseltään ollut tullut ajatelleeksi että sama tarina identtisesti on jo viitisen kertaa ennen jesseäkin kerrottu suurinpiirtein nimimuutoksilla ja lähtöisin egyptistä oliko nyt joku Horus vai vastaava se ensimmäinen tunnettu jumalan poika 3000ekr...
 
Aika hyvin tuossa myös selitetään astrologisesti lähes koko tarina.
 
Uskon paljon helpommin tuohon todistettuun historiaan kun mihinkään jumaliin.
 
Katsokaa kristityt ihmeessä dokkari ja kertokaa mitä olette tuosta mieltä?
 
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

 
Vähän kritiikkiä:
 
http://www.alwaysbeready.com/index. … task=view&id=124&Itemid=107
 
http://www.thedevineevidence.com/jesus_similarities.html
 
http://www.tektonics.org/copycat/copycathub.html
"PS. Kirk on ihan hyvä kitaristi!" -EVH
Seba
25.04.2008 00:20:19
 
 
Eipä nuokaan kriitikot ole ymmärtänyt ideaa mitä mielestäni tuossa haettiin.
Esim tuo ristiinnaulitseminen kuvastaa niitä astrologisia ilmiöitä mitä ne muinaiset egyptiläiset ihmettelivät aikanaan, ja loput tarinat ihmisistä ja messiaista on vertauskuvia, ja ehkäpä jopa kyseiset ihmiset (lue: ihmiset) on kautta aikain olleetkin olemassa vahvistamassa legendoja, mutta joka tapauksessa, jessus on vain yksi muunnos siihen aikaan 3000 vuotta vanhasta sadusta joka perustuu astrologiaan.
 
Olipas epäselvästi kirjoitettu, mutta samahan se mitä tänne kirjoittaa kun kaikilla on silti omat mielipiteensä ja ennakkokäsityksensä ja usein jopa oma "totuus" varmana tietona, eikä varmaan mikään toisen mielipide tai dokumentti, sen epätäydellisyys, uskovaiset kriitikot dokumentista tai mikään muukaan varmaan kenenkään päätä saa käännettyä.
 
Ei tuo dokkarikaan mikään absoluuttinen totuus ole, mutta selitykset ovat varmasti lähempänä totuutta kuin raamattu.
Lennu
25.04.2008 00:37:01
 
 
Ei tuo dokkarikaan mikään absoluuttinen totuus ole, mutta selitykset ovat varmasti lähempänä totuutta kuin raamattu.
 
Heh, no se on sun mielipide, koska " kun kaikilla on silti omat mielipiteensä ja ennakkokäsityksensä ja usein jopa oma "totuus" varmana tietona".
"Paras olla oma juro itsensä, homma toimii jos on toimiakseen. Esimerkkinä käy Lennu, se ei ikinä sano mitään järkevää ja se elää silti vakiintuneessa parisuhteessa!" - Sam Other
Seba
25.04.2008 00:42:46
 
 
Paras perustelu mun mielestä koko myytin todistamiseksi höpöhöpöksi on että luulisi sellaisen miehen joka tekee ihmetekoja, parantaa sairaita ym. jääneen historiankirjoihin. Muihinkin kuin raamattuun. Tunnettuja historioitsioita on kumminkin reilut parikymmentä siltä ajalta..
 
Huom, mun mielestä. Olkoon kukin mitä mieltä tahansa, ja en ole paras vääntäjä tässä aiheessa, koska todellisuudessa mua ei koko satu kiinnosta pätkääkään.
Ei sen puolustaminen eikä vastustaminen.
 
Lähinnä huvittaa kun ihmiset uskoo moisiin toisten ihmisten keksimiin satuihin jotka on sepitetty sosiaalisen hallinnan aikaansaamiseksi, ja pitävät niitä jonain elämää suurempana juttuna.
 
Kukin tyylillään, loput jonkun toisen tyylillä...
Seba
25.04.2008 00:43:34
 
 
Heh, no se on sun mielipide, koska " kun kaikilla on silti omat mielipiteensä ja ennakkokäsityksensä ja usein jopa oma "totuus" varmana tietona".
 
Jep se on mun mielipide. Tuskin sekään totuus on :)
Lennu
25.04.2008 00:44:01
 
 
Näin on, mutta kyllähän noita ohjelmia maailmaan mahtuu.
"Paras olla oma juro itsensä, homma toimii jos on toimiakseen. Esimerkkinä käy Lennu, se ei ikinä sano mitään järkevää ja se elää silti vakiintuneessa parisuhteessa!" - Sam Other
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)