Aihe: Cover parempi kuin originaali?
1 2 3 4 564 65 66 67 68136 137 138 139 140
rybk
13.08.2008 11:55:32
Oon tän tänne varmaan joskus laittanutkin, mutta nyt se on "virallinen" tieto.
 
Isaac Hayes - Walk on By
http://uk.youtube.com/watch?v=6MfVufKs7jw
 
http://www.nme.com/news/isaac-hayes/38802
"Come hear and see what Java technology means to Neil Young."
Koivulahti
13.08.2008 23:07:19 (muokattu 13.08.2008 23:12:24)
 
 
Kaikki coverit ovat paskempia kuin alkuperäiset - kunnes joku päivä kuulen poikkeuksen sääntöön.
 
Noh.. Mun mielestä homma menee jotakuinkin päinvastoin, joka kerta kun originaalin on tehnyt joku singer/songwriter joka on tolkuttoman hyvä biisintekijä, mutta huono tai keskinkertainen solisti.
 
Tällaiset biisit paranevat usein ihan tolkuttomasti pelkästään sillä että laulamaan laitetaan joku joka oikeasti osaa sen homman.
 
Silti musta pitäis olla laissa määrätty että originaalintekijä ilmoitetaan aina, ettei menisi aina kunnia väärille harakoille. Näin vielä enemmän käännösbiisien kohdalla.
 
----
 
Niin joo.. tää oli mun mielestä kova veto. Jätkä veti biisin kokonaankin jossain loppukilpailussa vielä:
http://uk.youtube.com/watch?v=EUfE993iucg
* sanoittaminen.blogspot.com * ennenkuulumatonta.blogspot.com * www.lyyrica.org/sanoittaja *
Swan
13.08.2008 23:18:31
Niin joo.. tää oli mun mielestä kova veto. Jätkä veti biisin kokonaankin jossain loppukilpailussa vielä:
http://uk.youtube.com/watch?v=EUfE993iucg

 
Kova veto kieltämättä, mutta vähän muusta tekstistä erillään. Freddie Mercury ei oikein sovi kuvaukseen keskinkertainen solisti. Vissiin ei esimerkiksi ollut tarkoitettukaan?
Dilly dally, shilly shally
>-)))> #26
S.M.A.K.
Koivulahti
13.08.2008 23:33:49
 
 
Freddie Mercury ei oikein sovi kuvaukseen keskinkertainen solisti. Vissiin ei esimerkiksi ollut tarkoitettukaan?
 
..ei. Kommentti ei ollut millään tavalla häneen kohdistettu.
* sanoittaminen.blogspot.com * ennenkuulumatonta.blogspot.com * www.lyyrica.org/sanoittaja *
tsugaru
14.08.2008 12:31:43
tässä vinhaa jazz-klassikon tulkintaa:
http://www.youtube.com/watch?v=03KsxLACwfM
Kuuletko, kuinka madot yskii, köh köh?
tsugaru
28.08.2008 11:48:52 (muokattu 30.08.2008 09:52:05)
Cover parempi kuin originaali?
 
Le tourbillon de la vie. Vuosi 1962. Truffaut:n elokuvasta Jules ja Jim.
 
Jeanne Moreau
http://www.youtube.com/watch?v=zqwLx0DG7qQ
 
vaiko Vanessa Paradise
http://www.youtube.com/watch?v=vDg4kW8HHoY
 

 
Everybody`s Talking. Vuosi 1969. Elokuvasta Midnight Cowboy.
 
Harry Nilsson
http://www.youtube.com/watch?v=8fwY3jGNsog&feature=related
 
vaiko Randy Crawford ja Joe Sample
http://www.youtube.com/watch?v=ZyauMHJCU4U&feature=related
 

 
Wonderful Tonight. Eric Clapton
 
esittäjänä Michael Buble (heittomerkillä)
http://www.youtube.com/watch?v=Pdw3B4aNF3U
 
niinpä vaan bossanovammat versiot putoavat paremmin, ainakin tähän aikaan vuodesta.
Kuuletko, kuinka madot yskii, köh köh?
kk80
28.08.2008 21:09:56
Noh.. Mun mielestä homma menee jotakuinkin päinvastoin, joka kerta kun originaalin on tehnyt joku singer/songwriter joka on tolkuttoman hyvä biisintekijä, mutta huono tai keskinkertainen solisti.
 
Toisaalta esitykseen vaikuttaa usein myös teknisen virtuositeetin ulkopuoliset seikat. Allsaintsin tytöt ovat ehkä parempia laulajia kun solistina kehnohko Anthony Kiedis mutta muovinen ja tunteeton versio Under The Bridgestä on kauheimpia covereita ikinä. Tosta coverista tekee paskan toki moni muukin asia mutta kyllä usein laulun tekijä osaa tulkita kappaleen ns. "oikein".
 
Niin joo.. tää oli mun mielestä kova veto. Jätkä veti biisin kokonaankin jossain loppukilpailussa vielä:
http://uk.youtube.com/watch?v=EUfE993iucg

 
Bohemian Rhapsody on kyllä viimeinen kappale jonka tästä ketjusta odotin löytäväni.
Pro Helminen. Raipe Vancouveriin 2010!
tsugaru
29.08.2008 09:20:31 (muokattu 30.08.2008 10:44:23)
Hyvä cover perustuu tietenkin siihen, että se poikkeaa ratkaisevasti alkuperäisestä. Esimerkkeinä vaikkapa Sex Pistolsien My Way tai All Over the Watchtower. Metsään mennään, jos lähdetään matkimaan originaalin tulkintaa. Jos kunnioituksesta alkuperäistä ja ainoata oikeata esittäjää kohtaan ei halua luopua esittäjän tulkintatavasta, miksi ylipäätään tehdä cover? No, idolseissahan niiden on esitettävä tunnettuja kappaleita, meni syteen tai saveen.
 
Yleensä cover tehdään kappaleesta, jolla on alkuperäisesittäjän tai muuten ajan tuottama vahva aura. Coveria tehtäessä aura menetetään, mutta voitetaanko vastaavasti musiikillisesti? Billie Hollidayn rahisevalta levyltä kuultu tulkinta muunnettuna tasokkaissa studiolosuhteissa ammattilaislaulajan esityksesksi uusimpaan formaattiin pakattuna saattaa tuntua pyhäinhäväistykseltä. Mutta ei silloin, jos uusi esittäjä on rakastunut lauluun niin paljon, että löytää siihen uutta omaa näkökulmaa. Kappale rakentuu senhetkisestä psyykkis-fyysisestä tilanteesta.
 
Michael Buble ja Wonderful Tonight:
http://www.youtube.com/watch?v=ceHrTB-0YzE&feature=user
Minimalistinen äänenkäyttäjä tämä kaveri. Mahtava.
 
Kyllä cover pitää tehdä, kun sen aika on.
Kuuletko, kuinka madot yskii, köh köh?
Simo78
29.08.2008 09:45:05
Soulflyn uudella levyllä oleva "The Beautiful People" on huomattavasti alkuperäistä parempi, ainakin mun mielestä. Mansonista en kyllä diggaa juuri lainkaan...
HaloOfFlies
29.08.2008 15:34:35
 
 
David Bowie teki vuonna 2003 onnistuneen coverin Kinksin Waterloo Sunsetista, löytyy Reality-albumin kiertuepainokselta. En nyt tiedä että hakkaako alkuperäistä, mutta hyvä cover on kuitenkin.
"Kolme yötä jouluun on, laskin aivan itse eilen..." "Urpo laski väärin, joulu meni jo". S.M.A.K.-jäsen #5
Sacrificed son
07.09.2008 14:16:46
En aivan kaikkia 66 sivua jaksanut lukea, mutta yhdestä täydellistäkin paremmasta coverista en löytänyt mainintaa, shame on you all. Nimittäin Quiet Riotin versio Sladen Cum On Feel The Noizesta! Ihan mieletön veto.
spinningthingintheceiling
07.09.2008 19:12:18
 
 
Machinae Supremacyn cover Britney Spearsin Gimme more- kipaleesta on kyllä erittäin toimiva.... :D tai sanotaanko et pas...ta on tehty vähemmän pas.aa...
Coran
07.09.2008 22:51:24
Machinae Supremacyn cover Britney Spearsin Gimme more- kipaleesta on kyllä erittäin toimiva.... :D tai sanotaanko et pas...ta on tehty vähemmän pas.aa...
 
Aika turha minusta, tulee skipattua joka kerta levyä kuunnellessa. Ei sovi kokonaisuuteenkaan mitenkään
Niin, Popeda on vähän sellainen Suomen Tool. Jos ei diggaa, nii ei vaan ymmärrä. -dixi19
Ottoko
09.09.2008 22:09:27
Gravewormin coveri R.E.M:in Losing My Religionista on upea.
http://www.youtube.com/watch?v=TU_yRoHTUPM
Behold bastard son. I am the evil one.
akuankkakomppi
09.09.2008 22:36:35
Jeff Healeyn (R.I.P.) tulkinta Blue jean bluesista on melko messevä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=65y8avhga98&feature=related
 
Tässä vertailun vuoksi ZZ Topin liveveto:
 
http://www.youtube.com/watch?v=yfyPiRMGaCM&feature=related
Call me a relic, call me what you will. Say I'm oldfashioned say I'm over the hill. Today's music ain't got the same soul, I like that old time rock'n'roll" -Bob Seger
tsugaru
10.09.2008 13:35:52 (muokattu 11.09.2008 12:10:26)
edellisestä: partaukkojen parempi, miun mielest.
 
Tämä. Onko? Voiko Tuomari Nurmiota coveroida?
http://www.youtube.com/watch?v=8eID6o-qbK4
Kuuletko, kuinka madot yskii, köh köh?
Ozzyneito
10.09.2008 21:41:26
 
 
Bonnie 'Prince' Billy - I've Seen It All
(eikä sitten edes löydy youtubesta. herran ask forgiveness -ep:ltä sen sijaan)
 
originaali björkin ja thom yorken: http://www.youtube.com/watch?v=d9zFt6M_GLo
"Bach sävelsi musiikkinsa jumalalle. Jos me sävellämme, teemme sen saadaksemme pillua." -Erlend Loe
Zerzy
11.09.2008 11:56:52
 
 
Richie Havens - License to Kill.
 
Dylanin on alkuperäinen, mutta jotenkin tuo cover-versio toimii paremmin.
http://www.myspace.com/zerzysdreams
schwlzschwl
11.09.2008 18:58:10
Eläkeläiset.
velipesonen
11.09.2008 22:15:13
 
 
Eläkeläiset.
 
Aika harva Elakelaiset-originaali on oikeasti parempi kuin alakuperräinen, mutta tää bändihän oikeasti pelaa sillä että versioi lähinnä huonoja biisejä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)