Lesko 01.01.2010 17:59:06 | |
---|
Mikä idea noita vanhoja on nollata? Onko siellä jotain "noloa", vai hä? |
Trendkeel 01.01.2010 18:06:35 | |
---|
31. päivä meni 17 000 rikki. Maaliskuuhun mennessä yheksäntoistatonnia meinaisi 10 000 kuuntelun vuosivauhtia. Look mummy! There's a loud plane up in the sky!
//Eiku nyt mä tajusin. Vähän niinku Kelju K. Kojootti --> Trendi K. Iilimato. Eli oot iilis tästälähtien. - Antti1 |
zekeode 01.01.2010 19:26:17 | |
---|
Näköjään vajaa 27k biisiä tuli kuunneltua viime vuonna. Artisteja 1412. :) 01 The Presidents of the United States of America (910) 02 Bruce Springsteen (496) 03 Johnny Cash (468) 04 Neil Young (463) 05 Warren Zevon (448) 06 Elvis Presley (402) 07 Tom Rush (369) 08 The Answer (362) 09 Jackie Greene (358) 10 Seasick Steve (331) Suhteellisen tasainen jakautuma oli koko listalle, ykköstä lukuunottamatta. |
itsy 01.01.2010 21:08:18 | |
---|
Lesko: Mikä idea noita vanhoja on nollata? Onko siellä jotain "noloa", vai hä? Ihan noin muuten vain, saa itsekin paremmin kuvaa siitä mitä tulee kuunneltua sekä mahdollisesti parempia ehdotuksia Recommandationseihin. Ja ei sillä nyt kauheasti ole väliä kuinka monta tuhatta kuuntelua sinne on saanut kerättyä. ex-Izzy | pian on taas villatakki aika,villa sukka menot alkaa! jee! - Jippu |
Lesko 01.01.2010 21:19:32 | |
---|
Itchy: Ihan noin muuten vain, saa itsekin paremmin kuvaa siitä mitä tulee kuunneltua sekä mahdollisesti parempia ehdotuksia Recommandationseihin. Ja ei sillä nyt kauheasti ole väliä kuinka monta tuhatta kuuntelua sinne on saanut kerättyä. Niinno eihän niillä kuuntelukerroilla peenis kasva, mutta voihan siellä asetuksissa laittaa kumminkin vaikkapa viimisen 3kk kuuntelut vaan näkyviin tms. mutta joo, ihan samahan tuo on. |
Mohla 07.01.2010 15:19:50 | |
---|
Mun kaikki listat on nykyään ihan päin seiniä. Siellä näkyy myös vaimon Spotify kuuntelut, ja kuuntelen nykyään musaa niin paljon mp3-soittimesta ja tavallisilta levyiltä, ettei last.fm:n listoihin oo mitään luottamista. :( Ahdistavaa. "Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?" -Charlie McCharthy
|
Eero Laine 07.01.2010 23:52:46 | |
---|
Lesko: Niinno eihän niillä kuuntelukerroilla peenis kasva, mutta voihan siellä asetuksissa laittaa kumminkin vaikkapa viimisen 3kk kuuntelut vaan näkyviin tms. mutta joo, ihan samahan tuo on. Joo, tuota nollausta ei voi tosiaan järjellä ymmärtää, se on joku todella hämärä fiiliskysymys. |
Jokapaikanapina 03.02.2010 22:15:52 | |
---|
|
dipshit 03.02.2010 22:25:33 (muokattu 03.02.2010 22:28:40) | |
---|
E. joo ei mitään |
Schnowotski 03.02.2010 23:00:27 | |
---|
Lesko: Mikä idea noita vanhoja on nollata? Onko siellä jotain "noloa", vai hä? En tiedä. Nollailin itse tuossa joulukuussa, mutta en oikein tiedä miksi. Halusin kai jotenkin uudistua, jättää menneisyyden taakse. Kun on uuteen kaupunkinkiin muuttanut jo kaikkea. Sellaista syväll--- no okei: olin päissään. Lainausmerkit, nuo kirjotetun kielen "kondomit" - väärinymmärrysten "ehkäisyvälineet". |
Milkop 14.02.2010 14:25:09 | |
---|
Eipä mitään tärkeää asiaa ole, mutta 50K meni äsken rikki. Kappaleena Tom Jonesin Hide And Seek. "Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." |
Nazareth 16.02.2010 02:02:55 | |
---|
Itellä reilu 27000. Mut toisaalta oon paljo kuunnellu musiikkia ilman mitään "audioscrobblaamista" niin o noinki vähä. Sitkeä rotta. |
Schnowotski 16.02.2010 22:32:42 | |
---|
Nazareth: Itellä reilu 27000. Mut toisaalta oon paljo kuunnellu musiikkia ilman mitään "audioscrobblaamista" niin o noinki vähä. Paljonhan tuohon vaikuttaa sekin, miten pitkiä biisejä kuuntelee. Tästä on ruikutettu ennenkin, mutta mielenkiintoista olisi, jos kappaleet luokiteltaisiin edes kolmeen eri ryhmään kestojensa perusteella. Vaikkapa kahdeksan minuuttia ja sitä lyhyemmät olisivat ensimmäisessä ryhmässä, siinä olisi kaikki lyhyet ynnä perusbiisit, sitten kahdeksasta vaikka yhdeksääntoista minuuttiin olisi keskipitkät ja siitä eteenpäin sitten pitkulaiset. Veisihän se epäilemättä kauheasti scrobblaus-laitteiston tehoa. Tuollainen luokittelu. Mutta mielenkiintoista se olisi. Lainausmerkit, nuo kirjotetun kielen "kondomit" - väärinymmärrysten "ehkäisyvälineet". |
Jokapaikanapina 16.02.2010 23:19:05 | |
---|
kokarek: Paljonhan tuohon vaikuttaa sekin, miten pitkiä biisejä kuuntelee. Tästä on ruikutettu ennenkin, mutta mielenkiintoista olisi, jos kappaleet luokiteltaisiin edes kolmeen eri ryhmään kestojensa perusteella. Vaikkapa kahdeksan minuuttia ja sitä lyhyemmät olisivat ensimmäisessä ryhmässä, siinä olisi kaikki lyhyet ynnä perusbiisit, sitten kahdeksasta vaikka yhdeksääntoista minuuttiin olisi keskipitkät ja siitä eteenpäin sitten pitkulaiset. Veisihän se epäilemättä kauheasti scrobblaus-laitteiston tehoa. Tuollainen luokittelu. Mutta mielenkiintoista se olisi. Kyllähän sitä voi tsekkailla vaikkapa täältä http://www.normalisr.com/ miltä näyttäis kuunteluminuuttien perusteella |
Schnowotski 16.02.2010 23:20:14 | |
---|
Jokapaikanapina: Kyllähän sitä voi tsekkailla vaikkapa täältä http://www.normalisr.com/ miltä näyttäis kuunteluminuuttien perusteella Kappas vain! Kiitoksia linkistä. Lainausmerkit, nuo kirjotetun kielen "kondomit" - väärinymmärrysten "ehkäisyvälineet". |
Jokapaikanapina 17.02.2010 10:28:06 | |
---|
kokarek: Kappas vain! Kiitoksia linkistä. Eipä mitään, googleen ku heittää last.fm normalizer tai normaliser, niin löytyy noita :) |
Torniojaws 17.02.2010 10:38:56 | |
---|
Jokapaikanapina: Kyllähän sitä voi tsekkailla vaikkapa täältä http://www.normalisr.com/ miltä näyttäis kuunteluminuuttien perusteella Opeth nousi +11 sijaa, sijalta 15 sijalle 4 :) Sephiroth taas nousi +18 sijaa, sijalta 39 sijalle 21 Suurin putoaja taas oli, ei kovin yllättäen, Rotten Sound: pudotusta 26 sijaa :P |
Kulkunen 17.02.2010 11:07:04 | |
---|
Torniojaws: Opeth nousi +11 sijaa, sijalta 15 sijalle 4 :) Sephiroth taas nousi +18 sijaa, sijalta 39 sijalle 21 Suurin putoaja taas oli, ei kovin yllättäen, Rotten Sound: pudotusta 26 sijaa :P Mulla Opeth taas nousi toiselta sijalta ykköseksi, mutta toiseksi pudonneeseen Meshuggahiin eroa olikin sitten melkein 2000 minuuttia. Rotten Sound putosi 18 sijaa, Cult of Luna nousi 18. The downward spiral never ends. |
Topa- 20.02.2010 12:37:42 | |
---|
Kulkunen: Mulla Opeth taas nousi toiselta sijalta ykköseksi, mutta toiseksi pudonneeseen Meshuggahiin eroa olikin sitten melkein 2000 minuuttia. Rotten Sound putosi 18 sijaa, Cult of Luna nousi 18. Heh, Napalm death putos 20 sijaa, rotten sound 25 ja nasum 17. Muuten ei mitään kovin suuria muutoksia... |
Juntunen 22.02.2010 14:42:39 | |
---|
Byäää, iPod ei scrobblaa edelleenkään. Last.fm -clientti sanoo että "No iPod library found". Kellään mitään ideaa? |