Yleistä keskustelua musiikista ›

Flash: Siinä vaiheessa, kun formaattia alettiin kehittämään ei tiedetty, että fyysiset formaatit kuolevat tätä vauhtia. Blu-rayta oli tarkoitus käyttää nykyistä laajemmassa mitassa myös musiikin tallennusformaattina. Meikäläisen kaltaisille nörteille olisi saatu taas myytyä kaikki levyt uudemman kerran.
 
Onneksi se tarkoittaa luultavasti sitä, että voin skipata tuon turhan Blu-Ray vaiheen kokonaan. DVD:n kuvanlaatu riittää minulle mainiosti.

StJerky: Onneksi se tarkoittaa luultavasti sitä, että voin skipata tuon turhan Blu-Ray vaiheen kokonaan. DVD:n kuvanlaatu riittää minulle mainiosti.
 
Mä skippasinkin. Kyllä mä ainakin näin jo silloin kun blue ray lanseerattiin, että fyysinen tallenne on häviävä bisnes. Ja silti en osannut silläkään tiedolla tehdä rahaa. Muutama muukin bisnes, johon olis pitäny mennä mukaan, on jäänyt laiskuuttaan rahastamatta. Sen sijaan teen diisseliä, ja sehän vasta auringonlaskun ala onkin.
 
Seuraavaan mullistukseen tarraan kyllä. Helvetti kun sitä on syntynyt rikkaaksi siaksi, mutta miljoonat ne vaan on kiven takana. Olisin kunnon turbowahlroos, oikea mulkku hahaa.

Lennu: Mä skippasinkin. Kyllä mä ainakin näin jo silloin kun blue ray lanseerattiin, että fyysinen tallenne on häviävä bisnes. Ja silti en osannut silläkään tiedolla tehdä rahaa. Muutama muukin bisnes, johon olis pitäny mennä mukaan, on jäänyt laiskuuttaan rahastamatta. Sen sijaan teen diisseliä, ja sehän vasta auringonlaskun ala onkin.
 
Seuraavaan mullistukseen tarraan kyllä. Helvetti kun sitä on syntynyt rikkaaksi siaksi, mutta miljoonat ne vaan on kiven takana. Olisin kunnon turbowahlroos, oikea mulkku hahaa.
 
Tulee mieleen tämä:
 
http://ircquotes.fi/?97141

Mä uskon, että fyysisessä muodossa olevat leffat tulevat häviämään nopeammin kuin musa. Leffat on kuitenkin enemmän kertakäyttökamaa kuin musa ja näinpä streamaus tulee korvaamaan fyysisen formaatin kunhan nopeat kaistat yleistyy. Esim. Voddlerin kaltaiset palvelut toimivat jo nyt hienosti.

Johnny Buzz: Mä uskon, että fyysisessä muodossa olevat leffat tulevat häviämään nopeammin kuin musa.
 
Musiikilla ja elokuvilla on yhteys laitteiden kautta. Cd-soittimia ei juurikaan enää myydä, vaan monella (useimmalla?) on vain dvd/blu-ray-soitin. Cd-soittimia taitaa nykyään saada vain halpis-mankkoina tai sitten kalliina harrastajien laitteina joiden myyntimäärät ovat vähäisiä. Jos elokuvia ei enää myydä fyysisessä muodossa, niin äkkiä katoavat myös soittimet kauppojen hyllyiltä. Tietysti soittimia on edelleen ihmisillä nurkissa, mutta kuten videonauhureiden kohdalla, niin aika äkkiä suurin osa heivaa kaluston kaatikselle. Myös tietokoneista dvd/blu-ray-asemat katoavat varmaankin samalla. Kaikkea varmaankin saa vielä vuosia, mutta ei enää volyymituotteina. Digitaalisista fyysisistä formaateista ja laitteista puuttuu se fetissipuoli joka pitää lp-levyä edelleen hengissä, lisäksi lp-soittimien tekniikka on sellaista jota voi pienempikin paja tehdä alusta loppuun, ilman että joutuu käyttämään massavalmistajien alasajettavaa tekniikkaa. Kuitenkin toivon että fyysiset formaatit säilyvät vielä jonkin aikaa ja onnistun haalimaan muutaman hyvän käytetyn cd-soittimen hyllylle varalle.

jra: Musiikilla ja elokuvilla on yhteys laitteiden kautta. Cd-soittimia ei juurikaan enää myydä, vaan monella (useimmalla?) on vain dvd/blu-ray-soitin. Cd-soittimia taitaa nykyään saada vain halpis-mankkoina tai sitten kalliina harrastajien laitteina joiden myyntimäärät ovat vähäisiä. Jos elokuvia ei enää myydä fyysisessä muodossa, niin äkkiä katoavat myös soittimet kauppojen hyllyiltä. Tietysti soittimia on edelleen ihmisillä nurkissa, mutta kuten videonauhureiden kohdalla, niin aika äkkiä suurin osa heivaa kaluston kaatikselle. Myös tietokoneista dvd/blu-ray-asemat katoavat varmaankin samalla. Kaikkea varmaankin saa vielä vuosia, mutta ei enää volyymituotteina. Digitaalisista fyysisistä formaateista ja laitteista puuttuu se fetissipuoli joka pitää lp-levyä edelleen hengissä, lisäksi lp-soittimien tekniikka on sellaista jota voi pienempikin paja tehdä alusta loppuun, ilman että joutuu käyttämään massavalmistajien alasajettavaa tekniikkaa. Kuitenkin toivon että fyysiset formaatit säilyvät vielä jonkin aikaa ja onnistun haalimaan muutaman hyvän käytetyn cd-soittimen hyllylle varalle.
 
Mekaanisissa laitteissa on se huono puoli, että niissä on ajan myötä haurastuvia osia, kumia, muovia jne. Jotkin osat ovat miltei mahdottomia korvata.

Old Joe: Mekaanisissa laitteissa on se huono puoli, että niissä on ajan myötä haurastuvia osia, kumia, muovia jne. Jotkin osat ovat miltei mahdottomia korvata.
 
Noinhan se on. Itsellä on päivittäisessä käytössä täysin toimiva vm. -89 Pioneer cd-soitin ja varalla samoin moitteettomasti toimiva 90-luvun lopun Panasonic. Kaverilla hajosi juuri 80-luvun puolenvälin Philipsistä kelkan mekanismi. Eli ei ne ikuisuuksia kestä, mutta jos muutaman yhtä laadukkaan laitteen saisi vielä varalle, niin ehkä niillä ainakin 10-15 vuotta selviäisi. Täysin toimivia ja laadukkaitakin cd-soittimia on kuitenkin dumpattu suuret määrät (toivottavasti ei kaatikselle) dvd- ja mp3-soittimien tieltä. Jos vaan osuu kohdalle niin varmasti saa edullisesti sen verran varastoon, että ainakin muutama hengittää vielä kun niitä ei enää kaupasta saa.
 
Tietysti omat levykokoelmat olisi hyvä siirtää muutamalle häviöttömälle varmuuskopiolle kun kovalevytila on sen verran edullista. Tiedä sitten mikä noista pettää ensin - cd-levyt mätänevät, cd-soittimet hapristuvat ja hajoavat, varmuuskopiolevyt leikkaavat kiinni?
 
E: Idea tuossa edellä minulla kuitenkin oli se, että siinä vaiheessa kun soittimia ei enää saa eikä niitä osteta, myös formaatti kuihtuu marginaaliin. Meitä joilla on halua edelleen kuunnella cd-levyjä vanhoilla soittimilla ja hankkia uusia levyjä varmasti on vielä vuosia, mutta ei niin paljoa että sillä olisi bisneksen jatkuvuuden kannalta merkitystä. Kuten sanottu lp-formaatti on monessa suhteessa erilainen tapaus cd-levyyn verrattuna.

jra: Noinhan se on. Itsellä on päivittäisessä käytössä täysin toimiva vm. -89 Pioneer cd-soitin ja varalla samoin moitteettomasti toimiva 90-luvun lopun Panasonic. Kaverilla hajosi juuri 80-luvun puolenvälin Philipsistä kelkan mekanismi. Eli ei ne ikuisuuksia kestä, mutta jos muutaman yhtä laadukkaan laitteen saisi vielä varalle, niin ehkä niillä ainakin 10-15 vuotta selviäisi. Täysin toimivia ja laadukkaitakin cd-soittimia on kuitenkin dumpattu suuret määrät (toivottavasti ei kaatikselle) dvd- ja mp3-soittimien tieltä. Jos vaan osuu kohdalle niin varmasti saa edullisesti sen verran varastoon, että ainakin muutama hengittää vielä kun niitä ei enää kaupasta saa.
 
Tietysti omat levykokoelmat olisi hyvä siirtää muutamalle häviöttömälle varmuuskopiolle kun kovalevytila on sen verran edullista. Tiedä sitten mikä noista pettää ensin - cd-levyt mätänevät, cd-soittimet hapristuvat ja hajoavat, varmuuskopiolevyt leikkaavat kiinni?
 
SSD, ei liikkuvia osia.

Kuten aikaisemmin totesin, mekaanisesta tallennusvälineestä ei voida luopua. Jos CD-formaatti muuttuu, niin todennäköisesti itse levy pysyy silti ennallaan (vrt, DVD/CD). Tallennusväline, jonka sisältöä sähkökenttä ei tuhoa, on yksinkertaisesti välttämätön.
 
Erittäin suurta roolia median säilymisessä näyttelevät valtioiden arkistot, kirjastot ja esim. yleisradioyhtiöt. Kuvitelkaa, mitä datamääriä tallennetaan esim. Saksan tai USAn laitoksissa, kun käytännössä jokainen julkaistu lehti ja kirjanen, poliitikkojen puheet yms. tallennetaan tuleville sukupolville. Nämä arkistot käyttänevät vaihtelevia menetelmiä, ja digitoitavan materiaalin osuus varmaan vaihtelee.
 
EU:ssa sadat poliitikot puhuvat 12 tuntia päivässä 7 päivää viikossa, ja jokainen puhe kaikkine tulkattuine kieliversioineen talletetaan. Jos vaikka tuollaiseen käyttöön katsotaan esim. CD-tyyppisen tallentamisen olevan tarpeen (jollain serverillähän ne jutut varmaan nyt ovat) niin pelkästään se riittää pitämään sen elossa ja vahvana.
 
Sen muistan lukeneeni, että kun digitallennus eri muodoissaan tuli, niin USA:n valtion arkistoissa silti kaikki tieto oli edelleen tallennettava myös paperille kirjoitetussa muodossa, koska digitallenteiden säilymistä ei voi turvata/seurata niin helposti. Sitä en tiedä, mikä on käytäntö tänään.
 
SSD ei ratkaise mitään. Siltäkin tieto voi vain haihtua pois omistajan tietämättä mitään.

Kalmo: Kuten aikaisemmin totesin, mekaanisesta tallennusvälineestä ei voida luopua. Jos CD-formaatti muuttuu, niin todennäköisesti itse levy pysyy silti ennallaan (vrt, DVD/CD). Tallennusväline, jonka sisältöä sähkökenttä ei tuhoa, on yksinkertaisesti välttämätön.
 
Epäilen kyllä että cd/dvd olisi mitenkään laajamittaisessa käytössä koskaan ollut valtioiden organisaatioiden informaation tallennuksessa, sen verran epästabiili ja hankala formaatti se kuitenkin on. Luulisi että suuret datamäärät on tallennettu magneettinauhoille ja myöhemmin kovalevyservereille. Jos cd/dvd on kuitenkin käytössä, niin laitteistot joilla niille tallennetaan ja joilla niitä luetaan ovat aivan jotain muuta kuin ne joita käytetään kulutuselektroniikassa. Magneettinauhahan on ollut oikeastaan koko tietotekniikan reikäkorttien jälkeisen ajan se pääasiallinen suurten tietomassojen varmistusformatti, eikä siitä huolimatta kuluttajapuolella sillä ole ollut roolia enää pitkään aikaan. Luulen että tarpeet ja intressit ovat sen verran erit, että toisen elinkaaresta ei voi johtaa ennusteita toisen suhteen. Ja mikäs sen paremmin sopisi bisnekselle kuin elinkaareltaan lyhyt formaatti.

Nyt myös meidän jarrujen mielestä cd-formaatti joutaa mennä, kun vihdoin on saatavissa Sony Walkmanin kokoinen ja 70-lukuista estetiikkaa henkivä mp3-soitin:
http://www.headfonia.com/colorfly-c4/
http://www.youtube.com/watch?v=fE6Dlo69oyc&feature=related
http://www.hifiharrastajat.org/foor … showthread.php?82891-Colorfly-C4pro
 
Tuollaisen kanssa kehtaa Dallasin JR:n näköinenkin herrasmies näyttäytyä julkisella paikalla.

Lennu: SSD, ei liikkuvia osia.
 
Streaming - ei liikkuvia osia.

Johnny Buzz: Streaming - ei liikkuvia osia.
 
No tämä kyllä. Oikeasti.

Eipä tuo yllätä kun seuraa noita ÄKESin tilastoja. Mutta kyllä vinyyli tulee nousemaan huikeasti. Niitähän on myyty jo pari-kolme vuotta varustettuna latauskoodilla, jolla on saannut levyn laillisesti haettua koneelle. CDin ei noita koodeja ole ilmestynyt!
En kyllä pane pahakseni tätä formaatti-muutosta.

jusalmi: CDin ei noita koodeja ole ilmestynyt!
 
Miksi pitäisikään, kun se levyn rippaaminen itse on helpompaa, kuin koodien kanssa latailu. Parempi yhdistelmä onkin mielestäni LP+CD, joka on nykyään myös aika yleinen. Toki latauksena levy voi olla periaatteessa CD:tä parempilaatuisenakin.

jusalmi: Eipä tuo yllätä kun seuraa noita ÄKESin tilastoja. Mutta kyllä vinyyli tulee nousemaan huikeasti. Niitähän on myyty jo pari-kolme vuotta varustettuna latauskoodilla, jolla on saannut levyn laillisesti haettua koneelle. CDin ei noita koodeja ole ilmestynyt!
En kyllä pane pahakseni tätä formaatti-muutosta.
 
Ainoa cd, jonka mukana itselle on tullut flac-koodi, on Black Crowesin viimeinen, jossa tuli koodi siihen kokonaiseen toiseen levyyn.
 
Britannian kuluneen vuoden myydyintä vinyyliä (Radioheadin uusin) on myyty 20 000 kpl, ja kakkosta vain 2000, yhteensä myynti oli luokkaa +240 000. Kasvuprosentit ovat kovia, mutta määrät edelleen täysin marginaalisia.
http://www.theofficialcharts.com/ch … ling-vinyl-albums-of-2011-revealed/
 
Lisäksi, mitä on tullut esim. Steve Hoffmanin foorumia lueskeltua, niin monet uusien levyjen prässäykset ovat laadultaan surkeita, ja on tuurista kiinni jos saa kappaleen joka ei napsu, kohise ja rahise jo uutena. Mitään ei ole vinyyliä vastaan ja toivottavasti saavat prosessit kuntoon.

Tuli tuossa poikien kanssa pienessä hiprakassa kokoonnuttua ja kuunneltua ryhmässä ja urakalla eri ääniä, ja kyllä mää sanon että DVDA ja SACD olivat selkeästi parhaat, sanotte mitä sanotte. Kyllä on paras äänenlaatu näissä.
 
Sikäli ihmettelen sitten niitä joiden mielestä korkeampiresoluutioisten ääniformaattien tenho perustuu vain parempaan masterointiin. Kun se on niin erityisen säännönmukaista ja mun kaverit on aiheesta samaa mieltä.

velipesonen: Tuli tuossa poikien kanssa pienessä hiprakassa kokoonnuttua ja kuunneltua ryhmässä ja urakalla eri ääniä, ja kyllä mää sanon että DVDA ja SACD olivat selkeästi parhaat, sanotte mitä sanotte. Kyllä on paras äänenlaatu näissä.
 
Sikäli ihmettelen sitten niitä joiden mielestä korkeampiresoluutioisten ääniformaattien tenho perustuu vain parempaan masterointiin. Kun se on niin erityisen säännönmukaista ja mun kaverit on aiheesta samaa mieltä.
 
Menee kännin piikkiin.

StJerky: Menee kännin piikkiin.
 
Ai niinku kännin piikkiin se ettei kaikki kuulosta samalta?

velipesonen: mää sanon että DVDA ja SACD olivat selkeästi parhaat
 
Ainoat vertailussa mukana olleet?