Yleistä keskustelua musiikista ›

Mua huvittaa (ketjusta toiseen) kuinka ei sais olla fanaatikko tai fundamentalisti, tai olla jotain mieltä asioista.
 
Kun kerran henkilökohtaisuuksiin on menty, niin minä hartaana satanistinä arvostan paljon enemmän kunnon wanhan ajan herranpelkoa viljelevää kiihkokristittyä, kuin modernia lässynlää ensanomitäänagnostismijeeeikiinnosta välinpitämättömyyttä ja saamattomuutta, mitkä heijastuu jokaisella elämän osa-alueella kyseisen luonteenlaadun omaavista henkilöistä.
 
Sähän oot tehnyt kattavan analyysin meistä. :) Ei kiinnostuta, ollaan välinpitämättömiä ja saamattomia. Mahtavaa hommaa. Ja vielä jokaisella elämän osa-alueella.
 
Jos nyt minäkin sitten yrittäisin tuota samaa linjaa että en vaikuttaisi niin saamattomalta. Niin muahan harmittaa kovasti nuo satanistit kun ne polttaa kirkkoja ja kaatelee hautakiviä tuolla. ;)

Niin muahan harmittaa kovasti nuo satanistit kun ne polttaa kirkkoja ja kaatelee hautakiviä tuolla. ;)
 
Tais mennä nyt termit väärin :P
Eikös ne oo niitä wannabe-teinisaatananpalvojia?
 
:D

Tais mennä nyt termit väärin :P
Eikös ne oo niitä wannabe-teinisaatananpalvojia?
 
:D
 
No kun sehän se koko kirjoituksen pointti nimenomaan oli. ;)

Kerrankin tulee arvostusta :D
 
En muista maininneeni tätä loistavaa bändiä vielä:
www.myspace.com/tdwp
 
Voi että on paska laulaja.

Voi seitänistit sentään. Aika hyvin on pysynyt tämä ketju elossa.

Voi että on paska laulaja.
 
eh, perustelut?

eh, perustelut?
 
Kirkasta? .......D

eh, perustelut?
 
Eipä tuota paljoa voi perustella jos on sitä mieltä, että laulaja on paska. Aika säälittävää määkimistä minusta.

siitä teille kristillistä metallia: http://www.myspace.com/believermusic

Tainnee johtua genrestä. Hyvä laulaja omalla osa-alueellaan.

Tainnee johtua genrestä. Hyvä laulaja omalla osa-alueellaan.
 
Paskasta et leivosta saa,et kirveelläkään.

Ihan yhtä hyvä laulaja kun muutkin genren rääkyjät. Samaa shittiä.
 
Joku mainitsi tuon sana ja ylistyksen.
 
Ihan mielenkiinnosta että miten tavisperususkis suhtautuu moiseen kiihkoiluun?

Ihan mielenkiinnosta että miten tavisperususkis suhtautuu moiseen kiihkoiluun?
 
Vastoin periaatteitani, lähden mukaan tähän offtopiciin. :) Omalta osaltani olen tässä koittanut miettiä että mitä tohon nyt sanois, jos kysyttäis.
 
Ensimmäisenä tulee mieleen että miksi minun pitäis edes tähän ottaa mitään kantaa, mutta toisaalta kyseiset jäppiset kyllä antaa todella vääristyneen kuvan ainakin mun elämästä ja mun uskosta. En tahtois, että näiden jätkien perusteella Suomi sit uskoo että homma on tommosta, kun ei se sitä ole. En kuitenkaan ole täällä ketään tuomitsemassa, se ei vaan oo mun tehtävä - jääköön se Jumalalle. Raamattu kehottaa meitä siunaamaan vihamiehiäkin, niin miks en sitten siunaisi näitäki herroja? Siinä kait se.
 
Tsekatkaa seurakunta jossa mä käyn, jospa se antaisi vähän paremman kuvan, mitä on tarjolla - www.suhe.net. Meitä kuuluu seurakuntaan n. 400 ja about 80% on alle 30vee. Tosi letkee meininki ja toista tämmöistä seurakuntaa en Suomessa ole vielä tavannut.
 
Tosta voi kans tsekata vähän SUHE bändin vetoa Helsingin Jäähallista. Tuon tyyppistä "virttä" meillä veisatan (hahaha)
 
http://www.youtube.com/watch?v=gA3H0FUlHVY&feature=related
 
EDIT: Typot pois!

Tsekatkaa seurakunta jossa mä käyn, jospa se antaisi vähän paremman kuvan, mitä on tarjolla - www.suhe.net. Meitä kuuluu seurakuntaan n. 400 ja about 80% on alle 30vee. Tosi letkee meininki ja toista tämmöistä seurakuntaa en Suomessa ole vielä tavannut.
 
Eihän mikään seurakunta identtinen ole, mut onhan noita tuommosia seurakuntia ollut jo pitemmän aikaa eri puolilla Suomea. Vois joskus käydä teillä tutustumassa jos sattus vaan käymään siellä päin.

Eihän mikään seurakunta identtinen ole, mut onhan noita tuommosia seurakuntia ollut jo pitemmän aikaa eri puolilla Suomea. Vois joskus käydä teillä tutustumassa jos sattus vaan käymään siellä päin.
 
Ai on vai? Siistiä, en ole vielä koskaan Suomea kiertäessäni semmoseen törmännyt. Hyvää oon kyl kuullut Turusta, Tampereella ja Jykylästä, mutta siellä ei vielä mm. nuoret ole seurakunnan ytimessä toteuttamassa. Meillä ei esim. ole nuorteniltoja kun kaikki nuoret aikuiset käy sunnuntaisin. Tietty meillä on myös vanhojakin ihmisiä, joita ehdottomasti tarvitaan ja halutaan pitää seurakunnassa.

Ensimmäisenä tulee mieleen että miksi minun pitäis edes tähän ottaa mitään kantaa, mutta toisaalta kyseiset jäppiset kyllä antaa todella vääristyneen kuvan ainakin mun elämästä ja mun uskosta. En tahtois, että näiden jätkien perusteella Suomi sit uskoo että homma on tommosta, kun ei se sitä ole. En kuitenkaan ole täällä ketään tuomitsemassa, se ei vaan oo mun tehtävä - jääköön se Jumalalle.
 
Mitä ajattelet muuten tuosta, että tuommosta kielilläpuhumista, kaatuilua ja muuta pyhä henki -freakshow'ta näyttäisi tapahtuvat paljon juuri tuommoisissa piireissä, missä usein sanomakin on tuommoista veli saarikallen "jos olet homo, olet matkalla helvettiin"; "(ev. lut. kirkon) pastorit ovat demonien vallassa" tyyppistä paatosta (aiemminhan youtubessa oli ne videot, jossa saarikalle kaateli porukkaa ja ne vääntelehti aika tavalla).
 
Raamattu kehottaa meitä siunaamaan vihamiehiäkin, niin miks en sitten siunaisi näitäki herroja? Siinä kait se.
 
Jos vihollisia pitää rakastaa, niin rakastatko muuten saatanaa?

Jos vihollisia pitää rakastaa, niin rakastatko muuten saatanaa?
 
Saatanaa pitää ymmärtää, sehän on vaan langennut.

Jos vihollisia pitää rakastaa, niin rakastatko muuten saatanaa?
 
Voisin kuvitella, että vastaus tähän on aika helppo. Ihmisiä pitää rakastaa, oli ne sitten vihollisia tai ei. Ihmiset on kaikki heikkoja ja syntisiä ja siinä mielessä eivät edes todellisia vihollisia. Tämä pahuus ihmisissä on lähtöisin Saatanasta ja saatana on itse Vihollinen, joten ehkä häntä ei ole syytä rakastaa. Luultavasti Jumala kyllä rakastaa Saatanaakin, olihan se alunperin yksi Jumalan arkkienkeleistä ja Jumala on itse rakkaus jne.

Vastoin periaatteitani, lähden mukaan tähän offtopiciin. :) Omalta osaltani olen tässä koittanut miettiä että mitä tohon nyt sanois, jos kysyttäis.
 
Ai mihin? :)
 
Ensimmäisenä tulee mieleen että miksi minun pitäis edes tähän ottaa mitään kantaa, mutta toisaalta kyseiset jäppiset kyllä antaa todella vääristyneen kuvan ainakin mun elämästä ja mun uskosta. En tahtois, että näiden jätkien perusteella Suomi sit uskoo että homma on tommosta, kun ei se sitä ole.
 
Ai ketkä jäppiset? Ilmeisesti osa tänne kirjoittaneista? Itse ainakin olen pyrkinyt olemaan täysin rehellinen itselleni ja muille enkä mä kuvaile muiden elämää ja uskoa. Kuitenkin hyvä, että valaiset asiaa omalta suunnaltasi!
 
Mä kritisoin uskontoja ylipäätään ja yleisesti, en ihmisten yksityistä uskoa niinkään enkä edes sitä yleistä meininkiä, mikä teillä on yhteisössänne (jos poisluetaan tietyt lieveilmiöt). Loppujen lopuksihan on tosi hienoa, että ihmiset kerääntyvät yhteen ja pohtivat asioita ja tukevat toisiaan. Itse en vaan pysty elämään valheessa, vaikka se olisi ainoa keino säilyttää oma mielenterveys. Leikit on leikkejä, sadut satuja...kivoja sinänsä ja ihan hyödyllisiä vielä aikuisillekin, kunhan se raja sadun ja todellisuuden välillä pysyy selkeänä mielessä.
 
Se on tietenkin todella vaikeaa irtautua tuhansia vuosia kestäneestä sadusta, johon puolet ystävistäkin uskoo ja jota on kuunnellut vanhemmilta ihmisiltä lapsuudesta asti ja joka vetoaa syvimpiin tunteisiin ja avunhuutoihin.
 
En kuitenkaan ole täällä ketään tuomitsemassa, se ei vaan oo mun tehtävä - jääköön se Jumalalle. Raamattu kehottaa meitä siunaamaan vihamiehiäkin, niin miks en sitten siunaisi näitäki herroja? Siinä kait se.
 
Kyllä mä pyrin ymmärtämään ihmisiä ihan omasta aloitteestani. Se lähtee ihan järjenkäytöstäkin. Me ollaan kaikki heikkoja ihmisiä. Osa meistä sortuu pahoihin tekoihin, osa tuhoaa elämänsä, osalla ei ole mitään tunteita. Mitä se auttaa, että jollakin tapaa tuomitsisin toisen ihmisen? Miten ylipäätään voin tuomita? Mitä tarkoittaa tuomitseminen? Voin olla sitä mieltä, että toisen teko on väärin ja sellaista ei voi hyväksyä ja sen toistuminen on syytä estää. Silloin on parasta pistää kiven sisään kyseinen kaveri. Voitko sinä ymmärtää, että nämä asiat voi ymmärtää kirkkaasti ilman mitään kirjallisia ohjeita? Voitko sinä ymmärtää, että ei ole mitään tuomiota, muuta kuin oikeuden päätös ja ihmisten suhtautuminen. Helvetti on pahantekijän ajatuksissa, siinä että joutuu elämään tekonsa kanssa loppuikänsä.
 
Tsekatkaa seurakunta jossa mä käyn, jospa se antaisi vähän paremman kuvan, mitä on tarjolla - www.suhe.net. Meitä kuuluu seurakuntaan n. 400 ja about 80% on alle 30vee. Tosi letkee meininki ja toista tämmöistä seurakuntaa en Suomessa ole vielä tavannut.
 
Tosta voi kans tsekata vähän SUHE bändin vetoa Helsingin Jäähallista. Tuon tyyppistä "virttä" meillä veisatan (hahaha)
 
http://www.youtube.com/watch?v=gA3H0FUlHVY&feature=related
 
Hyvä meininki bändillä...soittaa osaatte! :) Ilmeisesti olet itsekin tuossa bändissä? Yhteisöllisyys on monella tapaa hienoa, kuten jo sanoin. Itse tosin olen huono ottamaan mitään yhteisiä kirjavan jengin tapoja vastaan ja mulle ehkä olis optimaalisin sellainen muutaman parhaan ystävän yhteisö joka toimis täysin pienen piirin ehdoilla. Ja perustuis hauskanpitoon, maailman ihmettelyyn ja totuuden etsintään.

Ai on vai? Siistiä, en ole vielä koskaan Suomea kiertäessäni semmoseen törmännyt. Hyvää oon kyl kuullut Turusta, Tampereella ja Jykylästä, mutta siellä ei vielä mm. nuoret ole seurakunnan ytimessä toteuttamassa. Meillä ei esim. ole nuorteniltoja kun kaikki nuoret aikuiset käy sunnuntaisin. Tietty meillä on myös vanhojakin ihmisiä, joita ehdottomasti tarvitaan ja halutaan pitää seurakunnassa.
 
No tuo on yksi ongelma että nuoret monissa seurakunnissa jäävät sunnuntaikokouksesta pois, mutta seurakunnissa joissa olen saanut kasvaa on ollut nuoret mukana kokouksissa. Esim. Joensuun cityseurakunnassa. Ja siellä ei ainakaan nuoret jääny omiin piireihinsä vaan juttelivat ihan samalla tapaa myös vanhemmillekin ihmisille.