Yleistä keskustelua musiikista ›

Niin oon tässä mietiskelly asiaaja voisin tehdä topikin tästä. Ja voitte antaa kommentteja ja omia mielipiteitä jos kiinnostaa : ).
Siis en nyt ala laukomaan mitään absoluuttisia faktoja, eikä kannata ottaa mitään nokkiinsa, en mä oo perehtyny asiaan syvästi enkä ole ammattilainen missään.
 
Onhan sitä kautta aikojen vanhempi kansa miettinyt tätä "nykyajan nuorison menoa",
ja eli olisko nyt muodissa J-Rockin tapaiset asiat ja emo-kulttuuri ja mitä näitä nyt on.. 2000-luvun alussa taisi olla teknoa ja hevikulttuuria vielä pari vuotta sitten (nuorten keskuudessa).
Niin onko tämä massanmukana kulkeminen ollut aina samantyylistä The Beatleseista lähtien.. et kuunnellaan kun kaveri kuuntelee ja siksi on cool.
 
Ja onko kellään hajua mikä olisi seuraava isompi uusi villitys nuorison keskuudessa?

Onhan sitä kautta aikojen vanhempi kansa miettinyt tätä "nykyajan nuorison menoa",
ja eli olisko nyt muodissa J-Rockin tapaiset asiat ja emo-kulttuuri ja mitä näitä nyt on.. 2000-luvun alussa taisi olla teknoa ja hevikulttuuria vielä pari vuotta sitten (nuorten keskuudessa).
Niin onko tämä massanmukana kulkeminen ollut aina samantyylistä The Beatleseista lähtien.. et kuunnellaan kun kaveri kuuntelee ja siksi on cool.
 
Kyllä?
 
Ja onko kellään hajua mikä olisi seuraava isompi uusi villitys nuorison keskuudessa?
 
Toivottavasti tulee humppa-aalto.

Toivottavasti tulee humppa-aalto.
 
"Humppaa taikka kuole, taikka humppaa ja kuole!"

Ja onko kellään hajua mikä olisi seuraava isompi uusi villitys nuorison keskuudessa?
 
Toivottavasti Martti "Huuhaa" Innanen.

Iha varmasti ilmasto/ympäristö/ihmisoikeus/diipadaapa-asiat tulee oleen enemmän ja enemmän muodikkaampia (tai no onhan ne jo nyt juum) Jengi rupee askarteleen vuittonin laukuistaan kenkiä, dyykkaa kilpaa, ja mäkkärit katoaa ku saa turpaansa jos siel käy. Vapaaehtoistyö afrikassa tulee unelma-ammatiks.
 
sanokaa mun hei sanoneen.
 
e. Niin joo se musiikki (mikä ei tässäkään oikeasti ole kaikille se ykköspointti) on semmosta kattiloihin hakkaamista saksofonilla höystettynä. Lyriikoista ei oikeasti saa mitään tolkkua ja ne kertovat katoavista elefanteista ja väärinymmärretyistä minihiposta etc, mutta kaikki ylistävät niitä luonnollisesti. Kaikki on akustista, tietenkin.

Niin onko tämä massanmukana kulkeminen ollut aina samantyylistä The Beatleseista lähtien.. et kuunnellaan kun kaveri kuuntelee ja siksi on cool.
 
Kauemminkin. Varmaan jo luolamiesten keskuudessa jotkut olivat coolimpia kuin toiset, ja heitä siis matkittiin.
 
Omana aikanaan kaikkialla maailmassa on ihailtu kuuluisia muusikoita, näyttelijöitä ja vaikkapa oopperan sankaritenoreja samalla tavoin. Teinihysteriaa on ollut aina, eikä vaikkapa Carl Michael Bellman eroa juurikaan jostain nykypäivän rocktähdestä, hyvässä eikä pahassa.
 
1860-luvulla mukaan tuli nykyisen kaltainen kustannustoiminta, tosin nuottimuodossa. Porukat ostivat hulluna nuotteja suosituista vaudeville/dancehall -esityksistä.
 
1910-luvulla tulivat äänilevyt. 1945 tuli yleinen nuorisokulttuurin murros erillisine tyyleineen ja kulutustottumuksineen, sitä aiemmat nurisokulttuurit olivat aina erillisiä ja paheksuttuja (Suomessa mm. sakilaiset ja puukkojunkkarit).
 
Bill Haley & his Cometsien myötä nousi Euroopassakin erillinen ja vanhempien arvot kyseenalaistava nuorisokulttuuri poikkeuksesta säännöksi. Ansio tosin on enemmän II maailmansodan aiheuttamien muutosten, Haley olkoon tässä vain mittakeppinä.
 
Ja onko kellään hajua mikä olisi seuraava isompi uusi villitys nuorison keskuudessa?
 
Sen kun kerrot, niin ei tarvi tehdä enää loppuikänä töitä.

"Humppaa taikka kuole, taikka humppaa ja kuole!"
 
Painoin varoitusta, EISE NOIN MENE
 
Se menee katos näin:
 
"Humppaa taikka kuole, taikka humppaa, taikka HUMPPAA JA KUOLE!"
 
E: Niin siis mäki olen tämän humppa-aallon kannalla!

Niin joo se musiikki (mikä ei tässäkään oikeasti ole kaikille se ykköspointti) on semmosta kattiloihin hakkaamista saksofonilla höystettynä. Lyriikoista ei oikeasti saa mitään tolkkua ja ne kertovat katoavista elefanteista ja väärinymmärretyistä minihiposta etc, mutta kaikki ylistävät niitä luonnollisesti. Kaikki on akustista, tietenkin.
 
Keskimääräinen Pitchforkilta yli 8.5 saava levy on juuri tuota.

Iha varmasti ilmasto/ympäristö/ihmisoikeus/diipadaapa-asiat tulee oleen enemmän ja enemmän muodikkaampia (tai no onhan ne jo nyt juum) Jengi rupee askarteleen vuittonin laukuistaan kenkiä, dyykkaa kilpaa, ja mäkkärit katoaa ku saa turpaansa jos siel käy. Vapaaehtoistyö afrikassa tulee unelma-ammatiks.
 
Tuohan kuulostaa vallan mainiolta, itse odotan tätä aikaa. Ei emo ja j-rock-kulttuuri oikee iske :D. Miksi helvetissä kaikkien pitää nykyään värjätä hiukset MUSTIKSI?? Ehkä ruminta. Miksi ylipäätään pitää hiuksiin koskea, antakaa kasvaa, elkääkä ees harjatko. Siis tehkää niinku mä sanon, yrittäkää näyttää multa.

Emoilut ja J-rockit sikseen, kyllä se nykynuorison massamusiikki on ihan selkeästi heviä. Hevi on nykyään humppaa - siitä tykkää vauvat ja vaarit... Ja mikäs sen ankeampaa.
 
Sitä odotan, kun vaikkapa hardcore-punk on koko kansan musaa. Vanhat mummut ja paapat ottaa kyynärpäihin hämis-seittitatskat ja riehuu pitissä vaimonhakkaajapaidat päällä. Mitä kävis skidien kapinalle tossa kohtaa?

Emoilut ja J-rockit sikseen, kyllä se nykynuorison massamusiikki on ihan selkeästi heviä. Hevi on nykyään humppaa - siitä tykkää vauvat ja vaarit... Ja mikäs sen ankeampaa.
 
Aivan, Suomessa. Ei Euroopassa ole varsinaisesti mitään heviaaltoa, sellaista kuin Suomenmaalla.
Keskieuroopassa tuntuu olevan altsurock eniten pinnalla. Semmoset Arcade Firet sun muut.

Sitä odotan, kun vaikkapa hardcore-punk on koko kansan musaa. Vanhat mummut ja paapat ottaa kyynärpäihin hämis-seittitatskat ja riehuu pitissä vaimonhakkaajapaidat päällä. Mitä kävis skidien kapinalle tossa kohtaa?
 
Hevi on tosiaan lyönyt itsensä läpi joka ikäryhmässä kun sitä mennään kesäisille tanssilavoillekin kuuntelemaan. Voihan olla että myöhempien aikojen kapinoiva nuoriso ei enää etsikään olemistapaansa rankemman kautta, vaan antaa paappojen ja mammojen rauhassa rytkyä. Ja mitähän ikääntyvät punkkarit kuuntelevat? Ikäihmisten tv-ohjelmassa vierailtiin kuitenkin Hair-musikaalissa. Ovat kuuskymmentäluvun vapautuneet jo vanhusosastoa.

Kauemminkin. Varmaan jo luolamiesten keskuudessa jotkut olivat coolimpia kuin toiset, ja heitä siis matkittiin.

Omana aikanaan kaikkialla maailmassa on ihailtu kuuluisia muusikoita, näyttelijöitä ja vaikkapa oopperan sankaritenoreja samalla tavoin. Teinihysteriaa on ollut aina, eikä vaikkapa Carl Michael Bellman eroa juurikaan jostain nykypäivän rocktähdestä, hyvässä eikä pahassa.

1860-luvulla mukaan tuli nykyisen kaltainen kustannustoiminta, tosin nuottimuodossa. Porukat ostivat hulluna nuotteja suosituista vaudeville/dancehall -esityksistä.
 
Sen kun kerrot, niin ei tarvi tehdä enää loppuikänä töitä.
 
Ai noin pitkään! Aika jännä juttu, ja nii tuolla hommalla kyll rikastus.
 
Aivan, Suomessa. Ei Euroopassa ole varsinaisesti mitään heviaaltoa, sellaista kuin Suomenmaalla.
Keskieuroopassa tuntuu olevan altsurock eniten pinnalla. Semmoset Arcade Firet sun muut.
 
Niin tätä! Et Suomes on vaan tämmönen iso hevi(hyöky)aalto menossa vieläkin, et jännä et just täällä eikä muualla.
 
EDIT: paikkailua

Omana aikanaan kaikkialla maailmassa on ihailtu kuuluisia muusikoita, näyttelijöitä ja vaikkapa oopperan sankaritenoreja samalla tavoin. Teinihysteriaa on ollut aina, eikä vaikkapa Carl Michael Bellman eroa juurikaan jostain nykypäivän rocktähdestä, hyvässä eikä pahassa.
 
FST:ltä tuli hieno dokumentti, jossa metsästettiin erään Miles Davisin tulkitseman kappaleen alkuperää Ruotsinmaalta. Jossain vaiheessa, kun tuota kansanlaulua oli esitetty julkisesti, se oli aiheuttanut valtavan nuorisohysterian ja liikehdinnän, missä kuolikin joitakin. Jottei mikään uutta auringon alla.
 
Bellmannia ei kaikki aikalaiset (mm. Strindberg ) sulattaneet kepeytensä ts. populaarisuutensa vuoksi.

Painoin varoitusta, EISE NOIN MENE
 
Ohops, muistin päin honkia. No humppa ei kai yhtä typottajaa kaipaa.

Emoilut ja J-rockit sikseen, kyllä se nykynuorison massamusiikki on ihan selkeästi heviä. Hevi on nykyään humppaa - siitä tykkää vauvat ja vaarit... Ja mikäs sen ankeampaa.
 
En kyllä nuorison massamusiikiksi menisi heviä leimaamaan. Suosittuahan se täällä suamenmaassa on, mutta kyllä se pop tai jopa rap/hiphop oikeesti sitä massojen musiikkia. Tule vaikka tänne itä- Helsinkiin kysymään sadalta nuorelta mikä on parasta musaa, niin sanoisin, että ~60-70 henkilöä sanoo just pop/rap. Esim. henk. koht. kokemuksia, niin kun kysyn mistä musasta joku tykkää, niin erittäin usein vastaus on, että:"Vähän kaikesta... PAITSI hevistä!!" Tai sitten mä vaan liikun väärissä porukoissa....

En kyllä nuorison massamusiikiksi menisi heviä leimaamaan. Suosittuahan se täällä suamenmaassa on, mutta kyllä se pop tai jopa rap/hiphop oikeesti sitä massojen musiikkia. Tule vaikka tänne itä- Helsinkiin kysymään sadalta nuorelta mikä on parasta musaa, niin sanoisin, että ~60-70 henkilöä sanoo just pop/rap.
 
M'kay. Ite oon "keski-Helsingistä" kotosin, mutta mä puhuin tuossa äsken lähinnä Suomesta yleensä - Itä-Helsinki saattaa joiltain osin olla poikkeus. Kokeile mennä vaikka Kuopioon tai Ouluun kyselemään junnuilta mitä musiikkia nämä diggailee, hevi on aikas pirun suosittua. Ymmärtääkseni nykyään entistä enemmän myös naispuolisen yleisön keskuudessa... Koko Suomen mittakaavassa hip-hop/rap -musa ei suosiossa pärjää mitenkään.
 
Pop onkin käsitteenä jo niin monitulkintainen ja hankala, että sitä on hankalampi kommentoida, paitsi toteamalla miten mistä tahansa ilmiöstä (rap, hevi) saa puskettua markkinoille sen soittolistavirtaan sopivan hajuttoman ja värittömän "kevytversion"... Jos se on poppia, niin ok. Jotkut tykkää että pop on musagenre jo sinällään.

En kyllä nuorison massamusiikiksi menisi heviä leimaamaan. Suosittuahan se täällä suamenmaassa on, mutta kyllä se pop tai jopa rap/hiphop oikeesti sitä massojen musiikkia. Tule vaikka tänne itä- Helsinkiin kysymään sadalta nuorelta mikä on parasta musaa, niin sanoisin, että ~60-70 henkilöä sanoo just pop/rap. Esim. henk. koht. kokemuksia, niin kun kysyn mistä musasta joku tykkää, niin erittäin usein vastaus on, että:"Vähän kaikesta... PAITSI hevistä!!" Tai sitten mä vaan liikun väärissä porukoissa....
 
Nytku sanoit ton aloin miettiä asiaa... Netissä mä en muualla liikukaan ku sivustoilla missä on pitkälettejä =)
 
Mietin meidän luokalta kukaan tyttö ei kuuntele raskasta paskaa, pojista 3 kuuntelee taas vähän raskaampaa kamaa... Eli ei kovin moni
 
Ei kai se niin suosittua sitte ole.
 
E: avaan top40 listan ja katoson mitä siellä on
 
guns'n'roses, sturm und drang, AC/DC, Metallica, Ella ja Aleksi
 
Ei siis mitään MÄTTÖHEVIÄ!!!
 
Ei kai se niin suosittua sitte ole.

räpissä kapinallista on kiroilun lisäksi se, että vanhemmat kokee sen jonkinlaisen anti-musiikkina. tulee semmosia kommentteja että "etsä voi kuunnella muutakin kuin tota höpinää?"; "aika ykstotista musaa kuuntelet kyllä" jne. vastaavia piirteitä voi tietysti löytää muistakin musiikinlajeista.

Tuosta alhaalta vähän osviittaa. Myyntilukuja pitää tietty osata tulkita aina, noissahan ei näy esim nettilatailu ym. mitenkään ja tietty musiikki liikuu verkossa liukkaasti, mutta ei näy myyntiluvuissa. Esim. "valtava J-rock ilmiö" ja Emo ei näy listalla juuri ollenkaan(on tosin suppea otos), mutta netin kautta tapahtuva säätö kielii ihan muuta.
 
Bodomit taas ovat viidentenä listalla, mutta kertooko se loppupeleissä enemmän siitä, että hevikansa haluaa omistaa levyn, jota voi hipelöidä ja tutkia kansitaidetta fyysisesti omin käsin vai siitä, että rap-musan ystävät lataa musansa netistä suoraan iPodeihinsa? Myyntiluvuthan ei sinällään mitään huikeita ole nykyään enihau.
 
Jos nyt pitää yleistää, niin rap-ryhmää on prosentuaalisesti selkeesti enemmän isoissa kaupungeissa kuin landella. Sehän johtuu jo siitä kuvastosta mitä kyseinen scene tarjoaa: urbaani maisema, kalliita autoja, bimbomimmejä, bling blingiä ym. Tohon ei oikein humisevat hongat, paskaiset kylätiet, kivireen vetäminen ja pimeät harjut kuulu. Ne on enempi sitä perinteistä hevikuvastoa. Mut hevi ei silleen katso paikkaa, se on yhtälailla näkyvissä niin maalla kuin kaupungeissakin. Hevareita näkee paljon myös kaupungeissa, hopparit on maaseudulla vähän oudompi näky. Yleistys loppuu.
 
Täähän on sinänsä täyttä mutuilua, koska ei kaikki pukeudu kuuntelemansa musatyylin mukaan. Tai edes puhuu siiä, paitsi kysyttässä. Toisille musiikki ei ole mikään määrittävä juttu, jolta pitää näytää, jonka mukaan täytyy elää ja järjestää elämänsä ja olemisensa. Toisille se on koko elämä.
 
Musta muuten tuntu jossain vaiheessa, että kaikki alle parikymppiset näyttää hiphoppareilta, mut mä en kai vaan enää erota noita scenejä toisistaan. Emoja, Hoppareita, J-rokkareita ja gangstoja yms siis. :D
 
Sillon kun itse oli yläasteikäinen, scenet tunsi jo kaukaa. Oli punkkarit, hevarit, hipit, hopparit, rokkarit ja grunget. Ja sit ne joita ei koko asia kiinnostanut. Kun siirryin kaupungin koulusta enempi maaseutukouluun, kaikki genret katosivat. Siellä täällä oli joku tietyn musatyypin tunnuksia kantava, mutta ei lähellekään siinä mittakaavassa kuin kaupungin koulussa. Kyllä jengi kuunteli niitä samoja bändejä, mutta se ei näkynyt missään. Tästä tuli mieleen teoria: isommassa yhteisössä yksilöllä on kovempi paine erottua joukosta, kun taas pienemmässä yhteisössä ei haluta silmätikuksi.
 
http://www.ifpi.fi/tilastot/2008myydyimmatkotimaiset.html
http://www.ifpi.fi/tilastot/2007myydyimmatulkomaiset.html
(siksi kun 2008-vuoden versiosa on vaan 3 levyä tällä hetkellä...)
 
Niin ja mullekin kelpais se tieto seuraavasta isosta jutusta. :D