Yleistä keskustelua musiikista ›

Joo mulla olis tällänen ongelma, että ite oon soittanu kitaraa sen puoltoista kuukautta ja avosoinnut luonnistuu jo ihan mukavasti. Kuitenkin soitan meidän bändissä rumpuja, joita olen päässyt aina vain soittamaan silloin ku meillä on harkat. Mutta nyt on ongelma sellanen etten osaa päättää kumpaan soittimeen panostan enemmän vai olisiko joku muu instrumentti paikallaan? Sanokaa viel se että ku itelläni on joku Williamsin akustinen kitara, et pitäskö mun hankkii ihan suosiolla sähkökitara?

Ala soittaa bassoa.

Ala soittaa bassoa.
 
Rumpujen ja kitaran kompromissi.

Kokeilemalla eri soittimia tietää parhaiten, mikä itselle sopii.

Joo se on hyvä kompromissi jos haluaa että tulevaisuudessakin pääsee suht helposti bändeihin mukaan, basisteja kun on aika harvoin tarjolla :)
 
No joo, itse kuitenkin sinuna varmaan treenailisin sillä akustisella jos sellainen jo löytyy. Sillä kun oppii kunnolla soittamaan niin sähkis tuntuu helpommalta kun sillä aloittelee.
 
Sinuna kuitenkin soittaisin niitä rumpujakin jos kerran rumpali olet, ja himassa sitten tiluttelet kitaraa ja päätät sitten joskus myöhemmin vasta siirtyä bassoon :)

Tee oikeasti hyvä päätös ja osta nappikengät ja virallinen EM-kisapallo.
 
Tai sitten jatkat yhä molempia, kitaralla tulee peruspätevyys bassoonkin. Mutta anna valinnan tulla itsekseen, väkisin itse päättämällä ei välttämättä tule hyvää jälkeä.

Soita molempia. Mäki soitan pianoa, kitaraa ja bassoa aktiivisesti. Välillä tulee kausia et kielisoittimet pölyttyy ja seison kiipparisetin eessä. Välillä taas kitara on se ykkönen jne.
 
Monipuolisuus on kivaa ja pysyy paremmin perspektiivi siihen omaan instrumenttiin ja sen rooliin kun ei kokoajan soita vain sitä yhtä..

Kiitosta! näistä neuvoista luulis olevan apua!

Ala soittaa bassoa.
Ajattelin just sanoa että jos kitara tuntuu ärsyttävältä tai liian pieneltä, olet basisti. Rumpalit on erikseen, tiedät itse jo etukäteen jos olet rumpali. Muut taas ovat sen sinulle jo sanoneet jos ET ole laulaja.