 kunnasja
02.04.2003 12:35:17 | |
|---|
Siirrettäköön tämä muualle ylläpidon toimesta, jos siltä tuntuu:
Minkä ihmeen takia pitää vastauksiin lainata kokonaisia viestejä??
Eikö olisi yksinkertaisempaa lainata se olennainen osa ja vastata siihen. Tai jos haluaa vastata jollekin tietylle henkilölle (jolloin yleensä näytetään lainattavan koko viesti), voisi sen osoittaa esimerkiksi otsikossa. Visit http://www.helionprog.com |
 Blue Moon
02.04.2003 12:38:05 | |
|---|
Ehkä keskustelun sääntöihin voisi laittaa ohjeen "lainaa vain oleellinen" tms. ? |
 haist vittu sit
02.04.2003 12:49:25 | |
|---|
Ehkä keskustelun sääntöihin voisi laittaa ohjeen "lainaa vain oleellinen" tms. ?
sellaisen muistaisin jossain nähneenikin. |
 paavi
02.04.2003 13:23:40 | |
|---|
Niinpä. Näiden nyt luulisi olevan kaiken kommunikoinnin perussääntöjä. Luulisi, että kaikki kuitenkin haluavat, että oma viesti menee perille. Kannattaa miettiä, mitkä asiat vaikuttavat viestin tehokkuuteen kullekin kohderyhmälle. Jos soittaisin humppaa, en olisi niin ahdistunut. |
 Fortune
02.04.2003 16:30:48 | |
|---|
Tai jos haluaa vastata jollekin tietylle henkilölle (jolloin yleensä näytetään lainattavan koko viesti), voisi sen osoittaa esimerkiksi otsikossa.
Öö, otsikossa? Että pitäisi aloittaa uusi thread sen takia?
Ajatusvirhe oli vai? "Blaeough!"-Sega Megadriven NHL95-pelin laitataklausääniefekti |
 afro
02.04.2003 16:38:49 (muokattu 02.04.2003 16:42:38) | |
|---|
Kun kirjottaa uutta viestiä (kuten minä nyt), tuossa alhaalla lukee Mahdollinen lainaus on -merkkinen välissä. Lainaa vain oleellinen.
Että kyllä se mainitaan.
EDIT: Nuo merkit ei näy. http://www.afrotumza.tk |
 hörhö
02.04.2003 16:48:44 | |
|---|
Ajatusvirhe oli vai?
Kyllä. Puhe oli viestin otsikoimisesta.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara |
