Yleistä keskustelua musiikista ›

Ozric Tentaclesin 8.5 Tampereen keikan järjestäjä boikottiin! (olisi kiva jos joku kaivaisi keikkajärkkärin tiedot esille ja julkistaisi tässä ketjussa). Syy:
 
Sisäänpääsymaksun (20 euroa) lisäksi narikkamaksu (2 euroa) oli PAKOLLINEN riippumatta siitä oliko narikalle tarvetta, vai EI. Esim. minulla ei juuri sillä hetkellä tietenkään ollut käteistä, kun satuin tilaisuuteen saapumaan. Onneksi kaveri vieressä lainasi tarvittavan määrän. Myös kuittia narikkamaksusta ei saanut pyydettäessä.
 
Onko moinen edes laillista? Jos mainostetaan tilaisuuteen pääsevän tietyllä hinnalla, ja liputkin on ennakkoon ostettu, ei kuitenkaan ilman käteistä pääse tuulikaappia pidemmälle?! Nipotusta ehkä, mutta vituttaa ihan periaatteesta.
 
Edit: vitutusta lisää poke joka vastasi uteluihin: älä valita tai heitän sut pihalle. Olin selvin päin, enkä edes muistuta ulkoisesti Tentacles -fania :P

Jos ne järjestäjät ajatteli, että suurinosa porukasta on niin sekaisin, etteivät osaa pistää vastaan yhtä narikkamaksua. :)

Noin on käynyt kaiketi aika monelle. Osaan jo varautua, mutta pitäisihän mun mielestä siitä narikkamaksusta ilmoittaa myös.

Olikohan Helsingissä sama juttu? Otin turhaan takin mukaan kun sitä ei edes tarvittu, mutta en tiiä olisko se narikkamaksu sit ollu joka tapauksessa pakollinen..

Tuollainen narikkanatsismi vituttaa jo ihan periaatteesta. Itse en keikalla ollut, mutta tuollainen toiminta tuntuu olevan vain lisääntymään päin. Läskipäistä touhua. Ja poken käytös vielä pisteenä i:n päälle...

Sisäänpääsymaksun (20 euroa) lisäksi narikkamaksu (2 euroa) oli PAKOLLINEN riippumatta siitä oliko narikalle tarvetta, vai EI. Esim. minulla ei juuri sillä hetkellä tietenkään ollut käteistä, kun satuin tilaisuuteen saapumaan. Onneksi kaveri vieressä lainasi tarvittavan määrän. Myös kuittia narikkamaksusta ei saanut pyydettäessä.
 
Onko moinen edes laillista? Jos mainostetaan tilaisuuteen pääsevän tietyllä hinnalla, ja liputkin on ennakkoon ostettu, ei kuitenkaan ilman käteistä pääse tuulikaappia pidemmälle?! Nipotusta ehkä, mutta vituttaa ihan periaatteesta.
 
Edit: vitutusta lisää poke joka vastasi uteluihin: älä valita tai heitän sut pihalle. Olin selvin päin, enkä edes muistuta ulkoisesti Tentacles -fania :P
 
Kyllähän se kohtuullista olisi ilmoittaa jos narikka maksu on pakollinen, riippumatta käyttääkö narikkaa. Toisin sanoen kyseessä on vielä ylimääräinen sisäänpääsymaksu.
 
Tuo kuitti juttu on kyllä sellainen, mitä voi aina käyttää jos alkaa joku juttu vituttamaan, koska kuittihan pitäisi saada AINA, kun ostaa palveluita tai tavaraa tai muuta vastaavaa. Pakko sieltä on silloin kuitti saada, jos sitä pyytää...
 
Sama homma pätee esim. Mäkkäriin... Voi aina ihan omaa vittumaisuuttaan pyytää sen kuitin, niin eivät pääse huijaamaan arvonlisäveroilla...

EDIT: Liikaa avautumista. Myötätunnot topicin aloittajalle.

Minä kyllä varaan aina kapakkaan mennessä ylimääräistä noita pakkonarikoita varten.
 
Joka toisessa paikassahan moinen on.
 
Eli se on sellainen "pitää tietää" -juttu.
 
Kaiken huippu oli Espoontorin laaturavintelin 5 euron sisäänpääsymaksu (ohjelmana karaokea :) plus 3 euroa narikkaan (oli kesä, mitään ei ollut jättää sinne).
 
En mennyt :)

Sama juttu H:gin keikalla makasiineillä ja senhän arvasi jo etukäteen.. Se miljoonia maksanut sisäänpääsy vei kaiken käteisen, eikä paikassa käynyt edes visa electron. Onneksi kanssamatkustaja tarjosi narikan. Köyhää meininkiä.

Kaiken huippu oli Espoontorin laaturavintelin
 
Kruunu?

Kruunu?
 
10 points and a parrot badge.

10 points and a parrot badge.
 
Muistan (no joo?) ite kerran kunnon tuiskeessa menneeni Kruunuun, sisään makso ihan vitusti. Varmaan yhtä paljon ku muinaiseen Fenniaan Rautatientorilla..

eikös tuollainen kytkyn kauppa ole lailla kielletty suomessa.

mr. bungle: Saata asia kuluttaja-asiamiehen tietoon. Tollanen toiminta ja tollaset portsarit pitää yrittää kitkeä pois.
 
http://www.kuluttajavirasto.fi/user … =6475&lmf=6515&mode=readdoc

ulkopuolinen portsarifirma perii eteispalvelumaksua

ulkopuolinen portsarifirma perii eteispalvelumaksua
 
Eihän se asian laittomuutta vähennä. Kirjoittaisivat vaikka tussilla siihen ulko-oven lappuun että "Ruma kaljupää perii pääsymaksun lisäksi omaan taskuun suojelurahaa 3 euroa, varaudu siihen, pattipää."

Minullekin erään porilaisen baarin poke huuteli eilen perään, että "Maksat sitte sen narikan!", vaikka ei minulla ollut takkia/tarvetta narikkaan. Haistatin vitut mielessäni, enkä maksanut.

Eihän se asian laittomuutta vähennä. Kirjoittaisivat vaikka tussilla siihen ulko-oven lappuun että "Ruma kaljupää perii pääsymaksun lisäksi omaan taskuun suojelurahaa 3 euroa, varaudu siihen, pattipää."
 
Perisin minäkin eteispalvelumaksua, kun palkat on huonot ja tippiä ei tipu. Illasta toiseen saa kuunnella vätipäitten avautumisiä ja kännisten 'hyvää' huumoria. En minäkään tykkää noita narikoita maksella mutta ymmärrän kyllä portsareitakin.

Perisin minäkin eteispalvelumaksua, kun palkat on huonot ja tippiä ei tipu. Illasta toiseen saa kuunnella vätipäitten avautumisiä ja kännisten 'hyvää' huumoria. En minäkään tykkää noita narikoita maksella mutta ymmärrän kyllä portsareitakin.
 
Juujuu, mutta eikö sitäkin voisi hoitaa lain mukaisesti?
 
Ei luulisi olevan ylivoimaista ilmoittaa etukäteen moisista, varsinkin kun tuommoinen yllätysnarikka on laitonta toimintaa ja asiakkaan vedättämistä. Jäisi kaikille parempi mieli.

Minullekin erään porilaisen baarin poke huuteli eilen perään, että "Maksat sitte sen narikan!", vaikka ei minulla ollut takkia/tarvetta narikkaan. Haistatin vitut mielessäni, enkä maksanut.
 
tuo on kytkynkauppaa. lakimiehet kehiin.