Yleistä keskustelua musiikista ›

Haukkukaa/kehukaa
www.reissarit.tk
 
EDIT:uusi osoite

Ei toiminu kaikki kuvat galleriassa.

Joittenkin kuvien linkit johtavat C-asemalle ja Mikon jutut -kansioon.
Luulen, että niiden pitäisi johtaa sunpointin palvelimelle tuon kansion asemesta.

kiitos,omalla koneella kaikki kuvat näkyy moitteetta, mutta,mutta, ilmeisesti toi linkkijuttu täytyy tarkistella..

ihan asiallista meininkiä

Kattelin sivua työkonneella .Eri resolutiolla näyttää kyllä kököltä, ja kuvat ei aukea voi Sviddu.Noh, Ill be back.
Edelleen kiitos kommenteista!

Päivitetty.Jos jaksatte, kertokaa toimiiko kuvat tms.KIITOS!

-sivut olisi parempi laittaa aukeamaan suoraan ilman mitään "Astu sisään" -porttisivua, jos sisällä kerran on vain yksi vaihtoehto. Eri asia, jos olisi vaikka suomen- ja ruotsinkieliset sivustot, joille voisi ohjata käyttäjän porttisivun kautta
 
-Times new roman ei toimi fonttina, mieluummin vaikka Arial
 
-bändisivulla aivan liian iso kuva, parempi olisi sommittelullisestikin laittaa yläosaan tuo ohjeteksti ihan tekstinä ja sitten tuo kuvakartta. Tai vaikka jokaisen soittajan kuva erikseen vierekkäin ja kuvaan linkkitagi.
 
-lisäksi tuo kuvakartta ei toimi, eli äijiä painamalla ei tapahdu yhtään mitään, ainakaan Mozillalla. IE:ta en käytä ja kyllä sivujen pitää toimia joka ikisellä selaimella, joka on tehty vuoden 1997 jälkeen :) Mieluiten vanhemmillakin.
 
-sivuvalikonkin voisi jakaa useampaan pieneen kuvaan, latautuisi fiksummin, tämä sentään toimii eli painamalla tapahtuukin jotain
 
-galleriasivu on hyvä kuvakokojen suhteen, joko noin tai sitten niin, että pienemmät kuvat ja isommat aukeavat sitten niitä painamalla, hyvä kompromissi näin
 
-kuvatekstit olisivat kyllä toivottavia, ei noista kuvista saa mitään irti ilman niitä, eivät kaikki käyttäjät teitä tunne tai tiedä, mitä missäkin kuvassa tapahtuu
 
-keikkasivu on hyvä, mutta edelleen Times new roman ei toimi, on aika karsean näköistä
 
-itse laittaisin kyllä sivuille esimerkkiä settilistoista yms. käytännön juttuja (vaatimukset keikkapaikoille jne.), ihmiset tykkäävät tutustua moisiin asioihin jo etukäteen ilman yhteydenottoa
 
Ihan ok sivut muuten, ajavat asiansa. Isoimpia puutteita tuo soittajasivun toimimattomuus ja vähän monenkirjava ulkoasu, mieluummin vähemmän erilaisia valokuvia taustalle, niiden lataaminen on raskasta, niin pysyy sivujen ulkoasu yhtenäisenä. Myös fontin vaihtaisin, niin tulisi vähän ammattimaisempi ulkoasu.

Mahtavaa, joku siis lukee näitä!
 
-Times new roman ei toimi fonttina, mieluummin vaikka Arial
 
-en ole miettinyt noin tarkkaan, katsotaan.
 
-bändisivulla aivan liian iso kuva, parempi olisi sommittelullisestikin laittaa yläosaan tuo ohjeteksti ihan tekstinä ja sitten tuo kuvakartta. Tai vaikka jokaisen soittajan kuva erikseen vierekkäin ja kuvaan linkkitagi.
 
-yritin monenlaista mallia, kyllä sieltä teksti pitäisi ilmestyä kunhan osoittimen vain p-y-s-ä-y-t-t-ä-ä soittajan kohdalle.
 
-galleriasivu on hyvä kuvakokojen suhteen, joko noin tai sitten niin, että pienemmät kuvat ja isommat aukeavat sitten niitä painamalla, hyvä kompromissi näin
 
-kokeilin kaikenlaisia vaihtoeht. tämä ok.
 
-kuvatekstit olisivat kyllä toivottavia, ei noista kuvista saa mitään irti ilman niitä, eivät kaikki käyttäjät teitä tunne tai tiedä, mitä missäkin kuvassa tapahtuu
 
-edelleen; kun pysäyttää kohdistimen..
 
-keikkasivu on hyvä, mutta edelleen Times new roman ei toimi, on aika karsean näköistä
-toi fontti tarkistetaan.
 
-itse laittaisin kyllä sivuille esimerkkiä settilistoista yms. käytännön juttuja (vaatimukset keikkapaikoille jne.), ihmiset tykkäävät tutustua moisiin asioihin jo etukäteen ilman yhteydenottoa
 
-hyvä idea
 
Kiitos asiantuntevista kommenteista.Tästä on hyvä jatkaa.
 
EDIT; vois kyllä toimia konsultointikin paremmin pikaviestinä. Kiitos ja Anteeksi

-yritin monenlaista mallia, kyllä sieltä teksti pitäisi ilmestyä kunhan osoittimen vain p-y-s-ä-y-t-t-ä-ä soittajan kohdalle.
 
Ei toimi, lienee IE-optimoitu. Ei siis toimi oikeilla selaimilla. Alternate textinähän tuo näkyy olevan, se näkyy vain jos kuvien näytön ottaa pois, ainakin Mozillassa. Tai voihan sen katsoa kuvan Properties-valikon kautta, mutta vähän hassua on :)
 
-edelleen; kun pysäyttää kohdistimen..
 
...ei tapahdu mitään. Lienee parasta laittaa ihan normaalia tekstiä kuvan alle, niin toimii kaikilla.

Ei toimi, lienee IE-optimoitu. Ei siis toimi oikeilla selaimilla. Alternate textinähän tuo näkyy olevan, se näkyy vain jos kuvien näytön ottaa pois, ainakin Mozillassa. Tai voihan sen katsoa kuvan Properties-valikon kautta, mutta vähän hassua on :)
 
No mäkin innostuin katsoon, että mitä ihmeen pysäyttelyä ja kysehän oli ihan tavallisesta, jokaisen käyttöliittymän jokaiseen kuvaan ja graafiseen elementtiin kuuluvasta alt tekstistä. Näkövammaissyistä siis ko. teksti tarpeen.
 
Tarkastin tilanteen Mozillalla ja eipä näkynyt. Vilkaisin kymmenkunta muuta yleistä sivustoa samalla selaimella. Eipä näkynyt alt:eja. Yksi erittäin hyvä syy olla käyttämättä noin bugista selainta Flash -käyttöliittymien toimimattomuuden ja PDF -hankaluuksien lisäksi. Vai mitä?
 
PS. Korjatkaa nyt ainakin se bändikuva pienemmäksi.
 
PS2. Esimerkkejä sivuista, joissa Mozillalla selatessa ei toimi alt-tekstitys:
http://www.makupalat.fi
http://muusikoiden.net
http://www.google.fi
 
Pitäiskö niittenkin pistää vaan suosiolla selittävät tekstit graafisten elementtien alle?

Kiitos,
 
Kuvaa vois kyllä pienentää.
 
Mielenkiintoista olis toisaalta tietää miten usealla on IE.Musta kuitenkin tuntuu, että ainakin enemmistöllä olis käytössä standardi-IE selain??

Mielenkiintoista olis toisaalta tietää miten usealla on IE.Musta kuitenkin tuntuu, että ainakin enemmistöllä olis käytössä standardi-IE selain??
 
Omalta yahoo kotisivultani sain seuraavanlaista tilastoa:
 
Explorer 6,0 = 80,73%
Explorer 5.0 = 6,61%
Explorer 5.5 = 4,49%
Netscape/7.1 = 3,86%
Mozilla/1.6 = 2,40%
Netscape 4.75 = 1,91%
 
tästä 64.08% on m.nettiläisiä, elikkä kuvaa hyvin myös meikäläisiä ja suomen standardeja.

Palautetta kaipailit...
Virhe:
Unohtakaa nyt kaikki jo toi cjb.net -osote! Käyttäjät vittuuntuu noihin popup ikkunoihin alta aikayksikön, ja auta armias jos joku urmas menee painamaan "yes" sen Gator Corporationin (tai mikä milloinkin) esittämässä kyselyssä... paskaa sataa koneelle.
 
Korjausehdotus:
www.dot.tk -saat sivuillesi esim. www.reissarit.tk osoitteen ilmaiseksi, ilman mainoksia, ilman bannereita, ilman spywarea ja päälle vielä 5kpl joku@jotain.tk sähköposteja, sekä tarkat statsit sivuillasi käyneistä. Mainosbanneri tosin on oletusarvoisesti päällä, mutta sen saa poistettua.
 
Vinkkejä:
-Käytä mielummin pienempiä kuvia, kuin koko ruudun kokoisia, kelvottomiksi pakattuja maisemia.
 
-käyttämäsi fonttikoot hieman suuria, joutuu turhaan skrollailemaan matalemmilla resoluutioilla tuota keikkakalenteria. Tähän on ratkaisuna css-tyylimääritykset, joita käytettäessä oikein, voi "CTRL-hiirenrulla" yhdistelmällä skaalata fontteja, oma näkökykynsä mukaan. Tosin tuo vaatii jo laajempaa perehtymistä sivustonkuvauskieliin.
 
-Lisää avainsanat ja sivuston kuvaus html:n sekaan. Auttaa huomattavasti sivujen löytymistä hakukoneiden avulla!
Eli HEAD tagien väliin:
ANKANNOKKA_AUKImeta name="description" content="kuvaus sisällöstä"ANKANNOKKA_KIINNI
ANKANNOKKA_AUKImeta name="keywords" content="reissarit, humppa, avainsanoja, siis, tänne"ANKANNOKKA_KIINNI
 
Noi nyt ensinnä tuli mieleen, toivottavasti on apua. Onnittelut ensimmäisistä(?) sivuista!
 
EDIT: Lisäsin noi ANKANNOKKA tekstit tagimerkkien tilalle, kun huomasin että jäi "koodi" näkymättä...

Omalta yahoo kotisivultani sain seuraavanlaista tilastoa:
 
Explorer 6,0 = 80,73%
Explorer 5.0 = 6,61%
Explorer 5.5 = 4,49%
Netscape/7.1 = 3,86%
Mozilla/1.6 = 2,40%
Netscape 4.75 = 1,91%
 
tästä 64.08% on m.nettiläisiä, elikkä kuvaa hyvin myös meikäläisiä ja suomen standardeja.
 
Eli siis ööö- Noilla IE-perusasetuksilla ei mene mettään??
 
EDIT; kiitos taas palautteesta kaikille osallistujille!

No mäkin innostuin katsoon, että mitä ihmeen pysäyttelyä ja kysehän oli ihan tavallisesta, jokaisen käyttöliittymän jokaiseen kuvaan ja graafiseen elementtiin kuuluvasta alt tekstistä. Näkövammaissyistä siis ko. teksti tarpeen.
 
Tarkastin tilanteen Mozillalla ja eipä näkynyt. Vilkaisin kymmenkunta muuta yleistä sivustoa samalla selaimella. Eipä näkynyt alt:eja. Yksi erittäin hyvä syy olla käyttämättä noin bugista selainta Flash -käyttöliittymien toimimattomuuden ja PDF -hankaluuksien lisäksi. Vai mitä?
 
PS. Korjatkaa nyt ainakin se bändikuva pienemmäksi.
 
PS2. Esimerkkejä sivuista, joissa Mozillalla selatessa ei toimi alt-tekstitys:
http://www.makupalat.fi
http://muusikoiden.net
http://www.google.fi
 
Pitäiskö niittenkin pistää vaan suosiolla selittävät tekstit graafisten elementtien alle?
 
Alt toimii Mozillassa ihan niinkuin pitääkin, eli vaihtoehtona silloin kun kuvia ei voida/haluta näyttää. Kuvan päälle pysähdyttäessä käytetään standardinmukaista title-attribuuttia, joka sekin toimii vallan mainiosti, mutta näissä esimerkkisivuissa ei ole noita käytetty. Flash ja PDF:t toimivat myös ongelmitta.
 
Jos IE ei olisi vakiinnuttanut paikkaansa 90-luvun loppupuolen "standardeista viis" -aikakautena, se olisi jo haudattu. Syvälle. Nyt sitä joudutaan sietämään, ja kehittelemään vaihtoehtoisia ratkaisuja että sivut näkyisivät siinäkin oikein. Peruskäyttäjää eivät standardit, siisti koodi ja muut huvit tietenkään kiinnosta pätkääkään, mutta näin webbisuunnittelijan näkökulmasta asia on vähän erilainen. Onneksi ei itse tarvitse pitää kuin visuaalisesta puolesta huolta nykyään.

Alt toimii Mozillassa ihan niinkuin pitääkin, eli vaihtoehtona silloin kun kuvia ei voida/haluta näyttää. Kuvan päälle pysähdyttäessä käytetään standardinmukaista title-attribuuttia, joka sekin toimii vallan mainiosti, mutta näissä esimerkkisivuissa ei ole noita käytetty. Flash ja PDF:t toimivat myös ongelmitta.
 
Näin, alt="alternative text". En tiedä mistä Sormunen repäisi tuon pdf- ja flash-ongelman, ei minulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa niiden kanssa (paitsi sikäli, että pdf-fileitä käytetään väärin html:n korvikkeena ja flashia harvemmin osataan tehdä siten, että siitä olisi jotain etua), ei Netscapen eikä uudempien Mozilloiden kanssa.
 
IE tosiaan on taannut sen, että Microsoft voi määrätä, mikä on "validia" HTML:ää ts. ei ole mahdollistakaan tehdä sivustoa, joka toimisi kaikilla selaimilla, jos tähän selainjoukkoon otetaan IE mukaan.
 
Ei minulla ole periaatteellisella tasolla mitään IE:ta vastaan, mutta on typerää optimoida html selaimelle, joka ei ole standardinmukainen, jos tuloksena on se tilanne, että sivusto ei toimi selaimilla, jotka yrittävät näyttää sivut html-standardin mukaisesti.
 
Sama kuin hyväksyisi sen, että oikeinkirjoituksella ei ole mitään väliä edes tiedotusvälineissä kun valtaosa kansasta on kirjoitustaidottomia, yhdyssanavammaisia aivokääpiöitä.

Palautetta kaipailit...
Virhe:
Unohtakaa nyt kaikki jo toi cjb.net -osote! Käyttäjät vittuuntuu noihin popup ikkunoihin alta aikayksikön, ja auta armias jos joku urmas menee painamaan "yes" sen Gator Corporationin (tai mikä milloinkin) esittämässä kyselyssä... paskaa sataa koneelle.
 
Tämäkin korjaantuu käyttämällä sisäisen popup-stopperin sisältävää selainta, joka ei oletusarvoisesti hyväksy kaikkea koneelle tunkevaa paskaa.

Se cjb pois niin uskaltaa klikatakkin.

-sivut olisi parempi laittaa aukeamaan suoraan ilman mitään "Astu sisään" -porttisivua
 
totta. ne on NIIN vuotta -98...