Aihe: Bändi käänsi kelkan
1 2 3 4 5
Bonham
17.07.2004 20:32:59
Tuleeko mieleen yhtyeitä, jotka ovat vaihtaneet musiikkinsa tyyliä radikaalisti ja silti jatkaneet toimintaansa.. jopa menestyksekkäästi?
 
Itselle sattui juuri soittimeen vanhaa Fleetwood Macia, joka on melkoisen hyvää valkoisen miehen bluesia. Sittemmin yhtye oli jotain aivan muuta (en osaa edes genreä nimetä), mutta levyjä myi..
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
JCM
17.07.2004 20:35:37
 
 
Metallica, Gary Moore. Ensimmäisenä tuli mieleen...
Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan.
Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin,
what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its.
D-Kay
17.07.2004 20:36:12
 
 
The Rasmus
reijoteppo
17.07.2004 20:40:20
Tom Waits! :)
unorthodoxxx
17.07.2004 20:45:55
Sepultura
sub zero
17.07.2004 20:55:43
Noh, Jimi Hendrix taisi vaihtaa tai olla vaihtamassa psykedeelisestä rockista funk-rockkiin ja oli kumassakin alan suurin legenda.
What's there to live for? Who needs the peace corps?
D-Kay
17.07.2004 20:57:46 (muokattu 17.07.2004 20:57:58)
 
 
Noh, Jimi Hendrix taisi vaihtaa tai olla vaihtamassa psykedeelisestä rockista funk-rockkiin ja oli kumassakin alan suurin legenda.
 
Beatles vaihto myös huolettomasta popista paljon monisyisempään ilmaisuun.
sub zero
17.07.2004 20:58:29 (muokattu 17.07.2004 21:00:23)
Fleetwood Mac eikös vaihtanut aika paljon tyyliään. Blues-rockista listarockiin tms.
 
EDIT: oh, Mac olikin mainittu jo ekassa viestissä. Heh heh...
What's there to live for? Who needs the peace corps?
Bonham
17.07.2004 21:00:09
Fleetwood Mac eikös vaihtanut aika paljon tyyliään. Blues-rockista listarockiin tms.
 
Etkö lukenu ekaa viestiä:)
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
sub zero
17.07.2004 21:00:46
Etkö lukenu ekaa viestiä:)
 
Voi olla että jätin kesken. Muistikuva on epäselvä.
What's there to live for? Who needs the peace corps?
sub zero
17.07.2004 21:01:25
No Kraftwerk, perkele!
What's there to live for? Who needs the peace corps?
Bonham
17.07.2004 21:01:49
Beatles vaihto myös huolettomasta popista paljon monisyisempään ilmaisuun.
 
Tässä tapauksessa en puhuisi tyyliin vaihtamisesta, vaan bändin "kehityksestä"...
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
sub zero
17.07.2004 21:04:09
Tässä tapauksessa en puhuisi tyyliin vaihtamisesta, vaan bändin "kehityksestä"...
 
Väität ettei siinä myös tyyli vaihtunut?
What's there to live for? Who needs the peace corps?
D-Kay
17.07.2004 21:04:55
 
 
Tässä tapauksessa en puhuisi tyyliin vaihtamisesta, vaan bändin "kehityksestä"...
 
Miten sen nyt ottaa. Samoinhan voisi sanoa, että Metallica ymmärsi lopettaa lapsellisen hevirynkytyksen ja jalosti musiikkiaan kypsempään suuntaan.
sub zero
17.07.2004 21:06:53
Miten sen nyt ottaa. Samoinhan voisi sanoa, että Metallica ymmärsi lopettaa lapsellisen hevirynkytyksen ja jalosti musiikkiaan kypsempään suuntaan.
 
Metallica ois varmaan kupsahtanut, jos se ei olis ollut niin *****TIN suosittu aiemman materiaalinsa takia.
What's there to live for? Who needs the peace corps?
Woc
17.07.2004 21:10:00
 
 
Ulver on vaihtanut tyyliään melko radikaalisti joka levylle. Debyytillä bändi veivasi melodista black/pakana/folk-metallia. Toisella levyllä akustista folkkia, kolmannella räkäistä suhinabläkkiä, neljännellä avantgardehtavaa industrial vivahteista metallia ja viidellennä jazzilla maustettua elektroa.
 
Eipä bändi mikään hirmu tunnettu taida kyllä olla. Mitä se menestys sitten on. Bändin päähemmot taitavat kuitenkin musiikillaan elää.
Pukeudun mustaan koska heräsin tänä aamuna
JCM
17.07.2004 21:21:04
 
 
Miten sen nyt ottaa. Samoinhan voisi sanoa, että Metallica ymmärsi lopettaa lapsellisen hevirynkytyksen ja jalosti musiikkiaan kypsempään suuntaan.
 
Just, tuo uusin levyhän oli kaukana "lapsellisesta hevirynkytyksestä".
Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan.
Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin,
what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its.
D-Kay
17.07.2004 21:22:47
 
 
Just, tuo uusin levyhän oli kaukana "lapsellisesta hevirynkytyksestä".
 
Tarkoitin nyt Black-Reload aikakautta. Itse kyllä tykkään kaikesta Metallicasta, samoin kuin kaikesta Beatlesista, mutta tyyliään ovat molemmat bändit muuttaneet, mikä on varmasti syy molempien legenda-statukseen.
Janus
17.07.2004 21:32:30
Throne of Chaos -> TOC.
 
Jännää odotella mitä ne seuraavalle levylle keksii. Ekan EP:n ja levyn Bodom-ryskeestä on päästy jo Loss Angelesin Toto-ballaadeihin...
"I've re-invented my image so many times that I'm in denial that I was originally an overweight Korean woman." -David Bowie
sub zero
17.07.2004 21:36:28
Tarkoitin nyt Black-Reload aikakautta. Itse kyllä tykkään kaikesta Metallicasta, samoin kuin kaikesta Beatlesista, mutta tyyliään ovat molemmat bändit muuttaneet, mikä on varmasti syy molempien legenda-statukseen.
 
Eiköhän Metallica olisi legenda jo 80-luvun tuotantonsa pohjalta. Olisi varmasti suurempi legenda jos olisi hajonnut 90-luvun alussa.
What's there to live for? Who needs the peace corps?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)