Yleistä keskustelua musiikista ›

tyhmä kyssäri mut ehkä pääsee halvemmal, elikkäs tilaamas nuppia reverbin kautta uk:sta ja tullilaskurista en löytänyt muuta kun "vahvistimet" kategoriaa niin kuuluuko nuppi vahvistimet katergoriaam vai voiko laittaa johonkin muuhun?

Vahvistin se on nuppikin.

Tämän ketjun otsikko näyttää/kuulostaa luettuna ihan siltä että sen pitäisi olla sananmuunnos.

Bullitt: Tämän ketjun otsikko näyttää/kuulostaa luettuna ihan siltä että sen pitäisi olla sananmuunnos.
 
Kummat tullimiehet liittyvät toki aiheeseen.

Hmm eiks nuppi just OLE se vahvistin? Combossa sit vahvistin + kaiutin?

Oan: Kummat tullimiehet liittyvät toki aiheeseen.
 
Kyllä kunnolliset tullimiehet osaa homman hoitaa.

Ulkomailta kun tilaa laatukamaa niin ei ole paskaa tullissa ja saapuessaan on varmasti hyvä nuppi hessulle.

Moi.
 
Edit: Asia jäi vaivaamaan ja niinhän se on että audiovahvistinten(kin) tullikanta on 0, eli yrität luistaa maksamasta ALV:ia, ja se onkin tätänykyä likipitäen mahdotonta.
 

 
Eka googlevastaus:
 
85184000_Audio-frequency electric amplifiers
 
Se, tunteeko Suomen tullilaskuri ja/tai tullilomake tuota numeroa onkin sitten ihan toinen juttu.
EDIT: laskuri ei tunne (mutta viherpiiperöille on tullut tuikitärkeät hiilijalanjälkivastaavuudet :/), Fintaric tuntee joten luultavasti tuntee lomakekin.
 

 
Lattencia: tyhmä kyssäri mut ehkä pääsee halvemmal..
 
Siinä mielessä ei lainkaan tyhmä kysymys että tullauslomakkeessa pelotellaan varsin kiitettävästi sanktioista joita rapsahtaa välittömästi väärän tullinumeron/-nimikkeen käyttämisestä.
Ja toki ekalla kerralla askare kuin askare jännittää ;).
 
Siitä, kannattaako ylipäätään tullata itse ollaan varsin monta mieltä, mutta konsensus lienee se että Postia kannattaa välttää viimeiseen asti.
 
Siinä mielessä kysymys -tai pikemminkin ajatus- on hyvinkin tyhmä että miksi ottaisi tietoisen riskin muutaman lantin tähden.
Riippumatta kikareesta, verokannat kun ovat samankaltaisia kaikissa vähänkään sopivisa nimikkeissä.
Nollatullinimikkeen valitsemiseen ~3% tullin sijaan vaaditaan ihan omanlaistaan typeryyttä/toiveikkuutta, ja yleensä tuolliseen sortuu vain kaksi kertaa, ekan ja vikan.
 
Myönnän kyllä että vähissä tullaamisissani olen joskus joutunut olemaan luova koska kuluttajalle näkyvä numero/-nimikehaku on huomattavasti suppeampi kuin yleisesti käytössä oleva, eikä laskuri suostu oikeaa (lähettäjän ilmoittamaa) numeroa hyväksymään jollei sitä tullilomakkeessa ole suoraan.
Eikä toisaalta Kiinankrääsässä moisista numeroista ainakaan omaan kokemukseen perustuen piitata.
 

 
Lattencia: ..tullilaskurista en löytänyt muuta kun "vahvistimet" kategoriaa niin kuuluuko nuppi vahvistimet katergoriaam vai voiko laittaa johonkin muuhun?
 
Ihan mielenkiinnosta, mihin kategoriaan ajattelit laittaa jotta "pääsisit halvemmalla"?
Ja ainakin ennenvanhaan varsinaisessa tullauslomakkeessa oli enemmän vaihtoehtoja kuin tullilaskurissa, joten tilanne saattaa selkiytyä kuin itsestään varsinaista tullausta suorittaessasi.
 
T:Samuli

basisti1971:
Eka googlevastaus:
 
85184000_Audio-frequency electric amplifiers
 
Se, tunteeko Suomen tullilaskuri ja/tai tullilomake tuota numeroa onkin sitten ihan toinen juttu.
 
T:Samuli
 
Tuntee ja ei tunne.
Maailmanlaajuisesti kansainvälisessä kaupassa on käytössä WCO:n (World Customs Organisation) ylläpitämä HS- nimikkeistö (Harmonized system) joka käytännön tasolla on tullinimike kuuden ensimmäisen numeron tarkkuudella.
esim.
851840 äänitaajuusvahvistimet
Tuosta tarkempi alajaottelu on sitten maa-/tullialuekohtaista, EU:ssa on käytössä tarkempi alajaottelu nimeltä CN (Combined Nomenclature) eli käytännössä kaksi numeroa lisää
85184000 on CN nimike jota käytetään sellaisenaan esim viennissä
Tuonnissa käytetään sit vielä tarkempaa TARIC-nimikettä, kahden lisänumeron ilmaistessa esim. mahdollisen tullisuspension
8518400010 -- siviili-ilma-aluksissa käytettävät
8518400090 -- muut
 
Jos et ole valmistamassa Airbusia niin valitset --muut
 
HS- tasolla nimikkeistö muuttuu suhteellisen hitaasti, yksi muutoskierros kestää kuutisen vuotta, mutta senkin on silloin tällöin pakko muuttua, viimeksi vilkaistessani höyryvetureilla oli oma nimike, ei näytä olevan enää joten Intia lie antanut asiassa periksi.
CN- tasolla muutoksia tapahtuu tiuhempaan ja
TARIC-tasolla jokseenkin päivittäin joten kymmennumeroista TARIC-nimikettä ei juuri paperille kannata painaa.
 
Historiastaan johtuen HS-nimikkeistössä on joitain epäloogisuuksia kuten esim. se, että tietokoneet löytyvät 84 ryhmästä; koneet ja mekaaniset laitteet jonne ne alunperin laitettiin kirjoituskoneiden, laskukoneiden ja muiden toimistokoneiden viereen vaikka loogisempi paikka olisi 85 ryhmä; sähkökoneet ja -laitteet
 
Nimikkeistöä ei ole laadittu suoraan kuluttajien käytön tarpeisiin vaan kansainvalisen kaupan, veronkannon, tilastoinnin, tuonti- ja vientirajoitusten yms tarpeisiin joten kuluttajalle se saattaa olla yhtä hankala kuin yrittäisi piirtää kaupan kassalla oikeaa viivakoodia tuotteen kylkeen.
Firmat taas yleensä tuntevat tuotteensa (ainakin pitäisi) ja seuraavat alansa asioita (ainakin pitäisi) ja ammattitaitoinen huolitsija (jos heitä vielä on) osaa HS-koodit neljän numeron tarkkuudella ulkoa.
 
Asiaan kummemmin vihkiytymättömille on ollut pika-apuna aakkosellinen hakemisto, mut verkkoon ei ole näköjään saatu kuin 2016 versio joka on jo HS-tasollakin vanhentunut ja sisältää poistuneita nimikkeitä. (Jos ei ole uutta tarjolla niin miksi pitää julki vanhaa, kas siinäpä kysymys)
 
https://tulli.fi/documents/2912305/ … ed64b/Aakkosellinen%20hakemisto.pdf
 
Toki suuntaviivoja tuosta vieläkin saa eikä ajantasainenkaan hakemisto olis muuta kuin suuntaviivoja koska nimike määräytyy nimiketekstin sanamuodon, ryhmien ja jaksojen huomautusten perusteella (jotka saa Fintaricissa näkyviin klikkaamalla huonosti näkyvää painiketta)